گفت‌وگوی رجانیوز با حسین شیخ الاسلام پیرامون تحولات مصر
ساعت ۱۱:٥٢ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٤/۱٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، اخوان المسلمین ، مصر
ارتش نمی‌تواند در مصر کودتا کند/ اخوان المسلین پشت پرده عمل می‌کند

گروه بیداری اسلامی- مهند حامد: حسین شیخ الاسلام دیپلمات کارآزموده ای است که سالها به عنوان معاونت سیاسی و عربی- آفریقایی وزارت خارجه، خدمت کرده است. وی هم چنین مدتی نیز سفیر ایران در دمشق بوده و در حال حاضر نیز دبیر کل دبیر خانه کنفرانس بین المللی حمایت از انتفاضه فلسطین در مجلس شورای اسلامی است. از این رو در گفتگوی رجانیوز با وی تحولات کنونی و آینده احتمالی مصر را به بحث گذاشته و سناریوهای مختلف پیرامون عملکرد انقلابیون این کشور و اینکه اسلامگرایان تا چه می توانند در نظام آینده مصر ایفای نقش کنند را واکاوی کردیم. متن کامل این گفتگو را از نظر می گذرانید:

لطفا فضای سیاسی حاکم بر مصر در حال حاضر را تشریح کنید.

ابتدا باید اهمیت مصر را مدنظر قرار داد. مصر کشوری است که هر اتفاقی در آن بیفتد در تمام جهان عرب اثر چشمگیری دارد، از نظر حجم نصف جهان عرب است اما از جهت فرهنگ و تمدن و تاریخ بیش از نصف جهان عرب است و همیشه هدایتگر جهان عرب بوده است، مثلاً زمانی که اخوان المسلمین و جریان اسلامی سیاسی در مصر تأسیس شد، در دیگر کشورهای عربی هم این اتفاق افتاد، لذا اخوان المسلمین در سوریه و اردن و حماس در لبنان نمونه برداری های از مصر است.

هم چنین وقتی در مصر افسران آزاد کودتا کردند، این مسئله در دیگر کشورها نیز تکرار شد. مثلاً همین قذافی کودتای مصر را در لیبی تکرار کرد. حتی حزب بعثی که در سوریه و عراق حاکم شدند، به عنوعی الگو برداری از مصر است و یا وقتی مصر قرارداد سازش با اسرائیل را متأسفانه امضا کرد (کمپ دیوید) اول کمی حکام عربی مقاومت کردند اما بعد آنها هم قبول کردند، پس توجه به مصر خیلی مهم است و اینکه در نهایت نهضت بیداری در مصر چگونه به سرانجام برسد بر همه جهان عرب تأثیر خواهد گذاشت. لذا شما تصور کنید مصری ها سالها توسط حسنی مبارک تحقیر شدند. اسرائیلی ها از طریق آمریکایی ها و اذنابش آنها را تحقیر کردند. شروع این امر با کار اطلاعاتی- امنیتی بر انور سادات انجام شد و کیسینجر نقش مهمی در این قضیه داشت ، بنا بر قولی انورسادات اینقدر در این قضیه پیش رفت که ناصر را هم مسموم کرد، این دعوایی است که الان هم مطرح است و خانواده عبدالناصر علیه خانواده انورسادات مطرح کرده اند. در همین زمینه آقای حسنین الهیکل در مصاحبه با الجزیره گفت که: "قبل از کنفرانس عرب که در اتاق آخرین بحثها را با هم می کردند، ناصر گفت خسته هستم، انور گفت که خودم برای تو قهوه درست می کنم، هنگام درست کردن قهوه مقداری سم در داخل آن ریخت و 3 روز بعد از این قضیه ناصر به رحمت خدار فت." سیستم امنیتی اسرائیل تا این حد پیش رفته بود.  بعد هم تمام عزت عرب و مسلمانها و علی‌الخصوص ملت مصر را قربانی کرد و البته دوباره حسنی مبارک این کار را در مورد انور السادات کرد.

این قضیه بیش از 30 سال طول کشید. تا جایی پیش رفتند که هم پیمان اسرائیلی ها درباره کشتار و شکنجه مردم در غزه شدند. ملت مصر عکس العمل اولش در مقابله با دیکتاتوری مصر و استبداد بود و فکر می کرد که 30 سال است که در حال تحقیر شدن است و از حقوق اصلی خودش محروم می شود. سیستم دیکتاتوری اساسش این است که اموال مردم را به نفع افراد خاصی تاراج می کند، مردم مصر هم چنین تصوری داشتند، فقر در مصر بیداد می کرد. این عوامل دست به دست هم داد و این تغییر را به وجود آورد که جوانها در این تغییر نقش اساسی داشتند که عادت به این تحقیرها نداشتند و تازه پا به این عرصه گذاشته بودند و علی رغم اینکه تجربه ایران هم پیش چشمانشان بود که در مقابل غرب و استکبار، با همه فشارها در جریان فلسطین، انرژی هسته ای، هولوکاست و ... در طول 30 سال ایستاده است.

 دومین عامل اساسی قیام مصر نیز تشکیلات اخوان المسلمین بود. سمبل مردم، جوانان بودند و تشکیلات اخوان المسلمین از دیر باز تشکیلات قوی بوده که البته از صحنه سیاسی محروم شده بود، اما در صحنه اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی نقش به سزایی داشت. علی الخصوص تشکیلات خیریه اسلامی آنها خیلی مؤثر بود. مردم مصر مسلمان هستند و از مسجد راه افتاده بودند، و جمعه ها از نماز جمعه با شعار ا... اکبر می آمدند. پیام آقا هم از طریق نماز جمعه ما برای نماز جمعه آنها ارسال شد. بعد از انقلاب ما شیوه جدیدی تعریف ارائه شد، شیوه ای که قبل از انقلاب ما بود مثل انقلاب در فرانسه ، شوروی و چین ... شیوه ای بود که تکیه بر ارتش آزادی بخش داشت، اما این تنها امام خمینی بود که کل مردم را با دستهای خالی جلوی ارتش آورد. امام شعار را برد در حج به اسم مراسم برائت به همه یاد داد. در فلسطین هم مردم این روش امام را در انتفاضه گرفتند که بادستهایشان عمل کنند. مردم در مصر روش امام را یاد گرفتند. بعد از این تغییر، آمریکایی ها نمی دانستند چه کاری باید انجام دهند. مصر برای آمریکایی ها بسیار مهم است چون در آنجا کانال سوئز است، ارتباط شرق و غرب عالم از لحاظ تجاری است، مصر با اسرائیل باشد یک معنی دارد و اگر برخلاف اسرائیل باشد معنی دیگری دارد، کیسینجر می گوید: "جنگ اعراب با اسرائیل بدون مصر نمی شود، صلح اعراب با اسرائیل بدون سوریه نمی شود". لذا برای اینکه جنگ با اسرائیل نشود در مورد مصر کار کردند که جنگ نشود، الان هم در حال تلاشند که با سوریه صلح کنند که هنوز نتوانسته اند به این دست یابند.

بر این اساس امریکایی ها تلاش کردند از طریق ارتش مصر که متکی به امریکاست و تجهیزاتش امریکایی و همه نفرات رده های بالا در امریکا آموزش دیده اند است این امر را اداره کنند.

در طول زمان این ارتش مصر تحقیر شده بود، ارتش یک مأموریت خارجی دارد و سازمانهای امنیتی یک مأموریت داخلی دارد، مبارک برای اینکه خودش را حفظ کند باید در مقابل اسرائیل ضعیف می شد، ارتش در طول زمان تحقیر شد و نیروهای اسرائیلی زیاد شد، پس اینجا ارتش هم یک انگیزه ای داشت که علیه مبارک عمل کند. اینجا حرکتهای مردمی با انگیزه های ارتش جمع شد و امریکایی با اینکه تقویت کننده اصلی سازمان امینیت مصر بود اما نتوانست کاری کند و مشاهده کرد که همه چیز از دستش در رفت، سازمان امنیت هم منفور است هرچند که یک مدتی سعی کردند که رئیس سازمان امنیت را معاون رئیس جمهور بگذارند اما چون جواب نداد مجبور شدند که به ارتش تن بدهند، الان هم در حال تلاشند که این ارتش که جنبه ملی دارد، امور را اداره کنند. آمریکایی ها فهمیدند که جلوی این حرکتهای مردمی نمی توانند بایستند اما برای آنها خیلی مهم است که جایگزین این حرکتهای مردمی چه چیزی شود و  آنها می خواهند جایگزین نهایی، اسلامی یا انقلابی نباشد و از طریق ارتش در تلاش هستند که جایگزینی را بگذارند که آنها می خواهند باشد. یک دعوایی بین نیروهای اسلامی و انقلابی مصر است که شامل اخوان المسلمین و جوانها و نیروهای حزب حاکم قدیم و بعضی ها که لائیک ها هستند وجود دارد و اینکه کشمکشها به کجا ختم شود آینده مصر را تعیین می کند.


با این اوصاف به نظر شما آینده مصر و نتیجه این کشمکش ها به کدام سمت خواهد رفت؟

اولین مورد در مصر که باعث انقلاب شد عزت مردم بود که پایمال شده بود ولی این مردم عزتشان را به چه دلیل می خواهند؟ یک انسان مؤمن که به خدا تکیه می کند عزت می خواهد نه یک انسان پوچ. "ولله عزّةُ ولرسولهِ و لِلمؤمنین" هر آزاده ای که بر اساس فطرت خود عمل می کند عزت می خواهد و نمی خواهد که نوکر کسی باشد. بهترین نوع این تجلی فطرت اسلام است " فِطرةَ اللهَ التّی فَطَرَ النّاسَ علیها ذلک دین القیّم " ، پس این دو از هم جدا نمی شود. من فکر می کنم که اخوان المسلمین می تواند یک جایگاه خوبی در انتخابات و نوشتن قانون اساسی خوب برای ملت مصر به دست بیاورد.

بطور خاص اسلام گراها چقدر بر روی آینده مصر تأثیر دارند؟

من احساس می کنم مجموعه اسلام گراها در مصر بیش از 50% خواهد بود، جامعه مصر الان یک جامعه تحقیر شده است. حتی در انتخابات 50% شرکت نمی کنند برای اینکه حسنی مبارک همه چیز را سرکوب کرده و هیچ چیز مدنی وجود ندارد. همین آمریکایی ها یک عده ای را بی اساس انتخاب کرده بودند که نماینده مردم نبودند. اما الان می دانند که اوضاع در حال تغییر است. به این اندازه ای که مردم را به صحنه بیاورند آینده این انقلاب تضمین شده است. پس تا زمانیکه اولاً مردم را درصحنه نگه دارند و ثانیاً ایدئولوژی را به سمت اهل بیت ببرند آینده انقلاب تضمین شده است.

در حال حاضر مردم مصر به سمت اخوان می روند یا گروهکهای سکولار و ملی گرا؟

به هردو سمت می روند. اما من احساس می کنم که بیش از 50% مردم به اسلام گراها رأی می دهند. یعنی سرنوشت را اسلام گراها رقم خواهند زد.

با توجه به اینکه الان در میان اخوان اختلاف است، چگونه ادامه تحولات را پیش بینی می کنید؟

اخوان الان خجول است که بگوید که ما سیاسی هستیم و نمی خواهد بگوید من به اسم اسلام می خواهم کار سیاسی انجام بدهم. چون به اسم دین در سیاست سرکوب می شدند و نمی گذاشتند فعالیتهای دیگر شان را انجام دهند، الان 2 نفر از اخوان جداشده اند، یکی سلیم الانوا که انسان انقلابی خیلی خوبی بود و کاندیدای ریاست جمهوری شد، یکی ابوالفتوح که آن هم معاون اخوان بود و وی نیز کاندیدای ریاست جمهوری شد. اختلاف نظرهایی در اخوان است که برخی به این دلیل از اخوان جدا می شوند که اعتقاد دارند ما باید قدرت سیاسی را کامل در دست بگیریم. من فکر می کنم اخوان در آخر یک کاندیدا برای ریاست جمهوری خواهد داشت.

به نظر شما توان اداره حکومت را دارند؟

اخوان تشکیلات خیلی قوی دارد. یک مقدار قابل توجهی از این تظاهرات ها هم که برگزار می شد اخوان به راه می انداخت اما نمی خواست به نام اخوان باشد، اما در مقابل غربی ها نمی خواهد بگوید که این کارها به عهده اخوان است. البته این ضعف اخوان است که این مسئله را عنوان نمی کند، درصورتیکه باید علناً در مقابل غربی ها بگوید که این حرکت اسلامی است. اما می گوید جامعه جهانی و جامعه مصری ممکن است در مقابل ما عکس العمل داشته باشد.

ارتش که در حال حضار تحت نظر طنطاوی مدیریت می شود را چگونه ارزیابی می کند؟ با توجه به اینکه طنطاوی در رژیم مبارک جایگاه خوبی داشت، چطور بعد انقلاب یکباره و به راحتی مورد اطمینان مردم قرار گرفت؟

ارتش مصر یک جنبه ملی دارد. در جنگها علیه اسرائیل شرکت داشته است. با تحقیری که مبارک کرد و با رشدی که به نیروهای امنیتی داد و با رقابتی که بین ارتش و نیروی امنیتی بود دیگر ارتش برای مردم حالت نیروی امنیتی را نداشت و فقط به آن نزدیک بود، هرچند که این ارتش در کل ساختار آمریکایی دارد، اما به طور کلی ارتش یک محبوبیت ملی دارد. مثل یک انسان آمریکایی است و یک انسان سرسپرده امریکایی. بعلاوه اینکه ارتش تا به حال در طول تاریخ در مقابل مردم نبود.

دلیل این امر چیست؟ خیلی ها معتقدند که طنطاوی مهره غرب است و عمداً ارتش را از معرکه کنار کشیدند تا آلترناتیو رژیم  مبارک باشد. این تحلیل را قبول دارید؟

در این امر شکی نیست، نخواستند که ارتش در مقابل مردم بیاستد، و خواستند که یک ساختاری باقی بماند تا هرج و مرج نشود و در این هم شکی نیست که در این ارتش هم امریکا خیلی نقش دارد، در اینکه در این کشمکش ارتش بین انقلابی ها و امریکا و مردم مانده است شکی نیست. اما اینکه ارتش بتواند در مقابل حرکتها مردمی کودتا کند و به تعهداتش عمل نکند من اینطور فکر نمی کنم.

به هرحال طنطاوی مهره آمریکاست یا خیر؟

این موضوع فرقی نمی کند، مهم این است که طنطاوی محل عملش نمی تواند خارج از خواست مرم باشد.

یعنی به نظر شما امکان کودتا نیست؟

خیر، امکان انحراف است اما ارتش نمی تواند در مصر کودتا کند.


ریشه حرکت های ضدرژیم صهیونیستی مردم مصر را چگونه ارزیابی می کنید؟

آنها مسلمان هستند و طبق آیه قرآن، قدس و فلسطین برای آنها مهم است. در این آیه شریفه هم مطرح شده که : "سبحانَ الذّی اسرا به عبده لیل الی المسجد الحرام الی المسجد القصی الذّی بارکنا حول" اگر چه پیامبر در مسجد الحرام که عزیزترین نقطه زمین بود زندگی میکرد، ولی وقتی قرار می شود که وی را به معراج ببرند او را از مسجد الاقصی می برند، به نظر می رسد که پیوند بین زمین و بهشت از این طریق میسور بوده و نه تنها مسجد القصی بلکه دور تا دور آن که در اورشلیم است نیز محترم است پس برای هر مسلمانی محترم است. بعلاوه اینکه آنها می دیدند که در مقابل اسرائیل تحقیر می شوند و دیکتاتوری حکومت مبارک و ... همه بخاطر منافع اسرائیل بوده است.

بالاخره شما می گویید دشمنی مردم مصر علیه اسراییل جنبه ایدوئولوژیک دارد یا بر اساس منافع ملی شان است؟

من نمی خواهم بگویم هر کدام از مردم مصر مثل حضرت امام صاحب تحلیل هستند اما مردم مصر مسلمان هستند. اسلام در مصر خیلی پررنگ است، همین الان هم اکثر قاری های بزرگ دنیا در مصر هستند. 90% زنان در آنجا حجاب دارند و این یعنی 90% از مردان آنها نیز حجاب دارند.

آینده روابط مصر با جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟

نباید عجله کرد، بعد از اینکه در انتخابات دولت مردمی سر کار آمد حتماً آینده درخشانی با مصر داریم. به همین دلیل که گفتیم ارتش وابسته به امریکاست و امریکا از طریق ارتش با مردم ارتباط برقرار می کند. پس رابطه در این دوره  خیلی خوب نیست.

در این بین  کمکهای مالی که امریکا به مصر که تهدید کرده بود که قطع می کند، بر رابطه مصر با امریکا تأثیر نخواهد گذاشت؟

کمکهای مالی امریکا ابزاری برای به بند کشیدن ملتهاست، و به دروغ آنها را بنام کمک می دهد. این کمک را می دهد برای فساد، وابستگی ارتش و اینکه نخبگان آنها امریکایی شوند. اگر قطع شود که خیلی خوب است. این کمکها تأثیری در سرنوشت مردم ندارد فقط برای امریکایی شدن فرهنگ مردم است نه بخاطر کمک به مردم مصر.


البرادعی سرانجام حرف دلش را زد!
ساعت ۱٢:٤۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/۳/٥  کلمات کلیدی: محمد البرادعی ، اخوان المسلمین ، مصر ، سیاسی

محمد البرادعی سرانجام نگرانی خود را از قدرت گرفتن احتمالی جریان اخوان‌المسلمین در مصر ابراز داشت تا ثابت کند که همان مهره سکولار همیشگی غربی‌هاست.

به گزارش جهان به نقل از بلومبرگ، مدیر کل پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که با سی‌ان‌ان گفتگو می‌کرد، ضمن ابراز نگرانی از قدرت‌یافتن اخوان‌المسلین به عنوان گروهی اسلام‌گرا که سازمان‌یافته‌تر از گروه‌های سیاسی تازه سر برآورده مصری است، از وضعیت اجتماعی و اقتصادی مصر انتقاد کرد.

وی در این گفتگو مدعی شد که مصر از نظر اجتماعی دچار تفرقه شده، از نظر اقتصادی در وضعیت مطلوب نبوده و از نظر سیاسی دچار سردرگمی است و نمی‌داند که به کجا خواهد رفت؟!

البرادعی پرسید: چه نوع حکومت یا رژیمی قرار است بر مصر حاکم شود؟ دموکراسی پارلمانی یا دموکراسی ریاستی؟ بالاخره قانون اساسی جدید کی تصویب می‌شود؟

البرادعی یکی از شخصیت‌های مصری غرب‌گراست که حتی در زمان حسنی مبارک نیز غربی‌ها نیم‌نگاهی به وی داشتند و وی را جانشین خوبی برای مبارک می‌پنداشتند. وی به عنوان مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روابط خوبی با غربی‌ها داشت و اکنون نیز سخنان وی بر ضد گروه‌ اسلام‌گرای اخوان‌المسلمین بیان‌گر خوی غربگرا و سکولار اوست.


هراس آمریکا از اتحاد در مصر
ساعت ۱:۱۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٢/٢٢  کلمات کلیدی: سیاسی ، اخوان المسلمین ، مصر
هراس امریکا از اتحاد اخوان و غیر اخوانی‌هادر مقابل رفیق گرمابه و گلستان مبارک و سلیمان

رجانیوز/ گروه بین الملل- "نبیل العربی وزیر امور خارجه مصر اعلام کرده که در حاشیه اجلاس وزیران خارجه غیرمتعهدها در اندونزی با علی اکبر صالحی وزیر امور خارجه ایران دیدار می‌کند"، "وزیر خارجه مصر روز گذشته در واکنش به این انتقاد که چرا به کشتی‌های ایرانی اجازه عبور از کانال سوئز داده شد، تأکید کرد که ایران دشمن ما نیست و بنابراین دلیلی برای جلوگیری از عبور کشتی‌های ایران وجود ندارد"، "محاصره غزه با بازگشایی مرز رفح عملاً شکسته شده و حماس و حزب‌الله نیز در ماه‌های گذشته چند تن از مهم‌ترین زندانی‌های خود را از زندان‌های قاهره خارج کردند"، "اسناد مهمی از سفارت رژیم صهیونیستی قاهره به دست انقلابیون مصر افتاد"، "مراد موافی رئیس جدید سرویس امنیتی مصر بانی توافق تاریخی فتح و حماس در قاهره شد"، اینها تنها نمونه‌هایی از مواردی است که نشان می‌دهد روند تحولات بیداری اسلامی در مصر کاملاً به نفع ایران و جبهه مقاومت است. 

اما امریکایی‌ها که در پیش‌بینی این تحولات غافلگیر شده و علی‌رغم حضور در خاورمیانه و ایستگاه‌های اطلاعاتی قادر به پیش‌بینی نبودند، با شروع انقلاب مصر تلاش کردند مدیریت هوشمندانه‌ای بر فرآیند گذار اعمال کنند و در این زمینه با ارتباط هایی که با ارتش گرفتند، از این نهاد نظامی خواستند با توجه به مقبولیت نسبی خود در میان مردم، حتی در مقابل نیروهای امنیتی مبارک از مردم حمایت کند تا برای دوره بعد از مبارک، یک جایگزین مقبول وجود داشته باشد. 
 
این در حالی است که طنطاوی رئیس ستاد ارتش مصر که مسئولیت دولت انتقالی پس از مبارک نیز برعهده او قرار داده شد، عملاً رفیق گرمابه و گلستان عمر سلیمان (که اکنون در امریکا است) و مبارک بوده و امریکایی‌ها نیز به‌شدت به او اطمینان دارند. وی همچنین نظرات رادیکالی علیه ایران دارد که بخشی از آن‌ها پیش از این در اسناد ویکی‌لیکس منتشر شده بود. 
 
با این حال، در شرایط فعلی، ارتش، اخوان‌المسلمین و گروه‌های غیراخوانی مؤثر در انقلاب مصر سه ضلع مثلث راهبردی قدرت را تشکیل می‌دهند و در این شرایط، نزدیک شدن هر یک از این دو ضلع به یکدیگر به بی‌اثر شدن ضلع دیگر منجر می‌شود. امریکایی‌ها معتقدند اگر قرار باشد گروه‌های اخوانی به غیراخوانی‌ها نزدیک شوند، قطعاً باید ارتش و شخص طنطاوی به‌عنوان نهاد رسمی در انتقال قدرت حفظ شود. 
 
بهترین گزینه برای امریکایی‌ها در مصر کنونی، پیوند ارتش با گروه‌های معارض غیراخوانی است که تاکنون چنین اتفاقی به دلایل متنوع از جمله انسجام نداشتن این گروه‌ها رخ نداده و بدترین وضعیت برای امریکا که در حقیقت بهترین گزینه برای ایران است، پیوند اخوان‌المسلمین با گروه‌های غیراخوانی است. در این حالت حتی چنانچه فردی با دیدگاه‌های کاملاً سکولار مانند عمرو موسی روی کار بیاید، باز هم شرایط به نفع ایران است. 
در عین حال، اخوانی‌ها و غیراخوانی‌ها علی‌رغم اختلاف‌های موجود نقش مؤثری در انقلاب مصر داشتند، به‌طوری که به‌عنوان نمونه نه اخوان می‌تواند بگوید که پیروزی انقلاب مصر کاملاً در اثر برنامه‌‌های آن‌ها بوده و نه غیراخوانی‌ها. مثلاً در روزی که چماقداران مبارک با شتر به میدان التحریر هجوم آوردند، در حالی که بخش عمده‌ای از مدیریت میدانی بر عهده شباب الثورة به‌عنوان گروه‌های غیراخوانی بود، چنانچه جوانان اخوان حضور نداشتند، ممکن بودف بساط انقلاب برچیده شود. 
 
راهبرد فعلی امریکا برای جلوگیری از چنین پیوندی، ایجاد جناح ضدایرانی در اخوان‌المسلمین مصر است که این احتمال موفقیت چنین راهبردی حداقل در کوتاه مدت و میان مدت نزدیک به صفر است. امریکایی‌ها چنانچه از قبل این تحولات را پیش‌بینی و برای آن برنامه‌ریزی کرده بودند، می‌توانستند به‌تدریج با تعامل با بخشی از اخوان چنین تعارض‌هایی را دامن بزنند اما سیاست امریکا در چند دهه اخیر تمرکز بر ارتباط با دولت‌ها بوده و این دولت‌ها نیز متقابلاً محتاج امریکا بوده‌اند، در حالی که ایران به‌دلیل برخی محدودیت‌ها در تعامل با دولت‌ها به‌عنوان نمونه در همین مصر، به شبکه‌سازی اجتماعی روی آورد. 
 
بر این اساس، جمهوری اسلامی در طی این سال‌ها گروه‌ها و احزاب معارض با مبانی عمدتاً ایدئولوژیک را به یکدیگر متصل کرده است و در نتیجه احزاب سیاسی که در نتیجه انقلاب‌های منطقه روی کار می‌آیند، به‌دلیل سابقه معارضه، کاملاً به ایران نزدیک هستند. 
به‌عنوان نمونه، اخوان‌المسلمین در حال حاضر اعلام کرده که برای انتخابات ریاست جمهوری کاندیدا نمی‌دهد اما عملاً حزب "الوسط" را تشکیل داده است که در این پوشش کاندیدا معرفی کند. محمد مهدی عاکف تا سال 2008 رئیس اخوان مصر بود، در رأس حزب الوسط نیز قرار دارد. وی بسیار به ایران نزدیک بود و جملات مهمی در مورد امام خمینی و انقلاب ایران دارد. 
 
شرایط فعلی مصر اما همان‌قدر که به نفع ایران و جبهه مقاومت است، به ضرر امنیت اسرائیلی‌ها است. به این نمونه‌ها توجه کنید: اسلام‌گراها اکثریت پارلمان را از آن خود خواهند کرد، رئیس‌جمهور آینده مصر اگر ضدامریکایی هم نباشد، حتما ضداسرائیلی است، چون کاندیداها برای اینکه رأی بیاورند، شعار ضداسرائیلی باید بدهند، مصر سالانه سه میلیارد دلار گاز به زیر قیمت به رژیم صهیونیستی می‌داد و امریکا یک میلیارد و 300 میلیون دلار به مصر کمک می‌کرد که این یعنی مبارک سالیانه یک میلیارد و 700 میلیون دلار برای ماندن و جلب موافقت امریکا و اسرائیل برای جانشینی پسرش به رژیم صهیونیستی باج می‌دادهاست، در شرایط فعلی حتی چنانچه جنگ جدیدی در این منطقه رخ دهد، مصر مرز رفح را نخواهد بست. 
 
اما امریکایی‌ها نیز تقریباً به این نتیجه رسیده‌اند که قافیه را باخته‌اند، معاون سیاسی رابرت گیتس وزیر دفاع برکنار شده ایالات متحده در مصاحبه تلویزیونی بلومبرگ اعلام کرد در شرایط فعلی حمایت از دموکراسی به روی کار آمدن حکومت‌های ضدامریکایی منجر می‌شود و باید ابتدا نهادهای واسط جامعه مدنی شکل بگیرد و بعد انقلاب‌ها رخ دهد.

گفتگو اختصاصی رجانیوز با عضو جنبش اخوان المسلمین مصر
ساعت ۱۱:٤٧ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/۱/۳۱  کلمات کلیدی: سیاسی ، اخوان المسلمین ، مصر ، مقام معظم رهبری
سخنان امام خامنه‌ای راه درست را در مقابل تمامی مسلمانان جهان قرار داد

شگفتى هاى سیاست در خاورمیانه کامل شد وقتى که زمام امور مصر پس از سالها دیکتاتوری نظام حسنی مبارک به دست جوانان مسلمان مصر افتاد وهیبت نظام آمریکایی-صهیونیستی در هم شکست. پیروزى انقلابیون مصر در موج بیداری اسلامی که از تونس آغاز شد معادلات سیاسى در منطقه را دستخوش تغییراتی نمود، معادلاتی که به اعتقاد صاحبنظران برجسته شرق وغرب پس از انقلاب شکوهمند اسلامی ایران به رهبری امام خمینی(ره)بطور کلی دگرگون شد و کاخ پوشالین امپریالیسم جهانی را متزلزل نمود و امروز موج بیداری عظیم اسلامی در حال به ثمر نشستن در خاورمیانه که مهد تمدن بشریت است، می باشد .

جنبش اخوان المسلمین به عنوان یکی از قدیمی ترین گروههای سیاسی ومذهبی مصر با پایگاهی مستحکم در اجتماع این کشور نقش مهمی را در سالها مبارزات مردم مصر برضد رژیم دست نشانده سابق داشته است وامروز اخوان المسلیمن به عنوان جزئی از موج بیداری اسلامی در بلاد کنانه ایفای نقش میکند.

در هفته های اخیر یکی از رهبران برجسته اخوان المسلمین سفری به ایران داشت وی که سالها ظلم وجور رژیم مبارک را لمس نموده بود می توانست امور مهمی را روشن سازد. آنچه در پی می آید گفتگوی رمز عبور با دکتر کمال الهلباوی از رهبران برجسته اخوان المسلمین مصر می باشد.