استارت آتش بیاری هاشمی برای انتخابات
ساعت ۱:٥۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/۸/٢۸  کلمات کلیدی: سیاسی ، اکبر هاشمی رفسنجانی ، انتخابات ، تشخیص مصلحت نظام

بولتن نیوز : با نزدیک شدن به موعد انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی و آغاز رایزنی های انتخاباتی و تلاش نخبگان سیاسی برای به کرسی نشاندن کاندیداهای مورد نظر خود برخی از چهره های مهم سیاسی این روزها فعالیت های گسترده ای را آغاز کرده اند که به یقین یکی از با نفوذ ترین آن ها اکبر هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام است . گرچه دفتر هاشمی رفسنجانی تحرکات انتخاباتی وی را از اساس رد کرده است اما نوع برنامه ها و سخنرانی ها و فعالیت های هاشمی نشان دهنده موضوعی غیر از بیانیه دفتر وی است .

با نزدیک تر شدن به دوازدهم اسفندماه موعد نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری طیف های اصلاح طلب که به دلیل عملکرد بسیار بد سردمدارانشان در انتخابات سال 88 از کم ترین محبوبیت سیاسی برخوردار هستند مترصد کوچکترین فرصتی برای بازیابی خود هستند تا بلکه بتوانند تعدادی نماینده را روانه مجلس شورای اسلامی کنند . در این میان شاید هیچ کس به مانند هاشمی رفسنجانی که در انتخابات 88 حامی جدی کاندیدای مورد حمایت آنان بود نتواند به عنوان مراد آن ها وارد عمل شده و راهکارهای پیش رو را برای آن ها تنظیم کند .

در این میان اما پس از انتخابات هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری که هاشمی مجبور شد صندلی ریاست خود را به آیت الله مهدوی کنی تحویل دهد و سیاست گوشه نشینی را در پیش بگیرد ، رئیس فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام به اندازه ای که این روزها و در آستانه انتخابات فعال شده است فعال نبود . دیدارها و سفرها و اظهار نظر ها و تحرکات شدید سایت رسمی هاشمی رفسنجانی این روزها به شدت بوی انتخاباتی گرفته است که حتی بیانیه دفتر وی نیز نمی تواند سرپوشی بر این موضوع بگذارد .

 

هاشمی رفسنجانی یکی از مردودین اصلی فتنه 88 است که به خوبی در دوران پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم از پشت نقاب خیرخواهی هایش بیرون آمد و شاید تنها به دلیل کینه ای که از سال 84 از شکست به دل گرفته بود همه ظرفیت های خود را بسیج کرد که کاندیدای مورد حمایت اصلاح طلبان یعنی میر حسین موسوی رای آورده و یا بهتر بگویم هر کاری کرد تا احمدی نژاد رنگ پیروزی را به خود نبیند . هاشمی رفسنجانی که تا نزدیک ترین روزهای 22 خرداد هم سعی کرد خود را خیرخواه نظام و انقلاب نشان دهد و کینه تاریخی خود را بروز ندهد با نامه تاریخی اش به رهبر معظم انقلاب اسلامی که بدون سلام و والسلام و با لحن تندی خطاب به ایشان ارسال شده بود جرقه باروت جریان فتنه را زد و به برنامه ریزانی که مدت ها مترصد اثبات نوکری شان به غرب برای پیاده کردن موضوع انقلاب مخملی بودند چراغ سبز را نشان داد که اگر چه نمی تواند به طور آشکار همراه آنان باشد اما می تواند نقش یک پشتیبان را به خوبی ایفا کند .

مردودیت هاشمی در فتنه 88 اما به همین جا ختم نشد و سکوت تعجب برانگیز وی در طول روزهای اغتشاش در تهران و پیام های آشکار و پنهان این سکوت یکی از نکات تاریک کارنامه سیاسی وی در طول انقلاب اسلامی را رقم زد . البته دور و اطرافیان هاشمی نیز در این راه وی را تنها نگذاشتند و از همسر وی عفت مرعشی تا مهدی هاشمی و فائزه هاشمی هریک نقش محوری خود را در تنها نگذاشتن راه پدر ایفا کردند .

اما حالا و در حالی که دو سال از انتخابات 88 می گذرد و بار دیگر فضای غالب کشور به یک فضای سیاسی تبدیل شده است رنگ و بوی حضور هاشمی در عرصه سیاسی بیش از پیش می شود . هیچ تحلیلگر و فرد آشنا به سیاستی نمی تواند قبول کند که هاشمی رفسنجانی که در سال به سال انتخابات در همه عرصه های سیاسی حضور داشته و نشان داده از کوچکترین فرصتی برای کسب قدرت بی بهره نمی ماند در انتخابات 90 و در حالی که مجلس هشتم به پایان راه رسیده است و دولت و شوراهای اسلامی هم سال های پایانی عمر خود را تجربه می کنند این کاردار سیاسی عرصه را خالی کند و حداقل اگر تمایلی به حضور خود ندارد به مهره چینی های افراد مورد نظرش و ارائه راه کارهای خود برای انتخابات نپردازد .

در این میان اما در روزهای گذشته دفتر روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت خبر هرگونه تحرک انتخاباتی رئیس خود را از قبیل معرفی نماینده رابط با جریان‌ها، معرفی لیست پیشنهادی انتخاباتی و یا محوریت یک جریان، جعل شعار "نجات ملّی" به گروهی خاص نسبت داده و از اساس آن را رد کرده است . اما هنوز جوهر پرینت این بیانیه خوش نشده است که خود هاشمی در دیداری غیر انتخاباتی هم به موضوع انتخابات اشاره می کند و تاکید می کند باید اعتماد عمومی مردم را به دست آورد و شرایط دلسوزان نظام را در عرصه انتخابات فراهم کرد تا مردم به انتخابات پا بگذارند . سخنان هاشمی که بالافاصله با ذوق زدگی رسانه هایی همچون روزنامه شرق ، فرهنگ آشتی، اعتماد و آرمان که مدت ها بود به دنبال شروط هاشمی می گشتند روبرو شد از اساس نشان دهنده اصرار هاشمی بر مواضع اشتباه خود و تکرار گذشته دارد .

در این میان چند نکته حائز اهمیت است که اولا نظام جمهوری اسلامی اعتمادی را از دست نداده است که بخواهد دوباره آن را به دست بیاورد چرا که این نظام مفتخر است در طول دوران کوتاه اما با برکت خود نزدیک به سال هایی که از عمرش گذشته است به مردمش فرصت انتخاب را در عرصه عمومی انتخابات داده است و در آخرین نمونه بارز آن با حضور حد اکثری و 85 درصدی چشم جهانیان را متحیر کرده است . حال چه شده است که آقای هاشمی اسم رمز تقلب و عملیات روانی غرب برای  فریب عده ای عنصر داخلی و بی اعتماد کردن مردم به نظام را تحت عنوان اعتماد سازی تکرار می کند؟ سوال اساسی این است که این نظام کدام اعتمادی را سلب کرده است که حالا بخواهد برای بازگشتش تلاش کند .

ثانیا آقای هاشمی باید دیدگاه دقیق خود را از واژه دلسوزان انقلاب روشن کنند چرا که به نظر می رسد همه دلسوزان واقعی نظام به راحتی فرصت ارائه نظر و شرکت در انتخابات را دارند و حال که هنوز ماه ها با موعد انتخابات فاصله داریم به خوبی شور و نشاط و تحرک گروه ها و افراد و تشکل ها را برای برپایی انتخاباتی باشکوه مشاهده می کنیم . آیا دوستانی که در مجموعه جبهه متحد اصولگرایان و دیگر تشکل ها مشغول بستر سازی فضای پرشور انتخاباتی هستند جزو دلسوزان نظام محسوب نمی شوند و یا منظور آقای هاشمی عده ای قلیل است که با هیاهو و تشویش به دنبال به کرسی نشاندن واژه های موهومی چون صیانت از آرا، نظارت بین المللی و یا رفع نظارت شورای نگهبان هستند ؟

 

البته در این میان هرچند هاشمی رفسنجانی فعلا قصد دارد در حاشیه احتیاط در مسائل انتخابات وارد شود ولی فعلا سایت خود را به محلی برای عرضه تفکرات انتخاباتی خود تبدیل کرده است . سایت هاشمی اکنون وظیفه اصلی شروع آتش بیاری هاشمی در انتخابات را بر عهده گرفته است و در اولین اقدام ها با انتشار دوباره نامه بی ادبانه وی در سال 88 به رهبر معظم انقلاب به تاکید یکی بودن احمدی نژاد و جریان انحرافی پرداخته است . از سویی دیگر سایت وی با درج مطالبی با عنوان خیانت با رای مردم خیانت به نظام است و سخنرانی اخیر وی برای فرهم کردن شرایط دلسوزان نظام و اعتماد سازی عملا موضوع شبهه افکنی در سلامت انتخابات و صلاحیت دولت در برگزاری آن را کلید زده است . البته سایت رسمی وی به همین جا هم کوتاه نیامده است و بحث زیر سوال بردن نظارت شورای نگبان را هم با درج مطلبی به نقل از امام در خصوص نگرانی اعضای شورای تبلیغات اسلامی از انتصاب احمد جنتی به ریاست این شورا را آغاز کرده است .

هاشمی به خوبی می داند که دوران سیاسی وی به سر آمده و اگر در هر کشور دیگری غیر از ایران بود باید راه خانه نشینی و یا نهایتا کار اقتصادی را در پیش می گرفت اما وی هنوز عقیده دارد باید با دست و پا زدن در عرصه سیاسی بقا خودش را از دست ندهد و به خصوص در آستانه انتخابات اخیر خود را همچنان مقتدر نشان دهد  . آیا او موفق می شود؟


میرحسین به حضور در انتخابات مجلس امیدوار است!
ساعت ۱٢:۳۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٢۸  کلمات کلیدی: سیاسی ، میر حسین موسوی ، انتخابات
یک هفته پس از دیدار مهدی کروبی با خانوده اش، این بار نوبت میرحسین موسوی بود که با نزدیکانش گرد هم جمع شوند.

http://up6.iranblog.com/files2/521-923476-1-34.jpg

به گزارش جهان،  آنچنان که سایت رسمی میرحسین موسوی نوشته است آقای میرحسین موسوی و خانوده اش در منزل دختر وی دور هم جمع شده اند.

سایت کلمه البته ادعا کرده، تعدادی مامور زن و مرد هم در این مکان حضور داشته اند.

میرحسین و همسرش در این دیدار درباره نقاشی هایشان ابراز نگرانی کرده اند.

به نوشته کلمه “موسوی و رهنورد در جریان این دیدار به اعمال برخی فشارها اشاره کرده و گفته‌اند که تعداد زیادی از آثار هنری‌شان و نقاشی‌های آقای موسوی و خانم رهنورد در روزهای ابتدایی حصر و در بازرسی ها از خانه توسط ماموران خارج شده و در جای نامعلومی نگهداری می شود.”

به نوشته این سایت “این نامزد معترض به انتخابات در این دیدار پس از شنیدن شایعات منتشر شده در برخی رسانه‌ها در مورد بیماری و وضعیت بد جسمی خود، ضمن اظهار تعجب هرگونه بیماری خود و همسرش را به طور جدی رد کرد.”

سایت موسوی همچنین نوشته است: فرزندان آنها در این دیدار شرایط جسمی پدر و مادرشان را کاملا خوب ارزیابی کرده و گفته‌اند که آنها در شرایط مساعد جسمی و روحیه بسیار عالی قرار داشته‌اند.

به نوشته کلمه حضور یکی از مسئولان بلندپایه قضائی در این دیدار واکنش شدید میرحسین موسوی را نیز به دنبال داشته است و آقای موسوی در واکنش به حضور این مقام قضائی گفته بود که این شخص چرا و با دستور چه کسی در خانه فرزندش حضور یافته است.

سایت موسوی اشاره ای به نام این مقام قضایی نکرده اما در ادعایی جالب عنوان کرده است: پس از این دیدار و سخنان صریح میرحسین خطاب به مسئول قضائی، فشارها بر او و همسرش افزایش پیدا کرده و دوباره تمام ارتباطات محدود تلفنی او با خانواده و دختران نیز به طور کامل قطع شده است.

فارغ از ادعای مشکوک کلمه درباره حضور یک مقام ارشد قضایی در این دیدار،‌ موضوع “قطع شدن ارتباطات تلفنی موسوی” در حالی مطرح شده است که همین سایت تاکنون ده ها بار مدعی شده، در مدت حصر موسوی تمام راه های ارتباطی او با خانواده اش قطع بوده است.

اما شاید جالب ترین نکته این دیدار، جمله ای است که از میرحسین درباره انتخابات مجلس نهم نقل شده است.

او گفته است “با تداوم وضعیت فعلی، نمی‌توان امیدی به انتخابات آتی مجلس و شرکت در آن داشت.”
موسوی که به اتهام ایستادگی در برابر رای مردم و قانون، همسویی با دشمنان و براندازی در حصر خانگی به سر می برد و در انتظار محاکمه قضایی است، گویا هنوز به شرکت مجدد در انتخابات امیدوار و منتظر فرش قرمز مسئولان و دعوت از او برای حضور در انتخابات است.

بخشی اعظم از جریان فتنه و اپوزیسیون خارج از کشور هرگونه سخن گفتن از حضور در انتخابات را محکوم می کنند.

بر پایه گزارش سایت رسمی موسوی و خلاف انتظار اپوزیسیون، میرحسین درباره زندانیان فتنه ۸۸،‌ سران و فعالان فتنه،‌ آینده این جریان و کسانی که خواستار آزادی اش شده اند، سخنی نگفته است.


استارت آتش بیاری هاشمی برای انتخابات
ساعت ۱٢:۱٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٢٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، اکبر هاشمی رفسنجانی ، انتخابات

بولتن نیوز  : با نزدیک شدن به موعد انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی و آغاز رایزنی های انتخاباتی و تلاش نخبگان سیاسی برای به کرسی نشاندن کاندیداهای مورد نظر خود برخی از چهره های مهم سیاسی این روزها فعالیت های گسترده ای را آغاز کرده اند که به یقین یکی از با نفوذ ترین آن ها اکبر هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام است . گرچه دفتر هاشمی رفسنجانی تحرکات انتخاباتی وی را از اساس رد کرده است اما نوع برنامه ها و سخنرانی ها و فعالیت های هاشمی نشان دهنده موضوعی غیر از بیانیه دفتر وی است .

با نزدیک تر شدن به دوازدهم اسفندماه موعد نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری طیف های اصلاح طلب که به دلیل عملکرد بسیار بد سردمدارانشان در انتخابات سال ۸۸ از کم ترین محبوبیت سیاسی برخوردار هستند مترصد کوچکترین فرصتی برای بازیابی خود هستند تا بلکه بتوانند تعدادی نماینده را روانه مجلس شورای اسلامی کنند . در این میان شاید هیچ کس به مانند هاشمی رفسنجانی که در انتخابات ۸۸ حامی جدی کاندیدای مورد حمایت آنان بود نتواند به عنوان مراد آن ها وارد عمل شده و راهکارهای پیش رو را برای آن ها تنظیم کند .

در این میان اما پس از انتخابات هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری که هاشمی مجبور شد صندلی ریاست خود را به آیت الله مهدوی کنی تحویل دهد و سیاست گوشه نشینی را در پیش بگیرد ، رئیس فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام به اندازه ای که این روزها و در آستانه انتخابات فعال شده است فعال نبود . دیدارها و سفرها و اظهار نظر ها و تحرکات شدید سایت رسمی هاشمی رفسنجانی این روزها به شدت بوی انتخاباتی گرفته است که حتی بیانیه دفتر وی نیز نمی تواند سرپوشی بر این موضوع بگذارد .

http://up98.org/upload/server1/01/t/l2wq0ignp16yrgj0pfv3.jpg

هاشمی رفسنجانی یکی از مردودین اصلی فتنه ۸۸ است که به خوبی در دوران پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم از پشت نقاب خیرخواهی هایش بیرون آمد و شاید تنها به دلیل کینه ای که از سال ۸۴ از شکست به دل گرفته بود همه ظرفیت های خود را بسیج کرد که کاندیدای مورد حمایت اصلاح طلبان یعنی میر حسین موسوی رای آورده و یا بهتر بگویم هر کاری کرد تا احمدی نژاد رنگ پیروزی را به خود نبیند . هاشمی رفسنجانی که تا نزدیک ترین روزهای ۲۲ خرداد هم سعی کرد خود را خیرخواه نظام و انقلاب نشان دهد و کینه تاریخی خود را بروز ندهد با نامه تاریخی اش به رهبر معظم انقلاب اسلامی که بدون سلام و والسلام و با لحن تندی خطاب به ایشان ارسال شده بود جرقه باروت جریان فتنه را زد و به برنامه ریزانی که مدت ها مترصد اثبات نوکری شان به غرب برای پیاده کردن موضوع انقلاب مخملی بودند چراغ سبز را نشان داد که اگر چه نمی تواند به طور آشکار همراه آنان باشد اما می تواند نقش یک پشتیبان را به خوبی ایفا کند .

مردودیت هاشمی در فتنه ۸۸ اما به همین جا ختم نشد و سکوت تعجب برانگیز وی در طول روزهای اغتشاش در تهران و پیام های آشکار و پنهان این سکوت یکی از نکات تاریک کارنامه سیاسی وی در طول انقلاب اسلامی را رقم زد . البته دور و اطرافیان هاشمی نیز در این راه وی را تنها نگذاشتند و از همسر وی عفت مرعشی تا مهدی هاشمی و فائزه هاشمی هریک نقش محوری خود را در تنها نگذاشتن راه پدر ایفا کردند .

اما حالا و در حالی که دو سال از انتخابات ۸۸ می گذرد و بار دیگر فضای غالب کشور به یک فضای سیاسی تبدیل شده است رنگ و بوی حضور هاشمی در عرصه سیاسی بیش از پیش می شود . هیچ تحلیلگر و فرد آشنا به سیاستی نمی تواند قبول کند که هاشمی رفسنجانی که در سال به سال انتخابات در همه عرصه های سیاسی حضور داشته و نشان داده از کوچکترین فرصتی برای کسب قدرت بی بهره نمی ماند در انتخابات ۹۰ و در حالی که مجلس هشتم به پایان راه رسیده است و دولت و شوراهای اسلامی هم سال های پایانی عمر خود را تجربه می کنند این کاردار سیاسی عرصه را خالی کند و حداقل اگر تمایلی به حضور خود ندارد به مهره چینی های افراد مورد نظرش و ارائه راه کارهای خود برای انتخابات نپردازد .

در این میان اما در روزهای گذشته دفتر روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت خبر هرگونه تحرک انتخاباتی رئیس خود را از قبیل معرفی نماینده رابط با جریان‌ها، معرفی لیست پیشنهادی انتخاباتی و یا محوریت یک جریان، جعل شعار “نجات ملّی” به گروهی خاص نسبت داده و از اساس آن را رد کرده است . اما هنوز جوهر پرینت این بیانیه خوش نشده است که خود هاشمی در دیداری غیر انتخاباتی هم به موضوع انتخابات اشاره می کند و تاکید می کند باید اعتماد عمومی مردم را به دست آورد و شرایط دلسوزان نظام را در عرصه انتخابات فراهم کرد تا مردم به انتخابات پا بگذارند . سخنان هاشمی که بالافاصله با ذوق زدگی رسانه هایی همچون روزنامه شرق ، فرهنگ آشتی، اعتماد و آرمان که مدت ها بود به دنبال شروط هاشمی می گشتند روبرو شد از اساس نشان دهنده اصرار هاشمی بر مواضع اشتباه خود و تکرار گذشته دارد .

در این میان چند نکته حائز اهمیت است که اولا نظام جمهوری اسلامی اعتمادی را از دست نداده است که بخواهد دوباره آن را به دست بیاورد چرا که این نظام مفتخر است در طول دوران کوتاه اما با برکت خود نزدیک به سال هایی که از عمرش گذشته است به مردمش فرصت انتخاب را در عرصه عمومی انتخابات داده است و در آخرین نمونه بارز آن با حضور حد اکثری و ۸۵ درصدی چشم جهانیان را متحیر کرده است . حال چه شده است که آقای هاشمی اسم رمز تقلب و عملیات روانی غرب برای  فریب عده ای عنصر داخلی و بی اعتماد کردن مردم به نظام را تحت عنوان اعتماد سازی تکرار می کند؟ سوال اساسی این است که این نظام کدام اعتمادی را سلب کرده است که حالا بخواهد برای بازگشتش تلاش کند .

ثانیا آقای هاشمی باید دیدگاه دقیق خود را از واژه دلسوزان انقلاب روشن کنند چرا که به نظر می رسد همه دلسوزان واقعی نظام به راحتی فرصت ارائه نظر و شرکت در انتخابات را دارند و حال که هنوز ماه ها با موعد انتخابات فاصله داریم به خوبی شور و نشاط و تحرک گروه ها و افراد و تشکل ها را برای برپایی انتخاباتی باشکوه مشاهده می کنیم . آیا دوستانی که در مجموعه جبهه متحد اصولگرایان و دیگر تشکل ها مشغول بستر سازی فضای پرشور انتخاباتی هستند جزو دلسوزان نظام محسوب نمی شوند و یا منظور آقای هاشمی عده ای قلیل است که با هیاهو و تشویش به دنبال به کرسی نشاندن واژه های موهومی چون صیانت از آرا، نظارت بین المللی و یا رفع نظارت شورای نگهبان هستند ؟

http://up98.org/upload/server1/01/t/gkvzntkuhil6sqzhpsw.jpg

البته در این میان هرچند هاشمی رفسنجانی فعلا قصد دارد در حاشیه احتیاط در مسائل انتخابات وارد شود ولی فعلا سایت خود را به محلی برای عرضه تفکرات انتخاباتی خود تبدیل کرده است . سایت هاشمی اکنون وظیفه اصلی شروع آتش بیاری هاشمی در انتخابات را بر عهده گرفته است و در اولین اقدام ها با انتشار دوباره نامه بی ادبانه وی در سال ۸۸ به رهبر معظم انقلاب به تاکید یکی بودن احمدی نژاد و جریان انحرافی پرداخته است . از سویی دیگر سایت وی با درج مطالبی با عنوان خیانت با رای مردم خیانت به نظام است و سخنرانی اخیر وی برای فرهم کردن شرایط دلسوزان نظام و اعتماد سازی عملا موضوع شبهه افکنی در سلامت انتخابات و صلاحیت دولت در برگزاری آن را کلید زده است . البته سایت رسمی وی به همین جا هم کوتاه نیامده است و بحث زیر سوال بردن نظارت شورای نگبان را هم با درج مطلبی به نقل از امام در خصوص نگرانی اعضای شورای تبلیغات اسلامی از انتصاب احمد جنتی به ریاست این شورا را آغاز کرده است .

هاشمی به خوبی می داند که دوران سیاسی وی به سر آمده و اگر در هر کشور دیگری غیر از ایران بود باید راه خانه نشینی و یا نهایتا کار اقتصادی را در پیش می گرفت اما وی هنوز عقیده دارد باید با دست و پا زدن در عرصه سیاسی بقا خودش را از دست ندهد و به خصوص در آستانه انتخابات اخیر خود را همچنان مقتدر نشان دهد  . آیا او موفق می شود؟


سلامت انتخابات را به کروبی ثابت کردم
ساعت ۱:۱۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٢٥  کلمات کلیدی: سیاسی ، مهدی کروبی ، علی یونسی ، انتخابات
خبرنامه دانشجویان ایران: وزیر اطلاعات دولت خاتمی می گوید چندبار با دلیل به کروبی ثابت کرده بود که انتخابات ریاست جمهوری سال 84 سالم برگزار شده است.
کروبی در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 ادعا کرده بود که چند ساعت در شب شمارش آرا خوابیده و وقتی بلند شده دیده که انتخابات را واگذار کرده و به مرحله دوم راه نیافته است!
 
علی یونسی وزیر اطلاعات دولت اصلاحات که همچنان ارتباطات نزدیکی با خاتمی دارد، در مصاحبه با روزنامه زنجیره ای اعتماد گفته است: انتخاباتی را که زمان آقای خاتمی صورت گرفته است من تایید می کنم، آقای کروبی چندین بار اعتراض داشتند که ما با دلیل ثابت کردیم انتخابات سالم برگزار شده است. سالم برگزار شدن به این معنی نیست که ایراد ندارد، اگر ایراد هم داشته باشد در مجموع انتخابات سالم بوده است. در دوره اول آقای احمدی نژاد برنده انتخابات بود و وزارت کشور هم وظیفه خود را انجام داد و ما هم وظیفه خود را انجام دادیم حالا اگر کسی انتخاب شد و ما نمی پسندیدیم این دلیل نمی شود که انتخابات اشکال داشته است، انتخابات درست انجام شد و آقای احمدی نژاد رای آورد.
 
یونسی درباره احتمال نامزدی در انتخابات مجلس نیز گفته است که به هیچ وجه نامزد نمی شود و اگر تاکنون سمتی داشته براساس تکلیف بوده و شخصا داوطلب هیچ سمتی نبوده است.
 
یادآور می شود کروبی در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 شماری از عناصر تندرو و ساختارشکن را در ستاد خود جمع کرد که مشورت های غلط آنان باعث سقوط شدید آرای وی (به حدود 330 هزار رأی و کمتر از آرای باطله) شد. با این حال، وی پس از آن که هیجان زدگی و استعداد میرحسین موسوی برای فتنه انگیزی را دید، بلافاصله از فرصت استفاده کرد و مدعی شد در انتخابات تقلب شده است.
 
پیش از این خاتمی و موسوی لاری بر صحت و سلامت انتخابات برگزار شده در دوران خود تاکید کرده اند.
 
روز گذشته نیز کواکبیان عضو فراکسیون اقلیت گفت:من بارها گفتم در انتخابات سال 88 تقلب نشده اما تخلف شده است.

آیت‌الله مصباح: برخی پس از انتخابات 84 شکر نعمت را فراموش کردند
ساعت ۱٢:۳۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٢٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، آیت الله مصباح یزدی ، انتخابات ، سخنرانی

عضو خبرگان رهبری با اشاره به انتخابات سال ۸۴ و روی کار آمدن دولت جدید، گفت: کسانی که در آن انتخابات باعث روی کار آمدن دولت جدید شدند افراد تهی دست، مظلوم، متدین و دلسوز انقلاب بودند، ولی آدمیزاد شکر نعمت را فراموش کرد.

به گزارش فارس، آیت الله محمد‌تقی مصباح‌ یزدی رئیس موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در دیدار با معاونین و  مدیران سیاسی سازمان عقیدتی سیاسی وزارت دفاع و مدیران ارشد سازمان صنایع هوا فضا که ‌در موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) برگزار شد، در سخنانی به تشریح ویژگی‌های نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران پرداخت و اظهار داشت: تفاوت انقلاب ما با سایر نظام‌ها در عنصر ایمان است.

وی افزود: این عنصر پیش از انقلاب هم به صورت کمرنگ وجود داشت ولی در همان اوائل انقلاب خودش را به بروز و ظهور رساند و منشاء برکات زیادی برای نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران شد.

عضو خبرگان رهبری در ادامه با اشاره به دوران دفاع مقدس خاطرنشان کرد: در آن دوران با وجود کمبود سلاح و ادوات نظامی، کمتر متخصص نظامی بود که به پیروزی ایران امیدوار باشد.

استاد اخلاق حوزه علمیه قم افزود: در آن شرایط بحرانی و حساس که ناامیدی در قشرهای مختلف موج می‌زد، برخی از سیاسیون داخلی، از ناتوانی ایران در مقابله با ر‍‍ژیم صدام و همپیمانانش دم می‌زدند و امام خمینی (ره) بود که در مقابل همه این فشارها و تهدیدها ایستاد و فرمود باید دفاع کنیم و حتماً پیروز می‌شویم و دنیا دید که وعده خدا محقق شد و کشور ایران با آن همه کمبودها و سختی‌ها توانست از خاک خود دفاع کند.

مصباح یزدی با بیان اینکه در صحنه‌های فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و علمی کشور نیز نمونه‌هایی از این دست وجود دارد، اظهار داشت: کارهایی در کشور ما انجام شده که به تصدیق متخصصین مربوطه وقوعشان امکان ناپذیر بوده و مهم‌ترین عاملی که باعث موفقیت نظام ما شد بدون شک ایمان به خدا و توسل به اولیای الهی است.

استاد اخلاق حوزه علمیه قم وقوع این حوادث را اتمام حجت خدا بر بندگانش دانست و افزود: این بدین معنی است که غیر از اسباب مادی چیزهای دیگری هم در این عالم وجود دارد و ما نباید از آنها غافل باشیم و موفقیتمان را از عمل خود بدانیم.

وی ادامه داد: یکی از نقاط ضعف انسان این است که بعد از مدتی حوادث را فراموش کرده و از احسان و لطفی که خدا به وی عطا کرده بود غافل می‌شود و باید بدانیم که این آفتی بزرگ است که باید از ابتلای به آن پیشگیری کنیم.

رئیس موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی(ره) در ادامه به بحث عقب نشینی‌های ایران در مذاکرات هسته‌ای در دوره‌های قبل اشاره کرد و اظهار داشت: هر چه نرمش ما در آن مذاکرات بیشتر می‌شد، فشارهای وارده بر کشور نیز چند برابر می‌شد و همین امر موجب شد تا کشور ما به دلیل عقب نشینی‌ها برای مدتی از پیشرفت‌های اتمی باز ماند.

مصباح یزدی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به انتخابات سال ۸۴ و روی کار آمدن دولت جدید، خاطرنشان کرد: کسانی که در آن انتخابات باعث روی کار آمدن دولت جدید شدند افراد تهی دست، مظلوم، متدین و دلسوز انقلاب بودند، ولی آدمیزاد شکر نعمت را فراموش کرد.

عضو خبرگان رهبری ادامه داد: اگر می‌خواهیم به این آفت بزرگ دچار نشویم باید همواره به یاد خدا باشیم و باور کنیم که دست خدا بر همه دست‌ها غالب و پیروز است و اگر لغزش و خطایی از ما سر زد بازهم به درگاه خداوند متعال بازگردیم و رابطه خود را با خدا برقرار کنیم تا به سعادت و آرامش برسیم.


رجانیوز از آخرین سناریوهای انتخاباتی جریان فتنه گزارش می‌دهد
ساعت ۱:٤٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٢۸  کلمات کلیدی: سیاسی ، جریان فتنه ، انتخابات ، سایت رجانیوز
ژست خط قرمز بودن شعارهای خاتمی و برخورد با سازهای ناکوک، تلاش برای فرستادن چراغ خاموش مهره‌ها به مجلس
گروه سیاسی- در فاصله کمتر از شش ماه مانده تا انتخابات مجلس نهم، بحث نحوه حضور جریان فتنه و متعلقین به آن در انتخابات، یکی از مباحث اختلافی و داغ در میان چهره‌های وابسته به این جریان است، به‌طوری که هر یک از طرح‌های "تحریم"، "مشارکت مشروط" و "مشارکت فعال" طرفدارانی دارد.

در عین حال، بخش عمده‌ای از جریان فتنه و افرادی مانند خاتمی و موسوی خوئینی‌ها که سیاسی‌کاری‌هایشان بر وجوه دیگر فعالیت سیاسی می‌چربد، معتقد هستند که در صورت پیگیری کردن سناریوی تحریم، عملاً جریان اصلاح‌طلب که در اثر حوادث سال 88 و تغییر ماهیت به آنچه که آن را جنبش سبز می‌خوانند، به یک جریان اپوزیسیون و نامطلوب تبدیل شده و کارآیی خود را از دست داده، به سرنوشت نهضت آزادی دچار خواهد شد.

طیف مخالف تحریم با تأکید بر باقی ماندن در قدرت به هر قیمتی که شده و بازسازی جریان فتنه با تغییر عنوان از جنبش سبز به همان جریان اصلاح‌طلب، می‌گویند باید به‌نحوی عمل کرد که برای تحریم نکردن انتخابات از نظام امتیازهایی گرفته شود و در مقابل کمترین امتیاز داده شود.

بر این اساس، عوامل داخلی جریان فتنه تقریباً به این جمع‌بندی رسیده‌اند که در مقطع فعلی باید بر مشارکت مشروط تأکید شود و مرزهای این شروط را نیز همان شرط‌های خاتمی تعیین می‌کند، اگرچه به‌دلیل القای فضای منفی در افکار عمومی از تعبیر "شرط گذاری" به نوعی منت گذاشتن، باید به‌جای استفاده از این تعبیر از الفاظی مانند "الزامات و بدیهیات برگزاری انتخابات آزاد" استفاده شود.

جریان فتنه در این چارچوب تصمیم گرفته است که در شرایط فعلی با هرگونه ساز ناکوک که این تلقی ایجاد شود که شروط خاتمی نوعی ژست است و در عمل، حاضر به کوتاه آمدن از آن هستند، برخورد شود. در این زمینه، حتی از حجم فعالیت‌هایی که مصطفی کواکبیان به‌عنوان هماهنگ کننده اقلیت مجلس و اسحاق جهانگیری به‌عنوان هماهنگ کننده کشوری آغاز کرده بودند، کاسته شده و به آن‌ها نیز در این زمینه تذکر داده شده است.

این طیف معتقدند که یکی از کارکردهای سناریوی مشارکت مشروط، متفق کردن جریان فتنه با ظرفیت‌هایی مانند برخی از نمایندگان مجلس است که منتسب به جریان اصلاح‌طلب هستند اما در جریان فتنه برخورد نامعقولی نداشته‌اند و قرار گرفتن آن‌ها در کنار عناصر تابلودار فتنه، امکان سفید شدن این عناصر را نیز فراهم می‌کند.

بر اساس سناریوی مشارکت مشروط که امتیازگیری حداکثری و امتیازدهی حداقلی را در خود دارد، پیش‌بینی شده که یا نظام شروط خاتمی را می‌پذیرد و فضا را برای آن‌ها باز می‌کند که به معنای پیروزی این جریان است و یا صحنه را بر فتنه‌گران می‌بندد که در نتیجه با مظلوم‌نمایی و بدون اعلام تحریم مشابه اقدامی که مجمع روحانیون در انتخابات مجلس چهارم (سال 72) کرد، کنار می‌کشند و از این عقبه مظلوم‌نمایی برای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم استفاده می‌کنند.

در عین حال، سناریوی مشارکت مشروط و حتی کنار کشیدن از انتخابات، پروژه آشکار جریان فتنه است اما در کنار اینکه با دست پس می‌زنند و با افرادی که خارج از این چارچوب اظهارنظر یا فعالیتی کنند، برخورد می‌کنند، قرار شده است که به صورت چراغ خاموش تا حدی که امکان دارد، افرادی به داخل مجلس فرستاده شوند تا پتانسیل یک جریان اقلیت متمایل به فتنه در قوه مقننه از دست نرود.

این در حالی است که سیاست قطعی نظام در برخورد با عناصر جریان فتنه، بر خلاف توهم "چراغ سبز برای بازگشت"، میدان دادن به آن‌ها در صورت اعلام برائت و توبه است و با سوختن تاکتیک شرط‌گذاری برای فتنه جدید، عملاً امکان فعالیت انتخاباتی برای افرادی که نخواهند با فتنه مرزبندی کنند، وجود نخواهد داشت.

شرط گذاری برای انتخابات جزو سیاست‌های مسبوق به سابقه جریان‌های اپوزیسیون مانند منافقین و نهضت آزادی است.


دکتر غلامحسین الهام در دانشگاه شیراز:
ساعت ۱٠:٥٥ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٢٠  کلمات کلیدی: سیاسی ، غلامحسین الهام ، انتخابات ، جبهه پایداری
اگر اصحاب‌قدرت‌و ثروت نماینده‌سازی‎کنند از عدالت نشان‌نمی‌ماند/انحراف گفتمانی در بستر کارکرد منفی مجلس‌هشتم در معارضه با دولت توسعه یافت

دکتر غلامحسین الهام که این روزها در محافل فرهنگی و دانشجویی حضور فعالی دارد و روز پنج‌شنبه نیز در جلسه دفتر پژوهش‌های فرهنگی مؤسسه امام خمینی در کرمان به‌طور تفصیلی در مورد ویژگی‌های هر یک از مجالس هشتگانه بعد از انقلاب، نکاتی را بیان کرده بود، امروز به دانشگاه شیراز رفت و در اجلاس سالانه انجمن‌های اسلامی مستقل دانشجویان، عمده بحث خود را بر مطالبات از مجلس و نظارت بر آن متمرکز کرد.

به گزارش رجانیوز، وی ابتدا خطاب به جنبش دانشجویی تاکید کرد که این جنبش باید تلاش کند فراتر از مطالبات احزاب و گروه ها، مطالبات رهبری در قوای مقننه و مجریه تحقق یابد.

این استاد دانشگاه با یادآوری مطالبات رهبر معظم انقلاب از پنج دوره مجلس شورای اسلامی که در دوره‌ی ولایت و رهبری ایشان شکل گرفته است، استقلال مجلس و نمایندگان آن را از زمره‌‌ی تأکیدات مستمر امام و هبری برشمرده و با استناد به بیانات ایشان در آغاز دوره‌ی هشتم مجلس شورای اسلامی گفت: نمایندگان مردم از تأثیرپذیری از افراد متنفذ به‌طور جدی باید پرهیز کنند و استقلالی را که قانون اساسی به آنها برای تصمیم گیری داده است، کاملا حفظ نمایند.

وی افزود: توجه خاص رهبری به این که نباید میان ثروت و قدرت پیوند ایجاد شود و ثروت و صاحبان آن بر مجلس و ارکان قدرت چمبره بزنند، به جهت حفظ استقلال مجلس هم در قانونگذاری و حل مشکلات عموم مردم بر پایه عدالت اسلامی و هم در عرصه نظارت.

الهام یادآور شد: اگر اصحاب ثروت چه در بخش خصوصی و چه با رانت قدرت از بخش های عمومی که البته آشکارا خلاف موازین قانونی است، نماینده سازی کنند، نه از عدالت نشان می ماند و نه از نظارت اصولی بر دولت.

وی با دعوت از دانشجویان به بازخوانی مطالبات رهبری از مجالس به‌ویژه مجالس هفتم و هشتم که پرچم اصولگرایی را حمل کرده‌اند، به فرازهایی از بیانات ولایت امر توجه داده که از مجلس هشتم خواستند تا مانع شکل گیری طبقه جدید اشرافی بشوند، در آنجا که فرمودند: «هیچ کس و هیچ مسئولی نباید به شکل گیری یک طبقه جدید اشرافی کمک کند. به همین علت همه مسئولان از جمله نمایندگان مجلس باید پاک وارد میدان شوند و پاک بمانند و در مقابل فتنه های پیچیده کاملا مقاومت و مراقبت کنند.»

الهام گفت: اگر در انتخابات مجلس نامزدها تحت تأثیر و نفوذ اشراف جدید و یا تسلیم خاضعانه در برابر مطالبات حزبی و گروهی واقع شوند، قدرت جلوگیری از شکل گیری طبقه جدید را که منحر به خلع ید از ملت می شود، نخواهند داشت.

وی در ادامه افزود: عدالت اجتماعی، مبارزه با فساد، مردم سالاری دینی، تحمیل نکردن آرای فردی، حزبی، دولتی و غیره به ملت از ارزش های انقلاب اسلامی است که رهبری بر حاکمیت آن بر مجالس تصریح فرمودند و آزادی انتخاب مردم در چارچوب قانون اساسی را از مبانی انقلاب اسلامی بر شمرده اند.

عضو جبهه پایداری اضافه کرد: لذا انتخابات با چنین رویکردی که مآلاً مشارکت حداکثری جامعه را در پی دارد، نقطه تثبیت و ارتقای قدرت ملی و افزایش ضریب نفوذ معنوی کشور و عزت ملت ایران در جهان شده و خواب دشمنان را برای هر نوع تهدید و فشار نرم وسخت بر کشور اسلامی ما، آشفته خواهد کرد؛ چنانکه در سال 88 اتفاق افتاد.

وی گفت: سخن رهبری این است که همه مجموعه های سیاسی باید مرزبندی روشن با بیگانگان داشته باشند و برای وحدت جبهه‌ی اصولگرایی، این یک شاخص است.

الهام با یادآوری فرمایشات رهبری در اوج دوره‌ی سازندگی و انتقال به دوره‌ی اصلاحات که با مجلس پنجم مقارن بود، بر پایبندی به اصول و جدا نکردن ساقه و شاخه از ریشه، گفت: گفتمان های موفق برای پیشرفت و تعالی کشور، رفاه همگانی و تحقق عدالت اجتماعی تنها با حاکمیت گفتمان‌های مبتنی بر ارزش های انقلاب اسلامی یعنی گفتمان اسلام ناب که گفتمان امام و رهبری است، قابل تحقق است، چنانکه در دیدار خبرگان، معظم له بر تلاش برای تحقق حد اکثری تاکید و تصریح فرمودند که "حفظ اصول نظام و پیشرفت و تعالی کشور هم جهت و سازگار هستند و نباید به خاطر برخی از مشکلات به قناعت حداقلی اکتفا کرد و از اصول کوتاه آمد."

وی با بیان اینکه "مجلس مطلوب آن است که درعرصه‌ی قانونگذاری عدالت را نهادینه کرده و کارکردهای عدالت محور را در قالب قانون پایدار نماید"، عدالت پایدار در قانون گذاری را مطالبه عمومی خواند.

در ادامه عضو سابق شورای نگهبان، با یادآوری نقش نظارتی مجلس که از وظایف عمده‌ی آن در قانون اساسی است، گفت: توزیع قدرت در قانون اساسی به گونه ای است که شرط موفقیت همگرایی و تعامل مثبت و سازنده‌ی همه قواست. در عین حال، دولت به دلیل اینکه در عرصه اجرا و خدمت مهم‌ترین مسئولیت ها را بر عهده دارد، باید محور قرار بگیرد.

وی افزود: مقام معظم رهبری از مجلس هشتم همین مطالبه را داشته و خواستند که "برای همکاری با دولت به عنوان یک اصل تکیه کنند چرا که دولت انصافاً پر کار و خستگی ناپذیر است و همان کارها و اهدافی را پیگیری می کند که مجلس در پی آن است."

الهام گفت: البته هیچ کس با وکیل الدوله موافق نیست اما نظارت نباید به گونه ای باشد که موجب توقف و کندی حرکت خدمت رسانی به مردم باشد، اگر نظارت در چارچوب اصول گفتمانی انقلاب اسلامی و به دور از رقابت های حزبی و گروهی و جدال‌های قبیله گرایانه صورت گیرد، قطعا از هر نوع انحراف در دولت و مجلس و ارکان نظام قاطعانه جلوگیری می شود.

وی خاطرنشان کرد: اما نظارت برای تحمیل مطالبات شخصی و گروهی و به دور از مبانی عدالت‌خواهانه، جز توقف در خدمت و چالش در قدرت و یأس در ملت، ثمره‌ای نخواهد داشت.

الهام با یادآوری بیانات رهبر معظم انقلاب گفت: مجلس باید در اوج اعمال وظایف نظارتی کاملاً مراقب و هوشیار باشد که این امر به وسیله‌ای برای معارضه بین قوا تبدیل نشود که این معارضه، موجب رخنه در بافت یکپارچه‌ی حاکمیت شده و فرصت برای دشمنان ایجاد می‌کند.

عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی، کارکرد مجلس هشتم در این عرصه را منفی ارزیابی کرد و افزود: ساختاری که رهبری برای حل مشکلات میان مجلس و دولت و در واقع قوای سه‌گانه تدارک و تدبیر کردند، ناشی از ضعف رفتاری در این جهت و ممانعت‌هایی داشته که در روند خدمت‌گزاری عادلانه به مردم صورت گرفت و البته در این فضا، انحراف گفتمانی قابل پیش‌بینی است و می‌تواند در بستر این تعارض‌ها توسعه یابد که متأسفانه چنین نیز شد.

الهام گفت: ما باید بر سر اصول پایداری داشته باشیم اما هرگز مطالبات سهم‌خواهانه در انتخابات نداشته باشیم و در برابر سلایق، با نهایت انعطاف برخورد کنیم. در این صورت، مجلس آینده با حاکمیت گفتمان ارزشی انقلاب شکل خواهد گرفت و مطالبات عدالت‌خواهانه مردم در پرتو اسلام و رشد و تعمیق خدمت‌رسانی خالصانه بر مردم در سایه تبعیت از ولایت با سرعت و شتاب بیشتر برای تحقق خواهد یافت.

وی گفت: مواضع افراد در عبور از فتنه‌ها و تهدیدهایی که متوجه نظام اسلامی بوده، در طول زمان، علامت و نشان بارزی از بصیرت و پایداری افراد بر سر آرمان‌ها است.

وی، حفظ این گفتمان را رسالت عمده‌ی جبهه پایداری که بر دوش آحاد ملت معتقد به ولایت فقیه شکل گرفته است، دانست و افزود: انتخابات، ابزار تحقق این ارزش‌ها و استمرار آن در حاکمیت همه قوا است و یک جهاد عقیدتی است و الا فی نفسه و به اعتبار اشغال بخشی از قدرت با رویکردهای دنیاگرایانه، نه تنها مطلوب نیست که تهدید جدی برای انقلاب خواهد بود و ما باید به‌طور جدی از چنین رویکردی پرهیز کنیم.


۳۱ گزارش تفصیلی بی‌بی‌سی ‌فارسی علیه سلامت انتخابات طی ۳ ماه
ساعت ۱٢:٥٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٥  کلمات کلیدی: bbc ، انتخابات ، سیاسی

سایت بی‌بی‌سی فارسی وابسته به رژیم سلطنتی انگلیس فقط در ۳ ماه ‌منتهی به انتخابات ریاست جمهوری دهم در سال ۸۸، ۳۱ مطلب مشروح و مفصل علیه سلامت انتخابات و در تأیید کمیته غیرقانونی صیانت از آرا منتشر کرد.

به گزارش فارس، زیر سؤال بردن سلامت انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم در سال ۸۸ که ماه‌ها قبل از برگزاری این انتخابات توسط عناصر جریان اصلاح‌طلب در داخل کشور کلید خورد، از گام‌های نخستین این جریان برای تبدیل این انتخابات به چالشی برای امنیت نظام بود که در گام آخر به ‌‌وقوع فتنه ۸۸ منتهی شد.
در آن ایام هجمه سنگینی توسط رسانه‌های این جریان علیه سلامت انتخابات به راه افتاد و رسانه‌های بیگانه هم ‌کمک‌یار ‌آنها شدند و ‌خبرها، گزارش‌ها، مصاحبه‌ها و تحلیل‌های متعددی در راستای تردیدافکنی علیه سلامت انتخابات ‌منتشر کردند.
یکی از این رسانه‌ها سایت بی‌بی‌سی فارسی وابسته به وزارت خارجه انگلستان است.
رسانه رژیم سلطنتی انگلیس ‌در جریان انتخابات ریاست جمهوری دهم ‌صفحه‌ ویژه‌‌ای به این انتخابات اختصاص داد و نه تنها به پوشش گسترده شبهه‌پراکنی‌های جریان اصلاحات پرداخت بلکه خود نیز به تولید گزارش‌ها و تحلیل‌هایی در این زمینه دست زد.
‌بی‌بی‌سی فارسی ‌فقط در ۳ ماه ‌منتهی به انتخابات‌‌، ۳۱ مطلب مشروح و مفصل در قالب یادداشت،‌ گزارش و نظرخواهی از مخاطبان علیه سلامت انتخابات و در تأیید کمیته غیرقانونی صیانت از آرا منتشر کرد.
مخاطبان محترم می‌توانند در ادامه این گزارش نمونه‌هایی از این دست مطالب ‌سایت بی‌بی‌سی که همگی رنگ و بوی "شبهه" و "تردید" دارد را مشاهده کنند.
با توجه به حجم گسترده این مطالب و اینکه مطالعه تمامی آنها خارج از حوصله مخاطبان است، در این گزارش فقط به بازخوانی گزیده‌هایی از مطالب رسانه رژیم سلطنتی انگلیس علیه سلامت انتخابات و در تأیید کمیته غیرقانونی صیانت از آرا اکتفا می‌شود.
البته تمام موارد زیر فقط مربوط به قبل از انتخابات ریاست جمهوری دهم و ۳ ماه منتهی به ۲۲ خرداد ۸۸ است و چند برابر این مطالب را می‌توان در آرشیو بی‌بی‌سی فارسی بعد از روز انتخابات ‌‌یافت. 

۵ فروردین ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"شرکت نامزدهای انتخاباتی در انتخابات ایران به تأیید صلاحیت آنها توسط شورای نگهبان قانون اساسی بستگی دارد که آقای جنتی دبیر آن است.
نمایندگان این شورا همچنین به عنوان ناظر بر سر صندوق‌های اخذ رأی حاضر می‌شوند و تنها آرای صندوق‌هایی در نتیجه انتخابات موثر است که به تأیید نهایی شورای نگهبان رسیده باشد.
عملکرد شورای نگهبان در رد صلاحیت نامزدها و ابطال آرای انتخاباتی بارها مورد اعتراض قرار گرفته است". 

۱۸ فروردین ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"مهدی کروبی‌ یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران به اظهارات اخیر دبیر شورای نگهبان اعتراض کرده و گفته است "هرگونه نشانه‌ای از تخلف نهادهای اجرایی و نظارتی" را در انتخابات افشا خواهد کرد.
او عصر روز دوشنبه ۱۷ فروردین (۶ آوریل) در نامه‌ای به شورای نگهبان، ستایش احمد جنتی از عملکرد دولت محمود احمدی‌نژاد را "تخلف آشکار از جایگاه قانونی شورای نگهبان" دانست و نوشت: "اکنون که ایشان می‌خواهند شورای نگهبان را به حزبی سیاسی تغییر دهند، این حق را برای خود قائل هستم که از سلامت انتخابات نگران باشم".
آقای کروبی نوشته است که وقتی "پیر شورای نگهبان" در جمع ناظران از "نامزدی خاص" حمایت کند، "از ناظران جوان چه انتظاری می‌توان داشت جز اینکه تصور کنند همان نامزد خاص باید برنده انتخابات باشد".
‌‌او نوشته که در دوره گذشته انتخابات مورد "بی‌مهری" مسئولان اجرایی و نظارتی قرار گرفته و حقوق قانونی او "نقض" شده است، بنابراین این بار "با دیدن هرگونه نشانه‌ای از تخلف و [نقض] بی‌طرفی نهادهای اجرایی و نظارتی، برخورد علنی" می‌کند و آن را با "مردم و رهبری" در میان خواهد گذاشت".

۲۲ فروردین ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"در حالی که شورای نگهبان قانون اساسی ایران اعلام کرده که تشکیل "کمیته صیانت از آرا" برای انتخابات ریاست جمهوری خلاف قانون است، اعضای ستادهای انتخاباتی هر دو نامزد اصلاح‌طلب می‌گویند این کار قانونی است.
عباسعلی کدخدایی‌ سخنگوی شورای نگهبان روز شنبه ۲۲ فروردین (۱۱ آوریل) در یک نشست خبری در تهران گفت: "تشکیل هر نهادی نیازمند قانون است و از آنجا که قانونی در این خصوص وجود ندارد، تاسیس چنین نهادی (کمیته صیانت از آرا) غیرقانونی است".
اما نزدیکان دو چهره‌ای که از جناح اصلاح‌طلب ایران تصمیم خود را برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرده‌اند‌ با نظر آقای کدخدایی مخالفند.
‌عباس عبدی‌ عضو ستاد انتخاباتی مهدی کروبی در گفتگو با بی‌بی‌سی فارسی از اظهارات آقای کدخدایی ابراز تعجب کرد و گفت: "نظارت کمیته صیانت از آرا نافی نظارت شورای نگهبان نیست، ضمن اینکه از نظر قانونی هم نامزدهای انتخابات حق دارند که بر امر انتخابات نظارت داشته باشند".
آقای عبدی گفت که شورای نگهبان می بایست از کمک نهادی غیر‌حکومتی در نظارت بر انتخابات استقبال کند.
علیرضا بهشتی، عضو شورای راهبردی ستاد انتخاباتی میرحسن موسوی نیز گفت: "تشکیل کمیته صیانت از آرا و اخلاق انتخاباتی نه تنها بر خلاف قانون نیست بلکه در حمایت از قانون است".
او طرح تشکیل کمیته صیانت را نمودی از اصل "امر به معروف و نهی از منکر" دانست که به گفته او از اصول دینی و مصرح در قانون اساسی ایران است.
‌طرح تشکیل کمیته صیانت از آرای انتخابات سال گذشته ظاهرا نخستین بار توسط سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی مطرح شده بود.
فیض الله عرب سرخی، عضو شورای مرکزی این سازمان اوایل دی ماه ۱۳۸۷ به خبرگزاری ایلنا گفته بود که در حال حاضر تمام دستگاه های اجرایی و نظارتی انتخابات و همچنین رسانه های عمومی و روزنامه های پرتیراژ در اختیار جریان اصولگرا است و این نگرانی وجود دارد که انتخابات از "رویه عادلانه" خارج شود.
او گفته بود به همین دلیل باید پیشنهاد تشکیل کمیته صیانت از آرا پیگیری شود.
اما شورای نگهبان می‌گوید در تمام سی سال گذشته با بی‌طرفی بر انتخابات نظارت کرده و در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نیز چنین خواهد کرد.
این در حالی است که اصلاح‌طلبان همواره به عملکرد شورای نگهبان در انتخابات مختلف اعتراض داشته‌اند". 

۲۵ ‌فروردین ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"موضوع تشکیل "کمیته صیانت" از آرای انتخابات را در روزهای اخیر نزدیکان دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری از جناح اصلاح‌طلب مطرح کرده بودند که با واکنش منفی شورای نگهبان و رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور روبرو شد.
علیرضا بهشتی عضو ستاد راهبردی ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی در پاسخ به مخالفت شورای نگهبان و وزارت کشور با تشکیل کمیته صیانت از آرا گفت: "تشکیل این کمیته به منظور افزایش اطمینان رأی دهندگان از کاهش تخلفات اخلاقی و انتخاباتی است، نه تقابل با مراجع نظارتی ذیربط".
او گفته است ستادهای انتخاباتی میرحسین موسوی و مهدی کروبی برای تشکیل کمیته صیانت از آرا "هماهنگ" هستند و از "برخی چهره‌های فعال که در این زمینه دارای تجربه هستند" برای اداره کمیته دعوت کرده‌اند.
عباس عبدی عضو ستاد انتخاباتی مهدی کروبی نیز پیشتر به بی‌بی‌سی فارسی گفته بود: "نظارت کمیته صیانت نافی نظارت شورای نگهبان نیست، ضمن اینکه نامزدهای انتخابات از نظر قانونی حق دارند بر انتخابات نظارت داشته باشند". 

۲۶ فروردین ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
آقای موسوی روز چهارشنبه ۲۶ فروردین در خوزستان گفت: "مردم ما در انتظار انتخاباتی آزاد هستند و از اجرای این امر نگرانند، آنها می ‌خواهند آرامش و تضمینی برای صیانت از آرایشان در انتخابات وجود داشته باشد".
تأکید آقای موسوی بر لزوم "صیانت از آرا" در انتخابات، یک روز پس از آن صورت می‌گیرد که وزیر کشور ایران طرح موضوع تشکیل کمیته صیانت از آرای انتخابات توسط اصلاح‌طلبان را در جهت ایجاد تردید در سلامت انتخابات توصیف کرد و گفت که اکنون هم "رسانه‌های بیگانه و ضد انقلاب" می‌گویند اگر کمیته صیانت نباشد، نمی‌توان از سلامت انتخابات در ایران مطمئن شد. 

۷ ‌اردیبهشت ۱۳۸۸؛‌ گزارش بی‌بی‌سی:
"سخنگوی شورای نگهبان قانون اساسی در ایران بار دیگر شورایی را که از سوی کاندیداهای جناح اصلاح‌طلب در ایران برای نظارت بر انتخابات تشکیل شده، غیر‌قانونی خواند.
‌دو کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری از طیف موسوم به اصلاح‌طلب، کمیته‌ای برای هماهنگی در حوزه تبلیغات، اطلاع‌رسانی و صیانت آرا تشکیل داده‌اند.
اصلاح‌طلبان پیش از این نیز بر ضرورت وجود کمیته‌ای برای نظارت بر نحوه برگزاری انتخابات و اطمینان یافتن از سالم بودن آن تاکید کرده بودند.
جناح اصلاح‌طلب در ایران می گوید از آن جایی که تمام دستگاه‌های اجرایی و نظارتی انتخابات و رسانه‌های عمومی در دست جناح رقیب است، تشکیل این کمیته ضروری است. آنها می‌گویند نگران آن هستند که این انتخابات " عادلانه" نباشد.
جناح اصلاح‌طلب در ایران همواره این شورا (شورای نگهبان) را به عدم رعایت بی‌طرفی در انتخابات متهم و به عملکرد آن اعتراض کرده است.
مهدی کروبی‌ یکی از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری ایران چندی پیش به "ستایش" دبیر شورای نگهبان از محمود احمدی‌نژاد، رئیس جمهوری ایران اعتراض کرد و هشدار داد "هرگونه نشانه‌ای از تخلف نهادهای اجرایی و نظارتی" را در انتخابات افشا خواهد کرد.
او در دور گذشته انتخابات ریاست جمهوری نیز به نحوه شمارش آرا اعتراض کرده و روند برگزاری انتخابات را سالم ندانسته بود." 

۹ اردیبهشت ۱۳۸۸؛ ‌گزارش بی‌بی‌سی:
"اصلاح‌طلبان همواره به عملکرد شورای نگهبان در بررسی صلاحیت نامزدها و نظارت بر برگزاری انتخابات انتقاد داشته‌اند و در دوره گذشته انتخابات ریاست جمهوری، سپاه و بسیج را هم به دخالت سازمان یافته در انتخابات متهم کردند.
‌از جمله مهدی کروبی‌ که در این دوره نیز قصد دارد نامزد انتخابات شود، در نامه‌ای سرگشاده به رهبر ایران نوشت: "بخش‌هایی از سپاه و بسیج در بسیاری از شهرستان‌ها از طریق پرداخت برخی وجوه به بعضی از مراکز و هیات‌ها، آنها را به خدمت گرفته بودند و همچنین با حضور غیرطبیعی بر سر صندوق‌ها، به طور غیرقانونی برای فرد دیگری تبلیغ می‌کردند".
‌اکبر هاشمی‌رفسنجانی هم که در دور دوم انتخابات گذشته با آقای احمدی‌نژاد رقابت می‌کرد، انتقاداتی مشابه مطرح کرد".
‌‌
۱۳ ‌اردیبهشت ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"گروه‌های اصلاح‌طلب که میرحسین موسوی و مهدی کروبی را به عنوان نامزد ریاست جمهوری معرفی کرده‌اند، نگرانی‌هایی را در‌باره سلامت انتخابات دارند و طرح "صیانت از آرا" را مطرح کرده‌اند اما آقای رضایی گفته است که نگران سلامت انتخابات نیست و با فرستادن ناظران پای صندوق‌های این موضوع را حل می‌کند و اگر هم مشکلی پیش بیاید، این قدرت را دارد که از طریق با تخلفات در انتخابات برخورد کند." 

۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"منتقدان نظارت استصوابی گفته‌اند که شورای نگهبان، که یک نهاد غیر‌انتخابی است، نباید مرجع تصمیم گیرنده در مورد حق شهروندان برای ورود در رقابت‌های انتخاباتی باشد و به این ترتیب، به جای مردم، شایستگی انتخاب شوندگان را تشخیص دهد.
این افراد با اشاره به برخی رد صلاحیت‌ها در جریان انتخابات ریاست جمهوری و مجلس، این خطر را گوشزد کرده‌اند که ممکن است گرایش سیاسی اعضای شورا در تصمیم‌گیری آنان دخیل باشد و در نتیجه، باعث بروز تردید در مورد آزادی رای‌دهندگان در انتخاب نامزدهای مورد نظر آنان شود و اعتبار انتخابات در جمهوری اسلامی را مخدوش سازد." 

۱۸ ‌اردیبهشت ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"رئیس کمیته صیانت از آرای ستاد میرحسین موسوی اعلام کرد که تشکیل چنین کمیته‌ای ابتکار آیت‌الله خمینی بوده است و تاکید کرد که این کمیته هفته آینده نخستین جلسه سراسری خود را برگزار خواهد کرد.
به گزارش سایت قلم، علی‌اکبر محتشمی‌پور روز جمعه ۱۸ اردیبهشت (۸ مه) در واکنش به اظهارات مقامات وزارت کشور و شورای نگهبان که تشکیل کمیته صیانت از آرای انتخابات را غیر‌قانونی توصیف کرده‌اند، گفت که بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران در دوره سوم انتخابات دستور تشکیل کمیته‌ای به این نام را داده بود.‌ طرح تشکیل کمیته صیانت از آرای انتخاباتی چند هفته پیش از طرف داوطلبان اصلاح‌طلب نامزدی در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران مطرح شد، اما شورای نگهبان و وزارت کشور با آن مخالفت کردند.
‌آقای محتشمی‌پور می‌گوید تشکیل کمیته صیانت در جهت سلامت انتخابات است و برای کمک به اجرای قانون تشکیل شده است.
او می‌گوید این کمیته وظیفه شناسایی ۴۷ هزار نماینده‌ای را به عهده دارد که به گفته وزیر کشور، هر نامزد انتخاباتی می‌تواند برای حضور بر سر صندوق‌های رأی معرفی کند.
‌آقای محتشمی‌پور گفت که هدف از تشکیل کمیته صیانت، آشنا کردن نمایندگان نامزدها با قانون، حمایت حقوقی از آنها و گفتگو و رایزنی با وزارت کشور، شورای نگهبان و هیأت‌های نظارت است.
او افزود: "کسانی که با تشکیل کمیته صیانت از آرای مردم مخالفند، چنانچه صادق و امانتدارند و فعالیتشان منطبق با قانون است، چرا از تشکیل کمیته صیانت و نظارت نمایندگان مردم می‌ترسند"؟
آقای محتشمی‌پور هشدار داد که "مخالفت با این‌گونه فعالیت‌ها این شائبه را ایجاد می‌کند که مسایلی پشت پرده است که آنها نمی‌خواهند روشن شود".
‌‌ 
۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"انتقاد چهره‌های اصولگرا از طرح تشکیل کمیته صیانت از آرای انتخاباتی که توسط داوطلبان نامزدی از جناح اصلاح‌طلب مطرح شده است، ادامه دارد". 

۲۶ ‌اردیبهشت ۱۳۸۸؛ "شورای نگهبان؛ بی‌طرف یا جانبدار در نظارت؟" به قلم «جمشید برزگر سردبیر رادیو و آنلاین فارسی بی‌بی‌سی»:
‌"در سال‌های اخیر، عملکرد شورای نگهبان در هر دو مرحله با انتقادهای فراوانی چه از سوی نیروهای بیرون از دایره قدرت در جمهوری اسلامی و چه از سوی طیفی از نیروهای داخل حاکمیت روبه رو شده است؛ هرچند این انتقادها در عمل تاثیری بر رویکرد و عملکرد این شورا نداشته است.
‌نظارت بر نحوه عملکرد هیئت‌های اجرایی، نحوه برگزاری انتخابات، نحوه رای‌گیری و شمارش آرا، رسیدگی به شکایات و داشتن اختیار تایید یا باطل شمردن انتخابات و نتایج آن، اگرچه حضور و تاثیر شورای نگهبان در برگزاری انتخابات را پر‌رنگ‌تر می‌کند، اما همزمان موجب شده که دامنه انتقادها از عملکرد شورای نگهبان نیز به همان اندازه گسترش یابد.
در مرحله دوم، منتقدان عمدتا کسانی بوده‌اند که از مرحله اول، یعنی نظارت استصوابی گذشته و در جریان رقابت‌ها حضور داشته‌اند، اما به دلایل مختلف و در پی ناکامی در انتخابات، این رقابت‌ها را ناسالم، غیر‌رقابتی و همراه با تخلف و تقلب دانسته‌اند.
این انتقادها، بسته به اهمیت و گستردگی انتخابات، از چهره‌های محلی تا شاخص‌ترین چهره‌های سیاسی جمهوری اسلامی را در بر گرفته است. انتقادهای مهدی کروبی و اکبر هاشمی رفسنجانی، دو کاندیدای نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نمونه‌هایی شاخص از اعتراض به نحوه و کیفیت برگزاری انتخابات در جمهوری اسلامی است.
محور مشترک و مبنای اصلی همه این انتقادها، در این نکته خلاصه می‌شود که شورای نگهبان در منازعات جناحی جانب یک جناح سیاسی مشخص را گرفته است، در‌حالی‌که این کار نقض اصل بی‌طرفی است که مهم‌ترین دلیل ایفای نقش نظارت محسوب می‌شود.
تقریبا تمامی اعضای شورای نگهبان، دیدگاه‌ها و رویکردهایی مشابه و نزدیک به جناحی دارند که در سال‌های اخیر از آن به عنوان جناح راست، محافظه‌‌کار و یا اصولگرا یاد شده است.
در چنین وضعیتی، هم جناح رقیب، یعنی جناح چپ یا اصلاح‌طلب و هم نیروهای بیرون از حاکمیت، شورای نگهبان را به ایفای نقش موثر در منازعات و رقابت‌های جناحی و سوء‌استفاده از جایگاه قانونی خود به سود یک جناح و به زیان دیگران متهم کرده‌اند؛ هر‌چند شورای نگهبان همواره چنین اتهامی را بی‌اساس خوانده است.
بر اساس قانون انتخابات، نامزدها می‌توانند به طور مستقل ناظرانی به مراکز اخذ رای بفرستند، اما در عمل، قادر به اعمال نظارتی موثر نیستند و در صورت مشاهده تخلف یا تقلب تنها می‌توانند به هیئت‌های نظارت که زیر نظر شورای نگهبان فعالیت می‌کنند، شکایت کنند. از این مرحله به بعد، این شورای نگهبان است که تصمیم نهایی را در مورد چنین شکایت‌هایی اتخاذ می‌کند.
نبود مرجعی برای شکایت از شورای نگهبان و پاسخگو نبودن این شورا به نهادی دیگر، موجب شده است که در سال‌های اخیر طرح‌هایی برای اطمینان یافتن از سلامت انتخابات مطرح شود.
درخواست حضور ناظران بین‌المللی برای نظارت بر انتخابات، که از سوی گروه‌هایی نظیر نهضت آزادی ایران مطرح شد، یا تلاش طیفی از فعالان سیاسی و روزنامه‌نگاران برای تشکیل یک گروه مستقل برای نظارت بر نحوه برگزاری و شمارش آرا نمونه‌ای از این طرح‌ها هستند که جملگی ناکام مانده‌اند و امکانی برای اجرا نیافته‌اند.
حتی تلاش برای تشکیل کمیته‌هایی مانند کمیته صیانت از آرا که میرحسین موسوی و مهدی کروبی، دو نامزد دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری از آن سخن گفته‌اند، اگرچه می‌تواند مبتنی بر حق نامزدها برای داشتن ناظران خود در جریان برگزاری انتخابات باشد، با مخالفت شورای نگهبان روبرو شده است".

۵ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «مهرانگیز کار»:
"باید برای جلب و جذب مردم خطر کنند. نمی‌توانند پس از پایان انتخابات بگویند صدا و سیما به ما سهم عادله برای معرفی و تبلیغ نداد. نمی‌توانند پس از پایان انتخابات بگویند تقلب شده است. جای این قبیل حرف‌ها همین امروز است و اصرار بر نظارت نامزدها و نمایندگان نهادهای مدنی بر انتخابات همین امروز است.
هنوز معلوم نیست مردم چگونه به آنها پاسخ می‌دهند. اما صحنه رقابت‌های انتخاباتی با وجود همه کاستی‌ها که عمدتا از قوانین غیر‌دموکراتیک سرچشمه می‌گیرد، در حدود امکانات کنونی همان است که باید باشد.
اگر نبود تنش‌های داخلی و خارجی در دوران محمود احمدی‌نژاد ‌اینک از ائتلاف و همگرائی و تاکید بر صیانت از آرا خبری نبود.
در انتخابات شرکت می‌کنم. از اعلام این نگرانی هم پرهیز نمی‌کنم که بسیار ممکن است همین درجه از اصرار نامزدها در بیان موانع و مشکلات که انتخابات سالم را خدشه‌دار می‌کند، تحمل نشود. 

۶ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «عباس میلانی»:
"نظارت استصوابی طبعا ناقض بی چون و چرای آزادی ایرانیان است. انتخابات چهارسال پیش آشکارا نشان داد که حتی در چارچوب سخت معیوب و محدود و‌ غیر دمکراتیک انتخاباتی که شورای نگهبان کاندیدهایش را دست چین و گاه حتی نتایجش را خودسرانه تعیین می‌کند، گزینش یکی بر دیگری می‌تواند تفاوت‌هائی فاحش بر وضع زندگی روزمره مردم، وضعیت اقتصادی کشور، وضع فرهنگی جامعه و چند وچون سانسور، وضعیت زنان و کم و کیف فشارها و حق‌شکنی‌ها زن- ستیز و بالاخره در وضعیت بین‌المللی ایران (و لاجرم ایرانیان) پدید آورد." 

۱۰ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «فاطمه حقیقت‌جو»:
"گرچه انتخابات آزاد و سالم نیست و نماینده تمامی دیدگاه‌های فکری در این انتخابات حضور ندارند و این ضایعه‌ای بزرگ برای کشورمان محسوب می‌شود.

مشارکت حداکثری تنها راهی است که می‌تواند مانع از دخالت مجریان و ناظران در انتخابات شود". 

۱۲ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «رجبعلی مزروعی»:
"من به خوبی می‌دانم که امروز با بسیاری از آنچه در انقلاب بدنبال آن بودیم، فاصله داریم و حتی انتخابات پیش رو نیز یک انتخابات آزاد، عادلانه، سالم و رقابتی نیست و نظارت استصوابی برآن حاکم است اما باید سنت انتخابات را زنده نگه داشت و آنرا نهادینه کرد برای زمانی که شرایط و مقتضیات جامعه انتخاباتی دموکراتیک را بطلبد". 

۱۳ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «ابراهیم یزدی»:
"حالا هم همین جریان مصمم است بار دیگر با اعمال شیوه‌های شناخته شده انتخابات را به نفع خود مهار کند و اگر نتواند، بازی را بر هم خواهد زد.
نقش ما در انتخابات در دو بخش است. اول حضور در انتخابات است و دوم شرکت در آن. در مرحله حضور با استفاده از فضای سیاسی فصل انتخابات به طرح مطالبات اساسی مردم و اگاهی بخشی است. مرحله دوم رفتن به پای صندوق‌ها و رأی دادن و سپس نظارت و صیانت از آرای مردم". 

۱۳ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «محسن سازگارا»:
"این انتخابات ابتدایی‌ترین مشخصات یک انتخابات واقعی و آزاد را هم ندارد و باید آن را شبه انتخابات نامید.

تجربه انتخابات دوم خرداد هفتاد و شش نشان داده است که اگر بخش بزرگی از این اکثریت خاموش به حرکت درآید و در صحنه انتخابات حاضر شود، امکان عقب راندن ماشین تقلب وجود دارد".

* ۱۵ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «علیرضا نامور حقیقی»:
"انتخابات کارساز و موثر مستلزم سه مرحله است ۱- بیان شفاف متمرکز و گروهی مطالبات چون طنین قدرتمندتری پیدا می‌کند ۲_نظارت همگانی و حمایت از۴۸ هزار نفری که از سوی دو کاندیدای اصلاح‌طلب مامور نظارت بر صنئدوق‌ها هستند‌ و چشم و گوش ملت به شمار می‌روند و نباید از تخلفات بگذرند و در مورد شمارش عادلانه ارا نباید کوتاه آمد ۳- پیگیری مستمر از دولت منتخب برای مطالبات و از نگرش انتقادی به آن به بهانه عدم تضعیف نباید اجتناب ورزید".

* ۱۵ خرداد ۱۳۸۸؛ ‌گزارش بی‌بی‌سی:
"رئیس کمیته صیانت از آرای ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی به دولت اخطار کرد که ایجاد اختلال احتمالی در شبکه اینترنت و پیام کوتاه در روز انتخابات تخلف محسوب می‌شود.

علی‌اکبر محتشمی‌پور روز جمعه ۱۵ خرداد (۵ ژوئن) در یک کنفرانس خبری گفت: "شنیده می‌شود دولت قصد دارد در روزهای ۲۱ و ۲۲ خرداد (روز قبل از انتخابات و روز انتخابات) در روند کار اینترنت و تلفن همراه اختلال ایجاد کند".

او گفت که اطلاعاتی به او رسیده است که بر مبنای آن قرار است در این دو روز اینترنت قطع شود و تنها یک سیستم داخلی برای وزارت کشور و شورای نگهبان برقرار باشد.

‌آقای محتشمی‌پور گفت: "این اقدام به معنای این است که دستگاه اجرایی در صدد تخلفی آشکار و اقدامی غیرقانونی است و مردم بدانند که این حرکت قطعا یک تخلف انتخاباتی است".

رئیس کمیته صیانت از آرای ستاد آقای موسوی همچنین مواردی از آنچه تخلفات انتخاباتی در حال وقوع می نامید، برشمرد.

به گفته او "استفاده از منابع دولتی در جهت تبلیغات انتخاباتی"، "استفاده از امکانات صدا و سیما"، "جمع آوری شناسنامه سربازان در برخی پادگان‌ها برای استفاده در روز انتخابات" نمونه‌هایی از این "تخلفات" است.

آقای محتشمی پور در مورد افزایش صندوق‌های سیار اخذ رأی ابراز نگرانی کرد و گفت: "شنیده شده است که دلیل این افزایش این است که در جلسه خصوصی گفته‌اند هشت میلیون رأی تضمینی برای کاندیدای خود می‌خواهند".
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
* ۱۷ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «نورالدین پیرمؤذن»":
"با اعمال اراده فردی در هرم ساختار سیاسی کشور و وجود تیغ رد صلاحیت شورای نگهبان، امکان انجام هرگونه انتخابات آزاد، عادلانه و سالم عملا امکان‌پذیر نیست و ایران و ایرانی از نعمت حق "انتخاب آزاد" محروم است.
بنابراین در هر انتخاباتی که برگزار می‌شود، باید در دایره محدود و از قبل ترسیم و طراحی شده، قدم برداشت و تصمیم گرفت. پرواضح است که هرگونه اعتراض به برگزاری انتخابات "مهندسی شده، نمایشی و یا فرمایشی" با برچسب‌های گوناگون چون "مزدور، خائن، جاسوس و ..." روبرو خواهد شد.
تقریبا با علایم و نشانه‌های موجود در کشور می‌توان حدس زد که عمر دولت "فقر و فریب و فتنه" تمام شده است و تنها شانس این دولت، خواب مجدد آیت‌الله جنتی و امکان انجام یک تقلب بزرگ انتخاباتی در عدم شمارش صحیح و درست آرای مردم است.
تجربه تاریخی نشان داده است که امکان تکرار این اشتباه بزرگ توسط شورای نگهبان و مجریان انتخابات با استفاده از مکانیزم‌های ابطال و جابجایی صندوق‌ها وجود دارد و آیا این بار نیز شورای نگهبان از تخصص خود در "تغییر رای مردم" استفاده خواهد کرد یا نه؟ روزهای آینده نشان خواهد داد". 

۱۸ خرداد ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"یک فرمانده ارشد نیروهای مسلح ایران به مهدی کروبی هشدار داده است که نیروهای بسیج را به دخالت در انتخابات متهم نکند.

آقای کروبی شکست خود در انتخابات قبلی توسط محمود احمدی‌نژاد را به "دخالت عجیب و غیرقانونی" بسیجیان و سپاه پاسداران نسبت داده بود".

۱۸ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «فرخ نگهدار»:
"تا زمانی که ما از حق انتخاب شدن محرومیم، باید نامزدهای مورد تائید شورای نگهبان را ترغیب و ملزم کنیم که مطالبات ما را در برنامه خود بگنجانند و آن را تبلیغ کنند. این کار در وضع فعلی بهترین و کم‌هزینه‌ترین راه است. جنبش مدنی و دگرگونی طلب ایران در اساس جنبشی مطالبه محور است. تقویت این جنبش نزدیک ترین راه برای کوتاه کردن دیوار شورای نگهبان و بهترین راه برای گذر از انتخابات غیر‌آزاد به انتخابات آزاد است". 

۱۹ ‌خرداد ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"مهدی کروبی، یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران از جناح اصلاح‌طلب، در مورد دخالت نیروهای خودسر در انتخابات هشدار داد.
به گزارش روزنامه اعتماد ملی، آقای کروبی گفته است: "نشانه‌هایی وجود دارد که احساس می‌کنم نیروهای خودسر قصد دارند وارد عرصه شده و تحرکاتی انجام دهند".
او گفت که روز انتخابات، از ابتدا مراقب اوضاع خواهد بود و در مورد تخلفات احتمالی اقدام خواهد کرد.
آقای کروبی گفت: "اگر خدای نکرده گزارش‌هایی مبنی بر تخلفات سازمان‌یافته و تشکیلاتی دریافت کنم، گزارش‌ها را به وزارت کشور اعلام می‌کنم و اگر تا ساعت ۱۱ صبح اقدامات لازم از سوی وزارت کشور انجام نشد، مصاحبه خواهم کرد و برخی قضایا را مطرح می‌کنم". 

۱۹ ‌خرداد ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"روسای کمیته صیانت از آرای ستاد میرحسین موسوی و مهدی کروبی در نامه مشترکی به احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان، از تخلفات گسترده در انتخابات ابراز نگرانی کرده‌اند.
علی‌اکبر محتشمی‌پور رئیس کمیته صیانت از آرای میرحسن موسوی‌ و مرتضی الویری‌ رئیس کمیته صیانت از آرای مهدی کروبی‌ در این نامه مشترک مواردی را به اطلاع آقای جنتی رسانده‌اند که به گفته آنها "علی‌رغم پنهان‌کاری وزارت کشور" از ستاد انتخابات به دست آمده است.
دو نامزد نزدیک به جناح اصلاح‌طلب‌‌ سعی دارند با تشکیل کمیته صیانت از آرا بر سلامت انتخابات روز جمعه نظارت کنند. تشکیل این کمیته در ابتدا با مخالفت شدید شورای نگهبان و مقامات وزارت کشور روبرو شد و حتی آن را غیرقانونی خواندند.
در نامه آقایان محتشمی پور و الویری آمده است که تعرفه های مرحله اول ۵۹ میلیون و ۶۰۰ هزار است که وزارت کشور تعداد تعرفه‌های چاپ شده را ۵۷ میلیون اعلام کرده است و پرسیده‌اند که این اختلاف ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار تایی برای چیست؟
این دو در ادامه نامه خود نوشته اند "تعداد مهرها دو برابر تعداد شعب به علاوه ۱۰ درصد مازاد" است که با توجه به این که "شعب روستایی و شهرهای کوچک تا ۱۰ صبح کارشان تمام می شود و تا عصر بیکار هستند"، مهر اضافی و تعرفه‌های فراوان می‌تواند "وسوسه‌انگیز" باشد. همچنین در بند دیگری از این نامه آمده است که در سایت وزارت کشور تنها سه نفر مستقر هستند که "اهل فن می‌گویند نیازمند نظارت جدی هستند".‌‌‌
علی‌اکبر محتشمی‌پور‌ رئیس کمیته صیانت از آرای ستاد میرحسن موسوی، همچنین روز سه‌شنبه ۱۹ خرداد در کنفرانسی مطبوعاتی "برای آخرین بار" به وزارت کشور و شورای نگهبان اخطار داد که "دست از اقدامات غیرقانونی خود بردارند".
‌‌‌‌در ادامه این کنفرانس مطبوعاتی مرتضی حاجی‌ یکی دیگر از مسئولان کمیته صیانت از آرای ستاد آقای موسوی‌ توصیه‌هایی به شهروندان برای حفظ سلامت انتخابات ارائه کرد و برخی از تخلفات انتخاباتی را برشمرد.

کمیته صیانت از آرای ستاد آقای موسوی همچنین اطلاعیه ای با عنوان "هر ایرانی، یک ناظر" منتشر کرده و در آن "برای مقابله با هر نوع تخلف و تقلب احتمالی" توصیه‌هایی به حامیان آقای موسوی کرده است". 

۱۹ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «نیلوفر بیضایی»:
"انتخابات یا آنچه بنام انتخابات در ایران برگزار می‌شود، چیزی جز به رای گذاشته شدن کسانی که از سوی نهادهای انتصابی برگزیده شده‌اند، نیست و به یک معنا انتخابات تنها نام صوری چنین پدیده‌ای است.
تنها انتخاباتی دارای اعتبار است که آزاد باشد. در جامعه‌ای که امکان تحزب، گردش آزاد اطلاعات و تبلیغ و ترویج افکار طیف‌های گوناگون فکری جامعه ایران وجود ندارد، انتخابات آزاد نیست." 

۱۹ خرداد ۱۳۸۸؛ "من و انتخابات" به قلم «حسن نایب هاشم»:
"نحوه برگزاری "انتخابات" جاری در ایران، با محتوای اسناد «منشور معیارهای انتخابات آزاد و عادلانه» مصوب صد و پنجاهمین اجلاس شورای بین‌المجالس که به اتفاق آراء در ۱۹۹۴ پذیرفته شده است، «اعلامیه اصول نظارت بین‌المللی بر انتخابات و راهنمای عمل ناظران بین‌المللی بر انتخابات»، پیشنهاد شده از جانب سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۵ و قطعنامه‌های عدیده مجمع عمومی سازمان ملل که به ویژه در دو دهه اخیر به تصویب رسیده‌اند، مغایرت دارد." 

۲۰ خرداد ۱۳۸۸؛ بخش صدای شما با عنوان "نظر شما درباره نگرانی از تخلف در انتخابات":
"نمایندگان نامزدهای اصلاح‌طلب در کمیته صیانت از آرا دو روز پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ایران نسبت به وقوع تخلف‌های انتخاباتی هشدار دادند.
آیا شما از امکان وقوع تقلب در رای‌گیری روز جمعه نگران هستید یا معتقدید مسئولان تمهیدات لازم را برای برگزاری سالم انتخابات فراهم کرده‌اند؟
چندی پیش گروهی از کارمندان وزارت کشور در نامه‌ای سرگشاده به مواردی از تخلف‌های انتخاباتی که امکان وقوع آنها وجود دارد، اشاره کردند.
کمیته صیانت از آرا که شورای نگهبان آن را به رسمیت نمی‌شناسد نیز به چاپ بیش از دو میلیون برگ رای اضافه و افزایش تعداد "مهرها" در حوزه‌های انتخاباتی به عنوان مواردی از تخلف اشاره کرده است.
آیا شما نگرانی این گروه‌ها را بجا می‌دانید؟ آیا امکان وقوع تخلف در رای‌گیری روز جمعه ایران وجود دارد؟
در دوره قبل هم کاندیداهای ناموفق از جمله آقای آقای کروبی به آنچه که تقلب در شمارش آرا خوانده بودند، اعتراض کردند.
به نظر شما آیا در این دوره از انتخابات اینگونه نگرانی ها برطرف شده یا بیشتر شده است؟" 

21 خرداد ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"میرحسین موسوی‌ یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران از آیت‌الله خامنه‌ای خواسته است که برای حفظ سلامت انتخابات دخالت کند.
آقای موسوی روز چهارشنبه ۲۰ خرداد نامه‌ای به رهبر جمهوری اسلامی نوشته و در آن نسبت به جانبداری برخی ناظران و احتمال دخالت نظامیان در انتخابات هشدار داده است.
او در این نامه که متن آن روز پنجشنبه ۲۱ خرداد در سایت کلمه منتشر شد، نوشته است که بعضی از اعضای شورای نگهبان و تعدادی از ناظران این شورا با "جانبداری علنی از رئیس کنونی دولت" از بی‌طرفی خارج شده‌اند."‌ 

۲۲ خرداد ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
"در پی مبارزات فشرده انتخاباتی در هفته‌های اخیر در ایران، رای دهندگان روز‌ جمعه پای صندوق‌های رای رفته‌اند تا در مورد انتخاب مجدد یا جایگزینی محمود احمدی‌نژاد تصمیم بگیرند.
در میان رقبای آقای احمدی‌نژاد، آقایان مهدی کروبی و میرحسین موسوی وزارت کشور و نهادهای ناظر بر انتخابات را ترغیب کرده‌اند از سلامت آن اطمینان یابند.
آقای کروبی شب قبل از رای‌گیری به خبرگزاری رویتر گفت: "من نگرانی‌هایی دارم... و ما نیروهای خود را آماده کرده‌ایم تا بر انتخابات نظارت کنند. من معتقدم که اگر مشارکت بالا باشد، این مساله را که برخی از نیروها سعی دارند در رای نفوذ کنند را خنثی خواهد کرد." 

۲۲ ‌خرداد ۱۳۸۸؛ گزارش بی‌بی‌سی:
‌"روز جمعه‌ آقای موسوی در سخنانی در مرکز اخذ رای مسجد ارشاد شهر ری، ضمن تایید قطع ارتباط پیامکی در کشور، افزود که از حضور برخی از نمایندگان ستاد انتخاباتی وی در شعب اخذ رای و نظارت بر صندوق‌ها جلوگیری به عمل آمده است.
شامگاه پنجشنبه‌ کمیته صیانت از آرای میرحسین موسوی با صدور بیانیه‌ای اعلام داشت که از چند روز پیش، گزارش‌هایی حاکی از تصمیم وزارت ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات برای کنترل فرآیند ارتباطات و اطلاع‌رسانی از جمله قطع ارتباطات اینترنتی و ارسال پیامک دریافت کرده و شرکت‌های مربوطه را در جریان این اخبار گذاشته بود. این کمیته قطع ارتباط پیامکی را نشانه‌ای بر تایید این گزارش‌ها دانسته و دولت را مسئول این اقدام معرفی کرده است.‌
قطع شبکه ارسال پیامک می‌تواند برنامه های برخی از نامزدها انتخاباتی برای نظارت بر روند انتخابات را با دشواری مواجه سازد.
کمیته صیانت از آرای آقای موسوی و همچنین ستاد نظارت بر آرای مهدی کروبی، دیگر نامزد رقابت‌های انتخاباتی کنونی، در نظر داشتند با استفاده از شبکه ارسال پیامک و ارتباط اینترنتی، با نمایندگان خود در شعب اخذ رای و در جریان شمارش آرا در تماس باشند.
نامزدهای مخالف در نظر داشتند از پیامک برای ارتباط با نمایندگان خود و نظارت بر سلامت انتخابات استفاده کنند.
هدف از این اقدام نظارت و پیگیری تخلفات احتمالی در جریان رای‌گیری و همچنین دریافت نتیجه شمارش آرای صندوق‌های مختلف به محض مشخص شدن این نتایج و حصول اطمینان از رعایت حقوق رای‌دهندگان و نامزدهای انتخاباتی عنوان شده بود.
در روزهای اخیر، ستاد صیانت از آرای میرحسین موسوی با صدور بیانیه‌هایی نسبت به قطع شبکه اینترنت توسط شرکت مخابرات در روز انتخابات هشدار داده و گفته بود که هرگونه اقدام دولت در این زمینه را تخلف از قانون انتخابات می‌داند.
این ستاد همچنین احتمال اختلال در شبکه تلفن همراه و ارتباط از طریق پیامک را هم محتمل دانسته و چنین اقدامی را هم تخلف انتخاباتی معرفی کرده بود.
در عین حال، آقای موسوی در پیامی که روز پنجشنبه خطاب به مردم در سایت‌های انتخاباتی خود درج کرد گفت که پیام‌های متعددی حاوی ابراز نگرانی مردم در مورد شیوه برگزاری و سلامت انتخابات دریافت کرده است اما به همه توصیه می‌کند که نسبت به برگزار کنندگان انتخابات "حسن ظن" داشته باشند.
وی گفت که کمیته صیانت از آرای ستاد انتخاباتی او روند انتخابات را زیر نظر دارد و اطمینان داد که اجازه نخواهد داد حق رای‌دهندگان مخدوش شود".


چرا موسوی خویینی‌ها استراتژی «برائت» را دنبال می‌کند؟
ساعت ۱٢:٤٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٥  کلمات کلیدی: سیاسی ، موسوی خوئینی ها ، انتخابات ، مجمع روحانیون مبارز

خویینی‌ها می‌کوشد در آستانه انتخابات مجلس فضای تحرکی برای خود فراهم کنند و موقعیت رسمی سیاسی خود را اعاده کنند. برای نیل به این موضوع استراتژی «برائت» در دستور کار قرار گرفته است.

دبیرکل مجمع روحانیون مبارز اخیرا در پاسخ به سوالی در رابطه با دفاع از نظام جمهوری اسلامی و برخی هتاکی‌های فتنه گران به مقام معظم رهبری گفته است : « رهبری و دیگر مقامات جمهوری اسلامی تفاوتی با دیگر افراد یا گروه‌ها دارند و آن جایگاه آنان است و اهانت به آن مقامات در واقع اهانت به مردم ایران نیز هست.» وی در ادامه البته تبصره هایی را هم به این سخنان خود الصاق کرده است تا جدل در اردوی فتنه بیش از این بالا نگیرد!

به گزارش «فردا»، خویینی ها در واقع لیدر جریانی است که حیات و ممات خود را برعکس آنچه که ادعا می کنند نه در عرصه مدنی بلکه در ساختار رسمی سیاسی جستجو می کنند . اینچنین است که پس از قریب به 2 سال دفعتا در آستانه انتخابات مجلس به یاد می آورند که شعارهای پیاده نظام خیابانی شان «اهانت» بوده و توهین به «مردم ایران» محسوب می شده است. این امر اکنون کاملا آشکار است که جریان آقای خویینی ها می کوشد در آستانه انتخابات مجلس فضای تحرکی برای خود فراهم کنند و موقعیت رسمی سیاسی خود را اعاده کنند. برای نیل به این موضوع استراتژی «برائت» در دستور کار قرار گرفته است. استراتژی ای که بی شک زمان اجرای آن سپری شده است و نه تنها در دایره دوستداران انقلاب خریداری ندارد بلکه اساسا «جدی» گرفته نمی شود. در این میان این امر با ملاحظه سود و زیان صورت گرفته و استراتژیستی مانند خویینی ها قطعا به این نتیجه رسیده است که توان تحرک تشکیلاتی فتنه در خیابان ها «صفر» است و باید راه مصالحه و لحن ملایم را در پیش گرفت. لحنی که صداقت در آن دیده نمی شود و بلاشک مسیر بازگشت به قدرت را هموار نمی کند.

سوال کلیدی که ایشان باید به آن پاسخ دهد این است که چرا پس از 2 سال و در آستانه انتخابات مجلس چنین سخنانی را مطرح می کند؟ همگان منتظر پاسخ به این سوال اند...


بررسی مواضع دوپهلوی باهنر در آستانه انتخابات مجلس
ساعت ۱٢:٠٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٥  کلمات کلیدی: سیاسی ، محمدرضا باهنر ، انتخابات ، جریان فتنه
خبرنامه دانشجویان ایران: دیروز، مصاحبه آقای محمدرضا باهنر، نایب رئیس محترم مجلس شورای اسلامی در کنار تصویر بزرگ ایشان به تیتر اول روزنامه های زنجیره ای تبدیل شده بود و خبرگزاری های خارجی و سایت های ضدانقلاب با ذوق زدگی فراوان به استقبال آن رفته بودند.
 
به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»، اظهارات اخیر آقای باهنر با نظراتی که قبلا اعلام کرده و بر آن اصرار می ورزیدند تفاوت های فاحشی دارد که حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز 14 شهریور کیهان در این باره نوشت:

1- آقای باهنر، درخواست محاکمه و مجازات سران فتنه 88 از جمله موسوی و کروبی را به دیدگاه و نظر یک اقلیت 4 ، 5 نفره! در فراکسیون اصولگرایان مجلس نسبت داده اند که باید پرسید؛

الف: مگر حضرتعالی روز 26 بهمن ماه 88 یکی از امضاءکنندگان بیانیه ای نبودید که 223 تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی علیه موسوی و کروبی صادر کرده و در آن خواستار «اشد مجازات» برای آنها شده بودند؟ لطفا به متن بیانیه یاد شده مراجعه بفرمائید! در بخشی از آن بیانیه آمده است؛ «ما نمایندگان مسئولیت مستقیم شهادت یک دانشجوی بسیجی را در 25 بهمن و بهره برداری دشمنان ضدانقلاب را متوجه کروبی و موسوی می دانیم و معتقدیم کاسه صبر ملت از مدارا در برابر این آقایان لبریز شده و همگان خواستار اشد مجازات برای آنها هستیم.»

در ادامه همان بیانیه به دیدگاه آن روز بعضی ها که دیدگاه امروز حضرتعالی را دارند پاسخ داده شده و آمده است؛
« از همه کسانی که خود را انقلابی می دانند، می خواهیم -یعنی شما جناب آقای باهنر، هم خواسته اید- با صراحت از این آقایان اعلام برائت کنند وگرنه در میان مردم جایگاهی نخواهند داشت».

جناب آقای باهنر! همانگونه که ملاحظه می کنید 223 تن از نمایندگان مجلس - از جمله حضرتعالی- خواستار «اشد مجازات» برای موسوی و کروبی شده بودید، بنابراین چرا این درخواست را فقط به یک اقلیت 4 ، 5 نفره! در فراکسیون اصولگرایان نسبت می دهید؟!

ب: شاید بفرمائید منظور شما کسانی است که شعار مرگ بر موسوی و مرگ بر کروبی سر داده بودند که در اینصورت باید گفت؛ این شعار به معنای درخواست «اشد مجازات» است، یعنی دقیقا همان خواسته ای که با صراحت در بیانیه 223 نماینده مجلس آمده بود و جنابعالی نیز آن را امضاء کرده بودید.

ج: ممکن است آقای باهنر بفرمایند که آن روزها نیز با مجازات موسوی و کروبی موافق نبوده اند که باید پرسید؛ اگر موافق نبودید چرا همراهی و امضا کردید و چنانچه همراهی و امضاء نکرده بودید چرا همان روزها با خواست 223 نماینده مجلس- یعنی خواست قاطبه ملت- مخالفت نکردید و این روزها چه اتفاقی افتاده که به فکر مخالفت با مجازات سران فتنه و حمایت ضمنی از آنها افتاده اید؟!

همین جا گفتنی است، مردم می دانند و آقای باهنر نیز به یقین می داند که شعار مرگ بر سران فتنه نشانه انزجار و نفرت از خیانت آنهاست و مجازات اعدام چرخه قانونی جداگانه ای دارد.

د: به یقین جناب باهنر در تظاهرات و راهپیمایی حماسی و کم نظیر 9 دی حضور داشته و شعارها و خواسته های اصلی مردم را که محاکمه و مجازات سران فتنه بود شنیده اند. خواسته آن توده های عظیم و چند ده میلیونی در سراسر کشور که نظر یک اقلیت 4 ، 5 نفره در فراکسیون اصولگرای مجلس نبوده است! بوده است؟! و باید از آقای باهنر پرسید؛ چرا نمایندگانی که همراه با توده های چند ده میلیونی مردم خواستار محاکمه و مجازات سران فتنه شده بودند را سزاوار ملامت می دانید؟ و آیا می توان از کنار وطن فروشی، جنایت، آدم کشی، اهانت به ساحت امام حسین(ع)، پاره کردن عکس حضرت امام(ره)، همکاری آشکار با سرویس های اطلاعاتی موساد، سیا و MI6، ائتلاف با منافقین و بهایی ها و سلطنت طلب ها، و ده ها خیانت دیگر سران فتنه به آسانی عبور کرد؟!

2- آقای باهنر می گوید؛ «این ها فشار می آوردند که موسوی و کروبی اعدام شوند و همین موجب شد آیت الله آملی لاریجانی مجبور شود در مصاحبه ای بیان کند که من به دنبال دستگیری سران فتنه هستم، اما مقامات عالی رتبه نظام به دنبال این نیستند. باید بگویم، این یک مرض است»!

جناب باهنر، اولا؛ مخالفت نظام با زمان دستگیری سران فتنه نمی تواند به مفهوم رفع اتهام آنها باشد و بعید است که آقای باهنر نیز چنین منظوری داشته باشند. ثانیاً؛ درخواست مجازات قانونی سران فتنه که آن مقام عزیز عالی رتبه نظام نیز بارها بر مجرم بودن آنها تاکید ورزیده اند چه عیب و ایرادی دارد که باعث نگرانی آقای باهنر شده است؟! ثالثاً؛ امروزه چه کسی است که نداند ممانعت از دستگیری سران فتنه، تدبیری حکیمانه بوده و هویت واقعی آنها را بر همگان آشکار کرده است؟ و رابعاً؛ هم اکنون نیز سران فتنه به علت جرایم و جنایاتی که مرتکب شده اند تحت پیگرد هستند و محاکمه و مجازات آنها هرگز منتفی نشده و نخواهد شد.

3- آقای باهنر می گوید؛ «یکی از اشکالاتی که به این افراد تندرو(!) در میان اصولگرایان داریم این است که این افراد، در به در به دنبال این هستند که 13 میلیون نفری که به میرحسین موسوی رای داده اند را پیدا کنند و آنها را از صفحه روزگار محو کنند»!

آقای باهنر! آیا می توانید فقط یک نمونه- تاکید می شود فقط یک نمونه- از کسانی را آدرس بدهید که به قول شما «در به در به دنبال پیدا کردن 13 میلیون رای دهنده به موسوی و محو آنها از صفحه روزگار» باشند؟!

اصولگرایان دقیقاً همصدا با رهبر معظم انقلاب بر آرای 40 میلیونی مردم به نظام- صرفنظر از کاندیدای مورد نظر آنها- تأکید ورزیده و می ورزند و معتقدند دستکم 12 میلیون از رأی دهندگان به موسوی، فریب تظاهر اولیه او به اسلام و انقلاب و رهبری را خورده اند؟ نگارنده در یکی از مناظرات تلویزیونی به این نکته اشاره داشت که موسوی در انتخابات تقلب کرده است و مانند کسی که به مردم وعده سکه طلا می دهد ولی به جای آن سکه برنز تحویل می دهد، با تظاهر به پیروی از امام(ره) و رهبری و اعتقاد به نظام اسلامی، رأی جمع کرده و رأی دهندگان بعد از پی بردن به ماهیت ضد انقلابی وی، متوجه فریب خوردگی خویش شده و به او پشت کرده اند. کاش نیم نگاهی به اظهارات سالوسانه موسوی درباره اعتقادش به امام و انقلاب و رهبری و نظام و... می انداختید و این اظهارات را با مواضع و عملکرد بعدی او مقایسه می فرمودید.

در تمامی اظهارنظرهای اصولگرایان که به آسانی در دسترس و قابل مراجعه است به وضوح می توان دید که آنان همواره به دنبال روشنگری درباره هویت واقعی موسوی و کروبی و خاتمی و نهایتاً جذب 5/12 میلیون رأی دهنده فریب خورده بوده اند و نه آن که به قول آقای باهنر - که معلوم نیست از کجا آورده است- در پی «محو آنها از صفحه روزگار باشند» و خوشبختانه حماسه 9 دی و فروکش کردن آشوب ها نشان داد که درایت رهبری و پیروی مردم از مدیریت ایشان در این زمینه نیز نتیجه ای مطلوب و درخور ستایش داشته است.

4- آقای باهنر می فرمایند؛ یکی از اختلافات ما با برخی از افراد تندرو در میان اصولگرایان همین بود که نباید اصلاح طلبان درون مجلس را تحریک کنیم و در مقابل آنها مرگ بر فتنه بگوئیم.

ظاهرا آقای باهنر متوجه نبوده است که این بخش از اظهارات ایشان، اهانت صریح به فراکسیون اصلاح طلبان مجلس است و آنها را به فتنه گری و همراهی با فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 متهم کرده است.
 
زیرا، کسانی که اهل زد و بند با بیگانگان و همکاری و همراهی با فتنه گران نبوده اند، به یقین از شعار مرگ بر فتنه عصبانی نمی شوند و این شعار را علیه خود تلقی نمی کنند بلکه با آن همصدا نیز خواهند شد ولی آقای باهنر بی آن که متوجه باشد تصریح می کند که اعضای فراکسیون اقلیت مجلس، بخشی از فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 هستند و به همین دلیل از شعار مرگ بر فتنه عصبانی و تحریک می شوند!!
 
عجیب آن که همین آقای باهنر که حتما نمایندگان اصلاح طلب مجلس را هم فتنه گر می داند، اصولگرایان را متهم می کند که «در به در دنبال پیدا کردن و حذف 13 میلیون نفری هستند که به موسوی رای داده بودند»!! این نگاه «تند» و «افراطی» آقای باهنر نسبت به نمایندگان اصلاح طلب مجلس در حالی است که برخی از آنها با صراحت از سران فتنه تبری جسته اند.

5- و بالاخره، وجیزه پیش روی، سخنی دوستانه با یک برادر گرامی است و نقد و هشداری دلسوزانه که در میدان دشمن بازی نکنند و چنانچه اظهارات آقای باهنر رسانه ای نشده بود، نیازی به این نوشته نیز احساس نمی شد و اما، از سوی دیگر، این یادداشت در پی نادیده گرفتن اشتباهات برخی از دوستان اصولگرای مجلس شورای اسلامی هم نیست.

واکنش رسایی به برخی شایعات و توجیه‌تراشی برای سهم‌های ویژه
ساعت ۱٠:٤۳ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٥  کلمات کلیدی: سیاسی ، حمید رسایی ، سردار محمدباقر قالیباف ، انتخابات
می‌گویند چون قالیباف پول، ستاد و امکانات دارد باید به او سهم داد/ این امکانات از کجا آمده است؟

سفر تبلیغی حجت‌الاسلام حمید رسایی در شب‌های قدر به آلمان، حاشیه‌های خبری زیادی برای او به‌دنبال داشت، به‌طوری که ابتدا برخی مدعی شدند که سازمان تبلیغات اسلامی وی را برای این مأموریت اعزام کرده است، اگرچه رسانه منتشر کننده این خبر نادرست پس از دقایقی آن را از خروجی‌اش حذف کرد اما همان چند دقیقه کافی بود تا در رسانه‌های دیگر بازنشر داده شود.

به گزارش رجانیوز، البته حاشیه‌ها به این خبر محدود نماند و برخی از این رسانه‌ها اضافه کردند که چون سازمان تبلیغات، رسایی را به این سفر اعزام کرده، بنابراین، رسایی از اعتراض به حضور داشتن نماینده قالیباف (خاموشی رئیس سازمان تبلیغات) در کمیته موسوم به 8+7 کوتاه آمده است.

در واکنش به این خبرها، حمید رسایی با انتشار یک یادداشت در واکنش به یکی از خبرهای سایت متعلق به آقای احمد توکلی، ابتدا حکایتی را یادآوری کرد که شبیه این خبرسازی‌ها است. وی نوشت: «در میان مثل هایی که خوانده ام به حکایتی برخوردم که شبیه به داستان بنده و برخی از سایت های خبری در این روزهاست. نقل شده مردی که قصد داشت به بهانه های مختلف از دیگران زورگیری کند، یقیه رهگذری را گرفت و گفت سگ تو مرا گاز گرفته و باید غرامت بدهی. رهگذر در پاسخ به این ادعای گزاف گفت اولا من سگم را می بندم تا کسی را گاز نگیرد، دوما سگ من تربیت شده است و کسی را گاز نمی گیرد، سوما من اصلا سگ ندارم تا پای کسی را گاز بگیرد.»

رسایی در ادامه افزود: «چند روز قبل یکی از سایت های خبری موضوع مسافرت تبلیغی‌ام به آلمان که ادعا شده از طرف سازمان تبلیغات اسلامی است را با نیت خیر تبدیل به یک خبر کرد! هر چند این موضوع ارزش خبری نداشت و به همین دلیل بلافاصله از روی خروجی این خبرگزاری حذف شد اما در همان چند دقیقه، این سوژه تبدیل شد به بهانه ای برای فحاشی برخی از سایت های سیاسی دیگر.»

عضو جبهه پایداری با اشاره به بازنشر این خبر در رسانه‌های فتنه و ضد انقلاب اضافه کرد: «بنده که اساسا به فحش شنیدن از این جماعت عادت کرده ام خیلی در صدد پرداختن به این خبر نبودم تا این که چند روز قبل دیدم این خبر دست مایه تحلیل های سیاسی برخی از سایت های خبری دیگر شده! یکی از سایت های سیاسی بعد از تحلیلی بلند بالا در یادداشتی با عنوان "وقتی رسایی جایگزین بهشتی می شود"، سازمان تبلیغات را مورد خطاب قرار داده که چرا رسایی را اعزام کرده اید، مگر رسایی اخلاقش همچون بهشتی است؟»

وی ادامه داد: «سایت الف متعلق به برادر محترمم جناب آقای توکلی، در خبری با عنوان: "مخالف قالیباف، پیشنهاد نماینده قالیباف را رد نکرد" صراحتا این موضوع را به جریان وحدت اصولگرایان و مخالفت منطقی ما به نماینده داشتن قالیباف در ترکیب 8+7 ارتباط داده و با این تیتر القا کرده که رسایی به طمع پیشنهاد سفر خارجی آقای خاموشی پایش سست شده و در این مورد با ایشان مخالفت نکرده! سایت الف در ذیل این تیتر آورده : "رسایی که طی روزهای گذشته بارها و با شدت مخالفت خود و گروهش را با حضور حجت الاسلام خاموشی به عنوان نماینده دکتر قالیباف در کمیته 7+8 اعلام کرده بود، بدون مخالفت و ناراحتی از سوی سازمان تبلیغات اسلامی به ریاست حجت الاسلام خاموشی راهی آلمان شد."»

رسایی با بیان اینکه "موضوع وقتی جالب می شود که به اطلاع این دوستان برسانم، بنده از سال 76 -یعنی 14 سال قبل- با دعوت مجامع مختلف سفرهای تبلیغی به حدود 15 کشور دنیا داشته ام"، نوشت: «تاکنون نیز سه بار با دعوت برخی از دوستان ایرانی غیردولتی که حسینیه ای به نام مبارک امام هادی را از 18 سال قبل راه اندازی کرده اند، به فرانکفورت آلمان سفر کرده ام که پیش از این اخبار و تصاویرش را در سایتم قرار داده ام (اینجا و اینجا).»

وی تأکید کرده که "تاکنون هیچ یک از این سفرها ارتباطی به نماینده آقای قالیباف (حجت الاسلام خاموشی و سازمان تبلیغات) نداشته و اساسا سازمان تبلیغات در برنامه های خود اعزام مبلغ به خارج از کشور ندارد تا رییس آن بخواهد وی را اعزام کند و سفرش در شب های قدر امسال نیز مانند دفعات قبل با دعوت دوستان ایرانی و البته پس از اخذ مرخصی از ساز و کار اداری مجلس صورت گرفته است."

این نماینده مجلس با بیان اینکه "دلم به حال این سایت ها و پایگاه های خبری می سوزد، هر چه تلاش می کنند موضوعی غیر منطقی را با وصله و پینه درست کنند، بدتر می شود"، از گردانندگان سایت الف یک سؤال کلیدی کرده است: «دوستان سایت الف کلاهشان را قاضی کنند و بعد از خلوت با خود ببینند اگر غیر از آقای قالیباف، شخص دیگری شهردار تهران بود و تلاش می کرد تا در مکانیزم انتخابات کشور سهمیه داشته باشد، چه بر سرش می آوردند؟»

وی ادامه داده است: پیش از این در مصاحبه ای به اشکالات طرح شده در مورد نماینده داشتن آقای قالیباف و لاریجانی نکاتی را ذکر کردم که اکنون با توجه طرح این موضوعات با یادآوری مجدد امیدوارم سایت الف یا نماینده آقای قالیباف که مرا به آلمان اعزام کرده، به آنها پاسخ دهد.

عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی سپس در پنج بند ابهام‌های خود را مطرح کرده است:

«1. به چه دلیل آقای قالیباف که شهردار تهران است باید در مکانیزم 7+8 که قرار است برای کل کشور برنامه ریزی کند، نماینده داشته باشد؟ اگر به دلیل این است تهران کلان شهر است، خب شهرهایی مانند اصفهان و مشهد و... هم کلان شهرند. اگر به دلیل این است که قالیباف قبلا کاندیدای ریاست جمهوری بوده، خب آقایان صدر و توکلی و... هم قبلا کاندیدای ریاست جمهوری بوده اند. وجه امتیاز ایشان چیست تا ما این اقدام را قبیله گرایی ندانیم و اصولگرایی تفسیرش کنیم.

2. چهار سال قبل در انتخابات مجلس هشتم آقای قالیباف و لاریجانی پس از طراحی و توافق اصولگرایان بر مدل 6+5 ، نه تنها به این توافق جمعی تن ندادند بلکه با آغاز تبلیغات انتخاباتی، ساز جدایی کوک کردند و لیست جداگانه ای به نام اصولگرایان فراگیر ارائه دادند که البته به دلیل عدم برخورداری از پایگاه اجتماعی، کاندیداهای آن لیست در جدول آرا پس از اصلاح طلبان قرار گرفتند. آیا به کسانی که چهار سال قبل عهد شکنی کرده اند باید امتیاز ویژه و جایزه داد؟ اگر اینطور باشد طبیعی است که عده ای هم در این دوره عهد شکنی کنند تا در چهار سال آینده امتیاز بگیرند.

3. در انتخابات هشتم که چهار سال قبل بود، مدل 6+5 بر اساس هر ضلع اصولگرایی دو نماینده طراحی شد و این اضلاع البته برگرفته از گرایش کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری طراحی شده بود، یعنی همفکران و همسویان و هوادارن هر یک از سه کاندیدای اصولگرا (احمدی نژاد، قالیباف و لاریجانی) هر کدام دو نماینده در اضلاع ذکر شده داشتند. بنابر این اساسا درست شدن فلسفه این اضلاع از این کاندیداها بود در حالی که الان در مدل 7+8 نه تنها هر یک از آن اضلاع از دو نماینده خود برخوردارند بلکه هر یک از این کاندیداها هم انتظار دارند نماینده ای جداگانه داشته باشند!؟

4. کیست که از عملکرد و مواضع آقای قالیباف و رسانه های متعدد زیر نظر ایشان در انتخابات دهم و فتنه 88 و حوادث پس از آن بی اطلاع باشد. متاسفانه ایشان حتی تا همین چند ماه قبل هم از فتنه ای که رهبری بارها و بارها به صراحت آن را براندازی و کودتای مخملی نامیدند، به کدورت یاد می کردند؟! علاوه بر این، موضوع ستادهای انتخاباتی منسوب به ایشان است که در انتخابات دهم 60% آن به سمت موسوی و 40% آن به سوی رضایی رفتند و هرگز توضیحی در این خصوص ارائه نشد. با این همه و علی رغم برخی اشتباهات و مواضع دوپهلو در فتنه 88 ، قالیباف قطعا از خانواده اصولگرایی به حساب می آید اما مانند دیگر شخصیت ها چون لاریجانی و باهنر در این مقطع زمانی جای این عزیزان در راس مکانیزمی که قرار است برای اصولگرایان نسخه بپیچد، نیست.

5. مهم‌ترین دلیلی که در جلسات خصوصی از زبان برخی بزرگان می شنویم این است که آقای قالیباف امکانات و پول و ستاد در اختیار دارد و در شهر تهران هم بسیار زحمت کشیده و رای دارد. حتی شنیده می شود که ایشان در خصوص لیست تهران حاضر شده اند که تضمین بدهند! خب اولین سئوال این است که امکانات و پول آقای قالیباف از کجاست؟ اگر از شهرداری است که قاعدتا نه ایشان خود را مجاز به استفاده از آن باید بداند و نه اقتضای اصولگرایی بهره مندی ما از این امکانات است و اگر این امکانات شخصی است از کجا آمده که می تواند کل کشور را تامین کند؟ تضمینی که در خصوص لیست تهران داده می شود بر اساس چه پشتوانه و سابقه ای است؟ ایشان پیش از این در انتخابات نهم ریاست جمهوری هم همین ادعا را می کرد ولی دیدیم نتیجه چیز دیگری بود، در انتخابات هشتم مجلس هم وقتی شهردار تهران بود باز همین ادعا را می کرد اما دیدیم که لیست مورد حمایت ایشان چه نتایجی را به دنبال داشت و امروز با توجه به مواضع ایشان و رسانه های زیر نظر ایشان در فتنه 88 قطعا وضعیت بدتر از آن مقاطع زمانی است. البته بنده هرگز منکر خدمات و زحمات شهردار تهران و همکاران‌شان نیستم اما در خصوص انتخابات واقعیت چیز دیگری است.»

رسایی در پایان با فلش‌بک به حکایتی که در ابتدای یادداشتش مطرح کرده بود، نوشت: «خلاصه دوستان عزیز! بنده با دعوت جمعی از ایرانیان مقیم فرانکفورت و نه با دعوت نماینده آقای قالیباف (رییس سازمان تبلیغات) به آلمان سفر کرده بودم... و

اصلاً ما سگ نداشتیم تا پای شما را گاز گرفته باشد که حالا مدعی شده اید.»


حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در خطبه‌های نماز عید سعید فطر:
ساعت ۱:٢۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٢  کلمات کلیدی: سیاسی ، مقام معظم رهبری ، انتخابات ، بحرین
انتخابات پشتوانه‌ى امنیت است، نباید اجازه داد به امنیت ما صدمه وارد کند/ از ظلم به مردم بحرین بسیار نگرانیم
مقام معظم رهبری در خطبه های نماز عید فطر با اشاره به انتخابات آتی مجلس تاکید کردند: باید همه مراقب باشند، همه بهوش باشند. آحاد مردم، مسئولان گوناگون، منبرداران سیاسى، کسانى که میتوانند با مردم حرف بزنند، همه مراقب باشند، مواظب باشند؛ از انتخابات مانند یک نعمت الهى پاسدارى کنند.



دفتر حفظ و نشر آثار رهبر معظم انقلاب اسلامی متن کامل خطبه‌های نماز عید سعید فطر تهران را که به امامت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای اقامه شد را به شرح زیر منتشر کرد:

بسم‌الله‌الرّحمن‌الرّحیم‌
الحمد لله ربّ العالمین و الصّلاة و السّلام على سیّدنا و نبیّنا ابى‌القاسم المصطفى محمّد و على اله الأطیبین الأطهرین المنتجبین سیّما بقیّةالله فى الأرضین‌.

عید سعید فطر را به همه‌ى شما برادران و خواهران نمازگزار عزیز و به همه‌ى ملت ایران و به امت بزرگ اسلامى در سراسر جهان تبریک عرض میکنیم. از خداوند متعال مسئلت میکنیم که در این روز شریف و مبارک، رحمت خود را، تفضل خود را بر همه‌ى برادران و خواهران مسلمان در سراسر جهان ببارد؛ طاعات آنها را، عبادات یکماهه‌ى آنها را به احسن وجه از آنها قبول کند و ان‌شاءالله این روز را روز عید واقعىِ امت اسلامى قرار بدهد.

در ماه مبارک رمضان، بسیارى از مردمِ موفق و باسعادت توانستند محصول زیادى را بردارند؛ محصولى که براى دوره‌ى سال آنها، بلکه در مواردى براى سراسر عمر آنها، داراى برکات خواهد بود. عده‌اى انس با قرآن پیدا کردند، از معارف قرآنى بهره بردند، تدبر کردند؛ عده‌اى انس و مناجات با خدا را در این ماه براى خودشان رویّه و روش قرار دادند و دلهاى خودشان را نورانى کردند. مردم روزه گرفتند؛ با روزه، در نفس خود صفا به وجود آوردند؛ که همین صفا و صمیمیت و نورانیت، منشأ برکات بسیارى در زندگى فردى و اجتماعى است. این صفاى نفسانى به انسان نیک‌اندیشى میدهد، تطهیر نفس از حسد و بخل و کبر و شهوت میدهد. صفا در نفس انسان، محیط جامعه را محیط امن و امان روحى و معنوى قرار میدهد؛ دلها را به هم نزدیک میکند؛ مؤمنان را به یکدیگر مهربان میکند؛ ترحم به یکدیگر را در میان جامعه‌ى ایمانى گسترش میدهد. اینها همه محصولات ماه مبارک رمضان است براى مردم موفق و باسعادت.

محصول عمده‌ى دیگر این ماه، تقواست؛ که فرمود: «لعلّکم تتّقون».(1) «دستى که عنان خویش گیرد»؛ معناى تقوا این است. عنان دیگران را گاهى درست میتوانیم بگیریم؛ اگر بتوانیم عنان خودمان را بگیریم، خودمان را از چموشى، از وحشیگرى، از عبور از خطوط قرمز الهى باز بداریم، این هنر بزرگى است. تقوا یعنى مراقبت از خود براى حرکت در صراط مستقیم الهى؛ یافتن علم و معرفت و بصیرت، و بر اساس علم و معرفت و بصیرت، حرکت کردن. خوشبختانه جامعه‌ى ما در ماه رمضان از این افراد باسعادتى که توانستند این برکات را کسب کنند، بسیار داشت. میشود گفت چهره‌ى غالب کشور و مردم ما بحمدالله چنین چهره‌اى بود. در مجالس گوناگون، در مجالس ذکر و دعا، در مجالس تلاوت قرآن، در شبهاى قدر، در مراسم گوناگون - آنجورى که ما خبرهایش را دنبال کردیم، تصویرهایش را دیدیم، اطلاع پیدا کردیم - جوانهاى ما، مردان و زنان ما، طبقات مختلف ما، گروه‌هاى مختلف اجتماعى ما، با رویّه‌هاى مختلف، با سلیقه‌هاى مختلف، همه بر سر این سفره‌ى ضیافت الهى در ماه رمضان جمع شدند و همه بهره بردند.

جامعه جوان ایران برای آینده امت اسلامی م‍ژده بزرگی است

اگر شاعر یک روزى میگفت «دستى که عنان خویش گیرد امروز در آستین کس نیست»، اما در زمان ما دستهائى که عنان خود را بگیرند، کم نیستند. این جامعه‌ى جوان کشور، این مجموعه‌ى نسل باطراوتِ بر روى کار آمده‌ى کشور، در راهِ درست حرکت میکنند، تمرین تقوا میکنند؛ این براى آینده‌ى این کشور، بلکه آینده‌ى امت اسلامى مژده‌ى بزرگى است.

 آنچه لازم است، این است که ما این دستاوردها را حفظ کنیم، این محصول را حفظ کنیم؛ نگذاریم صاعقه‌ى گناه، این خرمن ارزشمند محصول را آتش بزند و از بین ببرد. راه خدا را، راه توجه را، راه صفاى نفس را، راه انس با قرآن را، راه باز نگهداشتن رابطه‌ى خود با خدا، درد دل کردن به خدا و گفتن به خدا را به روى خودمان باز نگه داریم. اگر شما با خدا حرف زدید، خدا هم با شما حرف میزند؛ «فاذکرونى اذکرکم».(2)

پروردگارا! به محمد و آل محمد جامعه‌ى ما را همواره جامعه‌ى قرآنى، جامعه‌ى باصفا، جامعه‌ى اهل محبت و وداد، جامعه‌ى هماهنگ و همدل قرار بده. پروردگارا! این ملت بزرگ را، این جوانان عزیز را به آرزوهاى بلند و آرمانهاى ارزشمندشان برسان؛ آنها را بر دشمنانشان پیروز کن. پروردگارا! قلب مقدس ولى‌عصر را از ما خشنود بفرما؛ ما را مشمول دعاى آن بزرگوار قرار بده. پروردگارا! روح مطهر امام بزرگوارمان و ارواح طیبه‌ى شهدا را از ما راضى و خشنود بفرما.

خطبه دوم نماز عید نماز عید سعید فطر

بسم‌الله‌الرّحمن‌الرّحیم‌
والعصر. انّ الانسان لفى خسر. الّا الّذین ءامنوا و عملوا الصّالحات و تواصوا بالحقّ و تواصوا بالصّبر.(3)
بسم‌الله‌الرّحمن‌الرّحیم‌
و الحمد لله ربّ العالمین نحمده و نستعینه و نستغفره و نتوکّل علیه و نصلّى و نسلّم على حبیبه و نجیبه سیّد خلقه سیّدنا ابى‌القاسم المصطفى محمّد و على ءاله الأطیبین الأطهرین المنتجبین سیّما علىّ امیرالمؤمنین و الصّدّیقة الطّاهرة و الحسن و الحسین سیّدى شباب اهل الجنّة و علىّ‌بن‌الحسین و محمّدبن‌علىّ و جعفربن‌محمّد و موسى‌بن‌جعفر و علىّ‌بن‌موسى و محمّدبن‌علىّ و علىّ‌بن‌محمّد و الحسن‌بن‌علىّ و الخلف القائم المهدىّ حججک على عبادک و امنائک فى بلادک و صلّ على ائمّة المسلمین و حماة المستضعفین و هداة المؤمنین‌.

تشکر به خاطر حضور مردم در مراسم های ماه رمضان و روز جهانی قدس

در خطبه‌ى دوم، یک اشاره‌اى بکنیم به وضع خودمان و وضع دنیا. اولاً لازم میدانم از ملت شریف و عزیزمان به خاطر حضور ارزشمند و باشکوه در راهپیمائى روز قدس تشکر و تقدیر کنم. من قابل نیستم که بخواهم از این ملت بزرگ تقدیر یا تشکر کنم؛ صاحب چیزى هم نیستم؛ متعلق به خود مردم است؛ براى خودشان کردند و درست قدم برداشتند. ما لازم است خدا را شکر کنیم، به خاطر این بصیرت عمومى، این همت عمومى، این انگیزه‌ى گسترده‌ى در دلهاى زن و مرد مسلمان. امسال روز قدس، روز بسیار پرشکوهى بود. حوادثى که در منطقه اتفاق افتاده است، موجب شد برخى ملتهاى مسلمانِ دیگر هم امسال بیش از سالهاى گذشته در این آزمایش بزرگ، در این حرکت عظیمِ ضد استکبارى همراهى کنند. امیدواریم خداوند متعال شرّ وجود صهیونیستهاى ظالم و خونخوار را از سر فلسطینیان و از سر منطقه کم و کوتاه کند.

همچنین به خاطر حضور معنوى مردم در مراسم ماه رمضان، باز لازم است خداى متعال را سپاسگزار باشیم و شکر کنیم. آنجورى که گزارش دادند، امسال حضور مردم در مراسم مختلف ماه رمضان، یک حضور بسیار چشمگیر و بسیار گسترده‌اى در سراسر کشور بوده است؛ که این هم نشانه‌ى رحمت خداست، نشانه‌ى لطف خداست. هر وقت دیدید توفیقى به شما دست میدهد که میتوانید یک کار صالح را، یک حسنه را انجام دهید، خدا را شکر کنید؛ چون این نشانه‌ى آن است که خداى متعال به شما لطف دارد، توجه دارد، به شما توفیق میدهد. آن وقتى که بى‌توفیق میمانیم، باید به خود بلرزیم، بترسیم، به خدا پناه ببریم، مراقب باشیم ببینیم چه گناهى از ما سر زده است که خدا توفیقش را از ما سلب کرده است. امسال بحمدالله توفیقات الهى گسترده بود. از این فضاى معنوى استفاده کنیم.

اتحاد و همدلی نیاز اول امروز کشور است

به ملت عزیزمان بارها عرض کردیم که امروز ما به چند چیز احتیاج داریم: اول، اتحاد و همدلى میان مردم با یکدیگر، و میان مردم با مسئولین، و میان مسئولین با یکدیگر. این، نیاز بزرگ کشور ماست. امروز دنیا دارد یک بخش مهمى از تاریخ خود را میگذراند. ما باید در این فصل، در این بخش، در این مقطع، خیلى بهوش باشیم، خیلى مراقب باشیم؛ بفهمیم چه کار داریم میکنیم. اگر در بین خودمان کدورتها و بددلى‌ها و بدجنسى‌ها و ناسازگارى‌ها وجود داشته باشد - چه بین آحاد مردم، چه بین مسئولین و مردم، چه بین مسئولین با یکدیگر - نخواهیم توانست به این وظائف بزرگى که امروز متوجه به ماست، عمل کنیم. این یک توصیه‌ى مهم است، یک ضرورت اصلى است.

 ضرورت دیگر، احساس کار و تحرک است. همه‌ى کشور، همه‌ى آحاد مردم، همه‌ى مسئولین - که «کلّکم مسئول»(4) - بایستى تحرک و نشاط کار داشته باشند. باید از خودمان تنبلى و توانى و زمینگیرى را دور کنیم. امروز به کار نیاز هست؛ کار علمى، کار اقتصادى، کار سیاسى، کارهاى بزرگ اجتماعى. هر کسى در هر جا هست، میتواند براى خودش برنامه‌ى کارى را تعریف کند؛ این یکى از ضرورتهاست، که امیدواریم خداى متعال به همه‌ى ما توفیق بدهد.

انتخابات همیشه یک حادثه چالش انگیز است/ انتخابات پشتوانه امنیت ملی است

امسال ما در آخر سال، انتخابات را داریم. انتخابات همیشه در کشور ما تا حدودى یک حادثه‌ى چالش‌برانگیز است. اگرچه در مقایسه‌ى با انتخاباتهائى که در بعضى از کشورهاى دنیا - چه کشورهاى به اصطلاح پیشرفته، و چه بعضى از کشورهاى دیگر - برگزار میشود، که تویشان چه خباثتها، چه خیانتها، چه درگیرى‌ها، حتّى چه کشت و کشتارها اتفاق مى‌افتد، بحمدالله این حوادث در کشور ما نیست، اما بالاخره یک چالشى است؛ مردم را متوجه میکند. مراقب باشید این چالش به امنیت کشور صدمه نزند. انتخابات که مظهر حضور مردم است، مظهر مردم‌سالارى دینى است، باید پشتوانه‌ى امنیت ما باشد. نباید اجازه داد که این چیزى که ذخیره‌ى امنیت است، پشتوانه‌ى امنیت است، به امنیت ما صدمه وارد کند. دیدید، حس کردید، از نزدیک لمس کردید آن وقتى را که دشمنان میخواهند از انتخابات علیه امنیت کشور سوء استفاده کنند. باید همه مراقب باشند، همه بهوش باشند. آحاد مردم، مسئولان گوناگون، منبرداران سیاسى، کسانى که میتوانند با مردم حرف بزنند، همه مراقب باشند، مواظب باشند؛ از انتخابات مانند یک نعمت الهى پاسدارى کنند. البته ما حرفهاى گوناگونى درباره‌ى انتخابات داریم که در زمان خود به مردم عرض خواهیم کرد.

بیداری اسلامی در منطقه آغاز یک راه طولانی است

دنیاى اسلام هم در این ماه‌هاى اخیر، حوادث بزرگى را دارد از سر میگذراند. دنیاى اسلام عظمت حضور مردم در صحنه را به همه‌ى جهانیان و به همه‌ى تاریخ نشان داد. یک بار در سى و دو سال قبل از این، ملت ایران این عظمت را، این اقتدار بزرگ را نشان داد. مردم ما با تنِ خودشان جانها را کف دست گرفتند و در خیابانها وسط میدان آمدند و توانستند تحولى ایجاد کنند که مسیر تاریخ منطقه را، بلکه به یک معنا مسیر تاریخ جهان را تغییر داد. امروز بار دیگر مردم در صحنه هستند. حضور مردم در صحنه، گره‌هاى ناگشودنى را، قفلهاى بازنکردنى را باز کرد. کى فکر میکرد عوامل آمریکا و صهیونیسم در منطقه، یکى پس از دیگرى سقوط کنند؟ کى فکر میکرد دستى هست که بتواند این بتها را بشکند؟ اما این دست، بود. این دست، دست ملتها بود. همه باید به امت اسلامى با این چشم نگاه کنند. امت اسلامى چنین دست مقتدرى دارد؛ آن هم با اتکاء به ذکر الهى، با گفتن تکبیر، با گفتن نام خدا و آوردن یاد خدا، این نشاط و اقتدار را پیدا کردند و این کار را کردند؛ کار عظیمى است.



البته مسائل به اینجا تمام نشده است و تمام نمیشود؛ این شروع است، این آغاز یک راه طولانى است. ملتها باید هوشیار باشند. ما همین تجربه را داریم. بعد از آنکه صحنه‌ى انقلاب، با آن عظمت و شکوه، از حالت انقلابىِ خودش خارج شد و حکومت و دولتى بر سر کار آمد، فوراً راه افتادند، براى اینکه بیایند؛ شاید بتوانند با شیوه‌هاى خودشان و ترفندهاى خودشان امور را قبضه کنند؛ بر روى موج سوار شوند؛ از موقعیتِ پیش‌آمده باز سوءاستفاده کنند. هوشیارى ملت و رهبرى پیامبرگونه‌ى امام بزرگوار ما نگذاشت. ملتهاى مسلمان، چه در مصر، چه در لیبى، چه در تونس، چه در یمن و چه در بقیه‌ى کشورها، امروز این هوشیارى را احتیاج دارند. باید نگذارند پیروزى‌هائى که به دستشان آمده است، به وسیله‌ى دشمنان مصادره شود. فراموش نکنند؛ آنهائى که امروز در صحنه‌ى لیبى حضور پیدا کردند و خودشان را صاحب قضیه میدانند، همان کسانى هستند که تا چند صباح قبل با همان کسانى که بر ملت لیبى ستم میکردند، مى‌نشستند و همپیاله میشدند. امروز آنها آمده‌اند و میخواهند از موقعیت استفاده کنند؛ ملتها باید هوشیار باشند، بیدار باشند.

از وضعیت بحرین نگرانیم/ سومالی قصه بزرگی بر دل ما افکنده است

البته ما از وضع بحرین بسیار نگرانیم. به مردم بحرین جفا میشود، ظلم میشود؛ وعده‌هائى داده میشود، اما به آن وعده‌ها عمل نمیشود. ملت بحرین، ملت مظلومى است. البته هر حرکتى، هر اقدامى وقتى براى خداست، وقتى عزم و اراده پشت آن هست، این حرکت به طور قطع به پیروزى خواهد رسید؛ این در همه جا صادق است، در آنجا هم صادق است.

مطلب آخر درباره‌ى سومالى است. غصه‌ى بزرگى که امروز بر دل ما سایه افکنده است، غصه‌ى مردم سومالى است. خوشبختانه مردم ما خوب وارد میدان شدند، خوب کمک کردند؛ اما هرچه میتوانید - مسئولین و غیر مسئولین - ان‌شاءالله کمک کنید تا خداى متعال این گرفتارى را هم برطرف کند.
پروردگارا! به محمد و آل محمد امت اسلامى را، ملتهاى مسلمان را روزبه‌روز با عزت و شرفِ بیشتر قرار بده.

بسم‌الله‌الرّحمن‌الرّحیم‌
اذا جاء نصرالله و الفتح. و رأیت النّاس یدخلون فى دین الله افواجا. فسبّح بحمد ربّک و استغفره انّه کان توّابا.(5)

والسّلام علیکم و رحمةالله و برکاته‌

1) بقره: 183
2) بقره: 152
3) عصر: 1 - 3
4) جامع‌الاخبار، ص 119
5) نصر: 1 - 3


عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس در گفت‌وگو با رجانیوز؛
ساعت ۱:٠۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، اصولگرایی ، انتخابات
خواص مردود دوپهلو عمل کردند تا نتیجه به نفع هرکس شد، بگویند با شما بودیم/ برخی اشتباه‌شان را قبول ندارند اما عده‌ای از توبه آن‌ها می‌گویند
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس در مورد وحدت اصولگرایان در انتخابات مجلس گفت: برخی افراد مدعی اصولگرایی رفیق جریان فتنه هستند و با آنها دوستی داشتند و در مقابل با برخی از اصولگرایان دشمنی می‌کنند که این یعنی مرزهای بین خود و اصلاح طلبان را برداشته‌ اما بین خود با بخشی از بدنه اصولگرایی مرز درست کرده‌اند و شاخص‌های گفتمانی، آرمانی و ارزشی‌اشان تغییر کرده است.

امیرحسین قاضی‌زاده در گفت‌وگو با رجانیوز، با بیان اینکه این افراد از لحاظ مبنایی تغییر کرده اند، تصریح کرد: وحدت اصولگرایان با هرکس که خود را اصولگرا می داند اما با اصلاح طلبان رفاقت دارد، ممکن است اثرات موقت داشته باشد اما در دراز مدت به جایی نمی رسد و زیان‌بار است.

نماینده مردم مشهد اظهار داشت: برخی افراد مدعی اصولگرایی و خواص مردود در قضیه فتنه دوپهلو رفتار کردند تا نتیجه به نفع هر کس که شد، بگویند ما با شما بودیم.

قاضی‌زاده تاکید کرد: کسی که این‌گونه موضع‌گیری کرده، نمی تواند در رأس، مرکزیت و رکن وحدت و تصمیم‌گیری برای اصولگرایان قرار بگیرد، اگرچه انسان‌های خوب و دارای خدمات قابل تقدیر نیز باشند.

وی در واکنش به این ادعا که "ممکن است این افراد توبه کرده باشند و بنابراین باید از سابقه آنها در فتنه چشم پوشی کرد"، گفت: امکان چشم‌پوشی از سابقه آن‌ها وجود دارد اما به شرطی که نخواهند مرجع تصمیم‌گیری باشند.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس ادامه داد: ما نمی خواهیم راه را ببندیم و بگوییم که اگر کسی اشتباه کرد، دیگر نمی تواند برگردد، اما به شرطی که بازگشت و اشتباه خود را اعلام و جبران کند.

نماینده مردم مشهد با بیان اینکه برخی از این افراد هنوز اشتباه خود را اعلام نکرده‌اند و در عمل هم رفتاری که نشان از توبه آنها باشد، مشاهده نمی‌شود، گفت: جالب است برخی از این دوستان خودشان اشتباه خود را قبول ندارند و همچنان از مواضع‌شان دفاع می‌کنند اما دیگران از توبه آنها خبر می‌دهند!

قاضی‌زاده با یادآوری برخی از ابهامات در روند وحدت اصولگرایان افزود: برخی از افراد اطراف دولت که حاشیه‌های زیادی هم دارند، با این توجیه که خطا و اشتباه کرده اند در جمع اصولگرایان پذیرفته نمی شوند، چرا که اشتباه خود را قبول ندارند و نپذیرفتن آن‌ها هم صحیح و اصولی است اما در این شرایط، چرا باید اصولگرایانی هم که اشتباه کرده اند اما اشتباه خود را قبول ندارند، در فرایند تصمیم‌گیری برای اصولگرایان محوریت داشته باشند؟

عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی ادامه داد: سؤال این است که چه فرقی میان اصولگرایانی که به اشتباه خود اعتراف نکرده‌اند با این جریان نزدیک به دولت وجود دارد؛ چرا که هر دو اشتباه کرده و آن را نمی‌پذیرند.

نماینده مردم مشهد در رد توجیه محوریت دادن به برخی از افراد در جریان اصولگرایی اظهار داشت: با این استدلال که ممکن است افراد اشتباهی کرده باشند و نیاز نیست که اشتباه خود را بپذیرند و جبران کنند، حتی می‌توان برای وحدت با اصلاح طلبان هم توجیه تراشید، بنابراین چرا از آنها دعوت نمی‌کنند، خب، آنها هم اشتباه کرده اند حالا اشتباه خود را هم قبول نکنند؛ ایرادی ندارد!

قاضی زاده با بیان اینکه "بر فرض هم که کسی از اشتباهات خود توبه کند، این نشان دهنده ضعف در تصمیم گیری و وجود انحراف در رفتار او است، بنابراین قطعا نباید در عرصه تصمیم گیری قرار بگیرد"، گفت: اکنون به نظر می‌رسد برخی می‌گویند باید با افراد حاشیه ساز دولت و جریان فتنه به‌خاطر اشتباهات‌شان مرزبندی کرد اما با افراد مدعی اصولگرایی که اشتباه کرده اما اشتباه خود را قبول ندارند، نه تنها نباید مرزبندی کرد بلکه باید از آن‌ها به عنوان ارکان تصمیم گیری استفاده شود، در حالی که این نوع نگاه، قطعاً خطا است.

قاضی‌زاده خاطرنشان کرد: باید از فرصت انتخابات به بهترین نحو استفاده شود و مواضع افراد و اقدامات عملی آنها را در چارچوب مبانی اصلی اصولگرایی به صورت شفاف مورد بررسی قرار گیرد.

نماینده مشهد با بیان اینکه اصولگرایی گفتمان غالب جامعه است، افزود: بهتر است به‌جای کلمه اصولگرایی از تعبیر ولایت‌مداری استفاده کنیم که به معنای حول مدار و محور ولایت بودن، همراهی با ولایت، در شئون شیعی ولی جا گرفتن، پا به پای ولی در کنار او نه جلوتر و نه عقب‌تر قرار گرفتن است.

عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی در مورد چارچوب‌ها و لوازم وحدت نیز گفت: وحدت همان‌قدر که توسعه دارد، مرز هم دارد، بنابراین، باید مشخص شود وحدت در مقابل چه کسانی است، مثلاً اگر گفته شود همه انسان‌های عالم قرار است با هم وحدت داشته باشند، یعنی وحدت در برابر غیر انسان‌ها.

نماینده مردم مشهد با یادآوری تعبیر رهبر معظم انقلاب از این دوره به دوره "جهاد اکبر" انقلاب اسلامی، افزود: باید در این دوره ارزش‌ها در عمل و اقدامات جاری شود که هم عرصه‌های اجرایی دولت را در بر می‌گیرد و هم شامل نحوه عملکرد جریان‌های سیاسی می‌شود.

قاضی‌زاده گفت: ما که نمی خواهیم به قبل از سال 76 چرخش کنیم، مردم ما رشد کرده، نسل سوم و چهارمی‌ها به عرصه آمده‌اند و مطالبات مردم تغییر کرده است.

وی با بیان اینکه فضاهای فرهنگی حاکم بر جامعه و چالش‌های پیش آمده، موجب مجرب‌تر شدن مردم شده است، اظهار داشت: این تجربه مردم سبب شد تا افراد بیشتر شناخته شوند و از همین رو بود که بعد از سال 76 تا به امروز در عرصه‌های مختلف سیاسی خود را نشان دادند.


جبهه پایداری دومین بیانیه خود را منتشر کرد؛
ساعت ۳:٠٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، جبهه پایداری ، انتخابات ، جریان انحرافی
فلسفه تشکیل و ویژگی‌های اعضا/ پرداختن زودهنگام به انتخابات مصلحت نیست/ جریان منحرف در پی تکرار سناریوی توهین به مقدسات
جبهه پایداری انقلاب اسلامی که اولین بیانیه خود را سه هفته قبل در همایش اعلام موجودیت منتشر کرده بود، امروز در دومین بیانیه، به تبیین موضع خود در قبال مسائل جاری اعم از اینکه اعضای جبهه پایداری چه کسانی هستند، پرداختن و ورود زودهنگام به مسائل انتخاباتی، وحدت، ویژه‌نامه روزنامه جریان انحرافی و روز قدس پرداخت.

به گزارش رجانیوز، در این بیانیه از ارسال پیام‌های دلگرم کننده علما از سراسر کشور خبر داده و بر این اساس تأکید شده است که این پیام‌ها وظیفه و مسئولیت جبهه پایداری را سنگین‌تر می‌کند.

اما در شرایطی که برخی جریان‌ها اصرار دارند که اعلام موجودیت جبهه پایداری یک حرکت انتخاباتی است، در دومین بیانیه این جبهه تصریح شده است که "جبهه پایداری در اصل به‌منظور پیشگیری از سرخوردگی و خروج از بلاتکلیفی نیروهای اصیل انقلاب که تعهد بیشتری در پایبندی به اصول نظام و آرمان‌های امام راحل و مقام معظم رهبری دارند، تشکیل شده است" در عین حال، افزوده شده است که این جبهه در فضای انتخابات هم روشنگری‌های خود را حسب وظیفه، با الهام از کلام نورانی رهبری عزیز خواهد داشت.

متن کامل این بیانیه در ادامه آمده است:

«بسم الله الرحمن الرحیم

انَّ الَّذِینَ قَالُوا رَبُّنَا اللَّهُ ثُمَّ اسْتَقَامُوا فَلَا خَوْفٌ عَلَیهِمْ وَلَا هُمْ یحْزَنُونَ (احقاف 13)

امام خمینی (ره): در شب قدر، مسلمانان با شب زنده داری و مناجات خود از قید بندگی غیر خدای تعالی که شیاطین جن و انس اند، رها شده و به عبودیت خداوند در می آیند و در روز قدس که آخرین روزهای شهرالله اعظم است سزاوار است که مسلمانان جهان از قید اسارت و بردگی شیاطین بزرگ و ابرقدرت ها رها شده و به قدرت لایزال الله بپیوندند و دست جنایتکاران تاریخ را از کشورهای مستضعفان قطع و رشته طمع آنان را بگسلانند.     "صحیفه نور ج15 ص59"

ملت شریف مومن و بصیر ایران اسلامی

انقلاب اسلامی ایران بیش از سه دهه راست قامت، با شکوه و عظمت خیره‌کننده در مقابل دیدگان جهانیان با طراوت تمام در جهت گسترش فرهنگ آرمانی توحید و عدالت نقش‌آفرینی می‌کند و یکی از ثمرات روشن و غیر قابل انکار آن موج بیداری و استکبار ستیزی ملل اسلامی در منطقه و سایر ملت‌ها در جهان است.

ملت شریف و هوشیار ایران با درک حساسیت‌های زمان در تمامی فراز و فرودهای حوادث 33 ساله در حفظ شعارهای اصیل این نهضت الهی که میراث گرانبهای امام راحل (قدس سره) است، با مجاهدت‌های بی دریغ و بذل جان و مال از این کیان بزرگ محافظت نموده است و با عقلانیت قابل تحسین از مرکز ثقل پایداری انقلاب که همان پایگاه ولایت عظما ی فقیه می‌باشد، پاسداری کرده و در فتنه‌ها و توطئه‌های پیچ در پیچ، با دشمن داخل و خارج به مقابله برخاسته و با استقامت و پایداری کم نظیر خصم شیطان صفت را در همه‌ی مراحل تهاجم و توطئه زمین‌گیر نموده است.

ملت رشید ایران به این معنا خوب توجه دارد که مبارزه با جهانخواران و ایادی داخلی آن به‌دلیل نقشه های پیچیده و مزورانه‌ی آن‌ها، پیچیدگی خاص می‌خواهد و با سادگی به مصاف خصم دون نباید رفت. فلذا سلاح موثر امروز ما در مبارزه حسب فرمایش ولی امر عزیزمان داشتن بصیرت و آگاهی از پیچیدگی اوضاع سیاسی خارج و داخل است و دشمن هر روز با ترفند جدیدی این تقابل را آرایش می‌دهد.

گاهی اتفاق می‌افتد دشمن در مقابله با نظام، آرایش خود را با ترکیب خودی و غیر خودی تنظیم می‌کند و با فریب افکار عمومی تحت عنوان دفاع از نظام و انقلاب ظاهر می‌شود. گاهی ممکن است جریان انحرافی و فتنه در لباس خیرخواهی ظاهر شود. باید هوشیار بود و پشت نقاب مصلحت نمایانه دشمن چهره واقعی او را نظاره کرد و با تبیین حقایق، پرده از فریبکاری‌ها و خدعه و نیرنگ‌های دشمن قسم خورده برانداخت.

امروز تبیین حقایق یک نگاه استراتژیک در مسایل است که رهبری عزیزمان بر آن تاکید دارد. در شرایط کنونی، روشنگری و بیان عمق حوادث و مسائل از اهم ضروریات است و در این خصوص هر چه گفته یا نوشته شود، امری حیاتی جهت بقا و سلامت  نظام و انقلاب به شمار می آید.

مشاهده حضور هوشمندانه و با بصیرت زائدالوصف شما عزیزان در همایش ششم مرداد جبهه پایداری انقلاب اسلامی  و استقبال بی‌نظیر و پشتیبانی‌های گرم و صمیمانه امت بصیر و فهیم و ولایت‌مدار از سراسر کشور و تذکرات توام با هوشیاری خیل عظیم حزب‌الله در جهت پرهیز از هرگونه معامله گری سیاسی در آینده فعالیت این جبهه را قدر می نهیم و ضمن تشکر از شما امت حزب الله و فقهای فرزانه که باحضور بزرگوارانه و ارسال پیام خود به همایش موجبات دلگرمی و امید واری و سر افرازی اعضای جبهه پایداری را در سراسر کشور فراهم کردند، اعلام می داریم که بیانات حکیمانه وحمایت‌های بی دریغ آن سروران ارجمند موجب احساس هر چه بیشتر سنگینی بار مسولیت بر دوش‌مان شد لذا در جهت تبیین بیشتر مسایل موار د زیر را به استحضار ملت شریف می رسانیم:

1- جبهه پایداری انقلاب اسلامی تحت رهنمود و هدایت فقیهان وارسته جهت انسجام نیروهای اصیل و ولایی اعلام موجودیت نموده است و استمرار این حرکت انشاءالله پایدار خواهد بود. فلذا اعلام می‌داریم جبهه پایداری انقلاب اسلامی در اصل به‌منظور پیشگیری از سرخوردگی و خروج از بلاتکلیفی نیروهای اصیل انقلاب که تعهد بیشتری در پایبندی به اصول نظام و آرمان‌های امام راحل و مقام معظم رهبری دارند، تشکیل شده است هرچند در فضای انتخابات هم روشنگری‌های خود را حسب وظیفه، با الهام از کلام نورانی رهبری عزیزمان خواهد داشت.

2- از آنجایی‌که شکل گیری این جبهه با نگاه غیرحزبی بوده و فلذا اعضای آن را تمامی عزیزانی تشکیل می دهند که در سراسر کشور پایبند بر شعارهای اصیل اعلام شده مبتنی بر شاخص‌های مکتب امام هستندو در فتنه 88 مشارکت نداشته و یا فتنه را همراهی نکرده و یا با سکوت خود به استمرار آن کمک ننموده و موضع شفاف در مقابل فتنه داشته و جزو خواص بی‌بصیرت مردود نباشند و  نیز با جریان انحرافی همراهی و موافقت نداشته باشند و همچنین تابع احزاب باطلی چون جریان کارگزاران غرب زده و اصلاح‌طلبان دین ستیز نباشند.

3- همچنانکه در بیانیه اول اعلام گردید، گفتمان جبهه پایداری همان گفتمان امام و رهبری است و بر اصول مورد تأیید رهبری گرانقدر تأکید دارد و به دنبال اصولگرایی حقیقی و راستین است و مطالبات آن، مطالبات امام، رهبری، شهدا و امت حزب الله است. فلذا نگاه حزبی و گروهی به این جبهه دور از واقعیت است.

4- این جبهه پرداختن بیش از حد نیاز و زودهنگام به مسئله انتخابات را مصلحت نمی داند و معتقد است نباید فضای کشور را بیش از حد انتخاباتی کرد تا خدای ناکرده فضای خدمتگزاری تحت تأثیر فعالیت‌های سیاسی شود لکن حسب وظیفه در مقابل آرایش‌های سیاسی با در نظر گرفتن صرفه و صلاح نظام به‌موقع اعلام نظر خواهد کرد. فلذا اهم امور از نظر این جبهه مساله تبیین حقایق مورد نظر رهبری عزیز و انسجام بخشیدن به خیل عظیم نیروهای مخلص و دلداده به نظام و انقلاب می باشد.

5- جبهه پایداری هر ندای حق طلبانه را با عمق جان گوش می‌کند و با تمسک به سلوک رهبر فرزانه، از اظهار نظرها و انتقادها و فریادهای حق جویانه آحاد امت حزب الله همچون ندای آن دانشجوی شجاع و بصیر در محضر ولی فقیه استقبال می‌کند و معتقد است این فریادها به منزله زنگ بیدار باشی است که به موقع به صدا در می آید و همگان را دعوت به تامّل و دقت در جهت گیری ها می نماید تا عنداللزوم در نگاه خود نسبت به مسائل مختلف سیاسی و اجتماعی تجدید نظر نمایند و با بی توجهی نسبت به مسائل اصلی نظام و انقلاب، موجبات تضعیف انگیزه های انقلابی و اسلامی در عمق روح و جان حزب الله را فراهم نکنند و با پذیرش انتقادها و استماع تذکرات دلسوزانه اقشار مختلف به‌ویژه جوانان پر شور انقلابی، حضور موثر این عناصر ارزشمند را در صحنه تقویت نمایند.

6- این جبهه شدیداً به استراتژی وحدت امت معتقد است و بر آن پافشاری می‌کند و وحدت را رمز پیروزی می‌داند و وحدت را در بین امت تقویت می کند و انشقاق در صفوف ملت را موجب خسران و شکست می‌داند و هرگونه معامله بر سر منافع ملت را از عوامل شکست وحدت می شمارد و معتقد است ساز و کار وحدت را از رهبری باید آموخت و این امر میسر نمی شود الا اینکه در سلوک سیاسی خود تماما از رهبری گرانقدر تبعیت نماییم و رهنمودهای معظم له را در کلیه کردارهای سیاسی خود نصب العین خود قراردهیم.

7- در حکومت اسلامی همه امور بر محور ولایت دارای معنی و اعتبار است و نظام اعتقادی شیعه بر این اساس استوار است. هرفعالیتی و هر تفکری خارج از حوزه‌ی ولایت‌مداری باطل اعلام شده و ولایت‌مداری شاخص ارزشمندی است که ظهور آن در کردار انسان‌ها میسر است، و میزان ایمان هر کسی در عمل قابل اندازه‌گیری است چراکه در بیان ممکن است نفاق بر واقعیت عقاید افراد سایه افکند.

8- هرچند روزهایی از انتشار ویژه نامه موهن خاتون گذشته است، اما از آنجا که به نظر می رسد جریان حاشیه ساز و منحرف، در پی تکرار متواتر این سناریو با ابعاد گسترده تر و همراه با هتاکی به برخی دیگر از مقدسات است، ضمن تقبیح انتشار مطالب شبهه ناک مندرج در این ویژه نامه، به اطلاع می‌رساند فراتر از اهانت ها و مطالب انحرافی موجود در آن، هدف اصلی این جریان، ایجاد اغتشاش و جلوگیری از به ثمر رسیدن تلاش های خدمتگزاران دلسوز و حقیقی دولت و دیگر ارکان نظام در سال جهاد اقتصادی است.

ما معتقدیم  به یاری خداوند تبارک و تعالی، بی اعتنایی هوشمندانه به این اقدامات در عین شناخت و تبیین منطقی مبانی انحرافی آن و تمرکز بر مسائل اصلی و پرهیز از مطالب فرعی در این برهه از زمان، نقشه های تفرقه افکنانه این جریان حاشیه ساز را نقش بر آب خواهد ساخت و بدان جهت که این گروه حیات خود را تنها در پناه آشوب آفرینی می‌بیند، در پی آن است که  فضای فکری جامعه را از توجه به مسائل اساسی جهان اسلام به ویژه در آستانه روز قدس منحرف گرداند.

از این رو از همه برادران و خواهران مؤمن صمیمانه استدعا داریم همه فریادهای بلند خود را در روز قدس بر سر مستکبران عالم به ویژه رژیم اشغالگر قدس و حامیان آمریکایی و اروپایی آن و مزدوران داخلی آنها که ننگ اقدامات متعفّن آنها در قدس سال 1388 پاک شدنی نیست، برآورند و حمایت همیشگی خود را از مسلمین به‌پا خواسته سراسر جهان به ویژه در کشورهای بحرین، یمن و مصر و فلسطین عزیز بار دیگر با صدای رسا به رخ جهانیان بکشانند.

روز قدس فرصت مغتنمی است تا بر پیمان خود در اطاعت از ولی امر مسلمین و عمل به دستورات وحدت بخش ایشان و بر  انزجار همیشگی از فتنه گرانی که رژیم اشغالگر قدس به آنها دل بسته بود و آنها نیز بسان پیاده نظام مستکبران شعارهای رادیو اسرائیل را تکرار کردند، پافشاری کنیم و با عنایت به فرمایشات مقام معظم رهبری ضمن هوشیاری و آمادگی کامل، در مقابل تحرکات و نقشه های شوم استکبار جهانی و ایادی داخلی آنها یعنی جریان فتنه، مردانه و استواربایستیم.

با آرزوی قبولی طاعات و پیروزی نهایی مسلمین جهان

جبهه پایداری انقلاب اسلامی»


سناریوهای موازی و کلید واژه‌های جریان فتنه برای انتخابات مجلس
ساعت ۱۱:٠۸ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٥/٢٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، جریان فتنه ، انتخابات ، مجلس

جلسات جریان فتنه با موضوع انتخابات افزایش یافته و سناریوهای موازی در زمینه نحوه ورود به فاز انتخابات تدوین شده است.

 

 

به گزارش رجانیوز، در این جلسات بر اساس بازخوردهایی که از اظهارات چند ماه اخیر خاتمی در مورد فعالیت مشروط انتخاباتی گرفته شده و همچنین با تأکید مجدد بر اینکه نباید از چرخه قدرت دور شد، سه سناریوی موازی "تحریم"، "مشارکت مشروط" و "مشارکت فعال" تدوین شده که در نهایت هر دو سناریوی اول به‌عنوان مکمل مورد سوم به‌عنوان سناریوی اصلی اجرا شود.

بر این اساس، بخشی از جریان فتنه که عمدتاً‌ اپوزیسیون خارج از کشور و برخی از زندانیان سیاسی هستند، بر تحریم انتخابات تأکید می‌کنند تا بر مبنای این تحلیل که نظام به حضور آن‌ها در انتخابات نیاز دارد، شرایطی ایجاد شود که تا زمان اجرای سناریوی سوم، کمترین هزینه از سوی جریان فتنه پرداخته شود و در عین حال، بیشترین امتیاز نیز از نظام گرفته شود.

همچنین، انرژی بخش‌های تندرو و بدنه محدود باقی مانده که نسبت به اصل فعالیت انتخاباتی آن‌هم در شرایط حصر موسوی و کروبی و بازداشت تعدادی از فعالان فتنه ابهام جدی دارند، در این فاز تخلیه خواهد شد.

اما بر اساس فاز دوم یعنی "مشارکت فعال" همچنان برخی افراد از جمله خاتمی به بیان مطالب دو پهلو و شرط گذاری برای حضور در انتخابات می‌پردازند و در ضمن به‌تدریج ضریب حضور اجتماعی خود را نیز افزایش می‌دهند. در این زمینه، خاتمی گفته است که مشغول نظرخواهی از اطرافیانش برای حضور در نماز عید فطر است و چنانچه بداند که حضورش با واکنش منفی نمازگزاران مواجه نخواهد شد، در این مراسم شرکت می‌کند.

اما این دو سناریو به‌عنوان سناریوهای فریب جریان داخلی فتنه عمل کرده و در خدمت سناریوی سوم یعنی "مشارکت فعال" خواهند بود که عمدتاً‌ از سوی شخصیت‌های متمایل به فتنه در حزب کارگزاران دنبال می‌شود. در این فاز از برخی افرادی که به‌عنوان "اصولگرا" نیز شناخته می‌شوند اما با جریان فتنه مرزبندی نداشته و به‌عنوان مخالفان دولت نیز شناخته می‌شوند، یارگیری خواهد شد و تحت عنوان جریان "اعتدال" فعالیت خواهند کرد.

در عین حال،‌ مشابه طراحی‌های دوره انتخابات ریاست جمهوری برای تخریب و انگاره‌سازی منفی از وضع موجود،‌ کلید واژه‌هایی که عمدتاً نیز تکراری است، طراحی شده و قرار است به‌طور منظم در رسانه‌های متمایل به فتنه در قالب گفت‌وگو و گزارش پیرامون این موارد ادبیات سازی و تکرار شود.

تأکید بر "انتخابات و رقابت آزاد"، "هشدار در مورد دخالت نظامیان در انتخابات" و "آزادی زندانیان" در حوزه سیاسی با هدف القای انسداد سیاسی و باج‌گیری از نظام جزو اولویت‌های این جریان است.

همچنین در حوزه اقتصادی، بر تکرار ادعاهایی نظیر "بی‌کفایتی دولت"، "بی‌پایه و عوام‌فریبانه بودن شعار عدالت"،‌ "غیر کارشناسی بودن برنامه‌ها"، "نبود شفافیت اقتصادی" تأکید شده و در حوزه اجتماعی نیز بزرگ‌نمایی مواردی مانند "گسترش فقر و اعتیاد"، "فساد اداری" و "نارضایتی نخبگان و مهاجرت آن‌ها" در دستور کار این جریان قرار گرفته است.


عباس عبدی: پاییز و زمستان محشری خواهیم داشت
ساعت ۱:٠۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٥/۱٩  کلمات کلیدی: سیاسی ، عباس عبدی ، انتخابات ، اصلاح طلبان

مردم بویژه طبقات پایین در این مورد منطقی فکر خواهند کرد، حتی اگر این فکر بلندمدت نباشد. مردم فکر می‌کنند که برای نخستین بار پول نقد قابل توجهی مستقیما به حساب آنان واریز شده است؛ پولی که برای بسیاری از طبقات پایین و فقیر حاشیه‌نشین، بیشتر از یک‌سوم تا نیمی از درآمد آنان است.

مشکلی که برای فعالان سیاسی کنونی وجود دارد این است که این مجموعه از افراد معمولا جزو طبقه متوسط به بالای جامعه هستند.

حتی بخش‌هایی از آنان که از طبقات پایین‌تر هستند، به دلایل متعدد و از جمله اولویت‌های فرهنگی و فکری برای آنان، در عمل همسو با مطالبات طبقه متوسط به بالا هستند این طبقه دارای تشکیلات و سخنگو و رسانه است، چه رسانه‌های حکومتی و چه رسانه‌های مستقل؛ اعم از مطبوعات، اینترنت، ماهواره و... در حالی که طبقات حاشیه‌یی و نیز کم‌درآمد جامعه فاقد تشکیلات و سخنگو و رسانه هستند و به دلیل انفعال تاریخی چندان هم در پی تحقق این اهداف نیستند و فقط مترصد این هستند که ببینند چه گروهی می‌تواند آنان را بسیج کرده و به آنها انگیزه تزریق کند و وعده‌های مناسبی به آنان دهد.

اصلی‌ترین مطالبه این گروه نیز مسائل معیشتی است، زیرا آزادی بیان یا سایر آزادی‌ها چندان برای آنان موضوعیتی ندارد. در میدان انتخابات ایران، رای قابل توجه و حتی متمرکز و بدون پراکندگی نزد این گروه است. هر گروهی که بتواند آنان را با خود همراه کند، برگ برنده را خواهد داشت.
 
این همراهی در انتخابات ریاست‌جمهوری در ذیل یک گرایش عمومی شکل خواهد گرفت، ولی در انتخابات مجلس ممکن است مسائل منطقه‌یی و محلی، به نحو بارزی تاثیرگذار باشد. مگر آنکه یک گروه سیاسی قادر باشد موضوعی کلان و عمومی را تبدیل به محور برنامه انتخاباتی خود کند.

در میان نیروهای فعلی، سه دسته کلی را می‌توان از یکدیگر متمایز کرد. دسته اول اصلاح‌طلبان هستند. اگر انتخابات همین الان برگزار شود، به این گروه اجازه مشارکت نخواهند داد، هرچند ممکن است بازیگرانی بدلی از آنان درست کرده و به میدان بیاورند؛ بازیگرانی که از پیش بازنده خواهند بود و فقط دستمزد بدلی خود را خواهند گرفت. ولی اگر شرایط موازنه قوا تغییر کند، این احتمال وجود دارد که آنان بتوانند در انتخابات شرکت کنند، حتی اگر با نیمی از توان تشکیلاتی خود هم وارد میدان شوند، قدرت بسیج‌کنندگی آنان چشمگیر خواهد بود.
 
مشروط بر اینکه رهبری متمرکز و منسجمی از خود نمایش دهند. این گروه توانایی بسیج طبقه متوسط را دارد و از آن طریق هم می‌تواند بخش‌هایی از طبقه پایین را با خود همراه کند.

دسته دوم گروه‌های مخالف دولت در میان جناح غالب اصولگرا است. گمان می‌کنم که این گروه به دلایل متعدد توان لازم برای بسیج‌کنندگی نیروها و مردم را حول یک مساله عمومی ندارد، ضمن اینکه به لحاظ ایده‌پردازی ضعیف و تناقض‌آمیز نشان می‌دهد و پیشینه ذهنی مناسبی هم میان مردم ندارد.
 
شاید سردمداران آنان در انتخابات، بخشی از اقشار سنتی باشند که به دلایل متعدد پایگاه خود را از دست داده‌اند و همین نقطه‌ضعف جدی آنان خواهد بود.

دسته سوم جناح دولت است که برخلاف دسته دوم، موضوعی مهم و محوری برای انتخابات دارد. «یارانه‌های نقدی»، کلیدی‌ترین موضوعی است که این گروه می‌تواند با تکیه بر آن هر مخالفی را از سر راه خود بردارد. متاسفانه منتقدین سیاست‌های دولت در زمینه یارانه‌ها فقط به یک بعد قضیه نگاه می‌کنند.
 
اخیرا هم در اظهارات رییس مجلس و سایر دوستانش این تعریض به پرداخت نقدی یارانه‌ها دیده شد. ولی این ساده‌انگاری است که تصور کنیم از طریق مخالفت با پرداخت نقدی یارانه‌ها می‌توان رای آورد.

مردمی که چند ساعت پیش از واریز شدن یارانه‌ها به حسابشان، جلوی خودپردازها صف کشیده‌اند، مطلقا حاضر نیستند که این حلوای نقد!! را با سیلی نسیه!! گروه‌های دیگر عوض کنند! دسته دوم همچنین قادر نیست که بخشی از طبقه متوسط به بالای شهری را حول شعارهای خود بسیج کند.

حتی شعارهای مذهبی آنان هم که درصد محدودی رای داشت، اکنون با تکیه دسته سوم به «مکتب ظهور» کم‌اثر شده است. من معتقدم حتی اگر اصلاح‌طلبان هم با تمام قدرت وارد میدان شوند، ولی با پرداخت نقدی یارانه‌ها مخالفت کنند، رای اول را نخواهند داشت، چه رسد به دسته دوم!

مردم بویژه طبقات پایین در این مورد منطقی فکر خواهند کرد، حتی اگر این فکر بلندمدت نباشد. مردم فکر می‌کنند که برای نخستین بار پول نقد قابل توجهی مستقیما به حساب آنان واریز شده است؛ پولی که برای بسیاری از طبقات پایین و فقیر حاشیه‌نشین، بیشتر از یک‌سوم تا نیمی از درآمد آنان است.
 
این برای نخستین بار در ایران است که پول نفت اینطور مستقیم در اختیار مردم قرار می‌گیرد. به همین دلیل هم من با وجود تمام اشکالات این طرح، همیشه از آن دفاع کرده‌ام. شاید خواهید گفت که اجناس گران شده است. پاسخ این است که کی گران نشده است؟

سال 72 و 73 که 50 و 35 درصد تورم داشته‌ایم. شاید بگویید که مردم این پول را صرف گرانی آب و برق و گاز و بنزین می‌کنند و هیچ منفعتی از آن ندارند. این هم غلط است.

دریافتی بسیاری از طبقات اقتصادی جامعه، بیشتر از پرداختی آنان در این موارد بوده است. ضمن اینکه مردم پیش خود حساب می‌کنند اگر گروه‌های مخالف پرداخت نقدی یارانه بیایند و آن را حذف کنند، از همین پول هم محروم می‌شوند، و حتما هم قیمت کالاها به وضع سابق بر نخواهد گشت. جالب اینکه دسته سوم برای جذب حداقل بخشی از طبقه متوسط هم می‌توانند شعارهایی بدهند، همچنان که تاکنون داده‌اند و در زمان انتخابات هم بیشتر خواهند داد.
 
در این میان دعوت‌هایی که از سوی برخی از اصولگرایان از اصلاح‌طلبان برای حضور در انتخابات می‌شود اگر برای وارد کردن آنان در این رقابت درونی است بدانند که نتیجه‌یی ندارد اما اگر برای اصلاح امور سیاسی باشد مفید است مشروط بر اینکه الزامات آن را فراهم کنند.

مشکل دسته سوم در آوردن رای نیست، در فعال بودن این رای‌دهندگان برای دفاع از آنان است که عملا هیچ فعالیت ایجابی از خود در دفاع از این دسته بروز نمی‌دهند. امسال به لحاظ سیاسی پاییز و زمستان محشری خواهیم داشت. آوردگاه اصلی نه انتخابات که پرداخت نقدی یارانه‌ها خواهد بود.


تشکیک در سلامت انتخابات، توسط علی مطهری
ساعت ۱۱:٤٩ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٥/۱٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، علی مطهری ، انتخابات

هنوز چند ماه مانده به انتخابات مجلس نهم، پروژه تشکیک در سلامت انتخابات از سوی برخی افراد کلید خورد.

 
به گزارش خبرنامه دانشجویان ایران، علی مطهری با طرح مسائلی سلامت انتخابات را زیر سوال برد.
 
مطهری که گفته است قصد کاندیداتوری در لیست اصلاح طلبان را دارد گفته است: در خیلی موارد دولت ذی نفع است و نمی‌شود که طرف ذی نفع خود برگزارکننده انتخابات باشد.
 
عضو فراکسیون اصولگرایان تدوین قانون جامع انتخابات را برای کشور لازم دانست و اعلام کرد: برگزارکننده انتخابات نباید صرفا دولت باشد، در واقع کل نظام و قوای سه‌گانه باید برگزارکننده انتخابات باشند.
 
علی مطهری با تاکید برضرورت تدوین لایحه جامع انتخابات، گفته است: بطورکلی تدوین چنین قانونی برای کشور کار لازمی است، از این جهت که برگزار‌کننده انتخابات نباید صرفا دولت باشد. نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات واسلامشهردر مجلس شورای اسلامی افزود: در واقع کل نظام و قوای سه‌گانه باید برگزارکننده انتخابات باشند، چرا که در خیلی موارد دولت ذی نفع است و نمی‌شود که طرف ذی نفع خود برگزارکننده انتخابات باشد.
 
پیش از این در آستانه انتخابات شخصیت هایی نظیر هاشمی رفسنجانی نیز در سلامت انتخابات تشکیک کرده و این بار عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس گفته است: معتقدم که باید یک ترتیبی داده شود که هیات برگزارکننده انتخابات صرفا دولت نباشد، البته دولت مجری است ولی آن هیات تصمیم‌گیرنده باید مرکب از نمایندگان کل نظام باشد. مطهری درباره نحوه اجرای چنین تغییری در قانون انتخابات کشور، اظهار کرد: درهرحال باید چنین کاری انجام بگیرد و اگر این موارد در لایحه جامع انتخابات وجود نداشته باشد به هر حال باید راه‌حلی پیدا کرد که این تغییرات صورت گیرد.
 
وی در گفت‌وگو خانه ملت که گفته می شود منتسب به علی لاریجانی است، با اشاره به تاخیر دولت در ارسال لایحه جامع انتخابات به مجلس، گفت: حتی اگر دولت هم این لایحه را به مجلس ندهد می‌شود به صورت طرح آن را به مجلس ارایه کرد.