حمایت قاطعانه پدر معنوی فتنه گران از قذافی
ساعت ۱٢:٥٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٢۸  کلمات کلیدی: سیاسی ، حسینعلی منتظری ، معمر قزافی ، جریان فتنه
همین طور که مشغول دیدن مطالب مختلف در این زمینه بودم که دیدم عده ای از دوستانم هم مطالبی را نشر میدهند در مورد نظرات برخی افراد همانند آقای منتظری (پدر معنوی جنبش سبز) در زمان قائم مقامی رهبری ایشان در مورد معمر قذافی!برایم جالب بود و مطالب را پیگیری و مطالعه کردم.



به گزارش سرویس سیاسی بی باک؛ الگوگیری خانواده منتظری از سرهنگ معمر قذافی سابقه تاریخی دارد. در سال‌های نخستین پس از پیروزی انقلاب، خانواده آقای منتظری به تاسی از دیدگاه‌های رادیکال قذافی علیه آمریکا در آن مقطع، نسخه‌های بسیار افراطی برای تقابل آمریکا و ایران می‌پیچیدند. همچنین یکی از اتهامات «مهدی هاشمی» (تروریست معروف و از بزرگان بیت آقای منتظری که در سال ۶۶ اعدام شد)‌ در آن سال‌ها، ارتباط مخفیانه با دیپلمات‌های لیبیایی بود، که خارج از کانال رسمی  و در راستای اهداف باند او انجام می‌شد.

احمد منتظری، فرزند آیت‌الله منتظری، در اسفندماه ۱۳۸۳ در گفتگو با سایت اینترنتی «شهروند» در تحلیل تهدیدهای اخیر آمریکا علیه ایران، گفت: «به نظر من تمام مسایل فی‌مابین باید از طریق گفت و گو و مذاکره حل و فصل شوند. بدی‌هایی که متقابلا توسط دو کشور نسبت به یکدیگر صورت گرفته‌اند باید به فراموشی سپرده شوند. من به عنوان یک ایرانی معتقدم گروگان‌گیری دیپلمات‌های آمریکایی در سال ۱۳۵۸ عمل بدی بود که از سوی ما صورت گرفت و کودتای ۲۸ مرداد علیه دولت ملی دکتر مصدق عمل بد آمریکا نسبت به ما بود.»

احمد منتظری افزود: «اگر من به جای دولت بودم، مشابه سرهنگ معمر قذافی عمل می کردم و تمامی تجهیزات مربوطه را به آنها تحویل می‌دادم که تمام شک و شبهه ها برطرف شود. زیرا معتقدم که اگر این کار داوطلبانه صورت نگیرد، تحت فشارهای موجود، دولت به اجبار تن به آن خواهد داد. به نظر من انتخاب راه مذاکره گرچه شاید دیرتر به ثمر بنشیند، اما برای غرب نیز مقرون به صرفه تر از برخورد نظامی خواهد بود. به نظر من سیر حرکت جامعه به گونه ای است که مستبدان مجبور خواهند شد تا مرزهای آزادی‌ها را گسترده تر کنند.»

حسام روحانی در این باره نوشت: امروز وقتی که خبر سقوط دیکتاتور لیبی،معمر قدافی را شنیدم خیلی خوشحال شدم. اینکه بالاخره مردم لیبی و انقلابیون لیبیایی پس از ۶ ماه مبارزه توانستند دیکتاتور را به زیر کشیده و به زباله دان تاریخ بفرستند و طعم آزادی را در ماه مبارک رمضان بچشند.اما وقتی در شبکه های اجتماعی مثل فیس بوک و فرندفید مشغول گشت زدن بودم افرادی همانند جنبش سبزی هار را دیدم که با سوء استفاده از این قضایا و سعی در ربط دادن آن با ایران میخواهند این مساله را به نفع خود مصادره کنند و از آن سوء استفاده نمایند!

همین طور که مشغول دیدن مطالب مختلف در این زمینه بودم که دیدم عده ای از دوستانم هم مطالبی را نشر میدهند در مورد نظرات برخی افراد همانند آقای منتظری (پدر معنوی جنبش سبز) در زمان قائم مقامی رهبری ایشان در مورد معمر قذافی! برایم جالب بود و مطالب را پیگیری و مطالعه کردم.

برایم جالب بود که بدانم  آقای منتظری مخالف تضعیف معمر قذافی بودند و یا مخالف مطرح کردن مساله امام موسی صدر و ربایش وی توسط لیبی بودند و آن را جهت منافع آمریکا میدانستند و از این کار جلوگیری میکردند!(مطلب وبلاگ مهدی دزفولی در مورد  آقای منتظری را بخوانید.)

و یا اینکه وقتی مصاحبه دکتر صادق طباطبائی را مطالعه کردم و متوجه شدم چقدر روابط بیت  آقای منتظری و معمر قذافی نزدیک بوده است که جواب درخواست دکتر طباطبائی و خانواده امام صدر در مورد سرنوشت امام صدر از دفتر آیت الله منتظری می آمده است!(میتوانید برای مطالعه این مساله اینجا را مطالعه کنید.)

و یا اینکه شهید محمد منتظری فرزند  آقای منتظری از طریق فرودگاه مهر آباد و به وسیله سازمان جنبش های آزادی بخش میخواستند برای حمایت از رژیم قذافی به لیبی نیرو و اسلحه صادر کنند و قذافی را یاری دهند!و شهید بهشتی در آن زمان از این کار جلوگیری کردند و محمد منتظری به همین دلیل چند ساعت بازداشت شد و همین مساله باعث دلخوری منتظری از شهید بهشتی شد!و یا چون شهید چمران هم مخالف کمک به قذافی بوده است و مخالف حمایت  آقای منتظری از قذافی در فرودگاه مهر آباد تهران از سید حسین خمینی فرزند شهید حاج آقا مصطفی خمینی سیلی محکمی میخورد!!!(برای مطالعه این مساله اینجا را مطالعه کنید.)

اینهایی که مطرح کردم و امروز در این طرف و آن طرف مطالعه کردم نشان میدهد که تا چه حد روابط معمر قدافی و پدر معنوی جنبش سبز یعنی  آقای منتظری و بیت ایشان نزدیک بوده است و ایشان چه روابط خوب و نزدیکی با فردی همانند قذافی داشتند که حتی حاضر بودند به نوعی از مساله امام موسی صدر کوتاه بیایند.

اینها گوشه ای از تاریخ است که یا جنبش سبزی ها و طرفداران فتنه ۸۸ از سابقه و عقبه رهبران خود نمیدانند و یا نمیخواهند اینها مطرح شود و حقایقی روشن بشود و دیگران با خبر شوند.

متاسفانه گاهی مسائل مختلف بازیچه افرادی قرار میگیرد که خود آن افراد در رابطه با این مسائل گذشته روشن و شفاف و خوبی ندارند و در عین حال دم آزادی و آزادی طلبی میزنند!!!


رهبر معظم انقلاب اسلامی در اجتماع عظیم مردم کرمانشاه
ساعت ۱٢:۱٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٢٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، مقام معظم رهبری ، جریان فتنه
گناه اصلی فتنه‌گران تمکین نکردن به قانون و رأی مردم بود/ نماینده‌ای انتخاب شود که غیر مرتبط به‌کانون‌های ثروت و قدرت باشد
رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز (چهارشنبه) در جمع پُر شور هزاران نفر از مردم کرمانشاه در ورزشگاه آزادی این شهر، در سخنان مهمی به تبیین نقش، جایگاه و حضور و عزم مردم در نظام جمهوری اسلامی بعنوان معیار اصلی و تأثیرگذاری استفاده از ظرفیت و تواناییهای برجسته مردم برای مقابله با چالش های سخت و نرم و حرکت شتابان در مسیر پیشرفت علمی، اقتصادی، صنعتی و کشاورزی پرداختند.

حضرت آیت الله خامنه ای گسترش و موفقیت تحولات و جنبش های گوناگون اجتماعی را، همواره وابسته به ارتباط و نزدیکی آن جنبش با مردم دانستند و افزودند: در تاریخ معاصر ایران، دو تجربه مشروطیت و ملی شدن صنعت نفت  وجود دارد که نقش بی بدیل "مردم" عامل مؤثر در موفقیت ابتدایی این دو تجربه تاریخی بودند اما چون این دو حرکت، از مردم فاصله گرفتند، نهایت و سرانجام آنها، استبداد رضاخانی و کودتای 28 مرداد شد.

ایشان خاطر نشان کردند: هیچ حادثه ای در تاریخ ایران همانند انقلاب اسلامی وجود ندارد که "مردم" در پیروزی و ادامه آن نقش مستقیم و اساسی داشته باشند.

رهبر انقلاب اسلامی مهمترین ویژگی انقلاب اسلامی را، تمام نشدن نقش مردم با پیروزی آن، ارزیابی کردند و افزودند: استمرار نقش و حضور مردم بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، از حکمت، تدبیر و ژرف نگری امام بزرگوار (ره) بود که ملت ایران را بدرستی شناخته و باور کرده بود و به تواناییها و عزم راسخ ملت ایران، ایمان داشت.

حضرت آیت الله خامنه ای با مروری گذرا به تدابیر امام خمینی(ره) در فاصله کوتاهی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی از جمله رأی گیری از مردم برای تعیین نوع نظام، برای تشکیل مجلس خبرگان قانون اساسی، تأیید قانون اساسی و انتخاب اولین رئیس جمهور، تأکید کردند: در طول 32 سال گذشته همواره و بدون وقفه همه مسئولان نظام اسلامی اعم از رهبری، خبرگان رهبری، رئیس جمهور، نمایندگان مجلس شورای اسلامی و نمایندگان شوراهای اسلامی با رأی و نظر مردم برگزیده شده اند.

ایشان افزودند: در 32 سال گذشته، سلائق و ذائقه های مختلف سیاسی نیز بر سر کار آمدند که حتی برخی از آنها با اصول نظام زاویه داشتند، اما ظرفیت عظیم مردمی نظام اسلامی، بدون ناشکیبائی، از همه این مسائل عبور کرد که اصلی ترین علت آن، همان حضور و ایمان مردم و پایبندی مردم به نظام اسلامی است.

رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به آرمانهای بلند نظام جمهوری اسلامی و مخالفت آن با نظام استکبار و بی عدالتی بین المللی و چالشهای دشمنان برای این نظام، خاطرنشان کردند، اگر چنین نظامی بخواهد بماند و به مسیر حرکت خود ادامه دهد، نیازمند نیرو و ظرفیت عظیم مردمی است که با تدبیر امام خمینی(ره) از متن اسلام گرفته شد.

حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند بر اساس این تدبیر و به پشتوانه ایمان، عزم و حضور مردم ، نظام جمهوری اسلامی ایران بر همه چالشهای سخت و نرم فائق آمده است و به لطف خداوند، در آینده نیز بر هر چالشی پیروز خواهد شد.

رهبر انقلاب در ادامه سخنان خود، برخی چالشهایی را که نظام اسلامی توانسته با اتکاء به مردم بر آنها فائق بیاید، بیان کردند.

حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به جنگ تحمیلی 8 ساله بعنوان یکی از چالشهای بزرگ در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، افزودند: دفاع مقدس را مردم اداره کردند و نظام اسلامی بواسطه ایمان، عشق و صفای مردم، در این جنگ نابرابر پیروز شد. ایشان تأکید کردند: جا دارد که آن حوادث ممتاز و زیبای دوران دفاع مقدس برای نسل جوان بازخوانی شود.

رهبر انقلاب اسلامی، فشارها و تحریم های اقتصادی را که از ابتدای پیروزی انقلاب از جانب دشمنان اعمال شد، یکی دیگر از چالش های پیش روی نظام اسلامی خواندند و افزودند: تحریم و فشار اقتصادی برای ملت ایران، مسئله جدیدی نیست زیرا نظام اسلامی با صبر و بصیرت مردم بویژه جوانان توانسته است از همه این محدودیتها بعنوان یک فرصت استفاده کند و در میدانهای نوآوری، و ابتکار به پیشرفتهای بزرگی دست پیدا کند.

حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به فتنه 18 تیر سال 78 و فتنه سال 88 در تهران بعنوان یکی از چالش های پیچیده پیش روی نظام، خاطر نشان کردند: حضور مردم، این دو فتنه را نیز به شکست کشاند بگونه ای که پنج روز بعد از فتنه 18 تیر، حرکت عظیم 23 تیر در سراسر کشور بوقوع پیوست و در فتنه 88، دو روز بعد از حوادث عاشورا، حرکت عظیم و کم نظیر مردم در 9 دی روی داد.

ایشان مسئله هسته ای را یکی دیگر از چالش های پیش روی نظام برشمردند که مسئولان توانستند با اتکاء به پشتیبانی و اقتدار مردمی، در مقابل تهدیدهای دشمنان ایستادگی کنند.

رهبر انقلاب اسلامی، پیشرفتهای علمی و فناوری کشور را یکی از عرصه های بسیار مهم نقش آفرینی مردم بویژه جوانان دانستند و افزودند: امروز در سراسر کشور بخصوص در مراکز علمی و حساس، جوانان ایرانی، کارهای بزرگی را از لحاظ علم و فناوری انجام می دهند که زمینه ساز اعتماد به نفس ملت ایران و همچنین رونق اقتصادی کشور است.

حضرت آیت الله خامنه ای در جمع بندی این بخش از سخنان خود به دو نکته مهم اشاره کردند: 1ـ سیاستگذاران غربی واقعیت نظام اسلامی ایران را که همان نقش، حضور و بافت مردمی است، متوجه شوند. 2ـ مسئولان از ظرفیت های بزرگ و ابتکارات و حضور مردمی در همه عرصه ها استفاده کنند.

ایشان خطاب به سیاستگذاران استکبار خاطرنشان کردند: ایران را با برخی کشورهای دیگر اشتباه نگیرید، زیرا در ایران اسلامی اراده و عزم مردم نقش اصلی را دارد و مردم در انقلاب، صاحب سهم هستند.

رهبر انقلاب اسلامی تاکید کردند: بر همین اساس دنیا بداند، اگر مسئولی هم در کشور بخواهد، کج روی کند و حرکت دیگری در قبال انقلاب اسلامی براه بیاندازد، مردم او را حذف خواهند کرد.

حضرت آیت الله خامنه ای حضور گرم و پُرشور امروز مردم کرمانشاه را نمونه ای از پشتیبانی مردمی نظام اسلامی برشمردند و ضمن تشکر از این حضور پُرشکوه  خاطر نشان کردند: من راضی به رنج و زحمت مردم در چنین استقبال هایی نیستم.

ایشان همچنین خطاب به مسئولان تأکید کردند: نظام اسلامی در هر عرصه ای که مسئولان با شناخت توانایی‌های مردم از آن بهره گرفته اند، موفق و پیروز بوده است اما در هر عرصه ای که مسئولان نتوانسته اند زمینه حضور مردم را فراهم کنند، ناکامی هایی بروز کرده است.

حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: مهم آن است که مسئولان بتوانند در عرصه های مختلف با مهارت، دقت و ابتکار، مدل و فرمول حضور مردم را پیدا کنند.

ایشان با اشاره به نامگذاری دهه آینده بعنوان دهه پیشرفت و عدالت و تعیین سیاستهای کلان نظام در چارچوب سند چشم انداز 20 ساله، سیاست‌های اصل 44 و سیاستهای برنامه پنج ساله که با واقع نگری انجام شده است، خاطرنشان کردند: اگر زمینه حضور مردم برای تحقق این هدف‌ها تأمین شود، این هدف‌ها زودتر از زمان تعیین شده به نتیجه خواهند شد.

رهبر انقلاب اسلامی، ترسیم مدل‌های قابل فهم برای حضور مردم در عرصه های مختلف به‌ویژه عرصه اقتصادی و تولید را از وظایف مسئولان برشمردند و تأکید کردند: قوای مجریه، قضائیه و مقننه باید زمینه حضور مردم را فراهم و از نیرو و نشاط مردم بویژه جوانان استفاده کنند.

حضرت آیت الله خامنه ای این نکته را هم به مسئولان گوشزد کردند که هرگونه سازو کار برای حضور مردم در عرصه های اقتصادی و تولیدی باید شفاف باشد.

ایشان، مسئولان را به قدرشناسی مردم و نیت خدمتگزاری خالصانه توصیه کردند و در خصوص توقعات مردم از مسئولان افزودند: تعامل و همکاری و وحدت مسئولان بویژه در رده های بالا، تمرکز بر اولویت های کشور و پرهیز از مسائل فرعی و حاشیه ای، کار و تلاش بی وقفه، صداقت، عمل به وعده ها، دوری از مناقشات، امانت و پاکدستی،  برخورد با متخلف خائن ،حل مسئله اشتغال ، تقویت تولید ،کشاورزی و صنعت از مطالبات اصلی مردم هستند.

رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: اگر در جایی مسئولان نتوانند کاری را انجام دهند و صادقانه به مردم بگویند، مردم حرفی ندارند اما مشکل و ناراحتی مردم در مواقعی است که در برخورد با متخلف و پیگیری عدالت کوتاهی می شود.

حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر اهمیت مبارزه قاطعانه و مدبرانه با فساد مالی و اداری خاطر نشان کردند: خوشبختانه در قضیه فساد بانکی اخیر، مسئولان سه قوه با یکدیگر همکاری خوبی دارند و این قضیه باید تا رسیدن به نتیجه ادامه یابد و متخلف، هر که باشد با آن برخورد شود تا درس عبرتی برای دیگران شود.

رهبر انقلاب اسلامی، پیشگیری را اولویت اصلی مبارزه با فساد خواندند و خاطر نشان کردند: اگر به هر دلیلی، فساد بدلیل کوتاهی در پیشگیری محقق شد، در این شرایط، پیگیری مقابله با فساد، نباید مورد غفلت قرار گیرد.

حضرت آیت الله خامنه ای رعایت فرهنگ اسلامی و حفظ ارزشهای انقلاب را از جمله توقعات مهم عموم مردم برشمردند و تأکید کردند: بسیاری از مردم توقع دارند که ظواهر اسلامی و فرهنگ اسلامی در جامعه رعایت شود و مسئولان باید این موضوع را مورد توجه جدی قرار دهند.

رهبر انقلاب اسلامی در ادامه با اشاره به انتخابات مجلس شورای اسلامی که در اسفند ماه برگزار خواهد شد، انتخابات را مظهر حضور مردم و دمیده شدن روح تازه در کالبد کشور دانستند و افزودند: انتخابات در همه دوره ها برای مردم، کشور و نظام یک دستاورد بزرگ بوده است و به همین دلیل دشمن همواره تلاش کرده است که یا انتخابات برگزار نشود و یا انتخابات کمرنگ باشد.

حضرت آیت الله خامنه ای با تاکید بر جایگاه رفیع مجلس شورای اسلامی بعنوان محور اصلی تصمیم گیریهای کشور ، خاطر نشان کردند : در انتخابات دو موضوع مهم باید مورد توجه قرار گیرد : 1- حضور وسیع و گسترده مردم 2- قانونگرایی و احترام به رای مردم.

رهبر انقلاب اسلامی با یادآوری قضایای فتنه سال 88 افزودند: گناه اصلی آتش افروزان فتنه 88 ، تمکین نکردن به قانون و رأی مردم بود.

حضرت ایت الله خامنه ای تأکید کردند، اگر بعد از انتخابات هم، اعتراضی وجود داشته باشد، مسیر قانونی آن مشخص است.

ایشان انتخاب نماینده را هم موضوعی مهم خواندند و افزودند: باید نماینده ای انتخاب شود که دلسوز، مؤمن، علاقه مند، و غیر مرتبط به کانونهای ثروت و قدرت باشد و بر اساس وجدان، دین و وظایف انقلابی عمل کند.

رهبر انقلاب اسلامی همچنین به تحولات اخیر منطقه و جنبش "وال استریت" در آمریکا اشاره کردند و افزودند: نمود اصلی حرکتهای اخیر در مصر، تونس، لیبی، بحرین، یمن، و دیگر مناطق، شکست سیاستهای آمریکا در منطقه است.
حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: البته آمریکائیها تلاش زیادی دارند تا بر تحولات منطقه مسلط شوند اما ملت‌ها، بیدار شده اند و سیاست‌های استکبار به نتیجه نخواهد رسید.

ایشان به مسئولیت مهم مردم ایران در قبال تحولات منطقه اشاره کردند و افزودند: ملت ایران بعنوان الگوی حرکت‌های اخیر منطقه تأثیر زیادی در جهت گیری این حرکت ها دارد و پیشرفت، امنیت، مشارکت عمومی، اعتماد به نفس ملی و وحدت ملی ایران، قطعاً تأثیر مثبت و پیشبرنده خواهد داشت.

رهبر انقلاب اسلامی همچنین با اشاره به جنبش "وال استریت" در آمریکا، آن را مسئله مهمی خواندند و افزودند: اگر چه مقامات آمریکایی در ابتدا تلاش کردند تا این حرکت اعتراضی را کوچک نشان دهند اما اکنون مجبور به اعتراف شده اند.

حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به سکوت چند هفته ای رسانه ها و مقامات آمریکایی در قبال جنبش اعتراضی "وال استریت" خاطر نشان کردند: مدعیان آزادی بیان بعد از آنکه مجبور به اعتراف به این حرکت اعتراضی شدند، با آن به شدت برخورد کردند و چهره واقعی آزادی بیان، حمایت از حقوق بشر و حمایت از آزادی اجتماعات در نظام سرمایه داری و لیبرال دموکراسی را نشان دادند.

ایشان با اشاره به دست نوشته های چندین هزار معترض در آمریکا که خود را نود و نه درصد و اکثریت ملت آمریکا معرفی می کنند ، افزودند: مردم آمریکا در واقع به حاکمیت اقلیت یک درصدی بر اکثریت نود و نه درصدی  معترض هستند که مالیات و پول مردم آمریکا را هزینه براه انداختن جنگ در افغانستان و عراق و حمایت از رژیم صهیونیستی می‌کنند.

رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: ممکن است حکومت آمریکا با شدت عمل، این جنبش اعتراضی را سرکوب کند اما نمی تواند ریشه های آن را از بین ببرد.

حضرت آیت الله خامنه ای خاطر نشان کردند: ریشه های این حرکت در آینده آن چنان گسترش خواهد یافت که نظام سرمایه داری آمریکا و غرب را زمین خواهد زد.

ایشان شدت عمل در برخورد با معترضان در انگلیس را نیز نمونه دیگری از عملکرد مدعیان حمایت از حقوق بشر و آزادی بیان دانستند.

رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه واقعیت های امروز نظام سرمایه داری، درس عبرت برای کسانی است که خواستار عمل به روشهای نظام سرمایه داری غرب هستند، افزودند: نظام سرمایه داری در بن بست کامل قرار گرفته و بحران غرب بطور کامل شروع شده است.

حضرت آیت الله خامنه ای خاطر نشان کردند: جهان در یک مقطع حساس و تاریخی قرار گرفته است که ملت ایران و همچنین ملتهای مسلمان می توانند نقش آفرینی کنند و نظام اسلامی ایران می تواند الگو بودن خود را اثبات کند.

ایشان در بخش دیگری از سخنان خود ، استان کرمانشاه را از لحاظ جایگاه انسانی، طبیعی و جغرافیایی یکی از استانهای ممتاز کشور برشمردند و با اشاره به ویژگیهای جوانمردی، سلحشوری، وفاداری و صفات نیک پهلوانی مردم کرمانشاه، افزودند: زندگی همراه با همدلی و مدارای اقوام، مذاهب و گویش‌های مختلف در استان کرمانشاه یکی از ویژگی های برجسته مردم این استان است.

رهبر انقلاب با اشاره به نقش ممتاز و ایستادگی مردم کرمانشاه در دوران دفاع مقدس و همچنین وجود شخصیت های ارزشمند دینی، علمی، ادبی و هنری و ورزشی در استان کرمانشاه، نقش زنان این استان را نیز برجسته خواندند و تأکید کردند: در هیچ استان و شهری در ایران بغیر از یک نمونه ، تعداد زنان شهیده و جانبازان زن به تعداد استان کرمانشاه نیست.

حضرت آیت الله خامنه ای شرایط طبیعی، آب‌های فراوان سطحی، زمین های مستعد کشاورزی، قابلیت های گردشگری و نزدیکی با مراکز مهم اقتصادی کشور را از دیگر ویژگی های استان کرمانشاه برشمردند و خاطر نشان کردند: با وجود همه این امتیازات و و ویژگیها، مشکلات متعددی در استان کرمانشاه وجود دارد که در رأس همه آنها موضوع اشتغال است.

ایشان تأکید کردند مسئولان باید همه همت و تلاش خود را برای برطرف کردن مشکلات استان کرمانشاه بکار گیرند.

پیش از سخنان رهبر انقلاب اسلامی حجت الاسلام و المسلمین علماء نماینده ولی فقیه و امام جمعه کرمانشاه به حضرت آیت الله خامنه ای خیر مقدم گفت.


بازخوانی مواضع لاریجانی در پی تعبیر از برخی روشنگری‌ها در قبال فتنه به تجارت؛
ساعت ۱٢:۱٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/۱٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، دکترعلی لاریجانی ، دانشگاه آزاد ، جریان فتنه
دفاع از مجلس‌در ماجرای دانشگاه آزاد و نهایی نشدن طرح نظارت؛ 16ماه پس از دستور رهبر انقلاب/ چه کسی با فتنه تجارت کرد؟
رئیس مجلس شورای اسلامی در حالی که شب گذشته گفت‌وگوی تلویزیونی رئیس‌جمهور با مردم لغو شد، امروز در جمع خبرنگاران حاضر شد و هنگامی که با سؤالی در مورد سکوت و مواضع مبهم خود در فتنه 88 مواجه شد، کسانی را که به او چنین اتهامی می‌زنند، کم‌بصیرت خواند که به‌دنبال تجارت سیاسی بودند.

به گزارش رجانیوز، علی لاریجانی گفت: در فتنه‌ی 88 عده‌ای فقط داد زدند و حرف زدن پیرامون آن را دنبال کردند. در واقع این عده فقط دل خود را خنک کردند؛ در حالی که فتنه ظلم به نظام بود که باید داهیانه حل می‌شد.

وی افزود: فتنه‌ی سال 88 با دو سبک مورد برخورد قرار گرفت؛ فتنه باید ذاتا خاموش یا اداره شود اما گویا عده‌ای در فتنه 88 دنبال تجارت سیاسی بودند، تا حل اصولی آن.

رئیس مجلس مواردی مانند کوی دانشگاه، کوی سبحان و کهریزک را نام برد و اضافه کرد که فکر می‌کنم کسانی که ابعاد این فتنه را ندیدند بصیرت کافی نداشتند. باید نگاه حل فتنه را داشت، نه تجارت سیاسی.

در بخش دیگری از این نشست، نماینده‌ی مردم قم با سؤالی در مورد نماینده داشتنش در کمیته موسوم به 8+7 نیز مواجه شد و در حالی که انتقادهای زیادی با توجه به بیانات رهبر انقلاب مبنی بر دخالت نکردن قوا در انتخابات و نزدیک نشدن نمایندگان به کانون‌های قدرت و ثروت وجود دارد،‌ وی برای توجیه حضور کاظم جلالی نماینده‌اش در این گروه، گفت که برخی از طیف‌های کوچک‌تر در این گروه نماینده نداشتند و از او خواستند که از طرف آن‌ها به 8+7 نماینده معرفی کند، بنابراین، جلالی نماینده او نیست.

خبرنگاری نظر رئیس مجلس را در مورد اقدام مجلس در ماجرای وقف غیرقانونی دانشگاه آزاد که برخی از نمایندگان از آن به "یکشنبه سیاه" یاد کردند، جویا شد که وی از این اقدام نادرست مجلس و شخص خود در به رأی گذاشتن نظر رهبر معظم انقلاب (ورود نکردن مجلس به موضوع‌های در دستور کار شورای عالی انقلاب فرهنگی) دفاع کرد و اظهار داشت: مجلس و نمایندگان حق اظهارنظر در مورد مسائل مختلف کشور از جمله دانشگاه آزاد را دارند. عده‌ای در مجلس هشتم گیری نمی‌بینند بنابراین در پی مساله‌سازی برای این مجلس هستند. طبق آیین‌نامه‌ی مجلس، اخطار قانون اساسی باید به رای نمایندگان گذاشته شود و رای مجلس نمی‌تواند موضوع را کنار بگذارد. در موضوع دانشگاه آزاد نیز بنده همین روش را در پیش گرفتم.

لاریجانی به منتقدان خود در زمینه اداره مجلس نیز کنایه زد و گفت:‌ مجلس هشتم نشان داده است نگاه متعادلی برای اداره کشور دارد و هرگز گرفتار هیجانات کاذب نمی‌شود. کسی هم نمی‌تواند با این رفتارها آن را مخدوش کند. در مجلس عقاید مختلفی وجود دارد ولی اکثریت روش اداره‌ی آزاد مجلس را می‌پسندند.

وی به اظهارنظر اخیر احمد توکلی در دانشگاه شیراز را نیز که ریاست مجلس حدادعادل را بهتر از لاریجانی دانسته بود، اشاره کرد و گفت: برخی در مجلس معتقدند روش اداره‌ی مجلس هفتم روش خوبی بود. عده‌ای دیگر غیر این نظر را دارند تا جایی که برخی از نمایندگان می‌گفتند مجلس هشتم فرمان ندارد. بنده معتقد نیستم که فرمان مجلس در دست هرکسی قرار گیرد. روش بنده اداره‌ی آزاد مجلس است. رای‌گیری‌هایی که در مجلس انجام می‌شود آن را نشان می‌دهد. اکثریت مجلس آن را می‌پسندند. از ابتدا هم با قرار گرفتن فرمان مجلس در دست عده‌ای خاص مخالف بودم.

همچنین در حالی که انتقادهای زیادی به نهایی نشدن طرح نظارت بر مجلس علی‌رغم گذشت حدود 16 ماه از دستور رهبری می‌گذرد، لاریجانی در پاسخ به سوالی که درخصوص سرنوشت طرح نظارت مجلس پرسیده بود، گفت: ظرف دو هفته رسیدگی به طرح نظارت مجلس بر مجلس انجام و این طرح به اجرا درمی‌آید. یقینا طی هشت، نه ماه باقی‌مانده از عمر مجلس هشتم، این طرح به اجرا درمی‌آید.

وی به‌جای پاسخ شفاف در این زمینه و انتقاد از تعلل در طرح نظارت، از برخی رسانه‌ها و صدا و سیما درخصوص طولانی شدن فرآیند رسیدگی به طرح نظارت مجلس بر مجلس گفت: از برخی رسانه‌ها و صدا و سیما به دلیل این‌که می‌گویند این طرح در مجلس عقب افتاده است، گلایه دارم. طرح فوق در دست بررسی است و طی دو هفته‌ی آینده در مرحله‌ی رسیدگی قرار خواهد گرفت.

لاریجانی در پاسخ به سوال خبرنگار روزنامه فرهنگ آشتی در مورد اظهارات اخیر احمد توکلی مبنی بر تخلفات مالی نمایندگان نیز گفت: من فکر می‌کنم مرکز پژوهش‌های مجلس جایی نیست که به این کارها بپردازد، بلکه باید تحقیقات عالمانه کند و طرح و لایحه در اختیار مجلس قرار دهد اگر هم اطلاعاتی وجود دارد باید به رییس و حراست مجلس ارائه شود.

وی افزود: البته آقای توکلی برادر خوبی است و برای مرکز پژوهش‌ها هم مناسب است اما من با این عقیده ایشان موافق نیستم این امور روال خود را دارد و به نمایندگانی که زحمت می‌کشند لطمه می‌زند، ضمن اینکه گفتن این سخنان به این نحو تصورات دیگری را به وجود می‌آورد که برای خود ایشان خوب نیست.

در ادامه نشست خبری، خبرنگار روزنامه قدس در مورد شروط جبهه پایداری برای پیوستن به گروه 8+7 پرسید که لاریجانی در پاسخ گفت: ظاهرا جبهه پایداری شرط و شروطی گذاشته است ولی بنده سخنگوی آنها نیستم که بخواهم به این سوال پاسخ بگویم. باید از خودشان سوال کنید.

وی در عین حال در توصیه‌ای به اعضای جبهه پایداری گفت: به آنها توصیه می‌کنم که با خویشتن‌داری به وحدت اصولگرایان کمک کنند چرا که همیشه همه مسائل به تمایل افراد نیست ولی با این وجود این بحث خودشان است و من مسئولیتی در 8+7 ندارم.

لاریجانی همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا موافقید که اعضای جبهه پایداری متشکل از مدافعان دولت هستند، گفت: خودشان در این رابطه باید اظهارنظر کنند ولی قاعدتا در این جبهه موضوع دفاع از دولت قوی است.

وی به فراکسیون انقلاب اسلامی نیز طعنه زد و با جدا کردن تلویحی آنان از بدنه تلویحی اصولگرایان گفت: یکی از شعبات فراکسیون اصولگرایان در مجلس شورای اسلامی نیز از نمایندگانی است که در دفاع از دولت پایداری دارند. البته برخی دیگر از نمایندگان همچون آقای توکلی و دوستانشان در ایثارگران با روش خود نگاه انتقادی به دولت دارند. بدنه وسیعی نیز در مجلس از اصولگرایان مستقل تشکیل شده است که بر آرمان‌های اصولگرایان تاکید دارند و روش خود را دنبال می‌کنند اما همه این اصولگرایان در مجلس در بسیاری از جهات با یکدیگر اشتراک نظر دارند.

از آنجایی که شاید مهم‌ترین بخش از اظهرات آقای لاریجانی مربوط به فتنه و توجیه وی برای سکوت و مواضع مبهمش باشد، رجانیوز مواضع او را در دوره پر التهاب هشت ماهه فتنه که رهبر معظم انقلاب بر صریح و بدون پهلو صحبت کردن نخبگان و روشنگری آن‌ها تأکید داشتند، بازخوانی می‌کند، تا معلوم شود آیا کسانی که با سخنان روشنگرانه در پاسخ به ندای "این عمار" رهبری وارد شدند و نتیجه‌گرایی نکردند، تجارت سیاسی کردند یا افرادی که با تحرکات چند پهلو و سکوت خود این موضع را تقویت کردند.

سکوت مطلق در برابر آشوب های 23 خرداد و کلی گویی پیرامون انتخابات

24 خرداد 88 در حالی که تنها دو روز از انتخابات تاریخی و با شکوه ریاست جمهوری می گذشت و جریان فتنه با توسل به دروغ بزرگ "تقلب" در انتخابات، فتنه را کلید زده بود، علی لاریجانی در آغاز جلسه علنی مجلس بدون اشاره به ناآرامی ها و آشوب های هواداران موسوی و کروبی در روز 23 خرداد در خیابان های انقلاب، فاطمی و میدان ولی عصر و همچنین طرح اتهام تقلب به نظام، صرفاً گفت: مجلس شورای اسلامی انتخابات 22 خرداد را نقطه عطف مبارکی می‌داند و از ملت عزیز سپاسگزار است چرا که انصافا وظیفه خود را به بهترین وجه به انجام رسانند و اینک زمانه فعلیت رساندن این استعدادها در متن و کار و تلاش است."

وزیر کشور پاسخگوی حوادث کوی دانشگاه و مجتمع سبحان باشد/ شورای نگهبان با دقت به شکایت ها رسیدگی کند/ همه مسیر قانونی را در پیش بگیرند

لاریجانی 26 خرداد و یک روز پس از لشکرکشی غیرقانونی هواداران موسوی و کروبی در خیابان های انقلاب و آزادی تهران که در نهایت با حمله به پایگاه بسیج و کشته و زخمی شدن 10 نفر از هموطنان همراه شد، در صحن علنی مجلس ترجیح داد به جای محکوم کردن شفاف و صریح اقدامات فتنه گران در آشوب های خیابانی، شورای نگهبان را مخاطب قرار دهد و پس از آن نیز با تکیه بر حواشی کوی دانشگاه و مجتمع سبحان که ریشه آنها نیز در آشوب‌های هواداران موسوی بود، به وزیر کشور توصیه‌هایی کند.

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: برخی برخوردهای نسنجیده و نادرست در کوی دانشگاه و مجتمع مسکونی سبحان و مجتمع مسکونی نمایندگان و چند نقطه دیگر باعث ناراحتی دانشجویان عزیز و ساکنان این مناطق شده است.

وی با اشاره به اینکه وزیر کشور مسئول است و باید پاسخگو باشد، گفت: در این موارد باید چارچوب قانونی رعایت شود و مجلس شورای اسلامی نیز با جدیت این خواست آرا دنبال می‌کند.

برخی از مناقشات به بعضی از افراد شورای نگهبان بر می گردد/ باید قانون را رعایت کرد اما به سخن مردم که در تظاهرات‌ها شرکت‌ کرده‌اند هم گوش کرد

یکی از مواضع نامناسب رییس مجلس در طی فتنه بعد از انتخابات، مربوط به 30 خردادماه 88 است. زمانی که وی در استودیوی شبکه دوم سیما حضور یافت تا در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری مواضع خود را پیرامون حوادث پر تب و تاب آن روزها بیان کند؛ روزهایی که خیابان های تهران شاهد آشوب و ناآرامی های هواداران موسوی و کروبی بود و طی آن چند نفر از مردم عادی و نیروهای بسیج توسط اوباش کشته شده بودند اما لاریجانی ترجیح داد بعد از محکوم کردن رفتارهای غیرقانونی هواداران موسوی و کروبی، شورای نگهبان را هم در به‌وجود آمدن فتنه، بطور تلویحی مقصر قلمداد کند.

لاریجانی در این برنامه گفت: منتقدان نتیجه انتخابات، باید مرز خود را با آشوبگران جدا کنند و کسانی که در خیابان‌ها اقدام به آتش‌زدن مغازه‌های مردم کرده و به پلیس و نیروهای بسیج که حافظ کشور هستند، صدمه می‌زنند را باید از مرز منتقدان نتیجه انتخابات جدا کرد.

لاریجانی با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه هیچ‌کدام از کاندیداها خارج از نظام نیستند، تصریح کرد: هیچ‌کدام از کاندیداها حاضر نیستند که به اموال عمومی صدمه بخورد و بنده مطمئن هستم که کاندیداها از وضعیت پیش‌آمده راضی نیستند.

اما وی بلافاصله مواضع خود علیه نهادهای انقلابی از جمله شورای نگهبان، بسیج و... را بیان کرد. لاریجانی با بیان اینکه برخی از مناقشات به بعضی از افراد شورای نگهبان که در انتخابات موضع‌گیری کرده‌اند برمی‌گردد، تصریح کرد: به نظر من اگر برخی از اعضای شورای نگهبان در خصوص نامزدها اعلام موضع‌گیری نمی‌کردند، بهتر بود اما همه باید بدانند که اعضای شورای نگهبان افرادی متدین هستند که حاضر نیستند حقوق هیچ نامزدی ضایع شود.

وی ادامه داد: چه معنایی دارد که کسانی به کوی دانشگاه حمله کنند؟ حتی اگر با هر شعاری باشد و امکانات مردم را به آتش بزنند که اینها به دنبال اهداف دیگری هستند، باید با آنها برخورد شود.

لاریجانی با بیان اینکه اگر کاندیدایی مطالباتی داشته باشد باید در فضای امنیت آن را پیگیری کند و اگر فضای امن حاکم نباشد، هیچ مطالبه‌ای پیگیری نمی‌شود، یادآور شد: نیروهای انتظامی و بسیج تلاش می‌کنند که امنیت را برپا کنند و این امنیت به خاطر خود مردم است.

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: همیشه شورای نگهبان به عنوان ناظر اگر تخلفی صورت گرفته پس از بررسی اعلام نظر کرده است. البته مکانیزم‌های قانونی، فضایی ایجاد کرده که جلوی تقلب را بگیرد لذا با فریاد کردن تقلب و غبارآلود کردن فضا و کشاندن به خیابان‌ها، خوب نمی‌توان موضوع را پیگیری کرد.

لاریجانی اضافه کرد: اگر ما نقصی می‌بینیم، نباید قانون را زیرپا بگذاریم و به نفع همه ملت است که قانون چه در این انتخابات و چه در مسائل دیگر رعایت شود و به نام حقوق ملت نباید قانون را زیر پا گذاشت. البته باید به سخن مردم که در تظاهرات‌ها شرکت‌ کرده‌اند هم گوش کرد.

لاریجانی با اشاره به انقلاب مخملی اظهار داشت: حرفهایی که در خصوص انقلاب مخملی می‌زنند به نظر من مردم ما این‌قدر متحد هستند که انقلاب مخملی نمی‌تواند در ایران بروز پیدا کند. البته اطلاعاتی بوده که عد‌ه‌ای می‌خواستند از فضا و شوک پس از انتخابات استفاده کنند ولی مردم ما از یک هوشیاری خوبی برخوردارند و اجازه نمی‌دهند انقلاب مخملی در ایران بوجود بیاید.

تکرار کلی‌گویی‌ها و سکوت مطلق در برابر دروغ بزرگ تقلب در انتخابات/ کوفتن بر طبل اختلافات حتی از سر حق طلبی مورد قبول نیست

31 خرداد 88 لاریجانی در صجن علنی مجلس گفت: رفتار کاندیداها باید از منظر ملی قابل دفاع باشد و کوفتن بر طبل اختلافات اگر چه از سر حق‌طلبی هم باشد، در شرایط امروز ایران که همگان شاهد ماجراجویی عده‌ای در داخل و خارج هستیم، باید در طراز ملی تبلور یابد.

لاریجانی با بیان اینکه همه حقوق ملت نتیجه انتخابات نیست و امنیت ملی کشور نیز جزو اولین حقوق ملت است، خاطرنشان کرد: یک سیاست‌مدار بصیر کسی است که امور بر حق و همه جانبه‌گری بر منافع ملی را پیگیر باشد.

وی در ادامه افزود: نمایندگان مجلس با تمرکز و استواری به فرمایشات مقام معظم رهبری بر پیمودن راه قانونی حتی در این شرایط را مهم‌ترین هدیه برای تحکیم مبانی نظام می‌دانیم و از همه کاندیداهای معترض می‌خواهیم به این نکته توجه داشته باشند و هر روشی که از مسیر قانون منحرف شود، اگرچه دستاوردی کوتاه مدت داشته باشد اما پایه‌های مدنیت عادلانه را به هم می‌ریزد.

مسئولین از هر تحرک قلمی و بیانی پرهیز کنند/ تکرار کلی گویی ها و پرهیز از محکومیت شفاف سران فتنه پس از سکوت یک ماهه

رییس مجلس در شرایطی که جمع زیادی از نیروهای انقلاب که به میدان آمده و فتنه و عوامل آن را به شدت مورد محکومیت قرار دادند، نهایتا در 4 مرداد ماه 88 در صحن علنی مجلس گفت: در اینجا جا دارد سوالی مبنی بر اینکه چرا سیاست‌مداران چنین مجالی را فراهم نموده‌اند که غرب گزنده سخن بگوید و تصورات واهی پیدا کند، مطرح شود. اخیرا وزیر امور خارجه آمریکا گفته است آمریکا مجالی با ایران فراهم کرده لکن آنها آنقدر درگیر مسائل داخلی خود هستند که نمی‌توانند تصمیم بگیرند؛ البته بد نیست در چنین تخیلاتی غوطه ور باشند و مناسب و بلکه ضروری است نقادانه به این مسائل بپردازیم.

لاریجانی در بخش دیگری از سخنانش خاطر نشان کرد: آرامش فضای امن اولویت قرار گیرد که کشور توسعه پیدا کند و مسئولین از هر تحرک قلمی و بیانی پرهیز کنند و این به معنای نادیده انگاری حقوق ملت نیست بلکه زمینه سازی برای حقوق اساسی ملت است.

چپ و راست بدون تمسک به رهبری دچار سقوط می شود

لاریجانی 7 مرداد ماه و در آغاز صحن علنی چهارشنبه مجلس شورای گفت: عناوین مختلف سیاسی چپ و راست اعم از اصلاح طلب و اصولگرا بدون تمسک به رهبری دچار سقوط و تبدیل به بیگانه می‌شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه برای مجلس شورای اسلامی افتخاری است که پایگاه جمهوریت نظام دفاع واقعی از ملت را در پیروی از آیت الله خامنه‌ای تعریف می‌کند، افزود: هر کژی را باید با این معیار سنجید.

لاریجانی با اشاره به دستورات رهبری نسبت به مسائل دستگیر شدگان در این زمینه تشکر و تصریح کرد: دفاع از حقوق افراد هر چند خاطی در منطق رهبری است.

نماینده مردم قم گفت: از ابتدای این حوادث در مجلس کمیته‌ای جهت مسائل دستگیر شدگان تشکیل شد که همه همت این دو کمیته در چارچوب نظارتی مجلس و رسیدگی و جلوگیری از این گونه تخلفات و تکرار آن است و انشاءالله آقایان ریشه ها را پیگیری می‌کنند و به اطلاع نمایندگان مجلس و مردم خواهند رساند.

اولین موضع‌گیری شفاف؛ 61 روز پس از آغاز فتنه/ محتوای نامه کروبی کذب است

اما 21 مرداد سرانجام رییس مجلس پس ازنزدیک به دو ماه، مواضع صریح خود را کلید بزند و سه روز پس از انتشار نامه سراسر کذب مهدی کروبی خطاب به هاشمی رفسنجانی که طی آن مدعی تجاوز جنسی به زندانیان سیاسی در بازداشتگاه ها شده بود، در صحن علنی مجلس اعلام کرد: چند روز پیش نامه‌ای از طرف حجت‌الاسلام والمسلمین کروبی خطاب به هاشمی رفسنجانی نوشته و در رسانه‌ منتشر گردید و هر چند در فضای افکار عمومی تکان‌دهنده بود و فورا در رسانه‌های بیگانه به آن پرداخته شد اما از نظر کار کمیته ویژه بررسی حوادث اخیر مجلس این نکته از قبل مورد توجه قرار گرفته بود.

وی ادامه داد: از حدود یک ماه پیش در چند سایت این نکته اشاره شده بود و ما لازم دیدیم کمیته مجلس موضوع را پیگیری کند و پس از طرح نامه کروبی از کمیته درخواست نمودیم که نتیجه بررسی شده را ارائه کند.

وی در ادامه نیز ضمن کذب دانستن محتوای نامه کروبی، اعلام کرد: از طرف دیگر این مطالب نیز بار دیگر زنگ‌های آگاهی بخش به سیاست‌مداران به صدا در می‌آید که مقام نخبگی هشدار سیاسی نسبت به منافع ملی را ضروری می‌داند و هر چند گروه‌های سیاسی به این رفتار بیگانگان مزورانه حساسیت دارد اما توجه به این امر ضروری است که دوز اختلافات وقتی رعایت نشود دشمنان میهن مجال حیات می‌یابند.

تکرار مواضع دوپهلو: دخالت بیگانگان و بدسلیقگی برخی سیاسیون باعث از بین رفتن آرامش کشور شد

26 مرداد 88 لاریجانی در همایش بین المللی گرامیداشت هفته جهانی مساجد در ساختمان سابقه مجلس شورای اسلامی با اشاره به اتفاقات بعد از انتخابات با بیان اینکه بد سلیقگی برخی از سیاسیون و دخالت بیگانگان که با یکدیگر دست به هم دست هم دادند باعث شد آرامش کشور از بین برود، گفت: مردم مطمئنا در آرامش می‌توانند به رشد و پیشرفت برسند.

لاریجانی با تاکید بر اینکه خیلی از آدم‌ها باید از بعضی از مسائل گذشت کنند افزود: سیاسیون و احزاب باید به این نکته توجه داشته باشند که دامن زدن به این مشاجرات آرامش کشور را از بین می‌برد و چه اشکالی دارد برخی از سیاسیون به اشتباهات خود اقرار کنند.

اما وی هیچ گاه توضیح نداد منظورش از "برخی سیاسیون" چه کسانی است؟

سکوت در برابر موج جدید تحرکات فتنه گران و دفاع از ولایت فقیه

اما شهریور ماه 88 نیز برهه ای بود که طی آن لاریجانی باز هم با سکوت معنا دار خود، عملا منجر شد تا بسیاری از رسانه ها و چهره های اصلاح طلب، از وی به عنوان فردی معتدل یاد کنند. شهریوری که طی آن روز قدس و حرمت شکنی های کم سابقه هواداران موسوی، موج جدیدی از خشم ملت علیه فتنه گران را رقم زده بود. هم چنین با اینکه در روزهای اولیه مهرماه 88 برخی از دانشگاه های اصلی کشور از جمله تهران وشریف شاهد دور جدید تحرکات فتنه گران بود، لاریجانی در 6 مهرماه در جشنواره ربع قرن کتاب مقدس تنها به گفتن این جمله در دفاع از ولایت فقیه اکتفا کرد: ولایت فقیه در کشور عامل وحدت ملی، مبارزه با دیکتاتوری و بالندگی در کشورمان است.

تقدیر و انتقاد همزمان از نیروی انتظامی

15 مهرماه در حالی که یک روز قبل، سایت فراکسیون اقلیت از گفت‌وگوی رییس این فراکسیون با لاریجانی و اعلام امیدواری مبنی بر گشایش هایی مبنی بر آزادی بازداشت شدگان حوادث پس از انتخابات خبر داده بود، در مراسم بزرگداشت هفته نیروی انتظامی در تالار وزارت کشور گفت: در حوادث رخ‌داده پس از انتخابات خدمات نیروی انتظامی کم نبود اما مباحثی مثل کهریزک ضایعه‌ای در درون نیروی انتظامی بود که باید نیروی انتظامی بحث سیستم خود کنترلی را در درونش جدی بگیرد.

هاشمی همیشه یار امام و رهبری بوده است/ احمدی نژاد فردی خدوم

اما آبان ماه 88 نیز همچون تیر ماه و شهریور ماه، برهه ای بود که طی آن لاریجانی سکوت در برابر اقدامات فتنه گران را بر هر نوع موضع گیری در این باره ترجیح داد و در حالی که اوباش سبز در 13 آبان با حضور دربرخی خیابان های تهران اقدام به اغتشاش و حمله به اماکن عمومی کرده بودند و شعار جمهوری ایرانی سر دادند، رییس مجلس سکوت در برابر این وقایع را برای خود بهتر از موضع گیری می دانست.

وی 20 روز بعد، در 3 آذر ماه در تالار وحدت تهران گفت: به حق ولی فقیه وحدت ملی کشور است و ما هیچ عاملی مهم تر از ولی فقیه برای وحدت ملی نداریم. لاریجانی در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه البته قبول دارم که عده ای می‌خواهند این مسئله را به صورت دیگری تفسیر کنند، تاکید کرد که دغدغه‌های رهبری همواره موجب حفظ و صیانت از اصل انقلاب اسلامی و منافع ملی شده و از دیکتاتوری جلوگیری کرده است.

رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس با تاکید بر اینکه عده‌ای ممکن است بخواهند با جوسازی ظرفیت‌های سیاسی را در کشور تک ساحتی کنند، گفت: این واقعیت مسئله نیست و نمی‌تواند کشور را در این فضا تک ساحتی کرد چرا که این امر ظلم بزرگی به انقلاب و نظام است.

وی در ادامه با تاکید بر اینکه متاسفانه در کشور در فضای سیاسی درشت گویی ایجاد شده است، نسبت به زدن اتهامات ناروا و تخریب در کشور که به راحتی زده می‌شود ابراز گلایه کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی با طرح این پرسش که این همه تحقیر و تهمت به آقای هاشمی رفسنجانی به چه انگیزه‌ای زده می‌شود؟ تصریح کرد: آقای هاشمی بخشی از تاریخ انقلاب اسلامی است و امام (ره) درباره ایشان فرمودند "هاشمی زنده است بنابراین انقلاب زنده است" هاشمی همیشه یار امام و رهبری بوده است چنانچه که وی یک سال پیش در دانشگاه شریف گفت که عشق من رهبری است و به این مسئله افتخار می‌کنم.

لاریجانی افزود: اگر درباره خانواده هاشمی حرفی زده می‌شود، باید از مسیر خودش دنبال شود.

وی ادامه داد: صحبت ما درباره تخریب او است اگر چه نمی‌گویم هاشمی مطلق است، همه کسانی که در وادی سیاست وارد می‌شوند، باید این انتظار را داشته باشند که مورد نقد قرار بگیرند اما صحبت من این است که چرا از نکات مثبت افراد بحث به میان نمی‌آید و برخی به دنبال تخریب هستند.

رئیس مجلس شورای اسلامی به تخریب‌ها و تهمت‌ها علیه دولت و شخص رئیس جمهور اشاره کرد و گفت: در مورد دولت هم همین طور است، از طرفی هر نقدی که به دولت می‌شود، برخی نمی‌گذارند در فضای آرام تخصصی شکل بگیرد و از طرفی هر اقدام احمدی نژاد را برخی تخریب می‌کنند.

لاریجانی تاکید کرد: احمدی نژاد فردی خدوم، پر تلاش و دغدغه مند برای انقلاب است. اما چرا باید عده ای به دنبال تخریب او باشند.

دم زدن از وحدت، بدون اشاره به اصول و طرفین وحدت

9 آذر 88 لاریجانی در اولین نشست خبری خود در سال 88 با نمایندگان رسانه‌های داخلی و خارجی در تالار شهید مدرس مجلس سخن می‌گفت، بیان داشت: مسئولین باید تلاش کنند فضای مودت آمیز ایجاد شود، مخصوصاً در حال حاضر که در آستانه عید غدیر که عید برادری است، قرار داریم.

لاریجانی ادامه داد: گاهی عده‌ای با برجسته کردن مسائل خرد فضا را تخریب می‌کند زیرا مسائل مهمی در دنیای امروز مطرح است. ولی شما می‌خواهید ذهن‌های جامعه را به سمت این مسائل ببرید. ممکن است یک سیاستمداری در زمانی در یک تصمیم‌گیری اشتباه کند اما باید به وی مجال بازگشت داد اگر قصد خدمت داشته باشیم، در مسائل پس از انتخابات نیز همین طور است افرادی که در صحنه انتخابات حاضر شدند افرادی بودند که در کارنامه گذشته آن‌ها خدمت به انقلاب و نظام وجود دارد، در اتفاقات پس از انتخابات برخی اشتباهات برای عده‌ای رخ داد اما باید از این فضا استفاده می‌کردند و مطابق قانون اساسی و قوانین عمل می‌کردند در حال حاضر نیز توصیه بنده به این دوستان این است که به فضای تندروانه در کشور دامن نزنند، زیرا فضای تندروانه به نفع منافع ملی کشور نیست.

هر کس با انجام یک اشتباه، خائن نیست و این به وحدت ضربه می زند

12 آذر 88 لاریجانی در مراسم دومین سالگرد مرحوم آیت‌الله طاهری نماینده خبرگان رهبری که در امامزاده عبدالله شهر گرگان برگزار شد، حضور یافت. وی در بخشی از سخنان خود با بیان اینکه باید راه راستین امام و رهبر معظم انقلاب را طی کرده و به صورت واقعی از اوامر ایشان اطاعت کنیم، با تاکید بر اینکه راه علما، مراجع تقلید و مقام معظم رهبری امروز پیشرو است، خاطرنشان کرد: باید کمک کنیم تا این جریان پیشرو از گردنه‌ها عبور کند؛ چرا که هیچ کس مثل رهبری انقلاب نمی‌تواند این جریان توفنده اسلامی را به پیش ببرد و آن را هدایت کند.

لاریجانی تاکید کرد: کسانی که به هر دلیلی با ادبیات تحقیرآمیز به دنبال اختلاف ایجاد کردن هستند عملی خائنانه و غیرانقلابی انجام می‌دهند. همه کسانی که قانون اساسی، چارچوب فکری امام، راه شهدا و ولایت فقیه را قبول دارند باید از آنان استفاده شود اگر چه ممکن است اشتباهاتی در زندگی سیاسی‌شان کرده باشند اما هر کس به مجرد اینکه اشتباه کرد نباید آن را خائن نامید؛ چرا که این امر به وحدت در کشور ضرب می‌زند.

این سخنان در حالی ایراد می شد که لاریجانی توضیح نداد آیا اقدامات شش ماه گذشته فتنه‌گران که هیچ‌گاه نیز حاضر به عذرخواهی از رفتارهایشان نشدند، آیا قابل اغماض است؟ و اساسا وحدت با آنها معنایی دارد؟

تاکید دوباره بر وحدت

15 آذر 85 لاریجانی با حضور در مراسم دومین یادواره سرداران و 60 شهید فرماندهی نیروی انتظامی شهرستان آمل از همه مسئولان خواست تا با درک درست شرایط راه وحدت را که به نفع کشور منجر می‌شود، دنبال کنند.

وی با تاکید بر اینکه ولایت فقیه کشور را هدایت می‌کند، به هدایت‌های امام و مقام معظم رهبری طی 30 سال گذشته در کشور اشاره کرد و افزود: پیام سیاسی امام این بود که کشور به غرب و شرق گرایش پیدا نکند و در مقابل دسیسه‌های بیگانگان ایستادگی کند که این امر موجب عزت‌مندی ایران شد و نهایتاً‌ جوهری شد که ملت ایران بتواند در کار خود پیشرفت کند.

سکوت در برابر اهانت به تمثال امام و رهبری در دانشگاه تهران و تکرار مکررات

20 آذر 88 تنها چند روز پس از توهین بی سابقه هواداران موسوی و کروبی به تمثال امام و رهبر انقلاب در دانشگاه تهران، لاریجانی در گفت‌وگو با فارس بازهم از محکوم کردن صریح و شفاف سران فتنه خودداری کرد و تنها به گفتن این جملات اکتفا کرد: هر کس می‌خواهد به آرمان‌های امام(ره) و منافع ملی کشور پایبند باشند، بهترین راه حل توجه و عمل به قانون اساسی است.

لاریجانی در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب اسلامی در مقاطع مختلف راه را برای این دسته از افراد نشان می‌دهند، متذکر شد: ایشان مانند پدری هستند که همه فرزندانش رادوست می‌دارند؛ حالا اگر فردی اشتباهی کرد، ایشان علاقمند هستند که به راه اصلی بازگردد و این امر تنها منوط به جریان خاصی نیست چرا که بعضی هم با تندروی‌هایشان فضای کشور را مخدوش کردند.

وی تاکید کرد: امروز موقعی است که سیاسیون با میزان رهبری خود را بسنجند و اگر دیدند که جایی اشتباهی دارند و راه نادرست رفته‌اند، مواضع‌شان را تصحیح و تعدیل کنند.

موضع گیری در مورد توهین فتنه گران به تمثال امام و رهبری؛ پس از شش روز

لاریجانی 22 آذر 88 در آغاز جلسه صحن علنی مجلس طی سخنانی با اشاره به اهانت عده‌ای به ساحت مقدس حضرت امام خمینی(ره) بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی ایران، اظهار داشت: امروز ملت ایران قبل از فرا رسیدن محرم و گریستن بر مظلومیت امام حسین(ع) به خاطر مظلومیت حضرت امام خمینی(ره) عزادار شد.

وی بر همین اساس ادامه داد: اهانت ناجوانمردانه به نماد صلابت و بیداری مسلمانان در عصر حاضر، نماد استقلال ملت ایران، نماد قدرتمندی مسلمانان در برابر استکبار قلب همه امت را جریحه‌دار نمود.

مواجهه جدی با امام کار کوچکی نیست و بدانید که امریکایی ها دنبال این استراتژی هستند

23 آذر88، لاریجانی در مراسم بزرگداشت سی‌امین سالگرد شهادت استاد شهید آیت‌الله مفتح طی سخنانی اظهار داشت: فرض کنید انتخاباتی انجام دادیم و در این انتخابات سوال وجود داشت، بحث‌هایی شد، گفت‌وگو شد اما چرا آن را به یک منازعه بزرگ تبدیل می‌کنید؟

رئیس قوه مقننه در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اهانت عده‌ای از حامیان میرحسین موسوی در روز 16 آذر به حضرت امام خمینی (ره) و ضمن محکوم کردن هتاکان به ساحت مقدس حضرت امام، تاکید کرد: امام خمینی(ره) قطب انقلاب اسلامی هستند که این صحنه نشان داد که امریکایی‌ها در همان شطرنج در حال بازی کردن هستند، چرا که مواجهه جدی با قدر و منزلت امام(ره) کار کوچکی نیست، بنابراین بدانید که امریکایی‌ها بدنبال استراتژی این چنینی هستند.

وی با تاکید بر اینکه نباید به مشاجرات دامن زد عنوان کرد: آقایانی که در این مسئله راهی را دنبال کردند باید توجه داشته باشند که منافع ملی ایران از این سنخ عبور نمی‌کند.

با اقدامی که در روز عاشورا انجام دادید، عملا جنگ با خدا و ولی خدا را آغاز نمودید/ حساب جریان چپ را از این وقایع جدا می دانیم!

سرانجام 6 دی ماه 88 فرا رسید و پیاده نظام دشمن با حضور در خیابان های تهران؛ ضمن فریاد زدن شعارهایی در حمایت از سران فتنه و حمله به اماکن عمومی، حرمت عاشورا را شکست و ماهیت حقیقی خود را نشان داد. از این رو، لاریجانی رییس مجلس در 8 دی ماه و در صحن علنی مجلس گفت: ماهیت آنچه در این ایام رخ داد چیزی جز اقدام ضد دینی و ضد انقلابی نبود؛ اینکه مراسم تشییع یک عالم بهانه‌ای شود جهت دفع کینه نسبت به اصل انقلاب، آیا جز فرصت‌طلبی نام دیگری دارد؟ همه کسانی که حتی نقدی بر آراء سیاسی آیت‌الله منتظری وارد می‌دانستند حرمت فقاهت را پاس داشتند و به مقام علمی وی احترام گذاشتند و حکمت و ادب حوزه فکری امام باقر (ع) و امام صادق (ع) را نشان دادند، آیا پاسخ این متانت سیاسی و ادب اجتماعی و دینی چنین گستاخی‌ها آن هم در شهر کریمه اهل بیت بود؟ هر چند مردم انقلابی و آگاه استان قم با حضور در صحنه پاسخ این شنائت سیاسی را دادند اما وجه ضد ملی ماجراجویی‌های اخیر را بیشتر روشن نمود.

لاریجانی با اشاره به حوادث روز عاشورا عنوان کرد: حادثه روز عاشورا یک باره بخش اعظم هویت این جریان را علنی کرد، بعید است کسی در توهین سهمگین اعمال سبک ضد دینی ظهر عاشورای این عده را با همه وجود درک نکرده باشد؛ چرا ظهر عاشورا که همه به احترام سید‌الشهدا و در سوگ ایشان و در عمق وجود خود عزادار هستند شما به آرمان یک ملت توهین نمودید؟ شما توجه دارید که به چه مقامی بی‌احترامی کردید؟ به ولی خدا، به واسطه فیض الهی، مگر این امری است بتوان به راحتی از آن گذشت، امروز همه ما در مقابل ساحت مقدس امام‌ حسین (ع) خجل و شرمنده هستیم و عذرخواهیم از محضر ولی‌الله اعظم، امام زمان (عج) که عصر عاشورا چنین حوادث بی‌سابقه‌ای در کشور اهل بیت رخ داد.

لاریجانی در ادامه سخنان خود با اشاره به حوادث روز عاشورا و حرمت‌شکنی عده‌ای در این روز خطاب به این افراد، اظهار داشت: با اقدامی که در روز عاشورا انجام دادید، عملا جنگ با خدا و ولی خدا را آغاز نمودید.

وی ادامه داد: جدایی از عقوبت ابدی، اینجا موضعی است که به هیچ وجه از آن نمی‌گذریم شما نسبت به ولایت فقیه که میراث فکری امام خمینی (ره) و ثمره خون صدها هزار شهید است توهین نمودید و با سخافت، درشت‌گویی کردید و به تخریب امکانات مردم و دولت پرداختید حال به خوبی عیان نمودید که مسئله انتخابات بهانه بود و خوب است این را هم بدانید که ما در راه امام‌حسین (ع) و صیانت از معارف عاشورا و حفظ حرمت اهل بیت و دفاع از ولایت فقیه تا پای جان ایستاده‌ایم و با هیچ کس مماشات نخواهیم کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود عنوان کرد: مجلس شورای اسلامی از مسئولان امنیتی دولت اعم از وزارت کشور و وزارت اطلاعات و قوه قضائیه می‌خواهد این گونه افراد هتاک نسبت به ساحت دین را دستگیر و با چنین افراد ضد انقلابی بدون هیچ ملاحظه‌ای، اشد مجازات را جاری نمایند.

اما وی در حالی که پس از مدتها، مواضع صریح و شفافی در قبال رفتارهای فتنه گران اتخاذ کرده بود، بلافاصله ترجیح داد در نقش جناح چپ ظاهر شود و در حالی که سرشناسان این جناح حاضر نبودند موضع خود را نسبت به تحرکات حامیان شان در این روز اعلام کنند، لاریجانی گفت: ما حساب جریان‌های سیاسی داخل انقلاب نظیر جریان‌های موسوم به چپ در نظام را از چنین افراد ضد انقلاب جدا می‌نماییم، چه آنان که عموما حسن سابقه در دیانت از انقلاب و تعلق خاطر به انقلاب و آرمان‌های امام خمینی (ره) داشتند اما انتظار هم داشتیم برخی از آقایان که در حوادث انتخابات اعتراضاتی داشتند به هوش بیایند، با این همه عماره و بینه مسیر خود را به طور روشن از این جریان زشت‌ کار جدا کنند.

وقتی ملت دیدند عده ای به دنبال بازی با آرمان ها هستند، با صدای بلند جواب آنها را دادند

10 دی ماه 88 علی لاریجانی در جمع مردم فریمان طی سخنانی گفت: بررسی حوادث چندماه اخیر فریبکاری آمریکاییها را نشان می‌دهد، آنها به محض بروز اتفاقاتی سرویس‌های خود را فعال می‌کردند و زمانی که روز عاشورا آن حادثه رخ داد و عده‌ای دل مردم ایران را خون کرده و به ولایت فقیه و امام حسین (ع) توهین کردند موضع‌گیری‌های کشورها از جمله موضع‌گیری شخص اوباما بسیار قابل توجه است.

لاریجانی اضافه کرد: آمریکاییها توهین‌کنندگان به امام حسین (ع) و ولایت فقیه را مورد حمایت خود قرار دادند ولی زمانی که مردم وارد صحنه شدند شاید غرب تصور نمی‌کرد که وقتی مردم ببینند غربی‌ها مقابل آرمانهای دینی ملت ایستاده‌اند، مردم یکصدا و همدل خواهند شد.

وی با بیان اینکه مردم به راه انقلاب ایمان دارند، اظهار داشت: وقتی که ملت احساس کرد که عده‌ای دنبال بازی کردن با آرمان‌های امام و شهدا هستند با صدای بلند جواب آنها را دادند و باید بدانیم که ملت پای آرمانهای انقلاب ایستاده و اجازه نمی‌دهد که کسی کوچکترین جسارتی به انقلاب بکند.

کشور در شرایط فعلی دچار فتنه شده است/ علیه ولایت فقیه شعار می دهید تا دیکتاتوری به پا کنید

11 دی 88 علی لاریجانی طی سخنانی کم نظیر، نسبت به فتنه 88 بسیار شفاف و صریح موضع گیری کرد. هر چند در این برهه 7 ماه از آغاز فتنه می گذشت و صاحب نظران معتقد بودند مواضع انقلابی لاریجانی و بسیاری دیگر در این برهه، حاکی از حضور تاریخی مردم در 9 دی ماه 88 در خیابان های سراسر کشور بود اما در هر صورت، این سخنان برای دوستداران انقلاب بسیار نوید بخش و امیدوار کننده بود. وی پیش از آغاز خطبه‌های نماز جمعه مشهد مقدس گفت:
کشور در شرایط فعلی دچار فتنه شده و فتنه نوعی امتحان و آزمون سخت است البته اگر ملت با بصیرت و آگاهی از این آزمون بیرون بیاید بهره های فراوانی برای انقلاب در پی خواهد داشت.

لاریجانی با بیان اینکه در فتنه با آزمایش دشواری مواجه می‌شویم، ادامه داد: همیشه این آزمون‌ها پیش پای ملت قرار دارد و هر چه که ملت ما قوی تر باشد در معرض آزمون‌های سخت تری قرار می‌گیرد.

وی تصریح کرد: در طول حوادث اخیر شبهه افکنی کردند البته در 6 ماه اخیر از همه ابزارها هم استفاده شد که بین سطوح مختلف اعم از مردم و مسئولان تفرقه ایجاد شود. حتی افتخارات گذشته را نیز زیر سئوال برده و از شعارهای خوب و جذاب استفاده کردند.

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به شعارهای جذاب فتنه گران اظهار داشت: آنها از شعارهای خوب و جذاب استفاده کردند اما ظاهر این شعارها زیبا بود ولی باطنش علیه دین حرکت می‌کرد. لذا در شرایط غفلت حتما فتنه پیامدهای بدی خواهد داشت اما زمانی که بصیرت داشته باشیم فتنه‌ها پیامدهای مثبتی در پی خواهند داشت.

وی در بخش دیگری از سخنانش گفت: شما علیه ولایت فقیه شعار می‌دهید که دوباره دیکتاتوری برپا کنید بدانید که فرزند آن بدبخت دیکتاتور از شما حمایت کرد حتی آن خانم منافق هم اعلام کرد که افراد ما در خیابان‌ها اموال را آتش می زدند این منافق فکر می‌کرد که با این حرف ها می‌تواند به آمریکا ثابت کند که در این اغتشاشات نقش داشته و پولی از آنها بگیرد.

لاریجانی در ادامه سخنان خود تاکید کرد: اوباما هم دستپاچه وارد معرکه شد و انگلیس و اسرائیل هم گفتند که حقوق بشر است و باید اجازه داد که این حرف بزنند بنده به آنها می‌گویم شما حتی در کشورهای خودتان از مناره مسجد نگذشتید آن وقت عده ای به امام حسین توهین کنند حقوق بشر است، شما در افغانستان و عراق بیشتر جنایات را کردید آنها حقوق بشر نبود.

رهبر انقلاب راضی نیستند به نام ایشان به دیگران تعدی شود/ بهتر بود اعضای شورای نگهبان قبل انتخابات موضع گیری نمی کردند

30 دی 88 لاریجانی در جلسه اداری شهر اراک اظهار داشت: رهبری همواره تاکید داشته و دستور داده است که کسانی که در حوادث پس از انتخابات با توجه به وابستگی به سازمانی کارهای را انجام داده است که باعث تعدی به حق مردم شده است، باید مورد پیگیری قرار گیرند.

لاریجانی با تاکید بر اینکه مردم در 9 دی اراده خود را نشان دادند که خوب نیست با اراده ملت مقابله صورت بگیرد، خاطرنشان کرد: کسی که دل در گرو کشور دارند باید شرایطی را فراهم کنند که مدیران کشور بتوانند توسعه کشور را فراهم کنند. ممکن است برخی از حوادث ناگوار باشد اما حد این امور آن طور نیست که ذهن همه ملت را بگیرد.

وی افزود: متاسفانه برخی مسائل در کشور با آرمان و عنوان حمایت از رهبری انجام می‌شود اما بنده می‌دانم که ایشان راضی نیست که به نام ایشان به دیگران تعدی شود.

لاریجانی این موضوع را لبه دیگر تیغ دانست و گفت: باید به آن توجه کرد و باید همان راهی را که رهبری توصیه می‌کنند اجرا نمود.

وی در بخش دیگری از سخنانش بازهم به شورای نگهبان تعریض کرد و گفت: از ابتدای کار که بحث شورای نگهبان مطرح شد باید به این موضوع توجه می‌شد. آقایان مطرح کردند چون برخی اعضای شورای نگهبان در مورد انتخابات اعلام موضع کردند ما رای آنها را نمی‌پذیریم البته بهتر بود اعلام نمی‌کردند زیرا مهم اعمال رای است. وی ادامه داد:‌ افراد شورای نگهبان افراد متدینی هستند و کسی نمی‌تواند در کشور این وضع قانونی را کنار بزند.

امام خمینی همواره ملت را به اتحاد و برابری با هم سفارش می‌کرد

13 بهمن 88 لاریجانی در آغاز صحن علنی مجلس گفت: اگر امروز عده‌ای به تعارض غلط شعار علیه روسیه می‌دهند، کم توجهی و غفلت از یکی از ارکان انقلاب دارند که نظام جمهوری اسلامی از ابتدا بر استقلال از شرق و غرب راه خویش را آغاز کرده و حتی در سخت‌ترین شرایطی باجی به هیچ یک از قدرت‌ها نداده است و ضد استعماری بودن و ضد استثماری بودن از ویژگی‌های انقلاب ما است.

وی بر همین اساس ادامه داد:‌امام‌خمینی(ره) به ما آموخت که آزادی موتور محرک بالندگی استعدادها و عامل پایداری جامعه است، تعالی کشور جز در مسیر آزاداندیشی رخ نمی‌دهد و جهت آزادی با رسیدن به کمال ذاتی انسان‌ها است که همین مسئله ناقض دیکتاتوری کشورها است.

لاریجانی در ادامه عنوان کرد: ‌امام‌خمینی(ره) همواره ملت را به اتحاد و برادری با یکدیگر و وحدت جهان اسلام سفارش فرمود؛ این دو امر کلید فتوحات انقلاب در 31 سال گذشته و راه رستگاری آنان است. در آستانه 22 بهمن همگان باید به وصیت آن مرد الهی دل سپارند و بین نفوس به جا مانده از امام هیچ امری به اندازه وحدت و برادری بین ملت سفارش نشده است.

چرا عده ای وسیله ای برای استفاده ضد انقلاب می شوند؟

20 بهمن 88 لاریجانی در سیزدهمین همایش پیشکسوتان جهاد و شهادت طی سخنانی گفت: چرا عده‌ای وسیله‌ای برای استفاده ضد انقلابیون می‌شوند؟ خودتان صف خود را چدا کنید. پیامبر اکرم (ص) می‌فرماید از جدال گری بپرهیزد حتی اگر حق با شماست. اگر به مسائل جاری کشور نگاه کنید متوجه خواهید شد که این گونه فرسایش‌ها به نفع کشور نیست. فریادهایی که با غضب انجام می‌شود راه و مسلک اسلامی نیست،امتحان الهی برای رشد کینه ورزی در جامعه نیست.


نباید دائما نیروهای سیاسی را غربال کرد
ساعت ٢:٠٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، حسین فدایی ، اصولگرایی ، جریان فتنه

درباره 7+8 حرف داریم اما برای جلوگیری از سواستفاده نمی‌گوییم

پس از چند هفته پیگیری بالاخره بعداز ظهر روز دوشنبه 21 شهریور در دفتر جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی میهمان حسین فدایی دبیرکل باسابقه این جمعیت بودیم.

گفت‌وگوی ما با حسین فدایی حول و حوش وحدت اصولگرایان و منطق گروه 7+8 می چرخید. این گفت‌وگو در دقایقی بسیار چالشی شد و فدایی با این استدلال که درآمد سوال ها درباره اختلاف اصولگریان به نفع جریان فتنه و جریان انحرافی است و با این سؤال که درآمد آن به جیب چه کسی می رود، حاضر به پاسخگویی درباره اشتراکات و اختلاف‌های جریانش با شخصیت هایی همچون آقایان علی لاریجانی و محمدباقر قالیباف نشد.

بخش اول این گفت‌وگو پیش از این منتشر شد. بخش دوم در ادامه آمده است:

شما از اولین کسانی بودید که حتی پیش از انتخابات، از اصطلاح فتنه استفاده کردید. ما در سال 88 و به تبع آن 89 با پدیده عجیب و غریبی روبرو بودیم که تا حد زیادی سرکوب و متوقف شد. الان هم بزرگواران اصول‌گرا خطر فتنه را در انتخابات نهم مجلس جدی می‌بینند و بر آن تأکید می‌کنند. برنامه شما و دیگران برای مقابله با فتنه‌گران در انتخابات نهم مجلس شورای اسلامی چیست؟ و آیا می‌توانیم با استفاده از کسانی که در دوران فتنه ساکت بودند و یا با آن همراهی کردند و نمره خوبی نگرفتند، به مقابله با فتنه برویم؟

من عنوان نطقی را که در مجلس انجام دادم و به فتنه اشاره کردم، "ماجراهای قدرت‌طلبی جریان فتنه" نامیدم.

قبل از انتخابات یا بعد از آن؟

آخرین نطقم در مورد فتنه روز حدود دوم، سوم اردیبهشت سال 1388 یعنی قبل از انتخابات بود. در این نطق اشاره‌ کردم که از گذشته، جریانی در کشور وجود داشته که برای به قدرت رسیدن حاضر بوده بسیاری از مصالح عمومی کشور را زیر پا بگذارد، برای تأمین منافع باندی و گروهی خود، در کشور غائله‌ به راه بیندازد و مستظهر به پشتیبانی‌های خارجی هم بوده است. این جریان حتماً در انتخابات آینده (انتخابات دهم ریاست جمهوری) هم وارد خواهد شد و فتنه بزرگ‌‌تری را دامن خواهد زد.

پس به‌زعم ما،"فتنه" یک حرکت ایستا و نقطه‌ای نیست، بلکه جریان مستمری است که از ابتدای انقلاب، بر اساس فکر و خط خاصی مشغول فعالیت بوده است. البته در این بستر جریان‌های قدرت‌طلب و دیگران هم آمدند و سوار بر این موج شدند و حوادثی را برای کشور به وجود آوردند و آسیب‌هایی زدند.

به اعتقاد من هنوز ابعاد، لایه‌ها، کارگزاران، کارفرمایان و برنامه‌ریزان و بازیگران فتنه خوب تبیین نشده‌اند. مسئله اصلی این است که عده‌ای سعی دارند فتنه را در سه چهار شخصیت سیاسی که در انتخابات آمدند و ناکام ماندند، منحصر کنند که به نظر من تحلیل درستی نیست. نه اینکه اینها جزو فتنه نیستند، هستند، ولی همه ماجرا این نیست. قطعاً کارفرما، کارگردان، سناریونویس و برنامه‌ریز اصلی فتنه، نظام سلطه، سیستم‌های امنیتی و اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا، انگلیس و موساد هستند که قطعاً با همه کسانی که فکر و اندیشه امام را برنمی‌تابند، هماهنگ شدند. قطعاً همه اینها تلاش کردند نقاط ضعف درون جریانات سیاسی داخلی را شناسایی و از آنها در مسیر تحقق اهدافشان استفاده کنند. قطعاً آنها بسیاری از عناصر داخلی ما را فریب دادند.

البته در کشور سیاسیون شاخصی وجود داشتند که این سناریو را می‌فهمیدند، ولی قدرت‌طلبی باعث شد این ‌طور تحلیل کنند که ما می‌توانیم در صحنه، نظام سلطه را مدیریت کنیم؛ غافل از اینکه خودشان مدیریت شدند ولذا فکر می‌کنم اول باید ابعاد، لایه‌ها و اهداف فتنه را تحلیل کنیم، زیرا با وجود اینکه بیش از دو سال از فتنه گذشته است، نیروهای سیاسی، تحلیل واحدی را از فتنه ندادند. رهبری چقدر زیبا و هر بار که فرصت مناسبی پیش می‌آید به این مسئله می پردازند تا به تحلیل و برداشت واحدی برسیم. فکر می‌کنم این نکته خیلی اهمیت دارد.

نکته دوم این است که عده‌ای در ماجرای فتنه و برخورد با آن کم آوردند. اینها هم یک طیف هستند. بعضی از آنها نوع موضع‌گیری‌شان منجر به تقویت فتنه شد؛ بعضی‌ها عدم موضع‌گیری یعنی سکوت‌شان منجر به تقویت فتنه شد، بعضی‌ها هم با تحلیل‌های غلط خود علیه فتنه موضع گرفتند اما به فتنه کمک کردند. این نکته بسیار مهمی است. مثلاً جریان فتنه قطعاً به دنبال دوقطبی کردن جامعه بود. حالا اگر کسی در درون ما بیاید و همان رفتار را که منجر به دوقطبی وفاداران نظام شود را دنبال کند، آیا نتیجه‌اش به نفع فتنه می‌شود یا نه؟ نظام سلطه به دنبال این بود که 13 میلیون رأی را در برابر 24 میلیون رأی قرار بدهد. مگر این طور نبود؟ می‌خواست جامعه را دوقطبی کند. فتنه هم می‌خواست همین کار را بکند. یک عده‌ای هم که در داخل، اسم‌شان اصول‌گرا بود، همین تحلیل را داشتند و می‌خواستند همین کار را بکنند. این که ما بیاییم و مسئله فتنه را در خیابان‌ها حل کنیم و مردم را مقابل هم قرار بدهیم، تحلیل بسیار انحرافی و غلطی بود که رهبری، حکیمانه، متوجه مطلب شدند و اعلام کردند که لشکرکشی خیابانی یعنی چه؟

بعضی‌ها با سکوت‌شان به فتنه کمک کردند، بعضی‌ها با نوع همراهی با فتنه آن را تقویت کردند؛ بعضی‌ها به ظاهر مقابل فتنه ایستادند، اما عملاً به آن کمک کردند. آیا ما این موارد را روشن و تبیین کردیم؟ نکردیم، ولی عده ای با تحلیل‌های غلط و خط کشی های نادرست، جبهه نیروهای انقلاب را محدود می کنند و ریزش درست می کنند و افرادی را از انقلاب خارج می کنند. به نظرم باید این رویکرد غلط را اصلاح کنیم. رویکردها برخی طیف های اصولگرا اشکال دارند و باید اینها را اصلاح کنیم. حالا از من سئوال می‌کنید که بالاخره با اینهایی که سکوت کردند؛ تردید ایجاد کردند، تحلیل غلط کردند، چه کار کنیم؟

شما با اینها مرزبندی دارید؟

من اینها را یکدست و یک گونه نمی‌بینم. بعضی‌ها که سکوت کردند، ممکن است اصلاً به نظام وفاداری نداشتند و دنبال آرمان‌ها و انقلاب نبودند. اگر منظورتان کسانی هستند که آرمان‌ها و امام و انقلاب را قبول دارند و با سکوت و تردیدشان کمک کردند، باید به آنها کمک کنیم که از آن مسیر جدا بشوند؛ نباید هل‌شان بدهیم که در آن مسیر بروند.

یعنی باید آنها را بیاوریم در اولویت؟

اول این را بپذیریم که نباید آنها را هل بدهیم که آن طرف بروند. آیا شعار دادن، هتاکی و فحاشی کردن به آنها و هر دفعه آنها را سیبل قرار دادن و طرد آنها از حوزه نیروهای انقلاب درست است؟، بپذیریم که این شیوه غلط است.

خب اول باید توبه و به اشتباهشان اعتراف کنند...

حتماً این حرف درست است. ما باید برایشان فضا درست کنیم که بتوانند بگویند اشتباه کردیم.

این فضا چه جور فضایی است؟ دقیقاً باید چه کار کرد؟

نباید با آنها برخورد حذفی کنیم.

اگر برخورد حذفی نشد و آنها هم به مسیر خود ادامه دادند، تکلیف چیست؟

آن موقع معلوم می‌شود که توبه نکرده‌اند. اگر توبه هست، باید زمینه‌اش را فراهم کنیم. ما در 7 دی 1388 در مجلس راه‌پیمایی داشتیم. وقتی می‌خواستیم این کار را بکنیم، اولش خیلی‌ها نمی‌خواستند بیایند؛ تردید داشتند، ولی کمک کردیم و آمدند. بعضی‌ها با این کار ما موافق نبودند و حتی مخالف هم بودند، ولی خدا کمک کرد، برنامه‌ریزی کردیم و آمدند؛ پس همراهی کردند. مثل پیشتازان نبودند، ولی آمدند. می‌توانستیم مقابل آنها برخورد حذفی کنیم و کاری کنیم که آنها نیایند، اما کدام درست بود؟ به نظر من اینکه کاری کردیم که آنها هم آمدند، درست بود، چون توانستیم همراهی را بیشتر کنیم.

بعد از واقعه تلخ 25 بهمن، تحلیلی که ارائه شد و نمایندگان شعار دادند، تقریباً مورد پذیرش اکثریت قابل توجه نمایندگان مجلس بود. خیلی‌ها آمدند و ما این را مثبت می‌دانیم. معنایش این نیست که یک عده‌ای اشکال نداشتند، ولی آن اشکال‌دارها- همان‌هایی که می‌گویید سکوت کردند و تردید داشتند- آمدند و شعار دادند، پس ما یک قدم جلو رفتیم. چرا اینها را نمی‌بینیم؟ اینها نکات مثبتی هستند. می‌توانستیم در یک برخورد غلط، بگوییم شمایی که آن گونه برخورد کردید، حق ندارید توی تیم ما بیایید و بروید کنار و فقط ما 15 نفر درست هستیم. ما حق مطلق هستیم و شما هم باطل مطلق هستید. واقعاً کدام راه درست بود؟ من فکر می‌کنم این راهی که رفتیم، و عده کثیری را همراه انقلاب حفظ کردیم درست بود.

حزب‌الله کرامت دارد؛ حزب‌الله مهرورزی می‌کند و در عین حال اصول‌گراست. یعنی همان گونه که روی اصول‌مان می‌ایستیم و انقلابی هستیم، همان گونه هم باید بتوانیم فضای تعاون و همبستگی به وجود بیاوریم. اگر بخواهیم یک تنه برویم و بگوییم فقط ما حق هستیم و بقیه باطل، انتهای این خط چه چیزی باقی می‌ماند؟ دائماً غربال و ایزوله می‌شویم.

آیا باید اولویت با کسانی باشد که ازابتدا پیشتاز بودند یا کسانی که با تأخیرهای نه ماهه و ده ماهه آمدند؟

درست است. من این حرف را قبول دارم، ولی اول این مشی کلی را قبول کنیم.

این همان بحث جذب حداکثری حضرت آقاست.

احسنت! سیاست امام، نظام و رهبری از همان ابتدای انقلاب، جذب حداکثری بوده است. در این انقلاب بازرگان را به کار گرفتند؛ بنی‌صدر را به کار گرفتند...

خب! نتیجه‌ی اشتباه‌مان را هم گرفتند.

خیر، مشی امام و رهبری کاملا درست بوده است. این انقلاب به هیچ کس تودهنی نزد که تو جلو نیا. آنها بودند که از قطار انقلاب پیاده شدند. انقلاب با سعه‌ی صدر و گشاده‌رویی و با کرامت عمل کرد، آنها سوء استفاده کردند و لایق نبودند و از قطار انقلاب پیاده شدند. اگر این مشی را سرلوحه‌ی کارمان قرار بدهیم، نوع برخوردمان با بسیاری از دوستانی که می‌گوییم اهل تردید و سکوت هستند و بروند و دیگر این طرف‌ها پیدایشان نشود، تغییر می‌کند.

اولویت، شاخص‌هایی است که برای هر کاری تعیین می‌کنیم. باید ببینید برای این کار چه کسی مجموعاً صلاحیت دارد و بر اساس برآیند آن شاخص‌ها امتیاز بدهید و انتخاب کنید. نمی‌توانیم بگوییم تنها شاخص من این است که این فرد در فتنه چگونه عمل کرده؟ به موضع گیری بعد از آن هم توجه نکنیم و متناسب با آن اشتباه بزرگ گذشته اش تصمیمات را اتخاذ کنیم.

چرا نمی‌شود؟

برای اینکه شما سیاست جذب حداکثری را پذیرفته‌اید. ممکن است در یک موضوع، شاخص اصلی ضد فتنه بودن باشد، در موضوع دیگر ممکن است ضد فساد بودن باشد و در موضوع دیگر ممکن است ضد انحراف بودن باشد؛ یعنی متناسب با موضوع و مسئولیت اظهار نظر می‌کنیم و تصمیم می‌گیریم. من اگر بخواهم برای مجلس ضابطه بگذارم، هم "ضد فساد" مورد نظرم هست، هم "ضد انحراف"، هم "ضد سلطه" و هم "ضد فتنه"، یعنی شاخص‌هایی را می‌گذارم که برآیند این شاخص را انتخاب کنم. البته یک نقطه حداقلی و یک کف هم دارد. حتماً کسی که در فتنه، میدان‌دار بوده، اصلاً برای ما قابل پذیرش نیست. تردیدی در این موضوع نیست، ولی باید بنشینیم و حداقلی را تعیین کنیم. قضیه را صفر و صد نمی‌کنیم. یک کسی رفته آنجا و سرفه کرده، پس دیگر باید بمیرد؟ البته نمی گویم شایستگی نمایندگی دارد.

طرف سرفه نکرده. رفته کشته‌سازی کرده، رفته ستاد اصولگرایان حامی موسوی را درست کرده؟

اگر کسی کشته سازی کرده، حتماً نباید باشد. تردیدی در این نیست.

شما چقدر سعی می‌کنید این دیدگاه خودتان را به بدنه 8+7 انتقال بدهید؟

دو سال است که داریم همین مواضع را می‌گیریم. شما بفرمایید چه کسی بیشتر از جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در مورد فتنه موضع‌گیری کرده است؟ اگر همه اصولگرایان نیز دائماً شاخص‌های را تبیین می‌کردند و در موضع روشنگری قرار می‌گرفتند، خودش تبدیل به مطالبه عمومی می‌شد. ولی متاسفانه عموم اصولگرایان این کار را نکردند. من برایم قابل هضم نیست که کسی بگوید ضد فتنه هستم، بعد برای آزاد کردن فتنه‌گرها نامه بنویسد، آن هم در همان روزهای اول. اصلاً نمی‌فهمم یعنی چی؟ این دوگونه موضع گیری است.

چه کسی این نامه را نوشته؟ شما منظورتان آقای احمدی نژاد است.

هر کسی که بوده. هر کس را با این فرد یا افراد همراه بوده باشد و ادعا کند ضد فتنه هستم و در اوج فتنه به دنبال آزادی عناصر اصلی فتنه باشد. باید فرد یا افرادی دانست که مواضع صادقانه ندارند.

اینکه حضرت آقا در سخنان‌شان فرمودند که رؤسای قوا و کانون‌های ثروت و قدرت در انتخابات دخالت نکنند؛ رؤسای قوا یعنی سه نفر: آقایان احمدی‌نژاد و لاریجانی‌ها. در مورد مواضع آقای علی لاریجانی در قبال فتنه هم فعلاً حرفی نمی‌زنیم. آقای قالیباف هم با توجه به اینکه در شهرداری هستند، آیا کانون قدرت و ثروت محسوب می‌شوند یا خیر؟

رهبر انقلاب در دیدار با نمایندگان می فرمایند: "من می‌خواهم سفارش کنم که مسئولین کشور مراقب باشند احترام انتخابات را نگه دارند. هم مجلس، هم دولت، هم قوه‌ى قضائیه، احترام انتخابات را نگه دارند. اگر کسى به انحای مختلف دخالت کند، هیچ روا نیست، جایز نیست. باید مردم بر طبق روال قانونى ببینند، تشخیص بدهند، بشناسند و انتخابات انجام بگیرد"

در اینجا جمله‌ای با این صراحتی که شما گفتید، نفرمودند، ولی همیشه مشی و مرام آقا این بوده است که قوا دخالت نداشته باشند و من این را می‌پذیرم و حرف آقا برای من حجت است. همه بحث‎های رهبری را با هم ببینیم.

به این جملات رهبر خردمند و بزرگوار انقلاب که در دیدار دانشجویان - 31 مرداد سال گذشته(1389) فرمودند توجه کنید:

«یک سؤال دیگر این است که بعضى‌ها می‌گویند وحدت، بعضى‌ها می‌گویند خلوص؛ شما چه می‌گویید؟ من می گویم هر دو. خلوص که شما مطرح می کنید -که ما بایست از فرصت استفاده کنیم و حالا که غربال شد، یک عده‌اى را که ناخالصى دارند، از دایره خارج کنیم- چیزى نیست که با دعوا و کشمکش و گریبان این و آن را گرفتن و با حرکت تند و فشارآلود به وجود بیاید؛ خلوص در یک مجموعه که این‌جورى حاصل نمی شود؛ ما به این، مأمور هم نیستیم. در صدر اسلام، خوب، با پیغمبر اکرم یک عده بودند؛ سلمان بود، اباذر بود، ابىّ‌بن‌کعب بود، عمار بود، کى بود، کى بود؛ اینها درجه‌ى اول و خالص‌ترین‌ها بودند؛ عده‌اى دیگر از اینها یک مقدارى متوسط‌تر بودند؛ یک عده‌اى بودند که گاهى اوقات پیغمبر حتّى به اینها تشر هم می زد. اگر فرض کنید پیغمبر در همان جامعه‌ى چند هزار نفرى -که کار خالص‌سازى خیلى آسان‌تر بود از یک جامعه‌ى 70 میلیونى کشور ما - می‌خواست خالص‌سازى کند، چه کار می کرد؟ چى برایش می ماند؟ آن که یک گناهى کرده، باید می رفت؛ آن که یک تشرى شنفته، باید می رفت؛ آن که در یک وقتى که نباید از پیغمبر اجازه‌ى مرخصى بگیرد، اجازه‌ى مرخصى گرفته، باید می رفت؛ آن که زکاتش را یک خرده دیر داده، باید می رفت؛ خوب، کسى نمی ماند. امروز هم همین جور است. این‌جورى نیست که شما بیایید افراد ضعاف‌الایمان را از دایره خارج کنید، به بهانه‌ى اینکه می خواهیم خالص کنیم؛ نه، شما هرچه می توانید، دایره‌ى خلّصین را توسعه بدهید؛ کارى کنید که افراد خالصى که می توانند جامعه‌ى شما را خالص کنند، در جامعه بیشتر شوند؛ این خوب است. از خودتان شروع کنید؛ دور و بر خودتان، خانواده‌ى خودتان، دوستان خودتان، تشکل خودتان، بیرون از تشکل خودتان. هرچه می توانید، در حوزه‌ى نفوذ تشکل خود، براى بالا آوردن میزان خلوص‌هاى فردى و جمعى تلاش کنید؛ که نتیجه‌ى آن، خلوص روزافزون جامعه‌ى شما خواهد شد. راه خالص کردن این است.

وحدت هم که ما گفتیم - که بعد سؤالات دیگرى هم در این زمینه شده - منظور من اتحاد بر مبناى اصول است. بنابراین وحدت با کیست؟ با آن کسى که این اصول را قبول دارد. به همان اندازه‌اى که اصول را قبول دارند، به همان اندازه ما با هم مرتبط و متصلیم؛ این می شود ولایت بین مؤمنین. آن کسى که اصول را قبول ندارد، نشان می دهد که اصول را قبول ندارد یا تصریح می کند که اصول را قبول ندارد، او قهراً از این دائره خارج است. بنابراین با این تفصیل و توضیحى که عرض شد، هم طرفدار وحدتیم، هم طرفدار خلوصیم...»

بنده در اطاعت از امر آقا موضع سیاسی نمی‌گیرم، حکم، فتوا، نظر و موضع رهبری و ولایت بر تمامی افعال سیاسی و غیر سیاسی ما در جمعیت ایثارگران و خارج از آن حاکم و لازم الاطاعه است. تکلیف و وظیفه ما این است و باید رعایت کنیم. برای ما حجت است. این فرق می‌کند با اینکه بگوییم همراه با یک گروه سیاسی به این نتیجه رسیده‌ایم و لذا اطاعت می‌کنیم.

هنوز منطق حضور آن نمایندگان آقایان لاریجانی و قالیباف روشن نشده است.

ایثارگران با هر سازوکاری که موجب وحدت اصولگرایان شود، موافق است، در مقابل با هر اقدامی‌ که مکانیزم وحدت را بر‌هم بزند، مخالف است. اگر نقدی باشد که بیان آن موجب برهم خوردن وحدت می‌شود، طوری عمل خواهد شد که حداقل آسیب را در پی داشته باشد و در مقابل نقاط وحدت تقویت شوند، مشی کلی ما از گذشته تا کنون همین است.

جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی الان بعضی مطالب را دارد اما به خاطر وحدت اصولگرایان تلاش می‌کند در موقع و زمان خودش بیان کند که اثر مثبت به جای گذارد نه منفی، در مورد مصداق‌ها نیز با استدلال فکر می‌کند که ورود و خروج می‌تواند بهتر از این باشد. به‌عبارت دیگر، جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در نحوه ورود و خروج افراد به 7+8 حرف و موضع دارد ولی چون بیان آن منجر به سوءاستفاده دیگران می‌شود و وحدت را به هم می‌زند از بیان آن مطالب در رسانه‌ها خودداری می‌کند، اما در جایگاه مناسب به طرح دیدگاه‌های خود می‌پردازد.

اتفاقات دیگری نیز در حال رخ دادن بود اسامی بسیاری از ابتدا برای این ترکیب مطرح می شد اما به محضر بزرگان رسیدیم استدلال‎های خود را مطرح ساختم اما فریاد زدن و فشار رسانه ای به علما برای تغییر در سازوکار را از اول و در آینده نیز صحیح نمی دانیم. به نظرم اگر استدلال قوی داشته باشیم و در محضر علما مطرح کنیم، به نتیجه می رسیم. آنها به حرف منطقی و عقلانی احترام می گذارند و به نتیجه می رسیم البته معنای نتیجه این نیست که هر چه شما یا ما گفتیم قبول شود بلکه به روشی که قابل قبول است می رسد.

ارزیابی شما از حضور جبهه پایداری در عرصه سیاسی کشور چیست؟

گروه جبهه پایداری و افراد آن دارای پیشینه ای هستند که آن پیشینه را نیز باید دید. بالاخره هر‌گونه ایجاد ظرفیت جدید در اصولگرایان را مثبت ارزیابی می‌کنم. منتها تاکید می‌کنم به شرطی که این ظرفیت‌ها مقید به اصولگرایی باشند. مهمترین شاخص اصولگرایی ولایت‎مداری است که از بطن "ولایتمداری"، "وحدت" در می‌آید.

هر جریان اصولگرایی که وحدت را به هم بزند زاویه ایجاد کرده است، طبعا نباید مقبول واقع شود. برعکس هر ظرفیتی به‌وجود آید که وحدت را توسعه دهد، مثبت باید ارزیابی شود و این وحدت مراتب مختلفی دارد. بخشی از آن در پذیرش مرجعیت مورد قبول اصولگرایان است، بخشی دیگر ایجاد وحدت در بدنه اجتماعی گفتمان اصولگرایی است. وقتی جریان و ظرفیتی را به‌وجود آورند که در بدنه اجتماعی انشقاق ایجاد کند، این ظرفیت با اصولگرایی فاصله دارد اما اگر در بدنه اصولگرایی این کار را نکند، بلکه در مرجعیت مورد قبول اصولگرایی ایجاد اختلاف کند، طبعا با این گفتمان فاصله دارد. پس ظرفیت در مرجعیت مورد قبول اصولگرایان و هم در بدنه اجتماعی می‌تواند ایجاد تفاهم و نزدیکی کند و هر ظرفیتی در این راستا به‌وجود آید، مورد قبول ماست. تلاش و مواضع بعضی افراد شاخص جبهه پایداری در این راستا است. البته مواردی هم نگران کننده احساس می شود البته گرایش غالب در راستای وحدت است.

خط قرمزهای متعددی در جبهه پایداری درباره وحدت با سایر گروه‌ها مطرح شد که احتمالا آقای حدادعادل و شما با حضورتان به آن خط قرمزها مهر تایید زدید. در عین حال، شکل‌گیری این جبهه را موجب افزایش ظرفیت در گفتمان اصولگرایی می‌دانید. با تفسیر جبهه پایداری در رابطه با فتنه، هرکس از سکوت در فتنه حمایت ویا سکوت کرد و مواضع دو پهلو داشت، مردود است. آیا تحول‌خواهان (ایثارگران، رهپویان و...) بین خود و اصولگرایان سنتی خط‌کشی کردند؟

بالاخره در درون مجموعه خانواده اصولگراها بر اثر یک‎سری اتفاقات، رفتارها، اشکال‌ها و اختلاف‌هایی به‌وجود آمد که قابل کتمان نیست و ریشه در گذشته دارد. هنر ما آن است که با توجه به واقعیت‌ها با یکدیگر وحدت کنیم نه‌اینکه واقعیت‌ها را نادیده بگیریم. اینجا زمانی وحدت محقق می‌شود که با تاکید روی شاخص‌ها و اصول انجام شود و ما با هر کسی که روی شاخص‌ها و اصول بایستد، کنار می‌آییم و کمک می‌کنیم که وحدت شکل گیرد.

برخی خط قرمز را جریان فتنه و انحراف می‌دانند اما ما غیر از این فساد را هم خط قرمز می‌دانیم. برای تبیین خط قرمزها حاضریم بحث کنیم. اگر در بحث توانستیم به شاخص‌هایی که اصل گفتمان را آسیب نزند برسیم، انعطاف نشان خواهیم داد چراکه معتقدیم عقلانیت باید بر رفتار ما حاکم باشد. این طور نیست که بگوییم مرغ یک پا دارد و آن هم پایی است که ما تعریف می‌کنیم. در عین حال تصور نکنید که اصولگرای ناب خالص وجود دارد بلکه همه طیف های اصولگرا اشکالاتی دارند که نباید یک طرف را کامل بری از اشکال بدانیم.

چگونه خطوط قرمز را مشخص می کنید؟

باید عقلانیت همراه با انعطاف حاکم شود تا هر‌جا نقطه ضعفی وجود داشت به‌دور از احساسات، عواطف و تقابل مشکل برطرف شود. این مساله‌ای است که خیلی‌ها به دنبال انجام آن هستند تا وحدت شکل بگیرد. جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی از صدر تا ذیل وحدت خیلی مطالب و حرف‌ها دارد اما بیان آن مباحث باید به گونه ای باشد که وحدت را تقویت کند و اختلافات را کمتر کند. از این رو آنها را که به وحدت اصولگرایان کمک نماید، مطرح می کند. این یک منطق عقلانی - انسانی است و بشر اینگونه زندگی می‌کند. همه افراد در زندگی عادی‌شان این اصول را رعایت می‌کنند، چطور ما در عرصه مهم سیاسی و اجتماعی آن را رعایت نکنیم.

پس بحث خط قرمز روشن است، جذب حداکثری و دفع حداقلی استراتژی نظام از ابتدای پیروزی انقلاب بوده اما نباید بد تفسیر شود مثلا اگر دفع حداقلی به آن معناست که اگر کسی آمد در غائله بعد از انتخابات دخیل و شریک، موثر و عامل بود و با ایفای نقش در آن جریانات دشمن شادکن شد و حالا به اشتباه خودش پی‌برد، باید وی را در راس هرم تصمیم‌گیری جای داد، خیر چه کسی گفته این حرف منطقی و درست است؟ کسی که توبه کرده برود جبران کند، مواضعی اتخاذ کند که معلوم شود می‌خواهد جبران کند و دشمن را از خودش مایوس کند. یعنی فرد با عملکرد خودش باید اعتماد را افزایش دهد نه صرف آنکه حرفی زد به به و چه چه راه بیندازیم او را روی سر خود جای دهیم، این حرف غلط است. از طرفی اگر کسی هم بگوید توبه‌کنندگان هیچ‌گاه مورد پذیرش اصولگرایان قرار نمی‌گیرند، حرف نادرستی زده است.

نکته دیگر اینکه دو بحث اگر تفکیک شود، فکر می‌کنم مساله حل شود، یکی اینکه هر عنصری در رابطه با یک شاخص یا یک جریان کم آورد، این منشا قضاوت قرار می‌گیرد یا مجموعه برآیند رفتاری وی و میزان وزن دادن به شاخص‌ها؟ ایثارگران معتقد است مجموعه مواضع فرد را باید با شاخص‌ها مقایسه کرد تا به برآیند قابل قبولی برسیم. ممکن است کسی نسبت به جریان فتنه یا انحراف کم آورده باشد یا یکی نسبت به جریان فساد کم بیاورد یا شاید هم کسی روی صلاحیت‌های فردی کم بیاورد، همه اینها وجود دارد و باید مجموعه شاخص‌ها را نگاه کرد. تازه اینها شاخص‌های سلبی هستند.

شاخص‌های ایجابی که مهم‌ترند. به‌عبارت دیگر فرد اول باید شرایط لازم را داشته باشد و نمره قبولی اولیه را کسب کند تا بعد وضعیتش با شاخص‌های سلبی مورد سنجش قرار بگیرد. یعنی این طور نیست که بتوان با یک خط یا جمله بگوییم یک فرد در یک مقطعی از زمان در مقابل فتنه یا انحراف سکوت کرد و او را کنار بگذاریم. مجموعه رفتارها و موضع‌گیری‌های یک فرد یا جریان سیاسی را باید با مجموعه شاخص‌های اصولگرایی ارزیابی کرد که البته مهم‌ترین شاخص و میزان و معیار که بقیه را پوشش می‌دهد، ولایتمداری است که به هیچ عنوان ما نباید از آن عدول کنیم. یعنی اگر یک نفر در همه شاخص‌ها 20 گرفت ولی در ولایت‌مداری رد شد، این فرد نمی‌تواند شامل وحدت شود.

در مورد جبهه پایداری نیز بگویم که اگر بنده هم در آن جلسه همایش جبهه پایداری شرکت کردم، به آن خاطر بود که این اعتماد را در من به‌وجود آوردند که جبهه زیر مجموعه وحدت اصولگرایان می‌خواهد عمل کند، نه مستقل از آن. اگر خلاف این بود که قطعا بنده در آن جلسه شرکت نمی‌کردم.

وضعیت نظام سلطه و گروه های اصلاح طلب و نزدیک به جریان فتنه را چگونه در انتخابات آتی ارزیابی می کنید؟

من اصلا قائل به اینکه جریانی به نام اصلاح‌طلب وجود خارجی دارد، نیستم. اصلاح‌طلب اگر مساوی با فتنه و جریان دوم خرداد است، تمام شد. در صورتی که عده‌ای با برائت از فتنه بخواهند در فضای سیاسی کشور فعالیت کنند دیگر اصلاح‌طلب به حساب نمی‌آیند بلکه یک جریان جدید سیاسی هستند. عقلانی آن است که اسم جدیدی روی خود بگذارند و برچسب فتنه آمیز را از خودشان دور کنند وگرنه اصلاح‌طلبی که با فتنه و دوم خرداد باشد عملا مقابل ساختارهای نظام قرار دارد بنابراین آن اصلاح‌طلبی که از آرای مردم دم می‌زد ولی با آن تقابل کرد، مرد. اگر جریانی است که روزی با دوم خردادی‌ها دوست و رفیق بود ولی الان متوجه رفتار هنجار‌شکنانه آنها شده و از آنها اعلام برائت کرده دیگر اصلاح‌طلب به شمار نمی‌آید.


وحدت یعنی با حفظ اصول از سلایق و روش‌ها تنازل کرد
ساعت ۱:٥٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، حسین فدایی ، اصولگرایی ، جریان فتنه

فایده طرح سؤال درباره 8+7 چیست

پس از چند هفته پیگیری بالاخره بعداز ظهر روز دوشنبه 21 شهریور در دفتر جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی میهمان حسین فدایی دبیرکل باسابقه این جمعیت بودیم.

گفت‌وگوی ما با حسین فدایی حول و حوش وحدت اصولگرایان و منطق گروه 7+8 می چرخید. این گفت‌وگو در دقایقی بسیار چالشی شد و فدایی با این استدلال که درآمد سوال ها درباره اختلاف اصولگریان به نفع جریان فتنه و جریان انحرافی است و با این سؤال که درآمد آن به جیب چه کسی می رود، حاضر به پاسخگویی درباره اشتراکات و اختلاف‌های جریانش با شخصیت هایی همچون آقایان علی لاریجانی و محمدباقر قالیباف نشد.

متن بخش اول این گفت‌وگو در ادامه آمده است:

با توجه به اینکه در خطبه‌های نماز عید فطر رهبر معظم انقلاب، مسئله انتخابات مطرح و عملاً رقابت‌های انتخاباتی شروع شد، در انتخابات نهم مجلس شورای اسلامی، برنامه جمعیت ایثارگران چیست؟

اگر فرآیند عمومی انقلاب را مرور کنیم، مسیر انقلاب، هم به لحاظ کمّی و هم به لحاظ کیفی رو به پیشرفت است. یعنی الان در حوزه فکر، اندیشه و گفتمان، نوع نگاه‌ها و تحلیل‌ها مخصوصاً در نسل جوان متعهد به انقلاب، با توجه به مطالباتی که مطرح می‌کنند، بسیار ارزشمند و در مسیر نزدیک شدن به اصول و شاخص‌های اصلی انقلاب است.

در حوزه اجرا و عمل هم نظام، خدمات گسترده‌ای را ارائه کرده که قابل تقدیر و غیرقابل انکار است؛ پس باید نگاه‌مان از منظر رو به جلو بودن، پیشرفت، بهتر شدن وضع موجود و عبور از اشکالات موجود و رسیدن به نقاط اوج باشد. ظرفیت‌های زیادی وجود داشته‌ و طرفیت‌های جدیدی هم به وجود آمده‌اند که می‌توانند به اقدامات اصلاحی و رو به جلو برای کل گفتمان انقلاب و خدماتی که در سایه گفتمان انقلاب، نظام و دولت و مجموعه ارکان حکومتی به مردم ارائه می‌دهند، کمک کنند.
 

از طرفی شاهدیم گفتمان امام، شهدا و رهبری که ما در یک کلمه می‌گوییم "گفتمان انقلاب اسلامی"، جایگاه واقعی خود را در بین انسان‌های آزاده، فرهیخته و متعهد، خصوصاً بین مسلمانان سراسر عالم پیدا کرده و این، یک فرصت استثنایی است. البته این می‌تواند دلیل بر حقانیت مسیر انقلاب هم باشد. اگر از این منظر به موضوع نگاه کنیم، چنانچه همه کسانی که در مسئله انتخابات می‌توانند اثرگذار باشند یا می‌خواهند ایفای نقش کنند، این نگاه را سرلوحه کارشان قرار دهند و یک عزم و اراده جدی فراهم شود، یک حرکت جدی رو به جلو برای پیشرفت انقلاب خواهیم داشت؛ هم می‌توانیم الگویی برای داخل و خارج از کشور داشته باشیم، هم مشکلاتی را که تا به حال حل نشده‌اند، حل کنیم و هم برنامه‌های جدیدی داشته باشیم.
 

یک مقدار عینی‌تر صحبت می‌کنم. مثلاً ما در حوزه اطلاعات و آمار مادر و مبنایی کشور، توفیقات جدی‌ نداشته‌ایم. با اینکه همه می‌دانند اساس مدیریت و برنامه‌ریزی، داشتن اطلاعات درست و صحیح است و تقریباً در همه برنامه‌های پنج ساله به شکلی به آن اشاره شده، ولی عزم و اراده جدی وجود نداشته و باید در مجلس آینده به‌طور جدی نمود پیدا کند.
 

مثال‌های مشخص آن، تولید نرم‌افزارها و برنامه‌هایی است که بتوانند نظام حسابداری و حسابرسی کشور را به‌روز کند، تا هم اطلاعات مدیران اجرایی افزایش یابد و هم قوت و قدرت نظارت بالا برود. خیلی بد است که الان در سیستم بانکی، میلیاردها تومان جابجا شود و بعد از چند وقت بگوییم که چنین چیزی شد! درحالی که خیلی راحت می‌شود با سیستم‌های جامع، هوشمند و بازدارنده، نگذاریم این اتفاقات نامبارک رخ دهد. دولت الکترونیک، با در نظر داشتن ملاحظات امنیتی می‌تواند‌ در ارائه خدمات آسان، سریع و با کیفیت بسیار مفید باشد.
 

چرا در این زمینه سرمایه‌گذاری جدی نمی‌کنیم؟ آیا شأن مردم ما این نیست یا مطلب چیز دیگری است؟ تقریباً همه قبول داریم که اگر بتوانیم یک نرم‌افزار جامع و هوشمند را طراحی کنیم که خدمات سریع و آسان بدهد، بیش از 70، 80درصد، عامل بازدارنده فساد در دستگاه حکومتی می‌شود. این مطلب تقریباً از سوی همه کارشناسان پذیرفته شده است. یا "طرح کاداسر" موضوعی است که مدت‌هاست که دارد در باره آن بحث می‌شود، ولی متأسفانه در شأن، جایگاه و تراز جمهوری اسلامی به آن نپرداخته‌ایم. درحالی که کشوری مثل افغانستان در این زمینه جلوتر از ماست، در کشور ما 35 سال است که آئین‌نامه اجرایی‌اش طول کشیده است!
 

موضوع دیگر مراجع متعدد ارایه آمار است. مثال آن که به یاد دارم در مجلس هفتم، سه مرجع، سازمان مدیریت برنامه‌ریزی، وزارت آموزش و پرورش و کمیسیون آموزش مجلس، از وضعیت آموزش و پرورش سه آمار فاصله‌دار دادند! که قدرت تصمیم گیری را از قانون گزاران سلب می کرد. آدم خیلی احساس حقارت می‌کند که در جمهوری اسلامی با چنین نقص‌های جدی روبرو هستیم.
 

اخیراً خوشبختانه اقدامات خوبی شده و در آمار و اطلاعات در حوزه آموزش و پرورش انسجامی شکل گرفته است و این جای تقدیر دارد، درحالی که تفاوت‌های آمارهای در حوزه های بسیاری و جود دارد که این خیلی تأسف‌بار است. لذا یکی از کارهایی که باید انجام بدهیم پرداختن به آمارهای مبنایی و زیربنایی کشور است.
 

دومین مسئله وجود یک روحیه انقلابی است. روحیه‌ای که خودش را در چهارچوب‌های بی‌معنا و بی‌منطق محصور نکند و جسارت عبور از موانع محدودکننده را داشته باشد. وقتی می‌گویم روحیه انقلابی، خیلی‌ها آن را با روحیه پرخاشگری و جسارت‌های بی‌منطق یکی می‌گیرند. تعریفم از روحیه انقلابی این است که "انسان‌ها برای ایستادگی روی اصول و منطق و رفتار عقلانی آمادگی داشته باشند و هزینه پرداخت کنند، نه اینکه موج‌سواری کنند." چون بعضی‌ها ممکن است تعریف را به‌گونه‌ای دیگر ارائه بدهند.
 

مطلب دیگر کارآمدی است. ما باید در موضوعات مختلف، مجلس و نمایندگان کارآمد و متخصص و دارای دانش در موضوع داشته باشیم.
 

برنامه دیگر، برخورداری از انسان‌های صالح و وارسته است، انسان‌هایی که هم به لحاظ فکری روزمره نباشند و تحت تأثیر جوسازی‌ها قرار نگیرند؛ هم دنیا آنها را فریب ندهد و فکر و رأیشان با زرق و برق‌ها و وعده و وعیدها تغییر نکند، ثبات قدم داشته باشند؛ تزلزل در موضع نداشته باشند و خط شفاف و روشنی را دنبال کنند.
 

برنامه دیگر، طرح جامع تحول اقتصادی است که ریاست محترم جمهور به گوشه هایی از آن اشاره کرد ولی عملا فقط در حد هدفمند کردن یارانه ها آن هم نه به صورت جامع، متوقف شد. باید در حوزه اقتصاد یک تحول اساسی رخ دهد.
 

سرفصل‌های برنامه‌هایمان، داشتن روحیه انقلابی، انتخاب انسان‌های صالح و کارآمد، توجه به برنامه‌ها و اطلاعات و آمارهای زیربنایی کشور و طراحی مدل جامع اقتصادی با رویکرد تحول و الگو شدن و حاکمیت عقلانیت در فضای عمومی کشور و.. است که البته اجزای آن هم قابل احصاست.
 

از پاسخ مبسوط و غیر سیاسی‌تان تشکر می‌کنم. اصول‌گرایان برای انتخابات مجلس نهم ساز و کاری را ترتیب داده‌اند که از سال گذشته شروع شده و تغییر و تحولاتی از گروه سه نفره با حضور آقای احمدی‌نژاد داشته تا نهایتاً با حضور جامعتین منجر به تشکیل گروهی به نام 7+8 شده است. حضرتعالی هم در این گروه حضور دارید. در ترکیب این گروه، نماینده جامعتین، ‌سه ضلع تعریف‌شده‌ی اصول‌گرا و نمایندگان آقایان لاریجانی و قالیباف هم حضور دارند. به عقب‌تر برمی‌گردیم در سال 83 گروهی تشکیل شد که شما، آقایان ناطق، عسگراولادی، جمشیدی، تقوی و بزرگواران دیگری که یکی نماینده جامعتین و یکی هم نماینده جامعه روحانیت مبارز بودند، در آن حضور داشتید. آن گروه به نتیجه نرسید، اگر هم رسید مورد قبول شما نبود و شما از آن گروه بیرون آمدید. ساختار آن گروه تقریباً شبیه ساختار 7+8 است. بعد از گذشت 7، 8 سال چه تجربیاتی از این گروه‌ها کسب کرده‌اید که الان در گروه 7+8 حضور پیدا کرده‌اید؟ در آن سال شما به دلایلی از آن مجموعه بیرون رفتید و در انتخابات سال 84 نظر جامعتین را نپذیرفتید. چه شد که دو باره به همان سناریو بازگشتید؟
 

آیا ما می‌توانیم به هر پدیده و رخداد سیاسی که مربوط به گذشته است، مجرد از فضای آن زمان پاسخ درستی بدهیم یا باید آن فضا را هم خوب ترسیم کنیم؟ به نظر می‌رسد ترسیم فضایی که در آن تصمیمی گرفته شد‌، لازمه پاسخ به این سئوال شماست تا پاسخ نزدیک به واقع یا جامع و کامل باشد.
 

تجربه‌اندوزی که می‌شود کرد.

بله، همواره می‌شود تجربه کسب کرد، ولی بعضی از اینها تجربه‌هایی هستند که در یک فضای خاص حاصل می‌شوند و بعضی‌ها تجربه‌هایی برای همه ادوار هستند. ما، یعنی نیروهای ارزشی و وفادار به نظام در سال 83 چه وضعیتی داشتیم و در چه شرایطی بودیم. ملت ما، کشورما، تحت فشار نظام سلطه و انفعال در مدیریت‌های اجرایی بود که در 10، 15 سال قبلش در کشور کارهایی را انجام داده بودند و برخی از آنها برای اینکه بتوانند در مسئولیت‌های حکومتی باقی بمانند، همواره به ظاهر از امام، انقلاب و ارزش‌ها صحبت می‌کردند، ولی در باطن رفتار سکولار داشتند. متاسفانه این فضا رو به گسترش بود و به سمت و سویی می‌رفت که می‌خواست انقلاب را استحاله کند.

نیروهای انقلاب نمی‌توانستند فضای ترسیم‌شده توسط سردمداران اندیشه‌های لیبرالی و نفوذ آن در دستگاه‌های اجرایی و حمایت‌های نظام سلطه از آن جریان را نادیده بگیرند، لذا تمام همت و تلاش خود را به کار گرفتیم ریشه‌ها، مبانی، اهداف، عناصر و بازیگران داخلی و خارجی این جریان را با دقت شناسایی کردیم.

حالا در چنین فضائی قرار است نیروهای ارزشی تصمیم بگیرند چه بکنند؟ در این شرایط بعضی از انقلابیون گذشته ما روحیه انزوا و گوشه‌گیری پیدا کردند، بعضی‌ها از تغییر وضع و اصلاح مأیوس بودند، بعضی‌ها کاملاً منفعل شدند، بعضی‌ها تقریباً صحنه سیاست را ترک کردند، بعضی‌ها فکر ‌کردند که اگر می‌خواهند اصلاح کنند، نباید از جریان قدرت اجرایی حذف شوند و فعلاً جایگاهی را برای خود حفظ کنند تا بعداً بتوانند مؤثر باشند. از یک طرف هم رفتار این جریان لیبرال‌مسلک داشت فاصله عمیقی را بین دولت و ملت به وجود می‌آورد و بی‌اعتمادی ملت و مردم را نسبت به دولت رقم می‌زد. گاهی این بی‌اعتمادی منجر به سؤال و چالش نسبت به بعضی از اصول هم می‌شد. در آن فضا در کشور و در حوزه مدنی حزب مسلط یا مرجعیتی که قابل قبول عامه و حامی جریانات سیاسی مؤثر باشد، وجود نداشت.

در چنین فضایی ما باید چه می‌کردیم؟ البته توضیح و تحلیل این فضا خیلی وقت می‌برد و لازم است در فرصت مناسبی بدان پرداخته شود، لکن به اجمال اشاره‌ای به آن کردم. در این فضا بیشترین فرصت برای جریان لیبرال‌مسلک چه بود؟ اختلاف در بین متدینین و نیروهای وفادار به نظام. بزرگ‌ترین سرمایه و دستمایه نظام سلطه و جریان انحرافی لیبرالی این بود که به اختلاف بین نیروهای وفادار به نظام دامن بزنند.

خداوند کمک کرد و در این فضا، رهبر معظم انقلاب گفتمانی را در افکار عمومی سامان دادند و فرصتی شد تا نیروهای وفادار نظام دور هم جمع شوند. در آنجا قرار نبود که همه چیز منحصر به جامعه محترم روحانیت باشد، بلکه تقریباً به همه کسانی که وفادار به نظام و مؤثر بودند فراخوان داده شد و جامعتین نیز با حمایت های وسیع خود اصولگرایان را به سمت و سوی مناسب هدایت می کردند.

منشأ این همگرایی نیروهای ارزشی، به بعد از حادثه 18 تیر سال 78 برمی‌گردد. البته به قبل از آن هم مربوط می‌شود، ولی اگر بخواهیم سرفصل جدیدی را برای آن احصا کنیم، به 18 تیر 78 برمی‌گردد که منجر به شکل‌گیری گروه وفاق شد که توضیحاتی دارد و مفصل است، ولی گروه وفاق هسته اولیه شکل‌دهنده شورای هماهنگی نیروهای انقلاب شد. در آن شورا اصولی طراحی شد و بایدها و نبایدها و اصول ایجابی و سلبی مورد وفاق عمومی بودند. در آنجا مدلی، طراحی و منشوری آماده شد و قرار بود بر اساس آن منشور اصول، فعالیت‌هایمان را سامان دهیم. ما این حرکت را نقطه قوتی در حوزه نیروهای وفادار به نظام می‌دانستیم که توانسته‌ بودند دور هم جمع شوند، تهدیدها را بشناسند، به تحلیل مشترکی از اوضاع برسند و در مورد آسیب‌ها و چشم‌انداز نیروهای انقلاب به تحلیل مشترکی برسند.

این، حرکت رو به جلو و به نظر من همراه با اخلاص و موفقیت بسیار خوبی بود. بسیاری از مواضع نسبت به کسانی که در گذشته گونه دیگری فکر می‌کردند، اصلاح شد. این رفتار جمعی، اصلاح تحلیل و اصلاح روش به وجود آورد. شعاری را انتخاب کردیم‌ که "اصول‌گرایی در اندیشه، نوگرایی در روش و همگرایی در عمل". نکته جالب این بود که از روش‌های جدید استفاده کردیم و زمینه برای نوگرایی، جوان‌گرایی، شکستن حلقه بسته مدیران و تحول‌خواهی فراهم شد. در مورد اصول، اتفاق نظر داشتیم و در این باب اختلافی وجود نداشت. ما این را گام رو به جلو می‌دانیم. ما در هسته اول حدود 9 نفر بودیم.

اما در عمل در بخش اجتماعی شورای هماهنگی افتراقی به وجود آمد و بعد از اینکه گروه منتخب شورای هماهنگی تصمیم‌شان را گرفتند، شما از شورای هماهنگی جدا شدید.

این مطالبی که عرض کردم مربوط به قبل از ریاست جمهوری سال 84 است. بعد از مجلس هفتم ادامه این مسیر، منتهی به ریاست جمهوری شد. ما برنامه بلند مدتی را طراحی کردیم و روی این موضوع تفاهم داشتیم. در مسیر، بعضی از دوستان آن اصولی را که در موردشان تفاهم کرده بودیم، یا تغییر دادند یا نخواستند به آنها تن بدهند. بحث ما این بود که باید به اصول پایبند باشیم. ما هیچ تغییری ندادیم و روی اصول‌مان ایستادیم و از اصول جدا نشدیم. کسانی که از اصول جدا شدند، باید به این سئوال شما جواب بدهند که چرا به وادی قدرت طلبی و وحدت شکنی رفتند.

سئوال من اینجاست که شما می‌فرمایید دوستان به آن اصول تمکین نکردند و آن‌ها را تغییر دادند. چرا شما اکنون دوباره به همان سمت می‌روید...

خب من برای اینکه ذهن شما بیشتر روشن شود سعی می کنم یک مروری بر چند انتخابات گذشته داشته باشم. به انتخابات شورای شهر دوم نگاه کنید؛ در این انتخابات به دلیل اینکه خطر دوم خرداد برای تمامی لایه های اصولگرایی احساس می شد، فرد یا گروهی، به دنبال سهم خواهی و ارائه لیست جداگانه نبودند، به طوری که اصولگرایان با یک لیست واحد در تهران وارد صحنه رقابت شدند و گروه های دوم خردادی با چند لیست که در نتیجه اصولگرایان پیروز میدان شدند.

در انتخابات مجلس هفتم؛ با پیروزی در انتخابات شوراها و فعال تر شدن شورای هماهنگی، به تدریج برخی از طیف های اصولگرایان با این تصور که می توانند به تنهایی پیروز میدان شوند، ساز جدایی زدند. به طوری که بعد از جلسات متعدد و هماهنگی های صورت گرفته، جدا از لیست واحد اصولگرایان، لیست 8+22 را طراحی و آن را چاپ کرد اما با رایزنی گسترده با آیت الله مهدوی‌کنی و هشدار به موقع ایشان در نهایت یک لیست از اصولگرایان منتشر شد که پیروزی در این انتخابات را شاهد بودیم.

در انتخابات ریاست جمهوری نهم؛ که به خاطر وحدت خیلی نمی خواهم به آن بپردازم. در این انتخابات تا 27 آذر 1383، طیف های مختلف اصولگرایان با هم بودند از آن تاریخ به بعد هم بعضی ساز جدایی زدند، آقای احمدی نژاد هم حساب خود را جدا کرد. اختلاف اصولگرایان موجب شد تا به قول معروف "لب به لب" آقای احمدی نژاد به دور دوم برود. در دور اول آقای هاشمی 6میلیون و 159 هزار رأی، آقای احمدی نژاد 5میلیون و 710هزار رأی و آقای کروبی 5میلیون و 66هزار رأی، آقای قالیباف 4میلیون و 75هزار رأی، آقای معین 4میلیون و 54هزار رأی، آقای لاریجانی یک میلیون و 740 هزار رأِی، آقای محسن مهرعلیزاده نیز یک میلیون و 289 هزار رأی آوردند. تفاوت رأی آقای احمدی نژاد با کروبی کمتر از 700 هزار رأی بوده که در واقع خطر به لطف الهی از انقلاب و اصولگرایی رد شد که اگر غیر از این بود، معلوم نبود اکنون در چه وضعیتی بودیم؟ در واقع اختلاف اصولگرایان رأی شکننده ای را موجب شد.

در انتخابات سوم شوراها؛ بزرگانی از اصولگرایان گرد هم آمدند تا لیستی واحد ارایه کنند اما جبهه پیروان خط امام و رهبری لیست موسوم به 5+5+5 و در واقع جدا از اصولگرایان ارایه کرد و دوستانی از حامیان دولت، رایحه خوش خدمت را سامان دادند که در رأس آن خانم پروین احمدی نژاد بود. شکاف در این انتخابات در بین اصولگرایان موجب شد تا حداقل چهار نامزد لیست جبهه دوم خرداد بتوانند به شورای شهر راه یابند و متأسفانه خانم پروین احمدی نژاد که فرد شاخص لیست رایحه خوش خدمت (لیست آقای احمدی نژاد) بود با 242 هزار رأی در تهران نفر هشتم شد.

در انتخابات مجلس هشتم؛ قدری اصولگرایان ضربه انتخابات سوم شوراها را متوجه شدند و جبهه متحد اصولگرایان (6+5) را سامان دادند اما وسوسه ها و گروه گرایی ها نیز لطمه های قابل توجهی زد. با اینکه گروه های مختلف درون جبهه اصولگرایان دیده شدند. اما متأسفانه در بیرون از 6+5، لیست های جداگانه ای به مردم متدین و انقلابی عرضه شد. یک عده لیستی با عنوان اصولگرایان فراگیر ارائه کردند و برخی حامیان آقای احمدی نژاد نیز با هماهنگی ایشان، با حذف هفت نفر از اصولگرایان لیست 7+ 23 با عناوینی چون یاوران ولایت، محرومین جنوب شهر و.... ارائه کردند.

همین دو لیست موازی لیست واحد، موجب شد در این انتخابات بر خلاف چند انتخابات گذشته تعداد قابل توجهی به دور دوم بروند. در چند انتخابات قبلی که انتخابات مجلس به دور دوم کشیده می شد حداکثر دو تا چهار نفر از لیست اصولگرایان به دور دوم می رفتند ولی در این انتخابات، 11 نفر از لیست اصولگرایان به دور دوم رفتند.

تبیین بیشتر مباحث که منجر به ریشه یابی اختلافات شود که موجب وفاق و اصلاح امر شود و دشمنان سوء استفاده نکنند، خوب است ولی اگر اختلافات را زیاد کند درآمد آن برای ملت چیست؟

شاید اگر بخواهم به صورت اجمال و در چند محور خلاصه به شما بگویم مخالف طرح سؤال و پاسخ هایی هستم که اختلافات در درون جبهه اصولگرایان می شود این موارد اکنون به ذهنم می رسد:

1_ جریان فتنه و جریان انحراف پتانسیل خود را بر ایجاد و تعمیق شکاف بین اصولگرایان قرار داده و پیروزی خود را در این می دانند که اصولگرایان در کنار هم ننشینند و وحدت و همگرایی در بین نیروهای انقلاب شکل نگیرد.

2_ طرح اختلاف در میان اصولگرایان موجب خواهد شد جریان فتنه و انحراف در حاشیه امن قرار گرفته و با تقویت ظرفیت اجتماعی ضعیف شده خود، با یکپارچگی وارد صحنه شده و صحنه را به نفع خود تغییر دهند.

3_ نظام سلطه هیچ‌گاه همگرایی نیروهای انقلاب را نخواسته است به نظر می رسد طرح اختلافات در مقطع کنونی، بازی در زمین استکبار جهانی است.

4_ در مقطعی از زمان هستیم که بیداری اسلامی در حال گسترش و رشد و نمو است، طرح اختلافات و خبرهای تخریب کننده و مواضع اختلاف بر انگیز، حتماً ام القرای جهان اسلام را دچار خدشه خواهد کرد.

5_ راهبرد همیشگی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی مقوله مهم "وحدت" بوده است ما همچنان بر اساس این راهبرد، طرح سوال یا پاسخی که اختلاف بین نیروهای انقلاب را دامن بزند را درست نمی دانیم و این مسیر را درست و عقلانی می دانیم.

در مجموع طرح سوالات اختلافی و پاسخ هایی که اختلافات را دامن بزند یعنی چه عایدی دارد؟ چه کسی با دامن زدن به اختلافات بین خودمان سود می‌برد؟ و لذا فکر می کنم به این کلیات که عرض کردم بسنده شود.

یک فعل سیاسی باید منطق داشته باشد یا نه؟

درست است که هر فعل سیاسی منطقی دارد. فعل سیاسی‌ای که شما هم انجام می‌دهید، باید منطق داشته باشد، این سئوال یک فعل سیاسی است. عایدی این سئوال در جیب چه کسی می‌رود؟ مثلاً الان بگوییم عده‌ای بودند که اصول را رعایت نکردند، عده‌ای قدرت‌طلبی کردند، عده‌ای فلان اشکال را داشتند، الان این عده در حوزه نیروهای وفادار به نظام تعریف می‌شوند، ضدانقلاب و خارج از نظام که نیستند. با توجه به اینکه الان هم دشمن (نظام سلطه و ضد انقلاب)، هم انحراف و هم فتنه در کمین نشسته اند تا اصولگرایان اختلاف کنند حالا اگر بیاییم و داخل خانواده‌مان به همدیگر بپردازیم درست است؟

من نمی‌گویم اختلاف نیست، اما وظیفه ما تاکید روی اشتراکات و سامان دادن به وفاق حداکثری بین اصولگرایان است یا نشان دادن و احیانا دامن زدن به اختلافات؟ شما هم به عنوان یک رسانه باید چه نقشی داشته باشید؟ می‌شود روی اشتراکات تاکید کرد و ایجابی پیش رفت و برای اصلاح روش‌ها حرف‌ زد. این یعنی توجه به اصول.

این حرف را آقای مطهری هم می‌زند، اما ما از شما انتظار دیگری داریم...

نمی دانم ایشان چه می گوید و منظورتان چیست ولی بنده باید به آنچه که فکر می‌کنم وظیفه‌ام هست، بپردازم.شما به عنوان رسانه‌ای که متعهد به انقلاب هستید، آیا مسیرتان تقویت چالش‌های درونی اصولگرایان است و می‌خواهید آن چالش‌ها را تقویت کنید؟ دقت کنید که وحدت به معنای آن نیست که از مواضع خود عقب نشینی کنیم بلکه با حفظ موضع خود و تاکید بر اصول، باید از سلایق و روش‌ها تنازل کرد تا وحدت کنیم و تحلیل، اخبار و مواضع بیرونی و رسانه ای نداشته باشیم که موجب سوء استفاده نظام سلطه (و رسانه استکباری آن)، ضد انقلاب،جریان فتنه، جریان انحراف و جریان حامی فساد شود.

جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی حتماً برای وحدت اصولگرایان، جبهه پایداری، جبهه پیروان، و سایر اصولگرایان را رقیب خود نمی داند و حتی حاضر است لطمه تشکیلاتی را بپذیرد اما و حدت در میان این گروه ها فراهم آید اما حتماً تنزل از اصولگرایی در مقابل نظام سلطه، فتنه، انحراف و فساد را مذموم می داند و بر این باور است که تن ندادن به وحدت را عین تنزل در مقابل معاندین و مخالفین نظام می داند. آیا رضایت داریم با تفرقه، مجلسی چون مجلس هتاک و تنش آفرین ششم و دولت هفتم و هشتم شکل بگیرد؟

آنچه شما می‌فرمایید شاید ریشه در اختلاف سلیقه داشته باشد. شاید برداشت این باشد که پرداختن به این‌جور مباحث از جانب بعضی از افراد از جمله شما، می‌تواند ابهاماتی را رفع و چالش‌هایی را کم کند.

من دو سه روز پیش در سایت‌ها دیدم که در همایشی دانشجویی، بعضی عزیزان اصولگرا مواضعی داشتند که بوی اختلاف می داد. مراجعه کنید به سایت‌ها و رسانه ها چه کسانی به اختلافات دامن می زنند؟ چه کسی از اینها سود می‌برد؟ واقعاً برایم جا نمی‌افتد که چرا ما همدیگر را می‌تراشیم؟

هفت سال پیش شما این حرکت را شروع کردید و بزرگواران موجهی هم حضورداشتند، مثل الان که در 7+8 بزرگواران موجه و انقلابی حضور دارند. سه چهار ماه مانده به انتخابات 84 حرکت منجر به افتراق شد و خودتان هم اذعان دارید شکافی که در سال 84 به وجود آمد، هنوز ترمیم نشده است. این چرایی سئوال من رسانه‌ای است نه چرایی یک فعل سیاسی. چرا شما دو باره به همان مسیر می‌روید و چه تضمین‌هایی گرفته‌اید که دو باره یکی دو ماه مانده به انتخابات همان شکاف ایجاد نشود؟

اول یک پاسخ اجتماعی می‌دهم و بعد از آن یک پاسخ سیاسی. خدای‌نکرده اگر در خانواده‌ای و بستگانی، اختلافات خانوادگی و قومی و محلی به وجود بیاید و همگی رنج ببرند و هر کسی هم دیگری را متهم کند یا معلوم شود همه اشکال داشتند، در عین اینکه رنج می‌برند، می‌گویند در مقابل تهدید مشترک، دشمن مشترک، خط مشترک، باید با هم باشیم و این طور خیلی بهتر است. برای همین یک جلسه مهمانی می‌گذارند و دور هم جمع می‌شوند تا مسائل را حل کنند. آیا در آن موقع هم نبش قبر، اختلافات آتش افروز و مسائل گذشته‌ را بازگو می‌کنند؟ آیا این روش منجر به صلح و صفا می شود یا اوضاع بدتر می‌شود؟

آیا در عرصه بین‌الملل، میزان اختلافات جریانات قدرت در حکومت‌ها کم است؟ آیا اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها کم با هم اختلاف دارند؟ چرا برای اینکه به ما ضربه بزنند با هم وحدت دارند؟ چرا حاضر نیستند کوچک‌ترین انتقاداتی را که نسبت به هم دارند در علن و آشکار مطرح کنند که مبادا جهان اسلام و مسلمان‌ها و انقلاب اسلامی تقویت شود. خیلی پرهیز دارند، خیلی مراعات می‌کنند. یک‌بار از خومان بپرسیم چرا اینگونه رفتار می کنند و ما در جریان حق به گونه ای دیگر.

نکته سوم، به لحاظ شاکله ما آدم‌ها که در عالم تکثر زندگی می‌کنیم، زمینه رفتن به سمت تکثر در ما قوی‌تر است تا رفتن به سمت توحید و وحدت و هر چند بگوییم توحیدگراییم، ولی تعلقات دنیوی بیشتر به ما گیر می‌دهند و برای دعوا کردن اصلاً نیازی به فرجه نیست، چون زمینه‌ برای دعوا زیاد است، اما برای اینکه از خیلی از حرف‌های دست دوم و سوم و دهم دست برداریم، نیاز به برنامه‌ داریم و دین خدا آمده است که ما را به سمت وحدت ببرد.

این همه پیامبران، انبیا و ائمه معصومین مجاهدت و تلاش کردند و سختی‌ها کشیدند تا جامعه را به سمت وحدت ببرند، چون زمینه تفرق در جامعه زیاد است. با این وصف باید عبرت بگیریم، ولی الان بعضی رسانه‌ها تبدیل به نوعی ابزار اعمال نظر و فشار و تحریک برای دامن زدن به اختلافات شده‌اند. البته عرض کنم اعتقاد ندارم چیزی از مردم و حزب الله پنهان بماند، ولی آیا نمی‌شود به روش‌های بهتری مسایل، نمود پیدا کند؟ نمی‌شود نقاط مشترک را بگیریم و روی آنها کار کنیم؟ آیا نمی‌شود جهت سئوالات را به سمت نقاط مشترک برگردانیم و آنها را تقویت و نقاط افتراق را کم کنیم؟ نمی‌شود همان سئوال را از منظر دیگری مطرح کرد؟

من فکر می‌کنم می‌توانیم این کارها را بکنیم، ولی کم‌توجهی و بی‌دقتی می‌شود. شاید هم رفتار ژورنالیستی و نفس مخاطب‌محوری آثاری دارد که چاره‌ای جز این نیست که سئوالات‌ چالشی، داغ و مخاطب جمع‌کن مطرح شود. پشت این قضیه استدلال‌هایی هست که بنده آنها را نفی نمی‌کنم، ولی در حال حاضر ما می‌خواهیم نیروهای نظام و انقلاب را به هم نزدیک کنیم که این کار، خیلی زحمت و سختی دارد و باید خیلی صبوری به خرج بدهیم. اگر این کار را نکنیم، خیانت کرده‌ایم و خیانتش هم خیلی سنگین است و آثار سویی خواهد داشت.

تاکید می کنم برای اختلاف، برنامه لازم نیست و راحت می‌شود اختلاف داشت. در عین حال من از منظر خودم به سئوال شما پاسخ می‌دهم به نقاط قوت کار می‌پردازم. من فکر می‌کنم ما خیلی توفیق داشته‌ایم. از سال 78 به بعد که نیروهای انقلاب دور هم جمع شدند، یک تحول اساسی در گفتمان انقلاب اسلامی به وجود آمد. گفتمان انقلاب اسلامی، اندیشه امام و مسیر انقلاب احیا و جریان لیبرال‌مسلک و دنیاطلب به حاشیه رانده شد. این دستاورد بسیار بزرگی است. چرا این بحث را باز نکنیم و بدان نپردازیم؟ چرا ما در موجی که دیگران درست می‌کنند، بازی کنیم؟ بیاییم و این بحث را باز کنیم.

اگر ما در این مسیر درست عمل می‌کردیم، سرعت و وسعت کارمان ده‌ها برابر می‌شد. ما آمدیم چه گفتیم؟ گفتیم اندیشه امام احیا شود، مبارزه علیه نظام سلطه و استکبارستیزی، عدالت‌خواهی، مبارزه با فساد، مبارزه با ظلم، عقلانیت، شایسته گزینی، خدمت به مردم، ساده‌زیستی مسوولین، توجه به محرومین، توجه به پیشرفت کشور، تولید علم و نوآوری، ایستادگی روی اصول و ارزش‌ها احیا شوند. اینها حرف‌های امام، رهبری، انقلاب و شاخصه‌های اصلی انقلاب بود. ما باید دائماً اینها را زنده نگه داریم تا اگر مسوولی خواست عدول کند، نتواند. اما متاسفانه به این اصول و به این مباحث ایجابی، کم پرداخته می شود و بیشتر به سمت و سوی سلبی و بزرگ کردن نقاط چالش برخی مشی می کنند.

فکر می‌کنم آن مسیر درست بوده و ادامه آن هم درست است. حتماً ضعف‌هایی داشته‌ایم که باید آن‌ها را شناسایی کنیم و نگذاریم ادامه پیدا کنند و باید جلویشان را بگیریم، باید نقاط قوت‌مان را تقویت کنیم. حوزه‌ی عقلانیت و بصیرت ملی را گسترده کنیم. به جاهایی که ضعف داشتیم، به شکل جدی بپردازیم، ولی معنای جدی بودن این نیست که داد و فریاد راه بیندازیم. اگر لازم است جایی فریاد بزنیم، این کار را بکنیم، ولی در جایی هم که لازم است فریادمان محدود به جمعی باشد و اگر در جمع بزرگ‌تر فریاد بزنیم، آثار منفی بر جای می‌گذارد، خود را کنترل کنیم.

به هر حال ما مسلمانیم و آموزه‌های دینی داریم و باید از روش، منطق و اخلاق اسلامی استفاده کنیم. اخلاق که فقط برای داخل خانواده نیست، بلکه در کار سیاسی هم هست. باید از آن استفاده کنیم و جلو برویم.


بازخوانی مواضع لاریجانی در پی تعبیر از برخی روشنگری‌ها در قبال فتنه به تجارت
ساعت ٩:٢۸ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۳۱  کلمات کلیدی: سیاسی ، دکترعلی لاریجانی ، جریان فتنه ، فتنه 88
دفاع از مجلس‌در ماجرای دانشگاه آزاد و نهایی نشدن طرح نظارت؛ 16ماه پس از دستور رهبر انقلاب/ چه کسی با فتنه تجارت کرد؟

رئیس مجلس شورای اسلامی در حالی که شب گذشته گفت‌وگوی تلویزیونی رئیس‌جمهور با مردم لغو شد، امروز در جمع خبرنگاران حاضر شد و هنگامی که با سؤالی در مورد سکوت و مواضع مبهم خود در فتنه 88 مواجه شد، کسانی را که به او چنین اتهامی می‌زنند، کم‌بصیرت خواند که به‌دنبال تجارت سیاسی بودند.

به گزارش رجانیوز، علی لاریجانی گفت: در فتنه‌ی 88 عده‌ای فقط داد زدند و حرف زدن پیرامون آن را دنبال کردند. در واقع این عده فقط دل خود را خنک کردند؛ در حالی که فتنه ظلم به نظام بود که باید داهیانه حل می‌شد.

وی افزود: فتنه‌ی سال 88 با دو سبک مورد برخورد قرار گرفت؛ فتنه باید ذاتا خاموش یا اداره شود اما گویا عده‌ای در فتنه 88 دنبال تجارت سیاسی بودند، تا حل اصولی آن.

رئیس مجلس مواردی مانند کوی دانشگاه، کوی سبحان و کهریزک را نام برد و اضافه کرد که فکر می‌کنم کسانی که ابعاد این فتنه را ندیدند بصیرت کافی نداشتند. باید نگاه حل فتنه را داشت، نه تجارت سیاسی.

در بخش دیگری از این نشست، نماینده‌ی مردم قم با سؤالی در مورد نماینده داشتنش در کمیته موسوم به 8+7 نیز مواجه شد و در حالی که انتقادهای زیادی با توجه به بیانات رهبر انقلاب مبنی بر دخالت نکردن قوا در انتخابات و نزدیک نشدن نمایندگان به کانون‌های قدرت و ثروت وجود دارد،‌ وی برای توجیه حضور کاظم جلالی نماینده‌اش در این گروه، گفت که برخی از طیف‌های کوچک‌تر در این گروه نماینده نداشتند و از او خواستند که از طرف آن‌ها به 8+7 نماینده معرفی کند، بنابراین، جلالی نماینده او نیست.

خبرنگاری نظر رئیس مجلس را در مورد اقدام مجلس در ماجرای وقف غیرقانونی دانشگاه آزاد که برخی از نمایندگان از آن به "یکشنبه سیاه" یاد کردند، جویا شد که وی از این اقدام نادرست مجلس و شخص خود در به رأی گذاشتن نظر رهبر معظم انقلاب (ورود نکردن مجلس به موضوع‌های در دستور کار شورای عالی انقلاب فرهنگی) دفاع کرد و اظهار داشت: مجلس و نمایندگان حق اظهارنظر در مورد مسائل مختلف کشور از جمله دانشگاه آزاد را دارند. عده‌ای در مجلس هشتم گیری نمی‌بینند بنابراین در پی مساله‌سازی برای این مجلس هستند. طبق آیین‌نامه‌ی مجلس، اخطار قانون اساسی باید به رای نمایندگان گذاشته شود و رای مجلس نمی‌تواند موضوع را کنار بگذارد. در موضوع دانشگاه آزاد نیز بنده همین روش را در پیش گرفتم.

لاریجانی به منتقدان خود در زمینه اداره مجلس نیز کنایه زد و گفت:‌ مجلس هشتم نشان داده است نگاه متعادلی برای اداره کشور دارد و هرگز گرفتار هیجانات کاذب نمی‌شود. کسی هم نمی‌تواند با این رفتارها آن را مخدوش کند. در مجلس عقاید مختلفی وجود دارد ولی اکثریت روش اداره‌ی آزاد مجلس را می‌پسندند.

وی به اظهارنظر اخیر احمد توکلی در دانشگاه شیراز را نیز که ریاست مجلس حدادعادل را بهتر از لاریجانی دانسته بود، اشاره کرد و گفت: برخی در مجلس معتقدند روش اداره‌ی مجلس هفتم روش خوبی بود. عده‌ای دیگر غیر این نظر را دارند تا جایی که برخی از نمایندگان می‌گفتند مجلس هشتم فرمان ندارد. بنده معتقد نیستم که فرمان مجلس در دست هرکسی قرار گیرد. روش بنده اداره‌ی آزاد مجلس است. رای‌گیری‌هایی که در مجلس انجام می‌شود آن را نشان می‌دهد. اکثریت مجلس آن را می‌پسندند. از ابتدا هم با قرار گرفتن فرمان مجلس در دست عده‌ای خاص مخالف بودم.

همچنین در حالی که انتقادهای زیادی به نهایی نشدن طرح نظارت بر مجلس علی‌رغم گذشت حدود 16 ماه از دستور رهبری می‌گذرد، لاریجانی در پاسخ به سوالی که درخصوص سرنوشت طرح نظارت مجلس پرسیده بود، گفت: ظرف دو هفته رسیدگی به طرح نظارت مجلس بر مجلس انجام و این طرح به اجرا درمی‌آید. یقینا طی هشت، نه ماه باقی‌مانده از عمر مجلس هشتم، این طرح به اجرا درمی‌آید.

وی به‌جای پاسخ شفاف در این زمینه و انتقاد از تعلل در طرح نظارت، از برخی رسانه‌ها و صدا و سیما درخصوص طولانی شدن فرآیند رسیدگی به طرح نظارت مجلس بر مجلس گفت: از برخی رسانه‌ها و صدا و سیما به دلیل این‌که می‌گویند این طرح در مجلس عقب افتاده است، گلایه دارم. طرح فوق در دست بررسی است و طی دو هفته‌ی آینده در مرحله‌ی رسیدگی قرار خواهد گرفت.

لاریجانی در پاسخ به سوال خبرنگار روزنامه فرهنگ آشتی در مورد اظهارات اخیر احمد توکلی مبنی بر تخلفات مالی نمایندگان نیز گفت: من فکر می‌کنم مرکز پژوهش‌های مجلس جایی نیست که به این کارها بپردازد، بلکه باید تحقیقات عالمانه کند و طرح و لایحه در اختیار مجلس قرار دهد اگر هم اطلاعاتی وجود دارد باید به رییس و حراست مجلس ارائه شود.

وی افزود: البته آقای توکلی برادر خوبی است و برای مرکز پژوهش‌ها هم مناسب است اما من با این عقیده ایشان موافق نیستم این امور روال خود را دارد و به نمایندگانی که زحمت می‌کشند لطمه می‌زند، ضمن اینکه گفتن این سخنان به این نحو تصورات دیگری را به وجود می‌آورد که برای خود ایشان خوب نیست.

در ادامه نشست خبری، خبرنگار روزنامه قدس در مورد شروط جبهه پایداری برای پیوستن به گروه 8+7 پرسید که لاریجانی در پاسخ گفت: ظاهرا جبهه پایداری شرط و شروطی گذاشته است ولی بنده سخنگوی آنها نیستم که بخواهم به این سوال پاسخ بگویم. باید از خودشان سوال کنید.

وی در عین حال در توصیه‌ای به اعضای جبهه پایداری گفت: به آنها توصیه می‌کنم که با خویشتن‌داری به وحدت اصولگرایان کمک کنند چرا که همیشه همه مسائل به تمایل افراد نیست ولی با این وجود این بحث خودشان است و من مسئولیتی در 8+7 ندارم.

لاریجانی همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا موافقید که اعضای جبهه پایداری متشکل از مدافعان دولت هستند، گفت: خودشان در این رابطه باید اظهارنظر کنند ولی قاعدتا در این جبهه موضوع دفاع از دولت قوی است.

وی به فراکسیون انقلاب اسلامی نیز طعنه زد و با جدا کردن تلویحی آنان از بدنه تلویحی اصولگرایان گفت: یکی از شعبات فراکسیون اصولگرایان در مجلس شورای اسلامی نیز از نمایندگانی است که در دفاع از دولت پایداری دارند. البته برخی دیگر از نمایندگان همچون آقای توکلی و دوستانشان در ایثارگران با روش خود نگاه انتقادی به دولت دارند. بدنه وسیعی نیز در مجلس از اصولگرایان مستقل تشکیل شده است که بر آرمان‌های اصولگرایان تاکید دارند و روش خود را دنبال می‌کنند اما همه این اصولگرایان در مجلس در بسیاری از جهات با یکدیگر اشتراک نظر دارند.

از آنجایی که شاید مهم‌ترین بخش از اظهرات آقای لاریجانی مربوط به فتنه و توجیه وی برای سکوت و مواضع مبهمش باشد، رجانیوز مواضع او را در دوره پر التهاب هشت ماهه فتنه که رهبر معظم انقلاب بر صریح و بدون پهلو صحبت کردن نخبگان و روشنگری آن‌ها تأکید داشتند، بازخوانی می‌کند، تا معلوم شود آیا کسانی که با سخنان روشنگرانه در پاسخ به ندای "این عمار" رهبری وارد شدند و نتیجه‌گرایی نکردند، تجارت سیاسی کردند یا افرادی که با تحرکات چند پهلو و سکوت خود این موضع را تقویت کردند.

سکوت مطلق در برابر آشوب های 23 خرداد و کلی گویی پیرامون انتخابات

24 خرداد 88 در حالی که تنها دو روز از انتخابات تاریخی و با شکوه ریاست جمهوری می گذشت و جریان فتنه با توسل به دروغ بزرگ "تقلب" در انتخابات، فتنه را کلید زده بود، علی لاریجانی در آغاز جلسه علنی مجلس بدون اشاره به ناآرامی ها و آشوب های هواداران موسوی و کروبی در روز 23 خرداد در خیابان های انقلاب، فاطمی و میدان ولی عصر و همچنین طرح اتهام تقلب به نظام، صرفاً گفت: مجلس شورای اسلامی انتخابات 22 خرداد را نقطه عطف مبارکی می‌داند و از ملت عزیز سپاسگزار است چرا که انصافا وظیفه خود را به بهترین وجه به انجام رسانند و اینک زمانه فعلیت رساندن این استعدادها در متن و کار و تلاش است."

وزیر کشور پاسخگوی حوادث کوی دانشگاه و مجتمع سبحان باشد/ شورای نگهبان با دقت به شکایت ها رسیدگی کند/ همه مسیر قانونی را در پیش بگیرند

لاریجانی 26 خرداد و یک روز پس از لشکرکشی غیرقانونی هواداران موسوی و کروبی در خیابان های انقلاب و آزادی تهران که در نهایت با حمله به پایگاه بسیج و کشته و زخمی شدن 10 نفر از هموطنان همراه شد، در صحن علنی مجلس ترجیح داد به جای محکوم کردن شفاف و صریح اقدامات فتنه گران در آشوب های خیابانی، شورای نگهبان را مخاطب قرار دهد و پس از آن نیز با تکیه بر حواشی کوی دانشگاه و مجتمع سبحان که ریشه آنها نیز در آشوب‌های هواداران موسوی بود، به وزیر کشور توصیه‌هایی کند.

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: برخی برخوردهای نسنجیده و نادرست در کوی دانشگاه و مجتمع مسکونی سبحان و مجتمع مسکونی نمایندگان و چند نقطه دیگر باعث ناراحتی دانشجویان عزیز و ساکنان این مناطق شده است.

وی با اشاره به اینکه وزیر کشور مسئول است و باید پاسخگو باشد، گفت: در این موارد باید چارچوب قانونی رعایت شود و مجلس شورای اسلامی نیز با جدیت این خواست آرا دنبال می‌کند.

برخی از مناقشات به بعضی از افراد شورای نگهبان بر می گردد/ باید قانون را رعایت کرد اما به سخن مردم که در تظاهرات‌ها شرکت‌ کرده‌اند هم گوش کرد

یکی از مواضع نامناسب رییس مجلس در طی فتنه بعد از انتخابات، مربوط به 30 خردادماه 88 است. زمانی که وی در استودیوی شبکه دوم سیما حضور یافت تا در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری مواضع خود را پیرامون حوادث پر تب و تاب آن روزها بیان کند؛ روزهایی که خیابان های تهران شاهد آشوب و ناآرامی های هواداران موسوی و کروبی بود و طی آن چند نفر از مردم عادی و نیروهای بسیج توسط اوباش کشته شده بودند اما لاریجانی ترجیح داد بعد از محکوم کردن رفتارهای غیرقانونی هواداران موسوی و کروبی، شورای نگهبان را هم در به‌وجود آمدن فتنه، بطور تلویحی مقصر قلمداد کند.

لاریجانی در این برنامه گفت: منتقدان نتیجه انتخابات، باید مرز خود را با آشوبگران جدا کنند و کسانی که در خیابان‌ها اقدام به آتش‌زدن مغازه‌های مردم کرده و به پلیس و نیروهای بسیج که حافظ کشور هستند، صدمه می‌زنند را باید از مرز منتقدان نتیجه انتخابات جدا کرد.

لاریجانی با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه هیچ‌کدام از کاندیداها خارج از نظام نیستند، تصریح کرد: هیچ‌کدام از کاندیداها حاضر نیستند که به اموال عمومی صدمه بخورد و بنده مطمئن هستم که کاندیداها از وضعیت پیش‌آمده راضی نیستند.

اما وی بلافاصله مواضع خود علیه نهادهای انقلابی از جمله شورای نگهبان، بسیج و... را بیان کرد. لاریجانی با بیان اینکه برخی از مناقشات به بعضی از افراد شورای نگهبان که در انتخابات موضع‌گیری کرده‌اند برمی‌گردد، تصریح کرد: به نظر من اگر برخی از اعضای شورای نگهبان در خصوص نامزدها اعلام موضع‌گیری نمی‌کردند، بهتر بود اما همه باید بدانند که اعضای شورای نگهبان افرادی متدین هستند که حاضر نیستند حقوق هیچ نامزدی ضایع شود.

وی ادامه داد: چه معنایی دارد که کسانی به کوی دانشگاه حمله کنند؟ حتی اگر با هر شعاری باشد و امکانات مردم را به آتش بزنند که اینها به دنبال اهداف دیگری هستند، باید با آنها برخورد شود.

لاریجانی با بیان اینکه اگر کاندیدایی مطالباتی داشته باشد باید در فضای امنیت آن را پیگیری کند و اگر فضای امن حاکم نباشد، هیچ مطالبه‌ای پیگیری نمی‌شود، یادآور شد: نیروهای انتظامی و بسیج تلاش می‌کنند که امنیت را برپا کنند و این امنیت به خاطر خود مردم است.

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: همیشه شورای نگهبان به عنوان ناظر اگر تخلفی صورت گرفته پس از بررسی اعلام نظر کرده است. البته مکانیزم‌های قانونی، فضایی ایجاد کرده که جلوی تقلب را بگیرد لذا با فریاد کردن تقلب و غبارآلود کردن فضا و کشاندن به خیابان‌ها، خوب نمی‌توان موضوع را پیگیری کرد.

لاریجانی اضافه کرد: اگر ما نقصی می‌بینیم، نباید قانون را زیرپا بگذاریم و به نفع همه ملت است که قانون چه در این انتخابات و چه در مسائل دیگر رعایت شود و به نام حقوق ملت نباید قانون را زیر پا گذاشت. البته باید به سخن مردم که در تظاهرات‌ها شرکت‌ کرده‌اند هم گوش کرد.

لاریجانی با اشاره به انقلاب مخملی اظهار داشت: حرفهایی که در خصوص انقلاب مخملی می‌زنند به نظر من مردم ما این‌قدر متحد هستند که انقلاب مخملی نمی‌تواند در ایران بروز پیدا کند. البته اطلاعاتی بوده که عد‌ه‌ای می‌خواستند از فضا و شوک پس از انتخابات استفاده کنند ولی مردم ما از یک هوشیاری خوبی برخوردارند و اجازه نمی‌دهند انقلاب مخملی در ایران بوجود بیاید.

تکرار کلی‌گویی‌ها و سکوت مطلق در برابر دروغ بزرگ تقلب در انتخابات/ کوفتن بر طبل اختلافات حتی از سر حق طلبی مورد قبول نیست

31 خرداد 88 لاریجانی در صجن علنی مجلس گفت: رفتار کاندیداها باید از منظر ملی قابل دفاع باشد و کوفتن بر طبل اختلافات اگر چه از سر حق‌طلبی هم باشد، در شرایط امروز ایران که همگان شاهد ماجراجویی عده‌ای در داخل و خارج هستیم، باید در طراز ملی تبلور یابد.

لاریجانی با بیان اینکه همه حقوق ملت نتیجه انتخابات نیست و امنیت ملی کشور نیز جزو اولین حقوق ملت است، خاطرنشان کرد: یک سیاست‌مدار بصیر کسی است که امور بر حق و همه جانبه‌گری بر منافع ملی را پیگیر باشد.

وی در ادامه افزود: نمایندگان مجلس با تمرکز و استواری به فرمایشات مقام معظم رهبری بر پیمودن راه قانونی حتی در این شرایط را مهم‌ترین هدیه برای تحکیم مبانی نظام می‌دانیم و از همه کاندیداهای معترض می‌خواهیم به این نکته توجه داشته باشند و هر روشی که از مسیر قانون منحرف شود، اگرچه دستاوردی کوتاه مدت داشته باشد اما پایه‌های مدنیت عادلانه را به هم می‌ریزد.

مسئولین از هر تحرک قلمی و بیانی پرهیز کنند/ تکرار کلی گویی ها و پرهیز از محکومیت شفاف سران فتنه پس از سکوت یک ماهه

رییس مجلس در شرایطی که جمع زیادی از نیروهای انقلاب که به میدان آمده و فتنه و عوامل آن را به شدت مورد محکومیت قرار دادند، نهایتا در 4 مرداد ماه 88 در صحن علنی مجلس گفت: در اینجا جا دارد سوالی مبنی بر اینکه چرا سیاست‌مداران چنین مجالی را فراهم نموده‌اند که غرب گزنده سخن بگوید و تصورات واهی پیدا کند، مطرح شود. اخیرا وزیر امور خارجه آمریکا گفته است آمریکا مجالی با ایران فراهم کرده لکن آنها آنقدر درگیر مسائل داخلی خود هستند که نمی‌توانند تصمیم بگیرند؛ البته بد نیست در چنین تخیلاتی غوطه ور باشند و مناسب و بلکه ضروری است نقادانه به این مسائل بپردازیم.

لاریجانی در بخش دیگری از سخنانش خاطر نشان کرد: آرامش فضای امن اولویت قرار گیرد که کشور توسعه پیدا کند و مسئولین از هر تحرک قلمی و بیانی پرهیز کنند و این به معنای نادیده انگاری حقوق ملت نیست بلکه زمینه سازی برای حقوق اساسی ملت است.

چپ و راست بدون تمسک به رهبری دچار سقوط می شود

لاریجانی 7 مرداد ماه و در آغاز صحن علنی چهارشنبه مجلس شورای گفت: عناوین مختلف سیاسی چپ و راست اعم از اصلاح طلب و اصولگرا بدون تمسک به رهبری دچار سقوط و تبدیل به بیگانه می‌شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه برای مجلس شورای اسلامی افتخاری است که پایگاه جمهوریت نظام دفاع واقعی از ملت را در پیروی از آیت الله خامنه‌ای تعریف می‌کند، افزود: هر کژی را باید با این معیار سنجید.

لاریجانی با اشاره به دستورات رهبری نسبت به مسائل دستگیر شدگان در این زمینه تشکر و تصریح کرد: دفاع از حقوق افراد هر چند خاطی در منطق رهبری است.

نماینده مردم قم گفت: از ابتدای این حوادث در مجلس کمیته‌ای جهت مسائل دستگیر شدگان تشکیل شد که همه همت این دو کمیته در چارچوب نظارتی مجلس و رسیدگی و جلوگیری از این گونه تخلفات و تکرار آن است و انشاءالله آقایان ریشه ها را پیگیری می‌کنند و به اطلاع نمایندگان مجلس و مردم خواهند رساند.

اولین موضع‌گیری شفاف؛ 61 روز پس از آغاز فتنه/ محتوای نامه کروبی کذب است

اما 21 مرداد سرانجام رییس مجلس پس ازنزدیک به دو ماه، مواضع صریح خود را کلید بزند و سه روز پس از انتشار نامه سراسر کذب مهدی کروبی خطاب به هاشمی رفسنجانی که طی آن مدعی تجاوز جنسی به زندانیان سیاسی در بازداشتگاه ها شده بود، در صحن علنی مجلس اعلام کرد: چند روز پیش نامه‌ای از طرف حجت‌الاسلام والمسلمین کروبی خطاب به هاشمی رفسنجانی نوشته و در رسانه‌ منتشر گردید و هر چند در فضای افکار عمومی تکان‌دهنده بود و فورا در رسانه‌های بیگانه به آن پرداخته شد اما از نظر کار کمیته ویژه بررسی حوادث اخیر مجلس این نکته از قبل مورد توجه قرار گرفته بود.

وی ادامه داد: از حدود یک ماه پیش در چند سایت این نکته اشاره شده بود و ما لازم دیدیم کمیته مجلس موضوع را پیگیری کند و پس از طرح نامه کروبی از کمیته درخواست نمودیم که نتیجه بررسی شده را ارائه کند.

وی در ادامه نیز ضمن کذب دانستن محتوای نامه کروبی، اعلام کرد: از طرف دیگر این مطالب نیز بار دیگر زنگ‌های آگاهی بخش به سیاست‌مداران به صدا در می‌آید که مقام نخبگی هشدار سیاسی نسبت به منافع ملی را ضروری می‌داند و هر چند گروه‌های سیاسی به این رفتار بیگانگان مزورانه حساسیت دارد اما توجه به این امر ضروری است که دوز اختلافات وقتی رعایت نشود دشمنان میهن مجال حیات می‌یابند.

تکرار مواضع دوپهلو: دخالت بیگانگان و بدسلیقگی برخی سیاسیون باعث از بین رفتن آرامش کشور شد

26 مرداد 88 لاریجانی در همایش بین المللی گرامیداشت هفته جهانی مساجد در ساختمان سابقه مجلس شورای اسلامی با اشاره به اتفاقات بعد از انتخابات با بیان اینکه بد سلیقگی برخی از سیاسیون و دخالت بیگانگان که با یکدیگر دست به هم دست هم دادند باعث شد آرامش کشور از بین برود، گفت: مردم مطمئنا در آرامش می‌توانند به رشد و پیشرفت برسند.

لاریجانی با تاکید بر اینکه خیلی از آدم‌ها باید از بعضی از مسائل گذشت کنند افزود: سیاسیون و احزاب باید به این نکته توجه داشته باشند که دامن زدن به این مشاجرات آرامش کشور را از بین می‌برد و چه اشکالی دارد برخی از سیاسیون به اشتباهات خود اقرار کنند.

اما وی هیچ گاه توضیح نداد منظورش از "برخی سیاسیون" چه کسانی است؟

سکوت در برابر موج جدید تحرکات فتنه گران و دفاع از ولایت فقیه

اما شهریور ماه 88 نیز برهه ای بود که طی آن لاریجانی باز هم با سکوت معنا دار خود، عملا منجر شد تا بسیاری از رسانه ها و چهره های اصلاح طلب، از وی به عنوان فردی معتدل یاد کنند. شهریوری که طی آن روز قدس و حرمت شکنی های کم سابقه هواداران موسوی، موج جدیدی از خشم ملت علیه فتنه گران را رقم زده بود. هم چنین با اینکه در روزهای اولیه مهرماه 88 برخی از دانشگاه های اصلی کشور از جمله تهران وشریف شاهد دور جدید تحرکات فتنه گران بود، لاریجانی در 6 مهرماه در جشنواره ربع قرن کتاب مقدس تنها به گفتن این جمله در دفاع از ولایت فقیه اکتفا کرد: ولایت فقیه در کشور عامل وحدت ملی، مبارزه با دیکتاتوری و بالندگی در کشورمان است.

تقدیر و انتقاد همزمان از نیروی انتظامی

15 مهرماه در حالی که یک روز قبل، سایت فراکسیون اقلیت از گفت‌وگوی رییس این فراکسیون با لاریجانی و اعلام امیدواری مبنی بر گشایش هایی مبنی بر آزادی بازداشت شدگان حوادث پس از انتخابات خبر داده بود، در مراسم بزرگداشت هفته نیروی انتظامی در تالار وزارت کشور گفت: در حوادث رخ‌داده پس از انتخابات خدمات نیروی انتظامی کم نبود اما مباحثی مثل کهریزک ضایعه‌ای در درون نیروی انتظامی بود که باید نیروی انتظامی بحث سیستم خود کنترلی را در درونش جدی بگیرد.

هاشمی همیشه یار امام و رهبری بوده است/ احمدی نژاد فردی خدوم

اما آبان ماه 88 نیز همچون تیر ماه و شهریور ماه، برهه ای بود که طی آن لاریجانی سکوت در برابر اقدامات فتنه گران را بر هر نوع موضع گیری در این باره ترجیح داد و در حالی که اوباش سبز در 13 آبان با حضور دربرخی خیابان های تهران اقدام به اغتشاش و حمله به اماکن عمومی کرده بودند و شعار جمهوری ایرانی سر دادند، رییس مجلس سکوت در برابر این وقایع را برای خود بهتر از موضع گیری می دانست.

وی 20 روز بعد، در 3 آذر ماه در تالار وحدت تهران گفت: به حق ولی فقیه وحدت ملی کشور است و ما هیچ عاملی مهم تر از ولی فقیه برای وحدت ملی نداریم. لاریجانی در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه البته قبول دارم که عده ای می‌خواهند این مسئله را به صورت دیگری تفسیر کنند، تاکید کرد که دغدغه‌های رهبری همواره موجب حفظ و صیانت از اصل انقلاب اسلامی و منافع ملی شده و از دیکتاتوری جلوگیری کرده است.

رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس با تاکید بر اینکه عده‌ای ممکن است بخواهند با جوسازی ظرفیت‌های سیاسی را در کشور تک ساحتی کنند، گفت: این واقعیت مسئله نیست و نمی‌تواند کشور را در این فضا تک ساحتی کرد چرا که این امر ظلم بزرگی به انقلاب و نظام است.

وی در ادامه با تاکید بر اینکه متاسفانه در کشور در فضای سیاسی درشت گویی ایجاد شده است، نسبت به زدن اتهامات ناروا و تخریب در کشور که به راحتی زده می‌شود ابراز گلایه کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی با طرح این پرسش که این همه تحقیر و تهمت به آقای هاشمی رفسنجانی به چه انگیزه‌ای زده می‌شود؟ تصریح کرد: آقای هاشمی بخشی از تاریخ انقلاب اسلامی است و امام (ره) درباره ایشان فرمودند "هاشمی زنده است بنابراین انقلاب زنده است" هاشمی همیشه یار امام و رهبری بوده است چنانچه که وی یک سال پیش در دانشگاه شریف گفت که عشق من رهبری است و به این مسئله افتخار می‌کنم.

لاریجانی افزود: اگر درباره خانواده هاشمی حرفی زده می‌شود، باید از مسیر خودش دنبال شود.

وی ادامه داد: صحبت ما درباره تخریب او است اگر چه نمی‌گویم هاشمی مطلق است، همه کسانی که در وادی سیاست وارد می‌شوند، باید این انتظار را داشته باشند که مورد نقد قرار بگیرند اما صحبت من این است که چرا از نکات مثبت افراد بحث به میان نمی‌آید و برخی به دنبال تخریب هستند.

رئیس مجلس شورای اسلامی به تخریب‌ها و تهمت‌ها علیه دولت و شخص رئیس جمهور اشاره کرد و گفت: در مورد دولت هم همین طور است، از طرفی هر نقدی که به دولت می‌شود، برخی نمی‌گذارند در فضای آرام تخصصی شکل بگیرد و از طرفی هر اقدام احمدی نژاد را برخی تخریب می‌کنند.

لاریجانی تاکید کرد: احمدی نژاد فردی خدوم، پر تلاش و دغدغه مند برای انقلاب است. اما چرا باید عده ای به دنبال تخریب او باشند.

دم زدن از وحدت، بدون اشاره به اصول و طرفین وحدت

9 آذر 88 لاریجانی در اولین نشست خبری خود در سال 88 با نمایندگان رسانه‌های داخلی و خارجی در تالار شهید مدرس مجلس سخن می‌گفت، بیان داشت: مسئولین باید تلاش کنند فضای مودت آمیز ایجاد شود، مخصوصاً در حال حاضر که در آستانه عید غدیر که عید برادری است، قرار داریم.

لاریجانی ادامه داد: گاهی عده‌ای با برجسته کردن مسائل خرد فضا را تخریب می‌کند زیرا مسائل مهمی در دنیای امروز مطرح است. ولی شما می‌خواهید ذهن‌های جامعه را به سمت این مسائل ببرید. ممکن است یک سیاستمداری در زمانی در یک تصمیم‌گیری اشتباه کند اما باید به وی مجال بازگشت داد اگر قصد خدمت داشته باشیم، در مسائل پس از انتخابات نیز همین طور است افرادی که در صحنه انتخابات حاضر شدند افرادی بودند که در کارنامه گذشته آن‌ها خدمت به انقلاب و نظام وجود دارد، در اتفاقات پس از انتخابات برخی اشتباهات برای عده‌ای رخ داد اما باید از این فضا استفاده می‌کردند و مطابق قانون اساسی و قوانین عمل می‌کردند در حال حاضر نیز توصیه بنده به این دوستان این است که به فضای تندروانه در کشور دامن نزنند، زیرا فضای تندروانه به نفع منافع ملی کشور نیست.

هر کس با انجام یک اشتباه، خائن نیست و این به وحدت ضربه می زند

12 آذر 88 لاریجانی در مراسم دومین سالگرد مرحوم آیت‌الله طاهری نماینده خبرگان رهبری که در امامزاده عبدالله شهر گرگان برگزار شد، حضور یافت. وی در بخشی از سخنان خود با بیان اینکه باید راه راستین امام و رهبر معظم انقلاب را طی کرده و به صورت واقعی از اوامر ایشان اطاعت کنیم، با تاکید بر اینکه راه علما، مراجع تقلید و مقام معظم رهبری امروز پیشرو است، خاطرنشان کرد: باید کمک کنیم تا این جریان پیشرو از گردنه‌ها عبور کند؛ چرا که هیچ کس مثل رهبری انقلاب نمی‌تواند این جریان توفنده اسلامی را به پیش ببرد و آن را هدایت کند.

لاریجانی تاکید کرد: کسانی که به هر دلیلی با ادبیات تحقیرآمیز به دنبال اختلاف ایجاد کردن هستند عملی خائنانه و غیرانقلابی انجام می‌دهند. همه کسانی که قانون اساسی، چارچوب فکری امام، راه شهدا و ولایت فقیه را قبول دارند باید از آنان استفاده شود اگر چه ممکن است اشتباهاتی در زندگی سیاسی‌شان کرده باشند اما هر کس به مجرد اینکه اشتباه کرد نباید آن را خائن نامید؛ چرا که این امر به وحدت در کشور ضرب می‌زند.

این سخنان در حالی ایراد می شد که لاریجانی توضیح نداد آیا اقدامات شش ماه گذشته فتنه‌گران که هیچ‌گاه نیز حاضر به عذرخواهی از رفتارهایشان نشدند، آیا قابل اغماض است؟ و اساسا وحدت با آنها معنایی دارد؟

تاکید دوباره بر وحدت

15 آذر 85 لاریجانی با حضور در مراسم دومین یادواره سرداران و 60 شهید فرماندهی نیروی انتظامی شهرستان آمل از همه مسئولان خواست تا با درک درست شرایط راه وحدت را که به نفع کشور منجر می‌شود، دنبال کنند.

وی با تاکید بر اینکه ولایت فقیه کشور را هدایت می‌کند، به هدایت‌های امام و مقام معظم رهبری طی 30 سال گذشته در کشور اشاره کرد و افزود: پیام سیاسی امام این بود که کشور به غرب و شرق گرایش پیدا نکند و در مقابل دسیسه‌های بیگانگان ایستادگی کند که این امر موجب عزت‌مندی ایران شد و نهایتاً‌ جوهری شد که ملت ایران بتواند در کار خود پیشرفت کند.

سکوت در برابر اهانت به تمثال امام و رهبری در دانشگاه تهران و تکرار مکررات

20 آذر 88 تنها چند روز پس از توهین بی سابقه هواداران موسوی و کروبی به تمثال امام و رهبر انقلاب در دانشگاه تهران، لاریجانی در گفت‌وگو با فارس بازهم از محکوم کردن صریح و شفاف سران فتنه خودداری کرد و تنها به گفتن این جملات اکتفا کرد: هر کس می‌خواهد به آرمان‌های امام(ره) و منافع ملی کشور پایبند باشند، بهترین راه حل توجه و عمل به قانون اساسی است.

لاریجانی در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب اسلامی در مقاطع مختلف راه را برای این دسته از افراد نشان می‌دهند، متذکر شد: ایشان مانند پدری هستند که همه فرزندانش رادوست می‌دارند؛ حالا اگر فردی اشتباهی کرد، ایشان علاقمند هستند که به راه اصلی بازگردد و این امر تنها منوط به جریان خاصی نیست چرا که بعضی هم با تندروی‌هایشان فضای کشور را مخدوش کردند.

وی تاکید کرد: امروز موقعی است که سیاسیون با میزان رهبری خود را بسنجند و اگر دیدند که جایی اشتباهی دارند و راه نادرست رفته‌اند، مواضع‌شان را تصحیح و تعدیل کنند.

موضع گیری در مورد توهین فتنه گران به تمثال امام و رهبری؛ پس از شش روز

لاریجانی 22 آذر 88 در آغاز جلسه صحن علنی مجلس طی سخنانی با اشاره به اهانت عده‌ای به ساحت مقدس حضرت امام خمینی(ره) بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی ایران، اظهار داشت: امروز ملت ایران قبل از فرا رسیدن محرم و گریستن بر مظلومیت امام حسین(ع) به خاطر مظلومیت حضرت امام خمینی(ره) عزادار شد.

وی بر همین اساس ادامه داد: اهانت ناجوانمردانه به نماد صلابت و بیداری مسلمانان در عصر حاضر، نماد استقلال ملت ایران، نماد قدرتمندی مسلمانان در برابر استکبار قلب همه امت را جریحه‌دار نمود.

مواجهه جدی با امام کار کوچکی نیست و بدانید که امریکایی ها دنبال این استراتژی هستند

23 آذر88، لاریجانی در مراسم بزرگداشت سی‌امین سالگرد شهادت استاد شهید آیت‌الله مفتح طی سخنانی اظهار داشت: فرض کنید انتخاباتی انجام دادیم و در این انتخابات سوال وجود داشت، بحث‌هایی شد، گفت‌وگو شد اما چرا آن را به یک منازعه بزرگ تبدیل می‌کنید؟

رئیس قوه مقننه در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اهانت عده‌ای از حامیان میرحسین موسوی در روز 16 آذر به حضرت امام خمینی (ره) و ضمن محکوم کردن هتاکان به ساحت مقدس حضرت امام، تاکید کرد: امام خمینی(ره) قطب انقلاب اسلامی هستند که این صحنه نشان داد که امریکایی‌ها در همان شطرنج در حال بازی کردن هستند، چرا که مواجهه جدی با قدر و منزلت امام(ره) کار کوچکی نیست، بنابراین بدانید که امریکایی‌ها بدنبال استراتژی این چنینی هستند.

وی با تاکید بر اینکه نباید به مشاجرات دامن زد عنوان کرد: آقایانی که در این مسئله راهی را دنبال کردند باید توجه داشته باشند که منافع ملی ایران از این سنخ عبور نمی‌کند.

با اقدامی که در روز عاشورا انجام دادید، عملا جنگ با خدا و ولی خدا را آغاز نمودید/ حساب جریان چپ را از این وقایع جدا می دانیم!

سرانجام 6 دی ماه 88 فرا رسید و پیاده نظام دشمن با حضور در خیابان های تهران؛ ضمن فریاد زدن شعارهایی در حمایت از سران فتنه و حمله به اماکن عمومی، حرمت عاشورا را شکست و ماهیت حقیقی خود را نشان داد. از این رو، لاریجانی رییس مجلس در 8 دی ماه و در صحن علنی مجلس گفت: ماهیت آنچه در این ایام رخ داد چیزی جز اقدام ضد دینی و ضد انقلابی نبود؛ اینکه مراسم تشییع یک عالم بهانه‌ای شود جهت دفع کینه نسبت به اصل انقلاب، آیا جز فرصت‌طلبی نام دیگری دارد؟ همه کسانی که حتی نقدی بر آراء سیاسی آیت‌الله منتظری وارد می‌دانستند حرمت فقاهت را پاس داشتند و به مقام علمی وی احترام گذاشتند و حکمت و ادب حوزه فکری امام باقر (ع) و امام صادق (ع) را نشان دادند، آیا پاسخ این متانت سیاسی و ادب اجتماعی و دینی چنین گستاخی‌ها آن هم در شهر کریمه اهل بیت بود؟ هر چند مردم انقلابی و آگاه استان قم با حضور در صحنه پاسخ این شنائت سیاسی را دادند اما وجه ضد ملی ماجراجویی‌های اخیر را بیشتر روشن نمود.

لاریجانی با اشاره به حوادث روز عاشورا عنوان کرد: حادثه روز عاشورا یک باره بخش اعظم هویت این جریان را علنی کرد، بعید است کسی در توهین سهمگین اعمال سبک ضد دینی ظهر عاشورای این عده را با همه وجود درک نکرده باشد؛ چرا ظهر عاشورا که همه به احترام سید‌الشهدا و در سوگ ایشان و در عمق وجود خود عزادار هستند شما به آرمان یک ملت توهین نمودید؟ شما توجه دارید که به چه مقامی بی‌احترامی کردید؟ به ولی خدا، به واسطه فیض الهی، مگر این امری است بتوان به راحتی از آن گذشت، امروز همه ما در مقابل ساحت مقدس امام‌ حسین (ع) خجل و شرمنده هستیم و عذرخواهیم از محضر ولی‌الله اعظم، امام زمان (عج) که عصر عاشورا چنین حوادث بی‌سابقه‌ای در کشور اهل بیت رخ داد.

لاریجانی در ادامه سخنان خود با اشاره به حوادث روز عاشورا و حرمت‌شکنی عده‌ای در این روز خطاب به این افراد، اظهار داشت: با اقدامی که در روز عاشورا انجام دادید، عملا جنگ با خدا و ولی خدا را آغاز نمودید.

وی ادامه داد: جدایی از عقوبت ابدی، اینجا موضعی است که به هیچ وجه از آن نمی‌گذریم شما نسبت به ولایت فقیه که میراث فکری امام خمینی (ره) و ثمره خون صدها هزار شهید است توهین نمودید و با سخافت، درشت‌گویی کردید و به تخریب امکانات مردم و دولت پرداختید حال به خوبی عیان نمودید که مسئله انتخابات بهانه بود و خوب است این را هم بدانید که ما در راه امام‌حسین (ع) و صیانت از معارف عاشورا و حفظ حرمت اهل بیت و دفاع از ولایت فقیه تا پای جان ایستاده‌ایم و با هیچ کس مماشات نخواهیم کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود عنوان کرد: مجلس شورای اسلامی از مسئولان امنیتی دولت اعم از وزارت کشور و وزارت اطلاعات و قوه قضائیه می‌خواهد این گونه افراد هتاک نسبت به ساحت دین را دستگیر و با چنین افراد ضد انقلابی بدون هیچ ملاحظه‌ای، اشد مجازات را جاری نمایند.

اما وی در حالی که پس از مدتها، مواضع صریح و شفافی در قبال رفتارهای فتنه گران اتخاذ کرده بود، بلافاصله ترجیح داد در نقش جناح چپ ظاهر شود و در حالی که سرشناسان این جناح حاضر نبودند موضع خود را نسبت به تحرکات حامیان شان در این روز اعلام کنند، لاریجانی گفت: ما حساب جریان‌های سیاسی داخل انقلاب نظیر جریان‌های موسوم به چپ در نظام را از چنین افراد ضد انقلاب جدا می‌نماییم، چه آنان که عموما حسن سابقه در دیانت از انقلاب و تعلق خاطر به انقلاب و آرمان‌های امام خمینی (ره) داشتند اما انتظار هم داشتیم برخی از آقایان که در حوادث انتخابات اعتراضاتی داشتند به هوش بیایند، با این همه عماره و بینه مسیر خود را به طور روشن از این جریان زشت‌ کار جدا کنند.

وقتی ملت دیدند عده ای به دنبال بازی با آرمان ها هستند، با صدای بلند جواب آنها را دادند

10 دی ماه 88 علی لاریجانی در جمع مردم فریمان طی سخنانی گفت: بررسی حوادث چندماه اخیر فریبکاری آمریکاییها را نشان می‌دهد، آنها به محض بروز اتفاقاتی سرویس‌های خود را فعال می‌کردند و زمانی که روز عاشورا آن حادثه رخ داد و عده‌ای دل مردم ایران را خون کرده و به ولایت فقیه و امام حسین (ع) توهین کردند موضع‌گیری‌های کشورها از جمله موضع‌گیری شخص اوباما بسیار قابل توجه است.

لاریجانی اضافه کرد: آمریکاییها توهین‌کنندگان به امام حسین (ع) و ولایت فقیه را مورد حمایت خود قرار دادند ولی زمانی که مردم وارد صحنه شدند شاید غرب تصور نمی‌کرد که وقتی مردم ببینند غربی‌ها مقابل آرمانهای دینی ملت ایستاده‌اند، مردم یکصدا و همدل خواهند شد.

وی با بیان اینکه مردم به راه انقلاب ایمان دارند، اظهار داشت: وقتی که ملت احساس کرد که عده‌ای دنبال بازی کردن با آرمان‌های امام و شهدا هستند با صدای بلند جواب آنها را دادند و باید بدانیم که ملت پای آرمانهای انقلاب ایستاده و اجازه نمی‌دهد که کسی کوچکترین جسارتی به انقلاب بکند.

کشور در شرایط فعلی دچار فتنه شده است/ علیه ولایت فقیه شعار می دهید تا دیکتاتوری به پا کنید

11 دی 88 علی لاریجانی طی سخنانی کم نظیر، نسبت به فتنه 88 بسیار شفاف و صریح موضع گیری کرد. هر چند در این برهه 7 ماه از آغاز فتنه می گذشت و صاحب نظران معتقد بودند مواضع انقلابی لاریجانی و بسیاری دیگر در این برهه، حاکی از حضور تاریخی مردم در 9 دی ماه 88 در خیابان های سراسر کشور بود اما در هر صورت، این سخنان برای دوستداران انقلاب بسیار نوید بخش و امیدوار کننده بود. وی پیش از آغاز خطبه‌های نماز جمعه مشهد مقدس گفت:
کشور در شرایط فعلی دچار فتنه شده و فتنه نوعی امتحان و آزمون سخت است البته اگر ملت با بصیرت و آگاهی از این آزمون بیرون بیاید بهره های فراوانی برای انقلاب در پی خواهد داشت.

لاریجانی با بیان اینکه در فتنه با آزمایش دشواری مواجه می‌شویم، ادامه داد: همیشه این آزمون‌ها پیش پای ملت قرار دارد و هر چه که ملت ما قوی تر باشد در معرض آزمون‌های سخت تری قرار می‌گیرد.

وی تصریح کرد: در طول حوادث اخیر شبهه افکنی کردند البته در 6 ماه اخیر از همه ابزارها هم استفاده شد که بین سطوح مختلف اعم از مردم و مسئولان تفرقه ایجاد شود. حتی افتخارات گذشته را نیز زیر سئوال برده و از شعارهای خوب و جذاب استفاده کردند.

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به شعارهای جذاب فتنه گران اظهار داشت: آنها از شعارهای خوب و جذاب استفاده کردند اما ظاهر این شعارها زیبا بود ولی باطنش علیه دین حرکت می‌کرد. لذا در شرایط غفلت حتما فتنه پیامدهای بدی خواهد داشت اما زمانی که بصیرت داشته باشیم فتنه‌ها پیامدهای مثبتی در پی خواهند داشت.

وی در بخش دیگری از سخنانش گفت: شما علیه ولایت فقیه شعار می‌دهید که دوباره دیکتاتوری برپا کنید بدانید که فرزند آن بدبخت دیکتاتور از شما حمایت کرد حتی آن خانم منافق هم اعلام کرد که افراد ما در خیابان‌ها اموال را آتش می زدند این منافق فکر می‌کرد که با این حرف ها می‌تواند به آمریکا ثابت کند که در این اغتشاشات نقش داشته و پولی از آنها بگیرد.

لاریجانی در ادامه سخنان خود تاکید کرد: اوباما هم دستپاچه وارد معرکه شد و انگلیس و اسرائیل هم گفتند که حقوق بشر است و باید اجازه داد که این حرف بزنند بنده به آنها می‌گویم شما حتی در کشورهای خودتان از مناره مسجد نگذشتید آن وقت عده ای به امام حسین توهین کنند حقوق بشر است، شما در افغانستان و عراق بیشتر جنایات را کردید آنها حقوق بشر نبود.

رهبر انقلاب راضی نیستند به نام ایشان به دیگران تعدی شود/ بهتر بود اعضای شورای نگهبان قبل انتخابات موضع گیری نمی کردند

30 دی 88 لاریجانی در جلسه اداری شهر اراک اظهار داشت: رهبری همواره تاکید داشته و دستور داده است که کسانی که در حوادث پس از انتخابات با توجه به وابستگی به سازمانی کارهای را انجام داده است که باعث تعدی به حق مردم شده است، باید مورد پیگیری قرار گیرند.

لاریجانی با تاکید بر اینکه مردم در 9 دی اراده خود را نشان دادند که خوب نیست با اراده ملت مقابله صورت بگیرد، خاطرنشان کرد: کسی که دل در گرو کشور دارند باید شرایطی را فراهم کنند که مدیران کشور بتوانند توسعه کشور را فراهم کنند. ممکن است برخی از حوادث ناگوار باشد اما حد این امور آن طور نیست که ذهن همه ملت را بگیرد.

وی افزود: متاسفانه برخی مسائل در کشور با آرمان و عنوان حمایت از رهبری انجام می‌شود اما بنده می‌دانم که ایشان راضی نیست که به نام ایشان به دیگران تعدی شود.

لاریجانی این موضوع را لبه دیگر تیغ دانست و گفت: باید به آن توجه کرد و باید همان راهی را که رهبری توصیه می‌کنند اجرا نمود.

وی در بخش دیگری از سخنانش بازهم به شورای نگهبان تعریض کرد و گفت: از ابتدای کار که بحث شورای نگهبان مطرح شد باید به این موضوع توجه می‌شد. آقایان مطرح کردند چون برخی اعضای شورای نگهبان در مورد انتخابات اعلام موضع کردند ما رای آنها را نمی‌پذیریم البته بهتر بود اعلام نمی‌کردند زیرا مهم اعمال رای است. وی ادامه داد:‌ افراد شورای نگهبان افراد متدینی هستند و کسی نمی‌تواند در کشور این وضع قانونی را کنار بزند.

امام خمینی همواره ملت را به اتحاد و برابری با هم سفارش می‌کرد

13 بهمن 88 لاریجانی در آغاز صحن علنی مجلس گفت: اگر امروز عده‌ای به تعارض غلط شعار علیه روسیه می‌دهند، کم توجهی و غفلت از یکی از ارکان انقلاب دارند که نظام جمهوری اسلامی از ابتدا بر استقلال از شرق و غرب راه خویش را آغاز کرده و حتی در سخت‌ترین شرایطی باجی به هیچ یک از قدرت‌ها نداده است و ضد استعماری بودن و ضد استثماری بودن از ویژگی‌های انقلاب ما است.

وی بر همین اساس ادامه داد:‌امام‌خمینی(ره) به ما آموخت که آزادی موتور محرک بالندگی استعدادها و عامل پایداری جامعه است، تعالی کشور جز در مسیر آزاداندیشی رخ نمی‌دهد و جهت آزادی با رسیدن به کمال ذاتی انسان‌ها است که همین مسئله ناقض دیکتاتوری کشورها است.

لاریجانی در ادامه عنوان کرد: ‌امام‌خمینی(ره) همواره ملت را به اتحاد و برادری با یکدیگر و وحدت جهان اسلام سفارش فرمود؛ این دو امر کلید فتوحات انقلاب در 31 سال گذشته و راه رستگاری آنان است. در آستانه 22 بهمن همگان باید به وصیت آن مرد الهی دل سپارند و بین نفوس به جا مانده از امام هیچ امری به اندازه وحدت و برادری بین ملت سفارش نشده است.

چرا عده ای وسیله ای برای استفاده ضد انقلاب می شوند؟

20 بهمن 88 لاریجانی در سیزدهمین همایش پیشکسوتان جهاد و شهادت طی سخنانی گفت: چرا عده‌ای وسیله‌ای برای استفاده ضد انقلابیون می‌شوند؟ خودتان صف خود را چدا کنید. پیامبر اکرم (ص) می‌فرماید از جدال گری بپرهیزد حتی اگر حق با شماست. اگر به مسائل جاری کشور نگاه کنید متوجه خواهید شد که این گونه فرسایش‌ها به نفع کشور نیست. فریادهایی که با غضب انجام می‌شود راه و مسلک اسلامی نیست،امتحان الهی برای رشد کینه ورزی در جامعه نیست.


رجانیوز از آخرین سناریوهای انتخاباتی جریان فتنه گزارش می‌دهد
ساعت ۱:٤٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٢۸  کلمات کلیدی: سیاسی ، جریان فتنه ، انتخابات ، سایت رجانیوز
ژست خط قرمز بودن شعارهای خاتمی و برخورد با سازهای ناکوک، تلاش برای فرستادن چراغ خاموش مهره‌ها به مجلس
گروه سیاسی- در فاصله کمتر از شش ماه مانده تا انتخابات مجلس نهم، بحث نحوه حضور جریان فتنه و متعلقین به آن در انتخابات، یکی از مباحث اختلافی و داغ در میان چهره‌های وابسته به این جریان است، به‌طوری که هر یک از طرح‌های "تحریم"، "مشارکت مشروط" و "مشارکت فعال" طرفدارانی دارد.

در عین حال، بخش عمده‌ای از جریان فتنه و افرادی مانند خاتمی و موسوی خوئینی‌ها که سیاسی‌کاری‌هایشان بر وجوه دیگر فعالیت سیاسی می‌چربد، معتقد هستند که در صورت پیگیری کردن سناریوی تحریم، عملاً جریان اصلاح‌طلب که در اثر حوادث سال 88 و تغییر ماهیت به آنچه که آن را جنبش سبز می‌خوانند، به یک جریان اپوزیسیون و نامطلوب تبدیل شده و کارآیی خود را از دست داده، به سرنوشت نهضت آزادی دچار خواهد شد.

طیف مخالف تحریم با تأکید بر باقی ماندن در قدرت به هر قیمتی که شده و بازسازی جریان فتنه با تغییر عنوان از جنبش سبز به همان جریان اصلاح‌طلب، می‌گویند باید به‌نحوی عمل کرد که برای تحریم نکردن انتخابات از نظام امتیازهایی گرفته شود و در مقابل کمترین امتیاز داده شود.

بر این اساس، عوامل داخلی جریان فتنه تقریباً به این جمع‌بندی رسیده‌اند که در مقطع فعلی باید بر مشارکت مشروط تأکید شود و مرزهای این شروط را نیز همان شرط‌های خاتمی تعیین می‌کند، اگرچه به‌دلیل القای فضای منفی در افکار عمومی از تعبیر "شرط گذاری" به نوعی منت گذاشتن، باید به‌جای استفاده از این تعبیر از الفاظی مانند "الزامات و بدیهیات برگزاری انتخابات آزاد" استفاده شود.

جریان فتنه در این چارچوب تصمیم گرفته است که در شرایط فعلی با هرگونه ساز ناکوک که این تلقی ایجاد شود که شروط خاتمی نوعی ژست است و در عمل، حاضر به کوتاه آمدن از آن هستند، برخورد شود. در این زمینه، حتی از حجم فعالیت‌هایی که مصطفی کواکبیان به‌عنوان هماهنگ کننده اقلیت مجلس و اسحاق جهانگیری به‌عنوان هماهنگ کننده کشوری آغاز کرده بودند، کاسته شده و به آن‌ها نیز در این زمینه تذکر داده شده است.

این طیف معتقدند که یکی از کارکردهای سناریوی مشارکت مشروط، متفق کردن جریان فتنه با ظرفیت‌هایی مانند برخی از نمایندگان مجلس است که منتسب به جریان اصلاح‌طلب هستند اما در جریان فتنه برخورد نامعقولی نداشته‌اند و قرار گرفتن آن‌ها در کنار عناصر تابلودار فتنه، امکان سفید شدن این عناصر را نیز فراهم می‌کند.

بر اساس سناریوی مشارکت مشروط که امتیازگیری حداکثری و امتیازدهی حداقلی را در خود دارد، پیش‌بینی شده که یا نظام شروط خاتمی را می‌پذیرد و فضا را برای آن‌ها باز می‌کند که به معنای پیروزی این جریان است و یا صحنه را بر فتنه‌گران می‌بندد که در نتیجه با مظلوم‌نمایی و بدون اعلام تحریم مشابه اقدامی که مجمع روحانیون در انتخابات مجلس چهارم (سال 72) کرد، کنار می‌کشند و از این عقبه مظلوم‌نمایی برای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم استفاده می‌کنند.

در عین حال، سناریوی مشارکت مشروط و حتی کنار کشیدن از انتخابات، پروژه آشکار جریان فتنه است اما در کنار اینکه با دست پس می‌زنند و با افرادی که خارج از این چارچوب اظهارنظر یا فعالیتی کنند، برخورد می‌کنند، قرار شده است که به صورت چراغ خاموش تا حدی که امکان دارد، افرادی به داخل مجلس فرستاده شوند تا پتانسیل یک جریان اقلیت متمایل به فتنه در قوه مقننه از دست نرود.

این در حالی است که سیاست قطعی نظام در برخورد با عناصر جریان فتنه، بر خلاف توهم "چراغ سبز برای بازگشت"، میدان دادن به آن‌ها در صورت اعلام برائت و توبه است و با سوختن تاکتیک شرط‌گذاری برای فتنه جدید، عملاً امکان فعالیت انتخاباتی برای افرادی که نخواهند با فتنه مرزبندی کنند، وجود نخواهد داشت.

شرط گذاری برای انتخابات جزو سیاست‌های مسبوق به سابقه جریان‌های اپوزیسیون مانند منافقین و نهضت آزادی است.


رسایی: آرشیو جامعی از مواضع ۴۷۴ چهره سیاسی درباره جریانات فتنه و انحرافی ...
ساعت ۱٢:٥٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٢٠  کلمات کلیدی: سیاسی ، حمید رسایی ، جریان فتنه ، جریان انحرافی

رسایی: آرشیو جامعی از مواضع ۴۷۴ چهره سیاسی درباره جریانات فتنه و انحرافی تهیه کردیم خبرگزاری فارس: یک عضو جبهه پایداری از تهیه آرشیو جامعی از موضع‌گیریهای ۴۷۴ شخصیت سیاسی در خصوص جریان فتنه و جریان انحرافی توسط این جبهه در راستای فرمایش آیت‌الله مهدوی کنی و برخی چهره‌های اصولگرا درباره شرایط کاندیداهای اصولگرا خبر داد.

 فارس: حجت‌الاسلام حمید رسایی عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی درباره سخنان صریح آیت‌الله مهدوی کنی درباره شرایط کاندیداهای اصولگرا مینی بر اینکه داوطلبان حضور در لیست، علاوه بر شاخصه‌های عمومی باید مواضع صریح و شفافی در دوره فتنه و در برابر جریان انحرافی داشته باشند، اظهار داشت: اعضای جبهه پایداری اظهارات حضرت آیت‌الله مهدوی کنی درباره شرایط کاندیداهای اصولگرا را با توجه به‌شناختی که از ایشان دارند‌ در راستای دفاع از اصولگرایی اصیل می‌دانند. 
 
وی تصریح کرد: مطمئنیم هم ایشان و هم آیت‌الله یزدی از آرمان‌های اصولگرایی در انتخابات پیش رو قطعا حمایت و صیانت خواهند کرد و بر همین اساس جبهه پایداری مسیر خود را همانطور که از ابتدا برای تقویت نیروهای انقلاب طراحی و آغاز کرده، ادامه می‌دهد. 
 
عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی گفت که این جبهه مهم‌ترین وظیفه خود را تبیین ملاک‌ها و معیار‌ها و دفاع از آزمان‌ها و ارزش‌هایی می‌داند که بدنه جریان اصولگرایی در فتنه ۸۸ و کودتای شکست‌ خورده سبز از آن‌ها دفاع کرده و اکنون نیز بدنه جریان اصولگرایی که آحاد مردم هستند، در برابر جریان انحرافی‌‌ همان مواضع را حفظ کرده‌اند. 
 
حجت‌لاسلام رسایی افزود: برخی از کسانی که در فتنه ۸۸ موضع دو پهلو یا همراه با سکوت داشتند، تلاش می‌کنند از وجهه شخصیت‌های بزرگ استفاده کنند که البته آیت‌الله مهدوی کنی با بیان اینکه ایشان در جزئیات مسائل دخالت نمی‌کنند، راه سوءاستفاده را بر این افراد بستند. 
 
وی تصریح کرد: جبهه پایداری در راستای فرمایش حضرت‌الله مهدوی کنی و برخی اصولگرایان دیگر درباره ملاکهایی نامزدهای اصولگرا، آرشیو جامعی را از مجموعه موضع‌گیریهای شخصیت‌های سیاسی و شخصبت‌هایی که در جایگاه موضع‌گیری بودند، تهیه و اظهارات آن‌ها از قبل از فتنه ۸۸ تا بعد از فتنه و حتی روزهای اخیر را جمع‌اوری کرده است. 
 
حجت‌الاسلام رسایی این نکته را هم متذکر شد که یکی از مهم‌ترین ملاک‌ها در موضع‌گیری افراد تا قبل از ۹ دی ۸۸ است که هنوز حضور میلیونی مردم در صحنه اتفاق نیفتاده بود و برخی به همین دلیل با مواضع دوپهلو یا سکوت خود، از فتنه‌گران حمایت می‌کردند. 
 
وی در عین حال گفت: ما از نظر زمانی بررسی کرده‌ایم که در چه مواقعی چه اتفاقی افتاده و کسانی که در معرض موضع‌گیری بوده‌اند، چرا سکوت کرده‌اند و سکوت آن‌ها علیرغم دستور مقام معظم رهبری بر موضع‌گیری شفاف توسط همه افراد از چه باب بوده است. 
 
عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی گفت: جبهه پایداری تاکنون مجموعه‌ای از اظهار نظرهای ۴۷۴ شخصیت‌ ملی در خصوص فتنه ۸۸ و کودتای شکست خورده سبز تهیه کرده و اگر مسیر حرکت به سوی کسانی برود که فاقد شرط اعلام شده باشند با انتشار عمومی مواضع این افراد جلوی هر گونه انحراف از منشور جامعتین را خواهد گرفت. 
 
وی افزود: در حال حاضر نیز با همکاری مجموعه نیروهایی که در استان‌ها و شهرستان‌ها هستند، در حال جمع‌آوری مواضع‌ شخصیت‌هایی استانی و شهرستانی در باره فتنه و کودتای سال ۸۸ و همچنین رابطه این افراد با جریان انحرافی هستیم تا گزینه‌هایی که احتمال دارد از استان‌ها و شهرستان‌ها پیشنهاد شوند، آرشیو کاملی از موضع‌گیری آن‌ها در خصوص جریانات فتنه و انحرافی داشته باشیم تا مورد بررسی قرار گیرند. 
 
حجت‌الاسلام رسایی خاطرنشان کرد: معتقدیم برای انتخابات مجلس نهم، در انتخاب گزینه‌ها هر یک از شخصیت‌هایی که در گردونه انتخاب قرار می‌گیرند، برای ورود به لیست جریان اصولگرایی باید یک پیوست رفتاری سالم و بدون شبهه بویژه در حوزه مسائل سیاسی و اقتصادی بهمراه داشته باشند که جبهه پایداری در حال تهیه این مجموعه است تا با استناد به آن در مقاطع حساس بتواند وضعیت لیست اصولگرایان را تحلیل کند. 
 
وی با بیان اینکه فهرست مذکور فقط شامل شخصیت‌های بنام و مطرح مانند باهنر، مطهری و کاتوزیان نیست و فهرست مذکور فراگیر است، این نکته را گوشزد کرد که «موضع‌گیری دو پهلو و سکوت افراد به معنای خروج آن‌ها از دایره اصولگرایی نیست اما بر اساس یک قاعده عقلی و سیاسی کسانی که در فتنه ۸۸ و در برابر جریان انحرافی موضع شفاف نداشتند، قطعا نمی‌توانند در شاهراه تعیین کاندیداهای اصولگرا یا در فهرست انتخاباتی جبهه اصولگرایی قرار گیرند». 
 
عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی در پایان تاکید کرد: اینکه کسانی که در دوران فتنه موضع‌گیری‌هایی داشته‌اند و بعدا از مواضع خود پشیمان شده‌اند، مورد قبول بدنه جریان اصولگرایی نیست و توده مردم بصیر ایران اسلامی که حماسه ۹ دی را آفریدند، اشتباه در این سطح را از نخبگان سیاسی نمی‌پذیرد.

هشدار خبرگان به فتنه گران قدیم و جدید تنش آفرینی تحمل نمی شود
ساعت ۱:٠٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، جریان فتنه ، خبرگان رهبری

نمایندگان مجلس خبرگان رهبری با صدور بیانیه ای ضمن هشدار نسبت به توطئه های دشمنان و فتنه گران جدید و قدیم به دهمین نشست خود پایان دادند.
بسم الله الرحمن الرحیم
مجلس خبرگان رهبری ضمن تشکر از شما که در ماه مبارک رمضان، جلوه هایی برجسته از بندگی خداوند در جای جای این میهن اسلامی به ویژه در اماکن متبرکه، مساجد، مصلی ها و حسینیه ها بخصوص در شب های مبارک قدر و غیره به نمایش در آوردید و با انس با قرآن و دعا، فضای کشور را از عطر معنویت آکنده نمودید؛ به ویژه تشکر از جوانان عزیز که با حضور ارزشمند خویش در مراسم ماه رمضان زیور خاصی به این مجالس معنوی دادند و با تقدیر از عالمان برجسته به ویژه مراجع عظام تقلید که در عرصه ابلاغ دین به صحنه آمدند. نیز سپاس از حضور شکوهمند شما در راهپیمایی روز قدس که بصیرت و حماسه را تجلی دادید، بر امور زیر تأکید می نماید:
1. رهنمودهای مقام معظم رهبری؛ حضرت آیت الله العظمی خامنه ای «مدظله العالی» پیوسته چراغ فروزان راه مردم و مسئولان نظام اسلامی است. بخصوص در دیدارهایی که اقشار مختلف مردم و مسئولان نظام در ماه مبارک رمضان با ایشان داشتند رهنمودهایی کلیدی و سرنوشت ساز بیان فرمودند که انتظار می رود عموم امت و ملت وفادار و مسئولان محترم نظام همانند گذشته و بیش از پیش با عمل به این رهنمودها، زمینه ساز ارتقاء و عظمت ایران اسلامی گردند.
2. «عدالت» ممیزه بسیار مهم انقلاب اسلامی است و به فرموده مقام معظم رهبری «مدظله العالی» گفتمان عدالت باید گفتمان رایج باشد. از آحاد ملت و تمامی دست اندرکاران مشاغل و مسئولین محترم می خواهیم به این موضوع خطیر که بخشی از هویت نظام اسلامی است توجه جدّی نموده و نگذارند تبعیض و بی عدالتی در هیچ عرصه ای وارد شود.
3. «وحدت»، ضرورت همیشه انقلاب اسلامی بوده و هست. از آحاد مردم به ویژه مسئولان محترم و صاحبان تریبون و رسانه انتظار پاسداری از آن می رود؛ بخصوص در آستانه انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی انتظار می رود؛ مردم عزیز، کاندیداهای محترم و حامیان ایشان پیوسته به اصل «وحدت» نگاه راهبردی داشته، نگذارند این عنصر عزت آفرین آسیب ببیند. نیز انتظار آن است که مردم شریف با حضور شکوهمند در انتخابات و انتخاب اصلح به وظیفه شرعی، قانونی و سیاسی خود عمل نمایند.
4. دشمنان اسلام و معاندان نظام و استکبار جهانی از طریق تحریم و تهدید به شبیخون فرهنگی و اباحی گری اخلاقی و رواج خرافه گرایی و شبهه افکنی در مباحث دینی در برابر باورها و ارزش های اسلامی و محتوای نظام مقدس جمهوری اسلامی صف آرایی کرده اند، ایستادگی و مقاومت ستودنی ملت بزرگ ایران در برابر استکبار، جهاد فرهنگی مسئولان و نخبگان و فرهیختگان حوزه و دانشگاه، به خصوص توجه دستگاه فرهنگی نظیر صدا و سیما و ارشاد اسلامی در ارتقاء سطح معرفت دینی و تربیت اخلاقی و بصیرت سیاسی و انسجام داخلی و همراهی با مرجعیت و روحانیت، راه مقابله با مکر و فریب شیاطین و مستکبرین است. در این بین اهتمام به ترویج مباحث ولایت فقیه در سطوح گوناگون و معارف اصیل مهدویت حائز اهمیت ویژه ای است.
5. در شرایط کنونی «حاشیه سازی» و طرح مسائل تنش زا بر خلاف مصالح انقلاب است. به تمام جریان ها هشدار می دهیم «کم رنگ کردن شعارهای انقلاب» و زیر سئوال بردن مقدسات دینی به ویژه در عرصه حجاب و عفاف را به شدت محکوم می کنیم و به فتنه گران قدیم و جدید نصیحت می کنیم که اگر با سیل خروشان ملت همراه نشوند، غرق می گردند و بدانند که با هرگونه حرکت فتنه انگیز و چالش زا به ویژه در آستانه انتخابات مقابله خواهد شد. از نهادهای مربوط و بخصوص صدا و سیما که بالاترین نقش را در تغییر ذائقه جامعه و بخصوص نسل جوان دارد، می خواهیم در پاسداری از ارزش های نظام اسلامی و تقویت فرهنگ دینی به ویژه در سلوک و روابط اجتماعی زن و مرد، پر تلاش تر ظاهر شوند و از مسئولین آموزش عالی می خواهیم در مراکز آموزشی نسبت به اجرای طرح هایی چون تفکیک جنسیتی که موجب حفظ حرمت و صیانت بیشتر نسل جوان می شود اقدام نمایند.
6. مقام معظم رهبری «مدظله العالی» سال جاری را «سال جهاد اقتصادی» نامیدند. این نامگذاری بیان یک ضرورت و نیاز قطعی کشور است. انتظار نمایندگان مجلس خبرگان رهبری آن است که مردم عزیز، فعالان اقتصادی و مسئولان نظام، به این مسئله در عرصه عمل اهتمام بیشتری داشته باشند و از دولت عزیز پشتیبانی و حمایت بهتر از بخش های تولیدی، کشاورزی و صنعت و رشد و توسعه صادرات و هدایت واردات و تخصیص بهینه ی منابع مالی و تسهیلات بانکی و کنترل تورم و ایجاد اشتغال و رونق لازم اقتصادی را خواهانیم تا ان شاءالله در پایان سال، شاهد به بار نشستن برکات عملی این شعار باشیم.
7. در آستانه سال جدید تحصیلی مراکز آموزشی (حوزه ها، آموزش و پرورش، دانشگاه ها) قرار داریم انتظار داریم این مراکز با استفاده بیشتر از اوقات اساتید و دانشجویان و افزایش کمّی و کیفی فعالیت های علمی، نقش فعال تری را در عرصه تولید علم و پرورش نسل جوان در عرصه ی اخلاق اسلامی و مبانی دینی ایفا نموده در این زمینه، شاهد درخشش بیشتری در این نهادها باشیم.
8. از نیروهای امنیتی و مسلح بخصوص سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران؛ این بازوان پرتوان ملت، به خاطر شناسایی و مبارزه با عوامل بیگانه در مرزها صمیمانه سپاسگزاریم و آرزوی موفقیت و اقتدار بیشتر برای آن عزیزان در عرصه دفاع از مرزهای جمهوری اسلامی ایران را داریم.
9. ضمن تقدیر از خدمات و تلاش های قوای سه گانه که موجب بهبود و ارتقاء وضعیت کشور در عرصه های مختلف شده است متذکر می شویم که «اشتغال و تأمین معاش آبرومندانه» مردم عزیزمان، دغدغه ی همیشگی اعضای مجلس خبرگان رهبری است از همه مسئولان محترم نظام بخصوص قوه مجریه انتظار می رود که در این عرصه با تلاش روزافزون این مهم را بر آورده کنند که این مردم وفادار و همیشه در صحنه، شایسته هرگونه تکریم و خدمتند.
10. بی تردید بیداری اسلامی بوجود آمده، جلوه ای از صدور پیام انقلاب اسلامی ایران است. از رهگذر این بیداری اسلامی است که امید می رود به یاری خداوند، اتحاد کشورهای اسلامی در منطقه استحکام یافته و دقیقاً به عکس خواسته استکبار جهانی، خاورمیانه جدید با محوریت مکتب حیات بخش اسلام شکل گیرد. ویژگی مشترک این قیام ها، اسلامی بودن، ضد استکبار و ضد استبدادی بودن و مردمی بودن آن هاست و این چهار محور، شاخص قیام های مورد تأیید است. به مبارزان در صحنه می گوییم که سست و خسته نشوید که پیروزید «و لا تهنوا و لا تحزنوا و انتم الاعلون ان کنتم مؤمنین» مراقب باشید بیگانگان به ویژه آمریکا، صهیونیسم و استکبار جهانی، انقلابتان را مصادره نکنند.
11. مجلس خبرگان رهبری «مقاومت » را حق مشروع فلسطینیان دانسته و با تأکید بر جعلی بودن رژیم صهیونیستی، بر آزادی همه ی سرزمین های اشغالی اصرار دارد که این آرمان با اعتماد بر خداوند و وحدت همه گروه های فلسطینی به یاری حضرت حق بر آورده شدنی است ان شاءالله.
12. مجلس خبرگان رهبری، مداخله اجانب و بیگانگان، بخصوص در سوریه را محکوم کرده و به شهادت رساندن حق طلبانی که در حرکت مسالمت آمیز خود بیش از حق مسلّم خود چیزی نمی خواهند، زندانی کردن و شکنجه آن ها را خلاف شرع و بر خلاف موازین حقوقی شناخته شده بشری می داند و از حکام بحرین می خواهد دست از این جنایات بردارند وگرنه تردید نداشته باشند که سرنوشت دیکتاتورهای سقوط کرده در انتظار آنان است.
13. کمک به قحطی زدگان سومالی همچنان یک ضرورت اسلامی - انسانی است با تشکر از کمک های قابل تقدیر مردم عزیزمان به این قحطی زدگان، انتظار تداوم این کمک ها را تا رسیدن به وضعیت مناسب داریم.
14. در پایان با آرزوی لطف بیکران خداوند برای همه شهدای راه حق از آغاز انقلاب اسلامی تاکنون بخصوص شهیدان عزیز 8 سال دفاع مقدس و امام شهیدان و دعا برای طول عمر با عزت مقام معظم رهبری«مدظله العالی» این علمدار اسلام ناب محمدی(ص)، تعجیل در ظهور حضرت بقیه الله الاعظم ارواحنا فداه را از درگاه الهی مسئلت نموده و سربلندی و تعالی روزافزون ایران اسلامی و دیگر کشورهای مسلمان را از حضرتش خواهانیم.
نطق نمایندگان در دومین روز از دهمین اجلاس خبرگان
صبح چهارشنبه در جلسه سوم دهمین اجلاس خبرگان، حجت الاسلام والمسلمین حیدری آل کثیری نماینده خوزستان به عنوان اولین ناطق قبل از دستور، سران فتنه را به توبه و بازگشت به نظام دعوت کرد و از آنان خواست تا با تبعیت از ولایت فقیه به آغوش ملت بازگردند.
نماینده مردم خوزستان در مجلس خبرگان در ادامه انتشار نشریه خاتون از سوی روزنامه دولتی ایران را محکوم کرد.
حیدری، سپس در خصوص پخش برخی از برنامه ها و سریال های صداوسیما، از مسئولان این سازمان خواست تا از کارشناسان دینی و فرهیخته در این راستا بهره ببرد.
وی در ادامه با اشاره به موضوع عفاف و حجاب در جامعه اسلامی، خواستار اجرای طرح تفکیک در دانشگاهها شد.
این عضو مجلس خبرگان در پایان، موضوع انتخابات مجلس شورای اسلامی که در سال جاری برگزار خواهد شد را یادآور شد و همگان را به ویژه اصولگرایان با محوریت ولایت فقیه و با حکمیت جامعتین به حفظ وحدت دعوت کرد.
حجت الاسلام والمسلمین عبدالمحمود عبداللهی هم در سخنرانی قبل از دستور اجلاس خبرگان رهبری، با انتقاد از پخش برخی از برنامه های فرهنگ اسلامی از صداوسیما، اظهار کرد: بعضی سریال های داخلی در عین حال که با رعایت اقل حجاب است، اما مروج روابط غلط بین زن و مرد و تخریب کننده حریم های لازم بین زن و مرد است که در آموزه های دینی وجود دارد. حتی در مصاحبه ها در عین حفظ اقل حجاب استفاده از جاذبه های غیرشرعی دیده می شود.
وی البته در همین راستا وظیفه مجلس خبرگان رهبری را خطیر دانست و از نقاط قوت سیما در اطلاع رسانی پیرامون مواضع سیاسی رهبری و نظام، روشنگری نسبت به فتنه گری های مخالفان داخلی و خارجی، پخش معارف اسلامی و شعائر دینی و حتی برنامه هایی محدود در دفاع از طرح عفاف و حجاب قدردانی کرد.
حجت الاسلام والمسلمین نعیم آبادی، نماینده مردم هرمزگان نیز با انتقاد از انتشار نشریه خاتون و ساخت فیلم «ظهور نزدیک است» گفت: این قبیل اقدامات در راستای دشمنی ها و نقشه های شوم غرب و استکبار جهانی است.
حجت الاسلام والمسلمین حسن نمازی هم در نطق پیش از دستور دیروز خود، پیشنهاداتی در خصوص پویاترشدن این مجلس ارائه و وظیفه خطیر نمایندگان مجلس خبرگان در خصوص دفاع از ولایت فقیه را گوشزد کرد.
نمازی به عنوان عضو کمیسیون تدوین آیین نامه داخلی مجلس خبرگان رهبری در ادامه به ارائه گزارشی از این کمیسیون پرداخت.


زمینه چینی برای وقوع فتنه بزرگتر
ساعت ۱٢:٥٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، جریان فتنه ، جریان انحرافی
زمینه چینی برای وقوع فتنه بزرگتر
 
جریان فتنه و انحرافی از ائتلاف با یکدیگر چه هدفی را دنبال می‌کنند؟
جریان فتنه با تمسک به نظریه‌های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی خلاف خط اسلام و بعضا مغایر با اسلام و تأکید بر جدایی دین از سیاست و نیز مخالفت با برخی از اصول متقن اسلام عملا می‌کوشد تا...
 

باهنر:بیانیه علیه سران‌فتنه را من تهیه کردم
ساعت ۱٠:۱٠ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، محمدرضا باهنر ، جریان فتنه ، روزنامه کیهان
باهنر:بیانیه علیه سران‌فتنه را من تهیه کردم،همین موجب شد فراکسیون اقلیتی‌ها نیز آن را امضا کنند

در پی یادداشت روز کیهان دوشنبه 14/6/90 با عنوان «آقای باهنر! از شما انتظار نمی رفت» باهنر جوابیه ای به این روزنامه ارسال کرد.

به گزارش رجانیوز، باهنر در این جوابیه ضمن سؤال ندادن به ابهام‌های اصلی در مصاحبه‌اش مانند تخطی از نظر جامعتین در انتخابات 88،‌ خود میانجی‌پنداری و طفره رفتن از موضع‌گیری شفاف و غیردوپهلو علیه فتنه و توجیه کردن این معامله‌گری و سکوت با حمله به افرادی که در خط مقدم مقابله بودند، مدعی شده است که از بانیان تهبه بیانیه مجلس علیه جریان فتنه بوده و کاری کرده که اعضای فراکسیون اقلیت نیز این بیانیه را امضا کردند.

در جوابیه باهنر خطاب به شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان آمده است:

«جناب آقای شریعتمداری؛ همواره به صراحت و شجاعت جنابعالی غبطه خورده و بر خیرخواهی شما یقین دارم. اما درباره یادداشت اخیر جنابعالی معتقدم شما برداشت نادرستی از این گفتگو داشته اید و البته چون این یادداشت خطاب به بنده در رسانه ها منتشر گردید بنده نیز، نکاتی را عرض خواهم کرد. و البته با ادبیات خودم.

- در ارتباط با بیانیه علیه سران فتنه به اطلاع می رسانم که بنده از بانیان تهیه این نامه بودم نه صرفاً امضا کننده آن. اتفاقاً بدلیل رویکردی که در تهیه و جمع آوری امضا برای این بیانیه داشتیم، همکاران فراکسیون اقلیت نیز به جمع امضاکنندگان این بیانیه پیوستند.

- اما آنچه که به گمانم برای شما ایجاد سوء تفاهم کرده جریان شعار مرگ بر فتنه گر است. مستحضر باشید که بنده معتقد نیستم که تمام فراکسیون اقلیت مجلس و جریان اصلاح طلب معادل جریان فتنه هستند. بنده بارها و از جمله در گفتگوی اخیر با خبرگزاری مهر اعلام کرده ام که معتقدم در مجلس هشتم اصلاح طلب بدخیم نداریم. اما باید عرض کنم که متأسفانه گروه محدودی از همکاران مجلسی ما اینگونه نمی اندیشند و اتفاقاً شعار مرگ بر فتنه گر ایشان، فراکسیون اقلیت مجلس را هم مخاطب خود می دانست. آنچه از یادداشت شما متوجه شدم، شما هم اینگونه می اندیشید، اما دلیل اعتراض شما را متوجه نمی شوم.

- متأسفانه جنابعالی در یادداشت خود اشاره کرده اید که باهنر از سران فتنه حمایت ضمنی می کند امیدوارم که همواره تقوا را در مراحل مختلف زندگی مد نظر داشته باشید که اگر دیگران هم بخواهند خارج از محدوده تقوا اظهار نظر کنند سنگ روی سنگ بند نخواهد شد.

- موضع بنده همواره این بود و بارها اعلام کرده ام که اصلاح طلبان می توانند در رقابت سیاسی شرکت کنند با چند شرط: اول اعلام برائت صریح از سران فتنه و دوم تعریف دقیق حد و مرز و مفاهیم راهبردی جریان اصلاحات.

- بارها اعلام کرده ام که سران فتنه به واسطه ایراد تهمت تقلب به نظام، ضربه زدن به اعتماد عمومی، تهدید وحدت ملی و تلخ کردن شیرینی حضور 40 میلیونی به کام ملت، بزرگترین جنایت را در حق مردم، نظام و کشور کردند و به همین واسطه مستحق اشد مجازاتند.

- بر این باورم که رای 40 میلیونی، رای به نظام بود و اتفاقا 9 دی سال 88 این واقعیت را نشان داد. اما متاسفانه برخی دوستان در مجلس اصرار بر چیدن میوه کال داشتند. باید جهت اطلاع شما عرض کنم که یکی از همکاران مجلسی، چند روز پس از انتخابات سال 88 می گفت این 3 نفر را به من تحویل دهید، در میدان قیام اعدام می کنم هیچ اتفاقی هم نمی افتد. این گروه معتقد بودند که باید فشار بیاوریم تا مقامات عالیرتبه نظام هم همراه شوند. و این حتما در تضاد با تدابیر حکیمانه مسئولان ارشد نظام بوده است. باز هم آنچه از یادداشت شما متوجه شدم هم نظر هستیم، اما دلیل اعتراض جنابعالی را متوجه نمی شوم.

- متاسفانه برخی از همین دوستان امروز حماسه حضور ملی در دفاع از ولایت در 9 دی را حامیان خود می دانند و با ادعای رای چندده میلیونی به دنبال سهم خواهی هستند.

- بنده همچنان بر این باورم اصرار دارم که روشنگری توانست جوشش مردمی 9 دی را بوجود آورد و دغدغه آرای 13 میلیونی موسوی مدتهاست مرتفع شده است، اگرچه امروز برخی دغدغه این آرا را پیدا کرده اند. شما را ارجاع می دهم به سخنان منتشر شده از جانب رئیس دفتر رئیس جمهور محترم.

- حتما آقای شریعتمداری می دانند که یکی از همین همکاران مجلس از افرادی بودند که نامه حمایت از ابقای آقای مصلحی در جریانات بهار سال 90 را امضا نفرمودند.

- البته هنوز این سؤال برای بنده باقیست که چرا ما اصولگرایان به جای این که ذهنیات خود را رو در رو با یکدیگر طرح کنیم و در پی تالیف قلوب باشیم غالبا برخلاف این سیر حرکت می کنیم در حالی که ما باید بیشتر به این مسئله پایبند باشیم.»


عضو فراکسیون اصولگرایان در گفتگو با رجانیوز:
ساعت ۱٠:٠۱ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، سردار اسماعیل کوثری ، اصولگرایی ، جریان فتنه
لیست مقبول مردم انقلابی از دل سهم‌خواهی‌های ساکتین فتنه بیرون نمی‌آید

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در پاسخ به اینکه برخی اصولگرایان در مورد منطق سهم دادن ویژه به لاریجانی و قالیباف ابهام‌های جدی دارند، گفت: سهم‌خواهی مخل چارچوب‌های اصولگرایی است و چنانچه ساکتین فتنه بر این مسأله پافشاری کنند، در نهایت لیست مورد نظر مردم متدین و انقلابی از دل این کار بیرون نمی‌آید.

اسماعیل کوثری در گفت‌وگو با رجانیوز، اظهار داشت: حفظ ارزش‌های الهی، عمل کردن در چارچوب قانون اساسی، تبعیت کامل و بدون چون و چرا از ولی امر مسلمین، پایبندی به قوانین، استکبارستیزی و ساده زیستی از مهم‌ترین چارچوب‌های وحدت است.

وی افزود: نخبگان  باید در زمان فتنه با عملکرد شفاف خود مواضع‌شان را به روشنی نشان داده‌ باشند، همچنین باید جریان انحرافی را به طور کامل محکوم کنند و این معیارها و چارچوب‌ها در نهمین دوره انتخابات مجلس برای اصولگرایان مورد نیاز است.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس ادامه داد: عقل حکم می‌کند که در درجه اول افرادی را انتخاب کنیم که در آزمون فتنه سال 88 سربلند بیرون آمده و با رفتار خود آب در آسیاب جریان فتنه و انحرافی نریخته باشند.

وی با تأکید بر اینکه مردودین فتنه نمی‌توانند در مرکزیت تصمیم‌گیری اصولگرایان قرار گیرند، تصریح کرد: کسانی که در اتفاقات سال 88 با جریان فتنه همسو شدند یا ساکت باقی ماندند، یقینا مورد تایید اصولگرایان نیستند.

کوثری اضافه کرد: بی‌‌شک افرادی که در مقابل فتنه ایستادند و رفتارشان دقیق و در چارچوب اصولگریی بود، بر کسانی که خود را اصولگرا می‌دانند اما در زمان فتنه سکوت کرده و یا به نوعی با آنها همسو شدند، ارجحیت دارند.

وی گفت: اصولگرایانی که در ماجراهای بعد از انتخابات 88 با موضع‌گیری شفاف خود نشان داده‌اند که هر حادثه‌ای برای نظام رخ دهد به ارزش‌های انقلاب پایبند خواهند ماند و در مقابل این توطئه‌ها می‌ایستند، قطعا بر افرادی که ادعای اصولگرایی داشتند اما علی رغم تاکید رهبر معظم انقلاب سکوت کردند، ترجیح دارند.

نماینده مردم تهران با یادآوری ساز و کارهای تصمیم‌گیری برای وحدت اصولگرایان، اظهار داشت: وحدت باید با ملاک قرار دادن دقیق معیارها و چارچوب‌ها همه جانبه باشد.

وی شفافیت در مقابل فتنه را یک اصل دانست و گفت: در صورتی که بعضی از اصولگرایان به دلایلی در لیست انتخابات مجلس قرار نگرفتند باید با توجه به موضوع مهم وحدت، این تصمیم را پذیرفته و افرادی را که انتخاب می‌شوند، همراهی کنند تا انشالله انتخابات قوی و دقیق در چارچوب همان وحدت داشته باشیم.

کوثری با انتقاد از سهم‌خواهی‌ها بیان داشت: همه باید به اصل و اساس اصولگرایی توجه داشته باشند زیرا معیارها مشخص است و اگر افراد براساس آن انتخاب شوند، مردم هم به آن لیست بیشتر توجه می کنند و قطعا با خیال آسوده‌تری رای خود را به صندوق خواهند انداخت.

نماینده مردم تهران ادامه داد: اما در صورتی که هر کس افراد را براساس سهم‌خواهی معین کرده و پا فشاری روی افراد مورد نظر خود داشته باشد در نهایت لیست مورد نظر مردم بیرون نمی‌آید.

وی با تاکید بر اینکه شایسته سالاری باید در چارچوب اصولگرایی باشد نه سهم‌خواهی، تصریح کرد: هر کس در مجموعه این ائتلاف قرار ‌گیرد باید توجه به پارامترهای اصولگرایی، برائت از فتنه و جریان انحرافی داشته باشد و این‌گونه نباشد که هر کس بخواهد نفرات خود را در مجموعه قرار دهد.

کوثری در ادامه درباره تعیین شرط از سوی تعدادی از جریان‌های نزدیک به فتنه و برخی از افراد موثر در این جریان برای حضور در انتخابات مجلس، گفت: این افراد با این کار قصد داشتند خود را مطرح کنند وگرنه نظام هیچ وقت به کسی نیاز نداشته و ندارد بلکه افراد به نظام نیاز دارند و باید در چارچوب‌های آن قرار گیرند.

وی با بیان اینکه انقلاب برای همه مردم است و کسی نمی‌تواند خودش را برتر از دیگران قرار دهد، گفت: بزرگ‎ترین اشتباه این است که برخی افراد خود را برتر از چارچوب‌های نظام بدانند، مردم به افرادی که تنها مدعی هستند توجهی نمی‌کنند و افراد خدمتگزار دارای صلاحیت مقبول مردم نیز هستند.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در پاسخ به اینکه برخی می‌گویند سوابق افراد را نبش قبر نکنید، چراکه ممکن است آن‌ها توبه کرده باشند، بیان داشت: باید در مورد به‌کارگیری افرادی که از جریان فتنه حمایت کردند اما در روزهای آخر، وقتی که متوجه شدند این فتنه راه به جایی ندارد، توبه کردند یا در مقابل حرکت فتنه‌گران سکوت کردند، تامل کرد.

لیست مقبول مردم انقلابی از دل سهم‌خواهی‌های ساکتین فتنه بیرون نمی‌آید

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در پاسخ به اینکه برخی اصولگرایان در مورد منطق سهم دادن ویژه به لاریجانی و قالیباف ابهام‌های جدی دارند، گفت: سهم‌خواهی مخل چارچوب‌های اصولگرایی است و چنانچه ساکتین فتنه بر این مسأله پافشاری کنند، در نهایت لیست مورد نظر مردم متدین و انقلابی از دل این کار بیرون نمی‌آید.

اسماعیل کوثری در گفت‌وگو با رجانیوز، اظهار داشت: حفظ ارزش‌های الهی، عمل کردن در چارچوب قانون اساسی، تبعیت کامل و بدون چون و چرا از ولی امر مسلمین، پایبندی به قوانین، استکبارستیزی و ساده زیستی از مهم‌ترین چارچوب‌های وحدت است.

وی افزود: نخبگان  باید در زمان فتنه با عملکرد شفاف خود مواضع‌شان را به روشنی نشان داده‌ باشند، همچنین باید جریان انحرافی را به طور کامل محکوم کنند و این معیارها و چارچوب‌ها در نهمین دوره انتخابات مجلس برای اصولگرایان مورد نیاز است.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس ادامه داد: عقل حکم می‌کند که در درجه اول افرادی را انتخاب کنیم که در آزمون فتنه سال 88 سربلند بیرون آمده و با رفتار خود آب در آسیاب جریان فتنه و انحرافی نریخته باشند.

وی با تأکید بر اینکه مردودین فتنه نمی‌توانند در مرکزیت تصمیم‌گیری اصولگرایان قرار گیرند، تصریح کرد: کسانی که در اتفاقات سال 88 با جریان فتنه همسو شدند یا ساکت باقی ماندند، یقینا مورد تایید اصولگرایان نیستند.

کوثری اضافه کرد: بی‌‌شک افرادی که در مقابل فتنه ایستادند و رفتارشان دقیق و در چارچوب اصولگریی بود، بر کسانی که خود را اصولگرا می‌دانند اما در زمان فتنه سکوت کرده و یا به نوعی با آنها همسو شدند، ارجحیت دارند.

وی گفت: اصولگرایانی که در ماجراهای بعد از انتخابات 88 با موضع‌گیری شفاف خود نشان داده‌اند که هر حادثه‌ای برای نظام رخ دهد به ارزش‌های انقلاب پایبند خواهند ماند و در مقابل این توطئه‌ها می‌ایستند، قطعا بر افرادی که ادعای اصولگرایی داشتند اما علی رغم تاکید رهبر معظم انقلاب سکوت کردند، ترجیح دارند.

نماینده مردم تهران با یادآوری ساز و کارهای تصمیم‌گیری برای وحدت اصولگرایان، اظهار داشت: وحدت باید با ملاک قرار دادن دقیق معیارها و چارچوب‌ها همه جانبه باشد.

وی شفافیت در مقابل فتنه را یک اصل دانست و گفت: در صورتی که بعضی از اصولگرایان به دلایلی در لیست انتخابات مجلس قرار نگرفتند باید با توجه به موضوع مهم وحدت، این تصمیم را پذیرفته و افرادی را که انتخاب می‌شوند، همراهی کنند تا انشالله انتخابات قوی و دقیق در چارچوب همان وحدت داشته باشیم.

کوثری با انتقاد از سهم‌خواهی‌ها بیان داشت: همه باید به اصل و اساس اصولگرایی توجه داشته باشند زیرا معیارها مشخص است و اگر افراد براساس آن انتخاب شوند، مردم هم به آن لیست بیشتر توجه می کنند و قطعا با خیال آسوده‌تری رای خود را به صندوق خواهند انداخت.

نماینده مردم تهران ادامه داد: اما در صورتی که هر کس افراد را براساس سهم‌خواهی معین کرده و پا فشاری روی افراد مورد نظر خود داشته باشد در نهایت لیست مورد نظر مردم بیرون نمی‌آید.

وی با تاکید بر اینکه شایسته سالاری باید در چارچوب اصولگرایی باشد نه سهم‌خواهی، تصریح کرد: هر کس در مجموعه این ائتلاف قرار ‌گیرد باید توجه به پارامترهای اصولگرایی، برائت از فتنه و جریان انحرافی داشته باشد و این‌گونه نباشد که هر کس بخواهد نفرات خود را در مجموعه قرار دهد.

کوثری در ادامه درباره تعیین شرط از سوی تعدادی از جریان‌های نزدیک به فتنه و برخی از افراد موثر در این جریان برای حضور در انتخابات مجلس، گفت: این افراد با این کار قصد داشتند خود را مطرح کنند وگرنه نظام هیچ وقت به کسی نیاز نداشته و ندارد بلکه افراد به نظام نیاز دارند و باید در چارچوب‌های آن قرار گیرند.

وی با بیان اینکه انقلاب برای همه مردم است و کسی نمی‌تواند خودش را برتر از دیگران قرار دهد، گفت: بزرگ‎ترین اشتباه این است که برخی افراد خود را برتر از چارچوب‌های نظام بدانند، مردم به افرادی که تنها مدعی هستند توجهی نمی‌کنند و افراد خدمتگزار دارای صلاحیت مقبول مردم نیز هستند.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در پاسخ به اینکه برخی می‌گویند سوابق افراد را نبش قبر نکنید، چراکه ممکن است آن‌ها توبه کرده باشند، بیان داشت: باید در مورد به‌کارگیری افرادی که از جریان فتنه حمایت کردند اما در روزهای آخر، وقتی که متوجه شدند این فتنه راه به جایی ندارد، توبه کردند یا در مقابل حرکت فتنه‌گران سکوت کردند، تامل کرد.


وزیر اطلاعات در نشست خبرگان اعلام کرد:
ساعت ٩:٥۱ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، وزارت اطلاعات ، جریان فتنه ، جریان انحرافی
ائتلافات علنى و عمدتاً مخفى جریان فتنه با جریانهای انحرافى علیه نظام ولایت فقیه
وزیر اطلاعات، از ائتلافات علنى و عمدتاً مخفى جریان فتنه با جریانهای  انحرافى خبر داد.
 حجت‌الاسلام والمسلمین مصلحی که در دهمین اجلاس مجلس خبرگان سخن می‌گفت، در سخنانی تصریح کرد: دشمنان در رویایى با نظام، دو استراتژى را دنبال می ‏کنند که استراتژى اول خودش دو شاخه دارد؛ تهاجم به ارزش‌ها هویت دینى و فرهنگ اسلامى و تحریم‏هاى اقتصادى و سیاسى.
 
وی همچنین مبارزه با نظام که با استفاده از ابزارهاى نرم و سخت صورت می گیرد، را استراتژی دوم دشمن در جهت مبارزه با نظام برشمرد.
 
وزیر اطلاعات با تأکید بر نقش وزارت اطلاعات در حراست و حفاظت از دستاوردهاى نظام، از جنگ سخت اطلاعاتى نظام با دشمنان خبر داد.
 
وى در ادامه از برخى اظهار نظرهاى کارشناسانه که در بعضى موارد حتى موجب از بین رفتن تلاش‌هاى صورت گرفته می ‏شود، انتقاد کرد و خواستار این شد که مسئولین این نکات امنیتى را در سخنان و مصاحبه‌هاى خود رعایت کنند.
 
وزیر اطلاعات در ادامه با اشاره به بیدارى اسلامى و انقلاب‌های بوجود آمده در منطقه، نقش انقلاب اسلامى را در این راستا از اهمیت فوق العاده‏اى برخوردار دانست.
 
مصلحی بیدارى اسلامى را آغاز مبارزه با نظام سلطه قلمداد کرد.
 
وی در بخش دیگرى از سخنان خود به موضوع انتخابات اشاره و به ارائه تحلیلى در این خصوص پرداخت.
 
مصلحی در ادامه روحیه سربازان گمنام امام زمان را از سطح بالایى برخوردار دانست و این روحیه بالا را نشان از ولایت مدارى نیروهاى این وزارتخانه خواند.
 
وزیر اطلاعات همچنین از ائتلافات علنى و عمدتاً مخفى جریان فتنه با جریان انحرافى براى مقابله با خط اصلى نظام و انقلاب اسلامى خبر داد.
 
مصلحی در تحلیل این ائتلافات، آنها را از پیچیده‏ترین مسائلى دانست که نظام به آن‏ها روبروست.
 
وی ادامه داد: البته وزارت اطلاعات از سطح بالاى هوشیارى برخوردار است و نخواهد گذاشت این جریانات، انتخابات 12 اسفند (انتخابات مجلس شوراى اسلامى) را به انحراف بکشانند.
 
وزیر اطلاعات در ادامه گفت: جریان فتنه و جریانات انحرافى هر دو با ویژگی هاى مشترکى در راستاى تقابل جدى با نظام و ولایت فقیه تحرکاتى را دارند.
 
وى افزود: این تحرکات با تلاش براى القاء فصل الخطاب نبودن ولایت فقیه و تقسیم بندى فرامین رهبرى به حکومتى و غیر حکومتى سیاست خود را دنبال می‌کند.
 
وى رویکرد منفعلانه این جریانات با مسأله بیدارى اسلامى را از دیگر اهداف آن‏ها دانست.
 
مصلحى افزود: از نگاه این جریان‌ها، به دست گرفتن کرسى ریاست جمهورى و کرسی ‏هاى مجلس شوراى اسلامى تنها راه تغییر نظام است؛ مدتى است که با روش‌هاى گوناگون جذب مردم در حال شکل‏گیرى است.
 
وى ادامه داد:بزرگ نمایى مشکلات مردم، ایجاد هراس در بین توده‏ هاى مردم، اتخاذ سیاست تساهل و تسامح، علاقه‏ مندى جدى در خصوص رابطه با آمریکا به نحو پررنگ در عملکرد این جریانات کاملاً هویداست.
 
وی ادامه داد:همچنین این جریان‌ها می کوشند تا با گفتمان اصلاح طلبانه، تمامى نیروهاى نظام (اصلاح طلبان) را به گونه‏ اى جذب نمایند.
 
وی تصریح کرد :این گروه‌ها در حال شکل دادن لایه‌هاى مختلف براى جذب نخبگان هستند. از برنامه ‏هاى این جریانات، مقابله با سیاست هاى مقام معظم رهبرى، تأکید بر ملى گرایى افراطى، تأکید بر شبه مدرنیسم، تأکید بر ناکارآمد بودن اسلام و تأکید بر ناکارآمدى روحانیت مى‏ باشد.
 
مصلحی همچنین احساس بى قدرتى و عجز افراد بر تأثیر گذارى در تصمیمات، احساس بى معنایى سیاسى، ایجاد حسن بى اعتمادى به حاکمیت، بهره‏گیرى از مواضع دوپهلو و لغزنده و اتخاذ گرایشات غربى را از دیگر برنامه‌های این جریان‌ها براى تأثیر گذارى بر نخبگان برشمرد.
 
وزیر اطلاعات در ادامه سخنان خویش به موضوع تغییر نسل و شکل گیری نسلی که از نظر زمانی با اهداف انقلاب فاصله دارد، پرداخت و افزود:این گروه‌ها با سوء استفاده از بی اطلاعی نسل جدید از مسائل انقلاب به تهی کردن ذهن نسل جدید از اندیشه‌های حضرت امام و مقام معظم رهبری در بین این نسل می پردازند.
 
وی به پروژه القاء حواس پرتی جمعی از سوی این جریانات اشاره کرد و از اهداف کوتاه مدت و بلند مدت این قضایا خبر داد.
 
مصلحی همچنین از تاکتیک مظلوم نمایی جریان اصلاحات پرده برداشت و از فریب برخی از افراد خودی در این مسأله ابراز تأسف کرد.
 
وی تبیین انحرافی از ولایت فقیه که آنرا دچار نسبیت گرایی کرده را از دیگر برنامه های این گروه‌ها دانست.
 
وزیر اطلاعات ، در ادامه به تدابیری که برای برگزاری سالم انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی باید اتخاذ کرد، پرداخت.
 
مصلحی همچنین از شیوه های استحاله فرهنگی خبر داد و از برنامه شبکه‌های ماهواره‌ای برای ایجاد استحاله فرهنگی در بین تفکرات گوناگون جامعه خبر داد.
 
وی وجود شبکه های مختلف در راستای ذائقه‌های مختلف افراد جامعه را در راستای این اهداف برشمرد.

بررسی مواضع دوپهلوی باهنر در آستانه انتخابات مجلس
ساعت ۱٢:٠٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٥  کلمات کلیدی: سیاسی ، محمدرضا باهنر ، انتخابات ، جریان فتنه
خبرنامه دانشجویان ایران: دیروز، مصاحبه آقای محمدرضا باهنر، نایب رئیس محترم مجلس شورای اسلامی در کنار تصویر بزرگ ایشان به تیتر اول روزنامه های زنجیره ای تبدیل شده بود و خبرگزاری های خارجی و سایت های ضدانقلاب با ذوق زدگی فراوان به استقبال آن رفته بودند.
 
به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»، اظهارات اخیر آقای باهنر با نظراتی که قبلا اعلام کرده و بر آن اصرار می ورزیدند تفاوت های فاحشی دارد که حسین شریعتمداری در سرمقاله امروز 14 شهریور کیهان در این باره نوشت:

1- آقای باهنر، درخواست محاکمه و مجازات سران فتنه 88 از جمله موسوی و کروبی را به دیدگاه و نظر یک اقلیت 4 ، 5 نفره! در فراکسیون اصولگرایان مجلس نسبت داده اند که باید پرسید؛

الف: مگر حضرتعالی روز 26 بهمن ماه 88 یکی از امضاءکنندگان بیانیه ای نبودید که 223 تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی علیه موسوی و کروبی صادر کرده و در آن خواستار «اشد مجازات» برای آنها شده بودند؟ لطفا به متن بیانیه یاد شده مراجعه بفرمائید! در بخشی از آن بیانیه آمده است؛ «ما نمایندگان مسئولیت مستقیم شهادت یک دانشجوی بسیجی را در 25 بهمن و بهره برداری دشمنان ضدانقلاب را متوجه کروبی و موسوی می دانیم و معتقدیم کاسه صبر ملت از مدارا در برابر این آقایان لبریز شده و همگان خواستار اشد مجازات برای آنها هستیم.»

در ادامه همان بیانیه به دیدگاه آن روز بعضی ها که دیدگاه امروز حضرتعالی را دارند پاسخ داده شده و آمده است؛
« از همه کسانی که خود را انقلابی می دانند، می خواهیم -یعنی شما جناب آقای باهنر، هم خواسته اید- با صراحت از این آقایان اعلام برائت کنند وگرنه در میان مردم جایگاهی نخواهند داشت».

جناب آقای باهنر! همانگونه که ملاحظه می کنید 223 تن از نمایندگان مجلس - از جمله حضرتعالی- خواستار «اشد مجازات» برای موسوی و کروبی شده بودید، بنابراین چرا این درخواست را فقط به یک اقلیت 4 ، 5 نفره! در فراکسیون اصولگرایان نسبت می دهید؟!

ب: شاید بفرمائید منظور شما کسانی است که شعار مرگ بر موسوی و مرگ بر کروبی سر داده بودند که در اینصورت باید گفت؛ این شعار به معنای درخواست «اشد مجازات» است، یعنی دقیقا همان خواسته ای که با صراحت در بیانیه 223 نماینده مجلس آمده بود و جنابعالی نیز آن را امضاء کرده بودید.

ج: ممکن است آقای باهنر بفرمایند که آن روزها نیز با مجازات موسوی و کروبی موافق نبوده اند که باید پرسید؛ اگر موافق نبودید چرا همراهی و امضا کردید و چنانچه همراهی و امضاء نکرده بودید چرا همان روزها با خواست 223 نماینده مجلس- یعنی خواست قاطبه ملت- مخالفت نکردید و این روزها چه اتفاقی افتاده که به فکر مخالفت با مجازات سران فتنه و حمایت ضمنی از آنها افتاده اید؟!

همین جا گفتنی است، مردم می دانند و آقای باهنر نیز به یقین می داند که شعار مرگ بر سران فتنه نشانه انزجار و نفرت از خیانت آنهاست و مجازات اعدام چرخه قانونی جداگانه ای دارد.

د: به یقین جناب باهنر در تظاهرات و راهپیمایی حماسی و کم نظیر 9 دی حضور داشته و شعارها و خواسته های اصلی مردم را که محاکمه و مجازات سران فتنه بود شنیده اند. خواسته آن توده های عظیم و چند ده میلیونی در سراسر کشور که نظر یک اقلیت 4 ، 5 نفره در فراکسیون اصولگرای مجلس نبوده است! بوده است؟! و باید از آقای باهنر پرسید؛ چرا نمایندگانی که همراه با توده های چند ده میلیونی مردم خواستار محاکمه و مجازات سران فتنه شده بودند را سزاوار ملامت می دانید؟ و آیا می توان از کنار وطن فروشی، جنایت، آدم کشی، اهانت به ساحت امام حسین(ع)، پاره کردن عکس حضرت امام(ره)، همکاری آشکار با سرویس های اطلاعاتی موساد، سیا و MI6، ائتلاف با منافقین و بهایی ها و سلطنت طلب ها، و ده ها خیانت دیگر سران فتنه به آسانی عبور کرد؟!

2- آقای باهنر می گوید؛ «این ها فشار می آوردند که موسوی و کروبی اعدام شوند و همین موجب شد آیت الله آملی لاریجانی مجبور شود در مصاحبه ای بیان کند که من به دنبال دستگیری سران فتنه هستم، اما مقامات عالی رتبه نظام به دنبال این نیستند. باید بگویم، این یک مرض است»!

جناب باهنر، اولا؛ مخالفت نظام با زمان دستگیری سران فتنه نمی تواند به مفهوم رفع اتهام آنها باشد و بعید است که آقای باهنر نیز چنین منظوری داشته باشند. ثانیاً؛ درخواست مجازات قانونی سران فتنه که آن مقام عزیز عالی رتبه نظام نیز بارها بر مجرم بودن آنها تاکید ورزیده اند چه عیب و ایرادی دارد که باعث نگرانی آقای باهنر شده است؟! ثالثاً؛ امروزه چه کسی است که نداند ممانعت از دستگیری سران فتنه، تدبیری حکیمانه بوده و هویت واقعی آنها را بر همگان آشکار کرده است؟ و رابعاً؛ هم اکنون نیز سران فتنه به علت جرایم و جنایاتی که مرتکب شده اند تحت پیگرد هستند و محاکمه و مجازات آنها هرگز منتفی نشده و نخواهد شد.

3- آقای باهنر می گوید؛ «یکی از اشکالاتی که به این افراد تندرو(!) در میان اصولگرایان داریم این است که این افراد، در به در به دنبال این هستند که 13 میلیون نفری که به میرحسین موسوی رای داده اند را پیدا کنند و آنها را از صفحه روزگار محو کنند»!

آقای باهنر! آیا می توانید فقط یک نمونه- تاکید می شود فقط یک نمونه- از کسانی را آدرس بدهید که به قول شما «در به در به دنبال پیدا کردن 13 میلیون رای دهنده به موسوی و محو آنها از صفحه روزگار» باشند؟!

اصولگرایان دقیقاً همصدا با رهبر معظم انقلاب بر آرای 40 میلیونی مردم به نظام- صرفنظر از کاندیدای مورد نظر آنها- تأکید ورزیده و می ورزند و معتقدند دستکم 12 میلیون از رأی دهندگان به موسوی، فریب تظاهر اولیه او به اسلام و انقلاب و رهبری را خورده اند؟ نگارنده در یکی از مناظرات تلویزیونی به این نکته اشاره داشت که موسوی در انتخابات تقلب کرده است و مانند کسی که به مردم وعده سکه طلا می دهد ولی به جای آن سکه برنز تحویل می دهد، با تظاهر به پیروی از امام(ره) و رهبری و اعتقاد به نظام اسلامی، رأی جمع کرده و رأی دهندگان بعد از پی بردن به ماهیت ضد انقلابی وی، متوجه فریب خوردگی خویش شده و به او پشت کرده اند. کاش نیم نگاهی به اظهارات سالوسانه موسوی درباره اعتقادش به امام و انقلاب و رهبری و نظام و... می انداختید و این اظهارات را با مواضع و عملکرد بعدی او مقایسه می فرمودید.

در تمامی اظهارنظرهای اصولگرایان که به آسانی در دسترس و قابل مراجعه است به وضوح می توان دید که آنان همواره به دنبال روشنگری درباره هویت واقعی موسوی و کروبی و خاتمی و نهایتاً جذب 5/12 میلیون رأی دهنده فریب خورده بوده اند و نه آن که به قول آقای باهنر - که معلوم نیست از کجا آورده است- در پی «محو آنها از صفحه روزگار باشند» و خوشبختانه حماسه 9 دی و فروکش کردن آشوب ها نشان داد که درایت رهبری و پیروی مردم از مدیریت ایشان در این زمینه نیز نتیجه ای مطلوب و درخور ستایش داشته است.

4- آقای باهنر می فرمایند؛ یکی از اختلافات ما با برخی از افراد تندرو در میان اصولگرایان همین بود که نباید اصلاح طلبان درون مجلس را تحریک کنیم و در مقابل آنها مرگ بر فتنه بگوئیم.

ظاهرا آقای باهنر متوجه نبوده است که این بخش از اظهارات ایشان، اهانت صریح به فراکسیون اصلاح طلبان مجلس است و آنها را به فتنه گری و همراهی با فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 متهم کرده است.
 
زیرا، کسانی که اهل زد و بند با بیگانگان و همکاری و همراهی با فتنه گران نبوده اند، به یقین از شعار مرگ بر فتنه عصبانی نمی شوند و این شعار را علیه خود تلقی نمی کنند بلکه با آن همصدا نیز خواهند شد ولی آقای باهنر بی آن که متوجه باشد تصریح می کند که اعضای فراکسیون اقلیت مجلس، بخشی از فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 هستند و به همین دلیل از شعار مرگ بر فتنه عصبانی و تحریک می شوند!!
 
عجیب آن که همین آقای باهنر که حتما نمایندگان اصلاح طلب مجلس را هم فتنه گر می داند، اصولگرایان را متهم می کند که «در به در دنبال پیدا کردن و حذف 13 میلیون نفری هستند که به موسوی رای داده بودند»!! این نگاه «تند» و «افراطی» آقای باهنر نسبت به نمایندگان اصلاح طلب مجلس در حالی است که برخی از آنها با صراحت از سران فتنه تبری جسته اند.

5- و بالاخره، وجیزه پیش روی، سخنی دوستانه با یک برادر گرامی است و نقد و هشداری دلسوزانه که در میدان دشمن بازی نکنند و چنانچه اظهارات آقای باهنر رسانه ای نشده بود، نیازی به این نوشته نیز احساس نمی شد و اما، از سوی دیگر، این یادداشت در پی نادیده گرفتن اشتباهات برخی از دوستان اصولگرای مجلس شورای اسلامی هم نیست.

روایت روزنامه متمایل به فتنه از زرنگ‌بازی باهنر!
ساعت ۱۱:٤٢ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، محمدرضا باهنر ، روزنامه اعتماد ، جریان فتنه

روزنامه اعتماد که به‌عنوان یکی از رسانه‌های جریان متمایل به فتنه شناخته می‌شود، بخش‌هایی از مصاحبه روز گذشته باهنر با خبرگزاری مهر را منتشر کرد اما در مقدمه این مصاحبه نکته جالبی از زرنگ‌بازی آقای باهنر را یادآوری کرد.

به گزارش رجانیوز، در حالی که مصاحبه باهنر تکرار دو پهلوگویی‌های وی در دوره فتنه و واکنش از سر تساهل و تسامح به قانون شکنی‌های این طیف و در عین حال، شاخ و شانه کشیدن برای منتقدان اصولگرای خود با تعبیر کردن از آن‌ها به‌عنوان "اقلیت تندور که پنج نفر بیشتر نیستند"، بود، روزنامه اعتماد در شماره امروز خود تیتر "تلاش باهنر برای احیای آرای از دست رفته" را انتخاب کرد و نوشت:

«از نقد‌های مکرر و بی‌سابقه این روزهای محمدرضا باهنر علیه دولت و شخص احمدی‌نژاد اینگونه برآورد می‌شود که وی درصدد است آرای از دست رفته‌اش را احیا کند.

باهنر که ایامی است نقد دولت را در دستور کار خود قرار داده و کوچک‌ترین عملکرد دولت را بدون پاسخ رها نمی‌کند، سمت و سوی اظهارنظرهایش در رسانه‌ها را به گونه‌یی تنظیم کرده است که شاید زمزمه‌های حمایت از اصلاحات از آن به گوش برسد اما برخلاف گذشته در آن خبری از مدح و ثنای دولت و در راسش محمود احمدی‌نژاد نیست. این در حالی است که باهنر که در مجلس هفتم هم نایب‌رییسی بهارستان را برعهده داشت آنچنان از دولت نهم احمدی‌نژاد حمایت می‌کرد و به لابی‌گری به نفع دولتمردان می‌پرداخت که هیچ یک از انتظارات پاستور با پاسخ منفی نمایندگان روبرو نمی‌شد. البته در مجلس هشتم باهنر کم‌کم رویه‌اش را تغییر داد و نقد را جایگزین همراهی بی‌چون و چرای دولت کرد. امروز اما با نزدیک شدن به انتخابات نهمین دوره مجلس شیب این نقدها آنچنان تند شده است که بیشتر به هجمه علیه دولت می‌ماند تا انتقاد آن هم نقد سازنده. گو اینکه سخنان این روزهای باهنر تکاپویی است از جانب وی برای پاک کردن سابقه حمایت‌های بی‌دریغش از احمدی‌نژاد در سال‌های گذشته که سبب رویگردانی برخی حامیان اصولگرایان از او شد.

به نظر می‌رسد باهنر با تاکید بر مواضعی چون «برای بازگشت موسوی و کروبی تلاش بسیاری کردم» در مقابل اینکه «علاقه‌یی نداشتم احمدی‌نژاد رای بیاورد» در صدد جذب رای قشری است که خود، دولت را به تلاش برای جلب نظرشان متهم می‌کند. مصداق این امر سخنان اخیر وی است که در زیر می‌آید.»


اسامی تعدادی از نظریه پردازان آمریکایی که برای فتنه 88 به ایران آمده بودند
ساعت ۱۱:۳۱ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، حسین شریعتمداری ، جریان فتنه ، روزنامه کیهان

کیهان:تفاوت «تابلو»ها و «شناسنامه»ها می تواند به عنوان یک سرنخ گره گشا برای کشف هویت واقعی احزاب و گروه های سیاسی به کار گرفته شود. مثلا کسانی که با صراحت اعلام کرده اند تقلید از مراجع کار میمون است، چگونه می توانند در پوشش حمایت از مرجعیت، زیر تابلوی دفاع از فلان مرجع جدا شده از نظام و انقلاب سینه بزنند؟!

حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان که صبح دیروز در همایش سراسری اساتید بسیجی در مشهد مقدس شرکت کرده بود، گفت: تحرکات اخیر دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی آنها نظیر اصحاب فتنه 88 و حلقه انحرافی قبل از آن که کاربرد داخلی داشته باشد، با هدف مخدوش کردن الگوی انقلاب اسلامی برای ملت های مسلمان و در حال انقلاب منطقه برنامه ریزی شده است. وی افزود؛ انقلاب اسلامی بسیاری از عقبه های سخت و نفس گیر را با اقتدار پشت سر گذاشته است و امروزه نه فقط به اعتراف صریح دشمنان، بلکه به گواهی رخدادها و شواهد ملموس و محسوس، در اوج اقتدار به سر می برد و به قول حضرت آقا؛ مقطع کنونی یکی از درخشان ترین مقاطع حیات تاریخی ملت ایران است، بنابراین «جریان انحرافی» و «بنی فتنه» بسیار حقیرتر از آنند که در مقابل اقتدار کم نظیر و پایگاه مردمی گسترده نظام، عددی به حساب آمده و توان عرض اندام داشته باشند. مدیر مسئول کیهان گفت؛ اگرچه نباید از تحرک جریانات یاد شده غافل بود و نباید آنها را به حال خود رها کرد ولی رسالت کنونی مردم و نظام بسیار فراتر از تحرکات اینگونه گروه های مرده و یا در حال مرگ است.
 
شریعتمداری در بخش دیگری از سخنان خود به ابعاد پیچیده فتنه 88 اشاره کرد و این فتنه را از آنجا که تمامی دشمنان بیرونی و داخلی نظام به میدان آمده بودند، با جنگ احزاب قابل مقایسه دانست و گفت؛ سران فتنه اگرچه افراد بی عرضه و مأموران بی اختیار بودند ولی این توطئه که از حمایت همه جانبه مالی و سیاسی و بین المللی آمریکا و انگلیس و اسرائیل برخوردار بود می توانست قدرتمندترین حکومت ها را نیز با آسیب جدی روبرو کند، اما دیدیم که چگونه در مقابله با نظام مقتدر و مردمی جمهوری اسلامی ایران، از پای درآمده و به گل نشست. مدیر مسئول کیهان افزود؛ برای طراحی فتنه 88، دهها تن از برجسته ترین برنامه ریزان آمریکایی و انگلیسی جنگ نرم، بارها به ایران آمده و با عوامل فتنه، جلسات مخفی طولانی داشته اند. شریعتمداری در ادامه سخنان خود به نام برخی از این برنامه ریزان که به گفته وی یک گلّه اعزامی بوده اند اشاره کرده و گفت؛ در پاییز سال 1378 یعنی سه ماه بعد از شکست فتنه 18 تیر ماه 78، «جان کین» نظریه پرداز معروف کودتاهای مخملی و رئیس مرکز مطالعات دموکراسی دانشگاه وست مینستر لندن به تهران آمد و با برخی از اعضای حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب جلسات توجیهی طولانی داشت. در خرداد سال 1383، «ریچارد رورتی» از رهبران برجسته بخش عملیات سری سازمان «سیا» و متخصص جنگ های علمی و عقیدتی وارد ایران شد. رورتی در جلسات مخفی با مدعیان اصلاحات، پروژه ای با عنوان بررسی وضعیت آشفته جبهه اصلاحات را کلید زد و ساعت ها برای آموزش مدل جنگ نرم بر پایه فلسفه پراگماتیسم با آنان به گفت وگو نشست. در تابستان همان سال، مایکل ایگناتیف رهبر لیبرال های پارلمان کانادا نیز با دستور کار مشاوره به اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات سال 84 به ایران آمد و تا پایان دور دوم انتخابات ریاست جمهوری نهم در ایران حضور داشت و پس از پیروزی اصولگرایان با لب های آویزان به انگلیس و سپس کانادا بازگشت. تموتی گارتن اش، از رهبران صهیونیست سرویس جاسوسی MI6 انگلیس و از تئوریسین های بلندآوازه انقلاب های مخملی در شهریورماه 1384 وارد تهران شد. برنامه کاری او، طراحی پروژه ای برای انتخابات سال 88 بود که جزئیات آن را در جلسات پی درپی با مدعیان اصلاحات در میان گذاشت. تموتی گارتن اش، واضع نظریه «فشار از پایین و چانه زنی از بالا» است که حجاریان به نام خود ارائه کرده بود. سعید حجاریان و مصطفی تاجزاده و بشیریه از سال 1376، با ستایش از «گارتن اش»، تئوری های جنگ نرم او را دنبال می کردند. «یورگن هابرماس» نظریه پرداز آلمانی کودتاهای مخملی و تنها عضو باقیمانده «مکتب فرانکفورت» در اردیبهشت ماه سال 1381 با پروژه آمریکایی- اسرائیلی، «گذار به دموکراسی از چین تا ایران» وارد تهران شد. او معروفترین نظریه پرداز «نافرمانی مدنی» است. «مانوئل کاستلز» تئوری پرداز «جنگ سایبری» و شبکه سازی رسانه ای در سال 1385 به تهران آمد، و «جان هیک» که به پدر پلورالیسم دینی و احیاء اصلاحات معروف است در اسفند ماه 1383 به ایران آمد. شریعتمداری در ادامه به نام تعداد دیگری از این نظریه پردازان آمریکایی و اروپایی که برای زمینه چینی فتنه 88 به ایران آمده و با مدعیان اصلاحات جلسات مخفی و مکرر داشته اند اشاره کرد و افزود؛ بسیاری از ملاقات ها نظیر ملاقات خاتمی با جرج سوروس صهیونیست و ملاقات های پی درپی مدعیان اصلاحات با «الیزابت چنی» در «دوبی» و هلند و انگلیس خارج از ایران صورت پذیرفته بود. 
 
شریعتمداری در ادامه به فهرستی از روزنامه نگاران زنجیره ای که بعد از فتنه 88 به آمریکا و اروپا و اسرائیل گریخته و آشکارا به خدمت سرویس های اطلاعاتی این کشورها درآمده اند اشاره کرد و پرسید؛ با این همه سند آشکار آیا سران و عوامل اصلی فتنه هنوز هم می توانند ادعا کنند که وطن فروش و عامل بیگانگان نبوده اند؟!
 
مدیر مسئول کیهان در بخش دیگری از سخنان خود درباره انتخابات و آرایش نیروها گفت؛ اگرچه محورهای اصلی در آرایش کنونی نیروها تقریبا باقی خواهد ماند ولی برخی از تغییرات در آرایش کنونی قابل پیش بینی است. وی افزود؛ در حال حاضر 4 گروه در صحنه حضور دارند. اصولگرایان که از عقبه ای گسترده و آزمون داده برخوردارند. مدعیان اصلاحات که فقط تعداد اندکی از آنها، صلاحیت نامزد شدن دارند و بقیه به دلیل همراهی با فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 باید منتظر مجازات باشند و کمترین شایستگی برای نمایندگی ندارند. جریان انحرافی که «حلقه انحرافی» نام مناسب تری برای آن است، اگرچه در حد و قواره یک گروه سیاسی نیست ولی می توان با تسامح از آن به عنوان سومین گروه یاد کرد، چرا که از رانت های مالی و سیاسی دولت برخوردار است و گروه چهارم شامل مجموعه ای از سفارتخانه های اروپایی است که «انتخابات مجلس نهم» از چند ماه قبل، به عنوان اصلی ترین ماموریت به آنان ابلاغ شده است. مدیر مسئول کیهان گفت؛ بیشترین فعالیت سفارتخانه های اروپایی روی حمایت از فتنه گران و «حلقه انحرافی» متمرکز شده و مخصوصا به اظهارنظرهای نسنجیده و ساده لوحانه برخی از کسانی که به غلط خود را اصولگرا می نامند، عمیقا دل بسته اند. جریان فتنه به وضوح از مرگ خود باخبر است و فعالیت اصلی این جریان که با همکاری «حلقه انحرافی» صورت می پذیرد، اختلاف افکنی و در مواردی نیز، دمیدن در توهم اختلاف میان اصولگرایان است. حلقه انحرافی و جریان فتنه اگرچه به ظاهر خود را دو گروه جداگانه معرفی می کنند ولی این دو گروه نقاط استراتژیک مشترکی با یکدیگر دارند و می توان گفت؛ حلقه انحرافی و بنی فتنه در صحنه انتخابات ترانه دوصدایی می خوانند و این جدای از پیوندهای پنهان این دو گروه با یکدیگر است. مدیر مسئول کیهان درباره اصولگرایان گفت؛ برخلاف آنچه رسانه های بیگانه و دو گروه انحرافی و فتنه گر تبلیغ می کنند اختلاف اصولگرایان با یکدیگر عمدتا سلیقه ای است و البته باید مراقب نفوذ عوامل وابسته به خواص رفوزه در فتنه 88 بود.
 
شریعتمداری در ادامه به چند نمونه از شگردهای عملیات روانی دشمن با ذکر مصادیق امروزی آن پرداخت که آدرس غلط، انگاره سازی، حرکت از پله دوم و جنگ تابلوها از جمله آنها بود.

باهنر: نمی‌گویم آقای‌هاشمی جزو سران‌فتنه است
ساعت ۱۱:۱٢ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، محمدرضا باهنر ، اکبر هاشمی رفسنجانی ، جریان فتنه

 هفته‌نامه مثلث نوشت:

 
محمدرضا باهنر از عملکرد و موضع گیری های جریانی در مجلس که فقط 12 رای دارند انتقاد کرد. گزیده ای از گفت و گوی باهنر در ادامه می آید:
 
* من می‌خواهم بگویم که از یک جمعیت 70 میلیونی بعد از انتخابات 13 میلیون یک‌ طرف بودند و 25 میلیون طرف دیگر، مقام معظم رهبری یک خط کلی را همان هفته اول تعیین کردند و فرمودند 40 میلیون نفر در انتخابات شرکت کردند.
 
اینها برای نظام بوده و انتخابات هم بسیار باشکوه بوده است. اما این آقایان از همان روز اول در مورد آن 13 میلیون مسئله داشتند.
 
البته کار به اینجا هم ختم نشد و آنها سرسختانه می‌گفتند باید بررسی کنیم و ببنیم کسانی خالص نبودند. اما وقتی این افراد در مجلس کاندیدا می‌شوند فقط 12 رأی می‌آورند. 
 
دقت کنید؛ اینها حرف‌های شفاف من است. آنها می‌توانند بگویند راه‌ کسانی که با ما نیستند از ما جداست و تمام این افراد آمریکایی هستند. 
 
من حرفم این است که اتفاقاً در این فضای سنگین فتنه، اگر مجلس این‌گونه عمل نمی‌کرد و اگر این مدیریت اعمال نمی‌شد؛ یک عده طرفدار فتنه و نیمی دیگر مخالف آن، در آن صورت در مجلس هر روز یکی می‌خواست قندان به سمت دیگری پرت کند و یکی هم استفعا بدهد. 
 
شما می‌دانید در صورت بروز چنین اتفاقاتی چه بر سر مملکت می‌آمد؟ من باورم این است که اگر کار دست این آقایان بود، این‌گونه رفتار می‌کردند.
 
* ما اصلاً دنبال حذف آدم‌ها نیستیم. آنچه این آقایان در سال گذشته در رسانه‌ها علیه من، دکتر لاریجانی و دیگران گفتند، یک دهم آن را هم ما جواب ندادیم. مگر ما حرف نداریم؟ 
 
مگر ما استدلال نداریم؟ مگر ما تاریخ را یادمان نیست؟ اصلاً مگر ما گذشته آقایان را نمی‌دانیم؟ ما همه این مسائل را به خوبی می‌دانیم. اما برای اینکه بدانید ما می‌‌خواهیم آنها را حذف کنیم یا نه، کافی است یک کار رسانه‌ای ساده انجام دهید و ببینید آنها چند خبر علیه ما تولید کرده‌‌اند و ما چند کلمه خبر علیه آنها تولید کرده‌ایم. 
 
با این وجود، ما هنوز هم معتقد به حذف آنها نیستیم. ما می‌گوییم که تفکرات مختلفی وجود دارد و نباید دنبال فضای یک صدایی باشیم؛ یعنی اساساً جامعه و محیط سیاسی باید به همین شکل باشد.
 
* این افراد باید تفکر جمعی را بپذیرند؛ بیایند حرفشان را بزنند و ما هم حرفمان را می زنیم. بعد از آن رأی‌گیری می‌کنیم و آن وقت معلوم می‌شود که چه تفکری بیشتر رأی می‌آورد. آن زمان همه باید به سمت آن تفکر حرکت کنیم. 
 
حالا اگر کسی در این میان بیاید و بگوید من رئیس مجلس با پشتوانه 200 رأی را قبول ندارم، او می‌تواند حرفش را بزند اما مسلماً این حرف نفوذ حقوقی ندارد. واقعیت این است که ما با 12 رأی نمی‌توانیم رئیس‌ مجلس تعیین کنیم. انتخاب رئیس مجلس حداقل 160 رأی می‌خواهد. اینها مسائل بسیار روشن و شفافی است.
 
* من بارها اعلام کرده‌ام ما در این کشور دو نفر را جزو سران فتنه می‌دانیم. اما بعضی‌ها فقط کمک کار فتنه‌گران بودند. ما حاضر نیستیم عنوان سران فتنه را به هر کسی که با او مشکل داریم تسری دهیم. این اصلاً قابل پذیرش نیست.
 
* من آقای هاشمی را جزو هیأت امنای انقلاب می دانم. آقای هاشمی در زمان دفاع مقدس جانشین فرمانده کل قوا بود.با این وجود من هیچ‌وقت حاضر نیستم بگویم آقای هاشمی جزو سران فتنه است. 
 
ایشان هیچ‌گاه علیه نظام نبوده و جزو سران فتنه نیست. ایشان هیچ‌گاه علیه نظام و انقلاب هیچ‌کاری نکرده و نخواهد کرد اما این را هم می‌گویم که یک جاهایی به صورت جدی و آن‌گونه که از آقای هاشمی انتظار وجود داشته وارد میدان نشده است.

در نقد اظهارات محمدرضا باهنر
ساعت ۱٠:٥٧ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، محمدرضا باهنر ، اکبر هاشمی رفسنجانی ، جریان فتنه
تخطی‌از اجماع‌جامعتین‌و اصولگرایان/اظهارات درباره‌فتنه به‌مثابه‌خواب‌زده
گروه سیاسی- 1- "هاشمی دل خوشی از رأی آوردن احمدی‌نژاد ندارد"؛ این جمله کلیدی محمد رضا باهنر در نشست جامعه اسلامی مهندسین اصفهان سه هفته قبل از انتخابات 22 خرداد1388 بود. باهنر همچنین در این نشست با حمایت از تصمیم مجموعه اصولگرایان در حمایت از احمدی نژاد گفت: «ما به این جمع‌بندی رسیدیم که باید زمینه ادامه خدمت دولت آقای احمدی نژاد را فراهم کرده و در این رابطه تلاش کنیم و هر کس باید به اندازه توانش به این ستادهای احمدی ن‍ژاد کمک کند.»

با این حال، اکنون پس از گذشت بیش از دو سال از انتخابات ریاست جمهوری، باهنر در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر از موضعش در انتخابات ریاست جمهوری دهم پرده برداری می کند و می‌گوید: «من همواره گفته‌ام که به احمدی‌نژاد و میرحسین موسوی رأی نداده‌ام، بلکه به محسن رضایی رأی دادم. او اضافه می کند علاقه نداشتم که احمدی‌نژاد هم رأی بیاورد!» اما این سخنان دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین در واقع ترجمانی از علایق شخصی هاشمی رفسنجانی در انتخابات دهم ریاست جمهوری است.

2- اعتراف باهنر به رأی ندادن به گزینه اجماعی اصولگرایان که مورد حمایت جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، ‌اکثریت جامعه روحانیت مبارز و شخص آیت الله مهدوی کنی، جبهه پیروان خط امام و رهبری و حتی حزب متبوع باهنر یعنی جامعه اسلامی مهندسین بود، ‌به خوبی نشان دهنده تعهد تشکیلاتی و اصولگرایی نایب رئیس مجلس است.

با این حال حضور باهنر در مرکزیت اتحاد اصولگرایان که یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های آن ملزم بودن به تشکیلات و تصمیم جمعی است،‌ قابل توجه می نماید. اگرچه گذشت زمان می تواند تقلب سیاسی باهنر را در جریان انتخاب نماینده جبهه پیروان در 7+8 فاش کند.

3- محمد رضا باهنر در این گفت‌وگو تلاش زیادی برای دفاع از هیات رئیسه مجلس هشتم و عملکرد این مجلس کرده است.‌ در این زمینه کافی است مرور کوتاهی بر عملکرد مجلس هشتم در تصویب نیم ساعته وقف 250 هزار میلیاردی دانشگاه آزاد و تصویب نکردن طرح نظارت بر نمایندگان علی‌رغم گذشت بیش از 15 ماه از دستور رهبر معظم انقلاب داشته باشیم و تعامل ریاست مجلس با دولت را نیز به عنوان معیار در نظر بگیریم. ‌آن وقت هر ناظر بی طرفی می‌تواند نمره در شأن مجلس هشتم را به کارنامه مجلس تحت ریاست علی لاریجانی و باهنر بدهد.

4- باهنر در این گفت‌وگو می کوشد سکوت خود در جریان فتنه 88 را با برخی رایزنی ها توجیه کند و می گوید: «من در ابتدای حوادث پس از انتخابات در مذاکرات بودم و از شورای نگهبان پیغام و پیام‌ها را به برخی از کاندیداهای معترض به انتخابات می‌رساندم و در پشت جریانات رسانه ای تلاش فراوانی برای بازگشت این آقایان کردم. تا مدت‌های مدید بالاترین مقام‌های کشور هم به سران فتنه توصیه می‌کردند که از راه طی شده برگردند و به آغوش ملت باز گردند.»

این توجیهات مضحک در حالی است که در شرایط حملات شدید فتنه گران به اصل نظام اسلامی و ولایت فقیه در هفته های اول فتنه، ‌حضور خیابانی آشوبگران، افتضاحات روز قدس، اتهام‌زنی‌های کروبی، ‌موسوی و خاتمی به نظام،‌ نایب رئیس مجلس مهر سکوت به لب زده بود و عمده تلاشش بر منزوی کردن عناصر پا به‌کار نظام و فعال در مقابله با فتنه در مجلس متمرکز بود.

باهنر در این مصاحبه همچنین در ادامه بیان مواضع دوپهلویش گفته است: «برخی از این تندروهای اصلاح طلب قبل از انتخابات عنوان کردند اگر میرحسین موسوی رأی نیاورد، مردم به خیابان‌ها بریزند و مردم را تحریک کردند. از سوی دیگر عده‌ای دو ماه قبل از اجرای انتخابات گفته بودند که میرحسین موسوی به دنبال انقلاب مخملی است و شورای نگهبان اشتباه کرده که وی را تایید صلاحیت کرده است و لذا این افراد هم افراط کردند.»

این اظهارات باهنر هم پس از گذشت دو سال از فتنه 88 (واژه ای که باهنر از آن استفاده نمی کند) به شخصی می ماند که خود را به خواب زده و بیدارشدنی هم نیست! انگار که در این کشور در سال 88 خبری نشده، نظام به تقلب متهم نشده،‌ کارگردانان پشت صحنه از خارج کشور امیدوار به براندازی انقلاب نشده و فاجعه عاشورای 88 رخ نداده است و اکنون، آقای باهنر هم در مقام مصلح کل به دو طرف از جمله تلویحاً به آیت الله یزدی که گفته بود دیگر موسوی را تایید صلاحیت نخواهد کرد، می تازد!

5- محمد رضا باهنر در یک ماه گذشته در گفت‌وگوهای متعدد با حمله به جبهه پایداری انقلاب اسلامی می کوشد تا زمینه حضور این جبهه قدرتمند در جمع اصولگرایان را از بین ببرد، ‌غافل از این که این حملات باهنر نشان دهنده یک وجه از منطق صحیح جبهه پایداری مبنی بر لزوم حضور نداشتن او در مرکزیت اصولگرایان است.

با این حال، برای اینکه آقای باهنر همه انرژی خود را صرف این تاکتیک نکند، حضور یا عدم حضور جبهه پایداری در گروه 7+8 تابعی از حملات امثال باهنر، ‌بادامچیان، کاتوزیان و عباسپور نیست و اظهارات این شخصیت های سیاسی علیه جبهه پایداری که تحت نظارت آیت الله مصباح یزدی و آیت الله خوشوقت است، در کنار عملکردشان در فتنه 88 می تواند شاخص شفاف و مطمئنی برای ارزیابی اصولگرایان باشد.


رجانیوز آماده گفت‌وگوی مستقیم با موسوی خوئینی‌ها است
ساعت ۱:۱۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۱٢  کلمات کلیدی: سیاسی ، موسوی خوئینی ها ، سایت رجانیوز ، جریان فتنه
بخشی از اظهارات ضد انقلابی نفر پشت پرده جریان فتنه
محمد موسوی خویینی‌ها دبیرکل مجمع غیرقانونی روحانیون که به‌تازگی با راه‌اندازی سایت شخصی‌اش می کوشد تا چهره امنیتی و پر ابهامش را تصحیح کند، چند روز پیش در یادداشتی به بیان نظریاتش درباره برخی شعارهای جریان فتنه پرداخت.

به گزارش رجانیوز، موسی خویینی‌ها در این یادداشت به‌عنوان سخنگوی 14 میلیون نفری که به موسوی و کروبی رای داده بودند، نوشت: مخالف شعار جمهوری ایرانی در برابر جمهوری اسلامی هستیم و نیز مخالف شعار علیه رهبری هستیم ولی چرا این شعارها و یا آتش زدن عکس امام و امثال این امور را به پای جریان اصیل اصلاح طلب می گذارند و چرا امکان هرگونه تکذیب و دفاع را از اصلاح طلبان سلب می کنند؟

این اظهارات موسوی خویینی ها در حالی بیان می شود که بارها رهر انقلاب اسلامی در دوران فتنه از خواص خواستند که با شفافیت مواضع‌شان را در برابر توطئه های دشمن که در قالب "شعارهای "جمهوری ایرانی"، "مرگ بر اصل ولایت فقیه"، "نه غزه نه لبنان" و "افتضاح روز عاشورا" علنی شد، بیان کنند.

رسانه های انقلابی نیز در آن دوره می کوشیدند تا هر نوع موضع گیری علیه این اقدامات فتنه گرانه را پوشش دهند به گونه ای که صداوسیما تریبون مناظره در برنامه دیروز امروز فردا را به اکثر قریب به اتفاق اصلاح طلبان پیشنهاد داد اما سران فتنه که تصور می کردند تا چند ماه آینده کار تمام است، هیچ گاه از این فرصت استفاده نکردند.

به هر روی رجانیوز با استقبال از این اظهار برائت دیرهنگام و بی فایده موسوی خویینی‌ها، در واکنش به ادعای اخیر او مبنی بر اینکه "فرصت دفاع و تکذیب از اصلاح‌طلبان سلب شده" برای گفت‌وگوی مستقیم با این چهره پشت پرده و امنیتی در راستای تکذیب اقدامات فتنه گران اعلام آمادگی می کند تا وی چنانچه در این زمینه حرفی برای گفتن دارد، به‌طور شفاف بیان کند و به ابهام‌های زیاد در مورد خود نیز پاسخ دهد.

این در حالی است که سیر حوادث چند سال گذشته نشان داده که طراحی و برنامه ریزی برای برخی از این شعارها و اقدامات ضد ملی و ضدانقلابی جایی در شمال تهران و در محافل چند نفره با حضور موسوی خویینی‌ها صورت می‌گرفته است.

همچنین به‌منظور شفاف سازی بخشی از نقل قول های مربوط به موسوی خویینی ها که سایت های جریان فتنه آنها را منتشر کرده اند، بازنشر داده می شود.

26/8/87: تجربه نشان داده است که مردم می خواهند به کسی رأی بدهند که نمادی از تقابل با حکومت در او وجود داشته باشد. من شنیدم که حسن آقا به آقای خاتمی گفته است که شما نزد رهبری برو و بگو من وارد صحنه انتخابات شده ام و دیگر از او صلاح و مصلحت نکن و فقط به او اعلام کن که آمده ای اگر چنانچه ایشان قاطع گفتند نیا، نیا و به مردم اعلام کن اما اگر با دلیل و برهان خواست بگوید که نیا، بیا و محکم بایست.

27/8/87: الان ریاست جمهوری دو تا چهار سال است، می شود رهبری را دو تا 5 سال کرد و بعد از آن هم کنار برود.

3/9/87: انتخاب خاتمی در سال 76 یک سیلی به گوش حاکمیت بود اما ما نتوانستیم آن جریان را حفظ کنیم که همین مطلب هم باعث شد که حاکمیت دوباره خودش را بازسازی کند. انتخاب مجدد خاتمی نماد مخالفت با حاکمیت است. ببینید ما همه چیز را به عهده خود آقای خاتمی گذاشته ایم، من اصلا به آقای خاتمی پیشنهاد نمی کنم که حتما شما بیایید، دلم می خواهد که ایشان به این جمع بندی برسند اما توصیه ام این است که زمانی به جمع بندی برسیم که تقریبا اطمینان نسبی برایمان ایجاد شود که اگر ایشان بیاید یا پیروز می شویم یا شکست محترمانه می خوریم نه شکست مفتضحانه. ما باید به عنوان شورای مرکزی مجمع روحانیون به آقای خاتمی پیشنهاد بدهیم که چه حرف‌هایی را بزند و بعد هم حرف‌هایی را مطرح کنیم که امکان اجرا کردن آنها وجود داشته باشد.

26/3/88: می بایست از قضیه ابطال انتخابات فراتر برویم و این یک راه جدیدی است و این جمعیت به عنوان بازیکنان این جریان هستند. باید هزینه ها‌ آنقدر بالا برود که حتما انتخابات ابطال شود چون معنی ابطال فراتر از بحث ریاست جمهوری است یعنی حاکمیت را مجبور به عقب نشینی کردیم. از مردم می توان خواست به اشکال مختلف به مخالفت های مدنی بپردازند در قدم اول باید انتخابات ابطال و سپس شورای نگهبان عوض شود.

آیا با این اوضاع می توان مردم را به مدت یک الی سه ماه در خیابان ها و در جلوی چشم همه مردم دنیا نگاه داشت. می بایست از قضیه ابطال انتخابات فراتر برویم و این یک راه جدیدی است و این جمعیت الان به عنوان بازیکنان این جریان هستند. آیا این حضور مردمی می‌تواند به اعتصاب و تحصن بیانجامد؟ برای رهبری ابطال انتخابات به معنای این است که باید یک عقب نشینی را شروع کند که معلوم نیست ته آن به کجا کشیده می شود. کاری نکنید که این قضیه ظرف یک هفته بسته شود. اگر مهندس بتواند این حرکت را به روشی آرام اما مستمر تر تبدیل کند، خیلی مفید است.

11/4/88: شورای نگهبان از حدود وظایف خود خارج شده... مشکل این است که این آقایان که در این مسندها و نهادها نشسته اند، از مسیر منحرف شده اند، امیدوارم که بر گردند؛ اگر بر نگشتند، باید کنار بروند.

12/5/88: سال گذشته ما در کنگره سازمان مشارکت دعوت بودیم که مطالبی در خصوص موقتی بودن رهبری از آقای حجاریان مطرح شد اما من به آقای نبوی به این جهت که من و خاتمی آنجا نشسته بودیم اعتراض کردم که چرا چنین مطلبی در حضور ما خوانده شده است و این مطلب برای آینده تحزب و گروه‌های سیاسی مفید نیست. حال درست است که ما هم در این موضوع -موقتی بودن رهبری- با شما هم عقیده هستیم.

رجانیوز علاوه بر این اظهارات که گویای عمق فتنه و طراحی‌های بازیگران پیدا و پنهان آن است، چهار فیلم از اقدامات و شعارهای تکذیب نشده جریان فتنهرا منتشر می کند و منتظر پاسخ موسوی خویینی‌ها باقی می ماند.


وزیر اطلاعات: جریان انحرافی را فتنه گران بوجود آوردند
ساعت ۱٢:۳۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۸  کلمات کلیدی: وزارت اطلاعات ، حیدر مصلحی ، جریان انحرافی ، جریان فتنه

حجت‌الاسلام و والمسلمین حیدر مصلحی سخنران پیش از خطبه های نماز جمعه روز قدس در مشهد مقدس بود اما سخنان مهم او تاکنون از نگاه قریب به اتفاق رسانه های خبری پوشیده مانده است.

به گزارش جهان، وزیر اطلاعات در بخشی از اظهاراتش رویدادهای داخلی را موضوع صحبت قرار داد و گفت: با وجود توطئه‌های سنگین و متعددی که استکبار برای نظام مقدس جمهوری اسلامی طراحی کرده و همچنان هم این توطئه‌ها در حال اجراست، از جمله بحث تحریم‌ها و بحث فتنه، نظام با سرعت و قدرت به راه خود ادامه می‌دهد. 

وی در ادامه یکی دیگر از توطئه ها جریان‌ها و گروه‌هایی دانست که جریان فتنه برای نجات خود از باتلاق ایجاد کرده است: فتنه برای اینکه خودش را نجات دهد و زمینه برای پیشرفت خود پیدا کند، جریان‌ها و گروه‌هایی به عنوان جریان‌های انحرافی به وجود می‌آورد اما به حول و قوه الهی نظام مقدس جمهوری اسلامی با ثبات و استحکام مسیر مقابله با استکبار و مسیر پیاده کردن اسلام ناب محمدی را که مسیر گفتمان ارزشی و ولایی مقام معظم رهبری است، با قوت جلو می‌برد. 

به گفته وزیر اطلاعات "ممکن است در مسیر گفتمان ارزشی که مقام معظم رهبری در کشور به وجود آورده‌اند، با خللی روبه‌رو شویم مانند دوران سازندگی و اصلاحات که با کمال تاسف شاهد کنار گذاشتن موارد مختلفی از ارزش ها بودیم، اما مقام معظم رهبری با ایجاد گفتمان قوی و محکم در مباحث ارزشی و در مباحث ولایت مداری مسیر کشور را در مسیر یک صراط مستقیم جدی جلو می‌برند." 

حجت‌الاسلام مصلحی با بیان اینکه ما در این مسیر ممکن است با رویش‌ها و ریزش‌هایی مواجه شویم تاکید کرد: به هیچ وجه نباید ریز‌ش‌ها ما را از مسیر خارج کند و در ما تردید ایجاد کند.

وی تصریح کرد: مسیر گفتمان رهبری مسیری است که پایبندان محکم خودش را دارد و ثابت قدم و استوار از ابتدای انقلاب تا به امروز در تبعیت از ولایت ثابت قدم و استوار در مسیر حق هستند و باقی خواهند ماند و پرچم این انقلاب و نظام را ولی فقیه زمان به دست وجود مقدس امام زمان(عج) تقدیم خواهد کرد.

حجت‌الاسلام مصلحی در بخش دیگری از سخنانش به توطئه صهیونیست ها در سرزمین فلسطین اشاره کرد و گفت: رژیم صهیونیستی با بهره‌گیری از حمایت متحدان غربی برآنند که در نهایت بیت‎المقدس را پایتخت کشور یهود بنامند و سایر ادیان را یا در آن جذب و یا از آن حذف کنند. 

وزیر اطلاعات افزود: این امر تهدیدی بزرگ برای آرمان‌های بزرگ فلسطین و کل جهان اسلام است و بیداری در برابر آن را برای ملت‌ها و دولت‌های مسلمان الزام‌آور می‌سازد. 

وی عنوان کرد: تنها راه مقابله با این توطئه اتحاد جهان اسلام است و روز قدس نمادی از این اتحاد است.

مصلحی همچنین با اشاره به تحلیل جریان انحرافی از بیداری اسلامی در منطقه و شمال آفریقا، عنوان کرد: باید توجه داشته باشیم امروز با بیداری اسلامی که در دنیای اسلام شکل گرفته است و هر روز اسلامی بودن خودش را بهتر از روز قبل دارد به نمایش می‌گذارد، کسانی که از اول آنگونه که مقام معظم رهبری باطن و سر این حرکت را درک کرده و اعلام کردند که این بیداری، اسلامی است، آن را قبول نکردند، امروز با همه وجود اسلامی بودن و ضد استکباری و ضد صهیونیستی بودن این حرکت را درک می‌کنند.

دنده عقب خوئینی ها
ساعت ۱٢:٢٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۸  کلمات کلیدی: سیاسی ، موسوی خوئینی ها ، مجمع روحانیون مبارز ، جریان فتنه
خبرنامه دانشجویان ایران:محمد موسوی خوئینی ها که چند روز پیش گفته بود «هدف اصلاح طلبان فقط جمهوری اسلامی است»، برای بازداشتن محافل ضدانقلاب از ادامه انتقادات به خود رویکردش را تغییر داد.
به گزارش کیهان، این عضو مجمع روحانیون مبارز در پاسخ یکی از مخاطبان وبلاگش با ابراز امیدواری برای آزادی سران و فعالان جریان فتنه، اعتراض را حق آنان دانسته و با تعبیر پروژه براندازی سال 88 به یک «سوءتفاهم» گفته است: امیدوارم سوءتفاهم ها از میان برداشته شود و نه تنها این دو عزیز گرامی بلکه تمام زندانیان سیاسی در رابطه با انتخابات 88 آزاد شوند، علّت اینکه می گویم سوءتفاهم این است که همه آنها در یک انتخابات قانونی شرکت کرده اند و به نتایج اعلام شده اعتراض داشته و دارند و اعتراض هم حقّ آنان بوده است، ولی آنان ناروا متّهم به براندازی و... شده اند، در حالیکه یقیناً آنان مبرّا از چنین اتّهامی هستند.
موسوی خوئینی ها که چند روز پیش شعار «جمهوری ایرانی» را تخطئه و رویکرد جریان فتنه را زیر سوال برده بود، روشن نیست چرا اکنون از جریان فتنه و حامیان شعار «جمهوری ایرانی» دفاع کرده و تلاش آنان را برای براندازی در ایران که با حمایت آشکار غرب و رژیم صهیونیستی و کل جبهه ضدانقلاب همراه بود، تنها یک «سوءتفاهم» و «اتهامی ناروا» توصیف کرده است.
البته این عضو مجمع روحانیون مبارز و حزب متبوعش از حامیان و تقویت کنندگان فتنه و حتی متهم اصلی آشوب شب 30 خرداد 88 هستند.
موسوی خوئینی ها پیش از موضع گیری امروزش با محکوم کردن بخشی از مواضع فتنه گران مدعی پایبندی اصلاح طلبان به جمهوری اسلامی و ولایت فقیه شده بود.
برخی محافل ضد انقلاب به خاطر این اظهارات به او حمله کرده و آن را فرصت طلبی و تلاش برای ورود به عرصه سیاسی خوانده بودند. اما رسانه های همسوی مجمع روحانیون از جمله کلمه، جرس، امروز و نوروز و... که سخنان موسوی خوئینی ها علیه جریان فتنه را سانسور کرده بودند، موضع دیروز او در حمایت از موسوی و کروبی را پوشش گسترده داده اند.

رئیس فراکسیون روحانیون مجلس در گفت‌وگو با رجانیوز:
ساعت ۱٠:٥٠ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٦/۸  کلمات کلیدی: سیاسی ، حجت الاسلام محمدتقی رهبر ، جریان فتنه ، اصولگرایی
مردودین‌فتنه نمی‌توانند در مرکزیت تصمیم‌گیری اصولگرایان قرار بگیرند
رئیس فراکسیون روحانیون مجلس شورای اسلامی گفت: کسانی که در حوادث سال 88 و پس از آن به هر دلیلی مردود شدند یا یک جای کارشان لنگ می‌زد، نمی‌توانند در انتخابات پیش روی مجلس به نفع خود موج سواری کنند زیرا جامعه این جریان را به خوبی می‌شناسد.

حجت‌الاسلام محمدتقی رهبر در گفت‌وگو با رجانیوز، با بیان اینکه هدف از وحدت، انسجام ملی، آینده‌نگری، تامین آینده انقلاب و حمایت از اصول انقلاب است، اظهار داشت: ما هم در امور خارجی و هم در امور داخلی به وحدت نیاز داریم اما باید دید که این وحدت حول چه محوری باید باشد.

وی به تشریح چارچوب‌های دیگر وحدت پرداخت و ادامه داد: افراد را نباید زود از نظام طرد کنیم بلکه باید جذب حداکثری داشت که رهبر انقلاب نیز بر آن تاکید داشتند، صداقت داشته باشیم و خود را برای نظام بخواهیم و نه نظام را برای خود، قبیله‌گرایی و سهم‌خواهی وجود نداشته باشد. صراحت، شفافیت و قاطعیت در امور نیز از دیگر چارچوب‌های این وحدت است.

امام جمعه موقت اصفهان، اظهار صریح مواضع‌ را از لوازم اصولگرایی برشمرد و بیان داشت: اکنون راه روشن است، جریان فتنه و عقبه آنان و بعضی جریان‌های انحرافی دنبال فرصت می‌گردند.

حجت‌الاسلام رهبر افزود: افرد نباید در هر کاسه‌ و سفره‌ای دست‌شان باشد و فرصت‌‌طلبی کنند، زیرا آن وقت است که جوهره اصلی اصولگرایی از دست می‌رود هر چند که متاسفانه کم و بیش افرادی هستند که در نوشته‌ها و گفته‌های خود به دنبال فرصت‌طلبی و سیاسی کاری هستند.

وی تصریح کرد: انقلاب 32 سال از عمر خود را طی کرده است و شاخصه‌های انقلاب معلوم است اما باز هم افرادی با فرصت طلبی به دنبال جذب رای دیگران هستند که این عاقبت خیری ندارد.

نماینده مردم اصفهان با بیان اینکه در انتخابات پیش روی مجلس شورای اسلامی نخبگانی که در جریان فتنه مردود شدند، نمی‌توانند در مرکزیت تصمیم‌گیری برای اصولگرایان قرار گیرند، گفت: افرادی که در حوادث سال 88 و پس از آن به هر دلیلی مردود شدند یا یک جای کارشان لنگ می‌زد و چالش داشتند نمی‌توانند به نفع خود موج سواری کنند زیرا جامعه این جریان را به خوبی می‌شناسد.

وی ادامه داد: خوشبختانه مردم درک سیاسی و بصیرت بالایی دارند و سیاه و سفید و خاکستری را از هم تشخیص داده و حق و باطل را می‌شناسند و با انتخاب صحیح، تصمیم‌گیری می‌کنند بنابراین نسبت به کسانی که در کارنامه‌اشان بی‌اعتمادی عمومی وجود دارد، نمی‌توان مجدداً چندان اعتماد کرد.

حجت‌الاسلام رهبر ساز و کار تصمیم‌گیری وحدت اصولگرایان را همان اصول و خط امام دانست و اظهار داشت: در منشور جامعتین همه اصول آورده شده است، پایبندی به قانون اساسی، استکبار ستیزی، جدایی از فتنه‌گران و فاسد نبودن از جمله اصول این منشور است که ساز و کار مطلوب و مناسبی برای انجام کارهاست.

وی با اشاره به برخی سهم‌خواهی‌ها گفت: همه به محوریت نیاز دارند، اکنون نیز کمیته 8+7 با محوریت آیت‌الله مهدوی و جبههه پایداری با محوریت آیت‌الله مصباح یزدی به خوبی فعالیت می‌کنند اما برخی ملاحظات هم دارند، مثلا می‌گویند چرا فلان گروه باشد و ما نباشیم. در واقع چون و چراهایی هست اما منشور جامعتین محوریت خوبی می‌تواند داشته باشد و چون و چراها در مسائل بعدی است.

رهبر در مورد محورها و شاخص‌های اصلی جبهه پایداری نیز گفت: پایبندی به خط امام و ولایت‌فقیه و اصولی که انقلاب بر اساس آن شکل گرفته و نباید به مرور زمان کمرنگ شود و همچنان باید قوی و پررنگ مطرح باشد، مجال ندادن به نفوذ جریان‌‌های فاسد و اینکه نگذاریم در صفوف انقلاب نفاق پیش آید، از محورها و شاخص‌های جبهه پایداری انقلاب اسلامی است.

رئیس فراکسیون روحانیون مجلس افزود: معتقدم باید بنا را بر جذب حداکثری گذاشت و خودی‌ها را جذب کرد و باید تعامل و تامل در این مسئله بیشتر باشد تا منجر به اختلاف بین خود دوستان نشود.

وی در مورد این فرمایش رهبری مبنی بر رعایت احترام انتخابات و دخالت نکردن قوا، همچنین پرهیز نمایندگان از نزدیک شدن به کانون‌های قدرت و ثروت و اینکه افراد نباید خارج از چارچوب جریان‌ها و احزاب اصولگرا، سهم ویژه داشته باشند، خاطرنشان کرد: ملاک آقا، ملاک خوبی است اما بعضی افراد و جریان‌ها و نیروها یک موجودیت در انقلاب و جامعه دارند در حالی که نگاه مجموعه باید به گونه‌ای باشد که افراد دیگر را در برگیرد.

وی گفت: دایره اصولگرایی باید وسیع‌تر شود تا طیف‌های مختلف نیز جذب شوند باید نگاه جذبی داشت و به نوعی از این پتانسیل و جهت‌ها استفاده کرد.

حجت‌الاسلام رهبر همچنین با بیان اینکه جریان‌های نزدیک به فتنه نمی‌توانند در انتخابات شرطی تعیین کنند، خاطرنشان کرد: باید از این طرف برای این افراد شرط تعیین شود و مارک‌داران که به جریان فتنه چسبیده بودند در جامعه پذیرش ندارند اما افرادی که دمخور فتنه‌گران نبودند و راه خود را از این افراد جدا کردند می‌توانند وارد فضا شوند زیرا عرصه برای آنان باز است و می‌توانند در انتخابات مشارکت داشته باشند.

وی تصریح کرد: نمی‌توان جلوی کسی را گرفت بلکه همه می‌توانند وارد صحنه رقابت انتخابات شوند به شرطی که با نظام همراه باشند و از فتنه‌گران حمایت نکرده باشند و نکنند.


گونه‌شناسی تخریب‌گران سیاسی و رسانه‌ای
ساعت ۱:۱۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، جبهه پایداری ، جریان فتنه ، جریان انحرافی
سه ضلعی فتنه، انحرافی و مردودین در مقابل جبهه پایداری
یک ماه پس از همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری شاید زمان مناسبی برای ارزیابی فضای رسانه‌ای در قبال این جبهه متشکل از نخبگان انقلابی تحت نظارت دو فقیه برجسته باشد. جبهه پایداری انقلاب اسلامی روز شش مرداد با سخنرانی آیت‌الله مصباح اعلام موجودیت و تأکید کرد که تبعیت از ولایت و مرزبندی با جریان‌های فتنه و انحرافی ذیل شاخص‌های مکتب امام(ره) از شاخص‌های این جبهه است.

به گزارش رجانیوز،‌ اگرچه اعضای جبهه پایداری در طول این یک ماه به حاشیه سازی‌ها روی خوش نشان نداده و تا آنجا از فضاسازی رسانه‌ای پرهیز دارند که حتی در واکنش به اقدام‌های تخریبی و تهمت‌هایی نظیر سهم‌خواهی حاضر نشده‌اند مواردی از جمله نامه به آیت‌الله مهدوی‌کنی و آیت‌الله یزدی، محتوای جلسه با کمیته نظارت و داوری اصولگرایان و یا توصیه‌های بزرگان مبنی بر شکل‌گیری این جبهه را علنی کنند اما در مقابل، یک سه ضلعی از جریان‌های سیاسی با رسانه‌هایشان به‌شدت مشغول تخریب جبهه پایداری شده‌اند.

این سه ضلعی (جریان فتنه، جریان انحرافی و خواص مردود فتنه) اساس حرکت خود را بر انتشار اخبار کذب و انتساب ادعاهای بی‌مبنا به جبهه پایداری قرار داده‌اند. در ادامه از میان انبوه رسانه‌هایی که هر یک وابسته به یکی از این طیف‌ها هستند و توپخانه پرحجم خود را علیه جبهه پایداری روشن کرده‌اند، نمونه‎هایی عنوان می‌شود.

محمد رضا باهنر، علی بنایی، اسدالله بادامچیان، محسن یحیوی، علی مطهری، حسن غفوری‌فرد، علی عباسپور، قطب‌آبادی، محسن دعاگو، حبیب‌الله بوربور، محسن غرویان،  مجتبی بیگدلی، مریم بهروزی و سید محمد غروی افرادی هستند که در طی این مدت به فضاسازی علیه جبهه پایداری پرداخته‌اندکه گونه‌شناسی همین هجمه کنندگان سیاسی و رسانه‌ای به جبهه پایداری، ادبیات و محورهای آن‌ها به تنهایی تا حدود زیادی مشخص کننده میزان حقانیت این جبهه است.

خبرآنلاین:

اخراجی های دولت احمدی نژاد تشکل انتخاباتی- سیاسی تشکیل دادند

اولین خبر این سایت علیه جبهه پایداری در تاریخ 29 تیر 90 و با عنوان "اخراجی های دولت احمدی نژاد تشکل انتخاباتی- سیاسی تشکیل دادند" منتشر شد.

در بخشی از این خبر آمده است: «این جریان... با حضور تعدادی از اعضای حذف شده از کابینه و دولت‌های نهم و دهم تشکیل شده است. در این تشکل که با هدف شرکت در انتخابات مجلس نهم تشکیل شده است برخی نمایندگان حامی دولت در مجلس شورای اسلامی نیز عضویت دارند.»

موسسین این جبهه چندی پیش با آیت‌الله مصباح یزدی، آیت‌الله خوشوقت و آیت‌الله یزدی دیدار کرده‌اند.

سانسور کامل و معنا دار اخبار مرتبط با همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری

سایت خبرآنلاین که در پرداختن به بسیاری از اخبار حاشیه ای و ریز تخصص دارد، ترجیح داد اخبار مرتبط با همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری انقلاب اسلامی را که در 6 مرداد ماه در تهران برگزار شد، به طور کامل سانسور کند!

این در حالی بود که علاوه بر آیت الله مصباح یزدی، دیگر چهره های شاخص اصولگرا از جمله حداد عادل، حسین فدایی، الهام، لنکرانی، حسینیان، شجونی و ... نیز در این همایش حضور داشتند و وزن هر کدام از این افراد موجب شده بود تا بسیاری از رسانه های اصلاح طلب و حتی متمایل به فتنه نیز با جهت گیری های خاص خود، به پوشش حداقلی اخبار این همایش اقدام کنند اما سایت خبرآنلاین صورت مساله را پاک و هیچ خبری از این برنامه را منتشر نکرد.

حمله به جبهه پایداری با بازنشر سخنان باهنر: جبهه پایداری دیدش را باز کند!

17 مرداد خبرآنلاین با پوشش کامل نشست خبری محمد رضا باهنر با عنوان "لاریجانی ظرفیت تشکیلاتی بالایی دارد"، به نقل از باهنر به حمله همه جانبه علیه جبهه پایداری پرداخت و نوشت:

«در مجموعه اصولگرایان نحله های فکری متفاوتی وجود دارد. اگر بخواهیم دو طرف این تفکر را تعریف کنیم یک طرف قضیه که جبهه پایداری هستند مدعی هستند اصولگرایی هر چه نابتر و خالصتر بهتر و بعد خلوص را به زعم خود تعریف میکنند. هنگامی که این مسئله مطرح میشود آنان میگویند تعداد برای ما مهم نیست. اما طیف مقابل تعریفی از اصولگرایی ارائه میدهد و میگوید که به جز افراد رسمی ضد انقلاب، همه رگههایی از اصولگرایی دارند. این افراط و تفریط مشکلاتی را به وجود میآورد که در اصلاح طلبان هم وجود داشت. ما دنبال این قضیه بودیم که اصولگرایی را در چهارچوب تعریف کنیم. توصیه ما به دوستان جبهه پایداری این است که مقداری دیدشان را باز کنند و مسایل را عمیق تر و واقع بینانه تر ببینند. تصور نکنند که هر قدر خود را محدودتر کنند مقبولیت شان بیشتر خواهد شد.»

سکوت دربرابر سهم قالیباف و لاریجانی/ سهم‌خواهی بد است!

خبر آنلاین در 22 مرداد نیز در گزارشی با عنون "ساز ناکوک جبهه پایداری با وحدت اصولگرایان" مدعی سهم‌خواهی جبهه پایداری شد و با سکوت در برابر علت حضور نمایندگان لاریجانی و قالیباف نوشت:

«اکنون این جبهه تازه تاسیس که متشکل از یاران دولت در مجلس و کابینه پیشین محمود احمدینژاد است در معرض این سوال قرار دارد که آیا متناسب با ادعایش در پذیرش محوریت جبهه متحد، حاضر به تمکین از تصمیمات آن خواهد شد یا اینکه از همین ابتدا بر طبل سهمخواهیهای گروهی میکوبد؟ سهمخواهیهایی که مذموم بودن آن بر کسی پوشیده نیست و در ذات خود با اصل وحدت در تناقض است.»

وقتی خبرآنلاین تشکیل جبهه پایداری را "متضاد با روحانیت" می داند!

همچنین این سایت که طی روزهای اخیر حمله روزانه به جبهه پایداری را با انتشار گفتارها و نوشتارهای خواص مردود در فتنه 88 در دستور کار خود قرار داده، 23 مرداد با انتشار یادداشتی از علی بنایی یکی از چهره های نزدیک به رییس مجلس، تشکیل جبهه پایداری را تلویحا "متضاد با روحانیت" توصیف کرد و البته اشاره ای به این موضوع نکرد که پشتوانه های معنوی این جبهه آیات عظام مصباح یزدی و خوشوقت از روحانیون با سابقه و انقلابی هستند.

حمله به جبهه پایداری با توسل به نقطه قوت آن!

این سایت در روز 26 مرداد نیز با اسدالله بادامچیان گفت‌وگو کرد و در واکنش به یکی از نقاط قوت جبهه پایداری (مرزبندی با جریان انحرافی) به قصد تخریب این جبهه نوشت: «آنها (جبهه پایداری) در ابتدای امر خودشان را خیلی بالا گرفتند و اعلام کردند ما همه حامیان آقای احمدی نژاد را جمع کردیم، ولی حرف این است که آقایی مشایی و دوستانش که آنها را قبول ندارند. ضمن اینکه خود این دوستان هم می گویند اینها جریان انحرافی هستند!» این عضو کمیسیون شورا ها همچنین گفت: علاوه بر این، تیم آقای رحیمی هم این دوستان را قبول ندارد!

این اظهارات در حالی بیان شد که اساساً مرزبندی با جریان نفوذی در دولت، یکی از علل تشکیل جبهه پایداری بود.

جبهه پایداری متوجه وزنش باشد!

این سایت در همین روز (26 مرداد) گفت‌وگو با یکی از اعضای جامعه اسلامی مهندسین به نام محسن یحیوی را نیز منتشر کرد و نوشت: "جبهه پایداری متوجه وزنش باشد"

تشکیل جبهه پایداری= مسجد ضرار/ افراطی ها از اصولگرایان جدا شوند بهتر است!

توپخانه خبرآنلاین علیه جبهه پایداری تا آنجا فعال شد که اظهارات علی مطهری را نیز که این روزها اجماع تمام طیف های اصولگرا را علیه خود جلب کرده است، بازنشر داد. این سایت در همین روز (26 مرداد) به نقل از سایت متمایل به فتنه فرارو نوشت:

«تاسیس جبهه پایداری را شبیه تاسیس مسجد ضرار در صدر اسلام می بینم. در آن زمان عده ای به نام مسجد علیه اسلام فعالیت می کردند و پیامبر دستور تخریب آن مسجد را دادند. امروز نیز عده ای با تاسیس جبهه پایداری، به نام وحدت، تفرقه ایجاد می کنند! اگر این اقدام به معنی جدا شدن از اصولگرایان باشد امری مبارک است چون افراطی های این گروه در فکر و عمل اصول گرا نیستند.

اینها به وزن واقعی اجتماعی خودشان توجه ندارند. البته چون وصل به دولت هستند از قدرت رسانه ای و مالی و سیاسی خوبی برخوردارند. اما بعید می دانم پایگاه اجتماعی قوی داشته باشند. امروز آگاهی مردم بالا رفته است.»

حمله غفوری فرد به نقطه قوت جبهه پایداری: عقبه اجتماعی ندارند!

27 مرداد نیز خبرسازی خبرآنلاین علیه جبهه پایداری پرحجم بود، به‌طوری که در گفت‌وگو با یکی دیگر از خواص مردود در فتنه 88 که به گفته خودش به موسوی رأی داده و اکنون نیز تأکید دارد خاتمی را جزو سران فتنه نمی داند، حمله به پایگاه اجتماعی جبهه پایداری را در دستور کار قرار داد. غفوری فرد در مصاحبه با این سایت گفت: جبهه پایداری همان رایحه خوش خدمت است که در حال حاضر هم خودشان دچار انشعاب و تفرقه هستند. فکر نمی‌کنم با توجه به اینکه این تشکل سیاسی به تازگی اعلام موجودیت کرده از عقبه اجتماعی کافی برخوردار باشد!

این در حالی است که غفوری فرد توضیح نداد اگر جبهه پایداری عقبه اجتماعی درخوری ندارد، پس چرا اساسا 7+8 این جبهه را به عنوان یکی از اضلاع وحدت به رسمیت شناخته و چطور این حجم از تخریب و هراس از فعالیت این جبهه وجود دارد.

ترس از پایگاه اجتماعی جبهه پایداری و حمله دوباره به آن: عقبه اجتماعی ندارند!

اما واهمه از بدنه اجتماعی جبهه پایداری در مقایسه با برخی از احزاب و گروه های امتحان پس داده در طی سال‌های اخیر، موجب شد تا خبرآنلاین در این روز (27 مرداد) به گفت‌وگو با غفوری فرد اکتفا نکرده و در گزارش جداگانه‌ای با عنوان "وزن جبهه پایداری در منظر سیاسیون اصولگرا" مجموعه گفت‌وگوهای تخریبی خود علیه جبهه پایداری را در این گزارش تجمیع کند.

توسل به همکار پروژه سعیده پورآقایی برای تخریب جبهه پایداری: جریان مشایی هستند!

28 مرداد نیز روز پرکاری برای این سایت بود، به‌طوری که متن گفت‌وگو با حمیدرضا کاتوزیان که در انتخابات 88 به موسوی رای داده و ستاد جعلی اصولگرایان حامی موسوی را تشکیل داده بود،منتشر شد. وی مدعی شد که "واقعیت این است که جبهه پایداری جریان آقای مشایی است".

کشف کاتوزیان به‌عنوان یکی از افرادی که در ماجرای کشته‌سازی سعیده پورآقایی به شهادت گزارش کمیته سه نفره قوه قضائیه حضور داشت، در حالی است که اعلام برائت از جریان انحرافی و فتنه از اصول اولیه تشکیل جبهه پایداری محسوب می شد.

بادامچیان ضمن سکوت دربرابر سهم دادن ویژه به لاریجانی و قالیباف: سهم‌خواهی در ممکلت ما جایی ندارد!

این سایت در همین روز (28 مرداد) گفت‌وگوی دیگری از بادامچیان عضو ثابت تیم حمله به جبهه پایداری منتشر کرد که وی، ضمن سکوت در برابر سهم دادن ویژه به لاریجانی و قالیباف گفت: «سهم خواهی خیلی در مملکت ما جایی ندارد و این نوع سهم خواهی ها به جایی نمی رسد. این مردم هستند که باید رأی بدهند، مردم ما به خیلی از کسانی که صاحبان قدرت معرفی می‌کنند، رأی نمی دهند!»

در خواست تلویحی برادر همسر جاسبی از شورای نگهبان: رد صلاحیت‌شان کنید!

اما در روز 29 مرداد، قرعه تخریب جبهه پایداری در خبرآنلاین به اسم علی عباسپور از دیگر خواص مردود در فتنه 88 افتاد. وی که به موجب رابطه فامیلی با عبدالله جاسبی، از منافع این دانشگاه نیز حمایت ویژه می‌کند و اخیرا نیز اعلام کرده است مواضع ضد نظام از خاتمی ندیده است!، در گفت‌وگو با این سایت به تشریح انحرافات جبهه پایداری پرداخت!

عباسپور ضمن تاکید بر اینکه "وزن این گروه را چندان پر اهمیت نمیدانم" در پایان غیر مستقیم از شورای نگهبان خواست تا اعضای این جبهه را رد صلاحیت کند: "جبهه پایداری وابستگی هایی به دولت دارد وبیم آن میرود که از قدرت و امکانات دولتی در راستای مقاصد خود در انتخابات استفاده کند. کما اینکه هماکنون نیز شاهد چنین رفتاری از سوی افراد منتسب به جریان انحرافی هستیم و این زنگ خطری است که باید به آن دقت شود. تغییر و تحولاتی در برخی نقاط و زمزمههای نگران کنندهای در این باره شنیده میشود، که مراقبت و دقت نظر بیشتر شورای نگهبان را میطلبد."

تکرار کلی گویی ها پیرامون جبهه پایداری

این سایت 30 مرداد نیز با استقبال از یادداشت سایت الف متعلق به احمد توکلی با تیتر "جبهه پایداری به حواشی مهم‌تر از متن می‌اندیشد؟" به تکرار کلی گویی ها در این زمینه پرداخت.

جبهه پایداری سهم‌خواهی شگفت انگیز! می کند اما قالیباف و لاریجانی ...؟!

خبرآنلاین در همین روز (30مرداد) با بازنشر گفت‌وگوی سخنگوی جامعه روحانیت با خبرگزاری فارس که تنها اعلام یک خبر عادی و آن هم درخواست جبهه پایداری برای افزودن یک نفر به کمیته هفت نفره و دو نفر به کمیته هشت نفره جبهه متحد اصولگرایان بود، با انتخاب تیتر "سهم خواهی شگفت‌انگیز جبهه پایداری"، خط تخریبی خود علیه جبهه پایداری را ادامه داد اما توضیح نداد که اگر این حرکت جبهه پایداری سهم‌خواهی شگفت انگیز! محسوب می شود، حضور نمایندگان لاریجانی و قالیباف در 7+8 چه معنایی دارد؟

هدف جبهه پایداری تغییر قانون اساسی است/ حلقه‌ای هستند که می‌خواهند به کشور ضربه بزنند!

این سایت در ادامه ماموریت روزانه خود که تخریب همه جانبه جبهه پایداری با توسل به انواع شایعات و دروغ‌هاست، در روز 31 مرداد گفت‌وگو با یک نماینده گمنام مجلس به‌نام قطب آبادی را منتشر کرد و به تکرار یک ادعای سوخته، تکراری و بی سند پرداخت: «جبهه پایداری برای محفوظ نگاه داشتن مشایی و جریان انحرافی به وجود آمده تا افکار عمومی را متوجه خود کند!»

این نماینده در ادامه بیان ادعاهای کذب خود گفت: «جریان انحرافی بعد از افشا شدن ماهیتش برای آنکه افکار عمومی را از اقدامات خود منحرف کند، جبهه پایداری را طراحی کرد. البته ممکن است برخی که به این جریان پیوسته باشند از پشت پرده آن بی خبر باشند، اما جبهه پایداری برای محفوظ نگاه داشتن مشایی و جریان انحرافی به وجود آمده تا افکار عمومی را متوجه خود کند تا آنها کار خود را برای کسب کرسی های مجلس و تغییر قانون اساسی دنبال کنند. اما وی توضیح نداد چگونه ممکن است تشکلی که با حمایت های معنوی آیت الله مصباح و خوشوقت تشکیل شده و یکی از معیارهای اعضایش را نیز مرزبندی با جریان نفوذی قرار داده است، به دنبال تطهیر جریان انحرافی است و تغییر قانون اساسی را دنبال می کند!»

وی در پایان نیز هدف جبهه پایداری را این‌طور توصیف کرد: "این مجموعه حلقه ای از زنجیره ای هستند که هدفش ضربه زدن به کشور است."

یار دیرینه هاشمی: جبهه پایداری را به رسمیت نمی شناسم اما خیلی افراطی هستند و شکست می خورند!

تا زمان تنظیم این گزارش، توپخانه خبرآنلاین علیه جبهه پایداری همچنان کار می‌کند، به گونه ای که در روز اول شهریور، این سایت متن گفت‌وگوی ایسنا با محسن دعاگو از اعضای جامعه روحانیت مبارز را که جزو سمپات‌های آقای اکبر هاشمی رفسنجانی است، منتشر کرد و به نقل از وی نوشت: «من چیزی به عنوان جبهه پایداری را به رسمیت نمی‌شناسم. برخی افراد شاخص این چهره افراد افراطی هستند که نه تحت عنوان اصولگرایی و نه اصلاح‌طلبی نمی‌توان آن‌ها را جمع کرد؛ بر اساس آنچه من اطلاع دارم نتیجه کار این‌ها شکست قطعی است مگر آن‌که رویکرد دیگری غیر از آنچه من اطلاع دارم داشته باشند.»

آینده:

تخریب همه جانبه جبهه پایداری تنها به سایت های منتسب به خواص مردود خلاصه نمی شود، تا جایی که بسیاری از سایت های متمایل به فتنه نیز در این پروژه مشارکت فعال دارند تا از این طریق نیز عمق کینه خود از اعضا و اهداف این جریان اصیل انقلابی را نمایان کرده باشند.

اینها که اصلاً اصولگرا نیستند!

در این زمینه سایت معلق میان توقیف و خبرسازی، جزو رسانه‌هایی است که پیگیری ویژه‌ای برای فضاسازی علیه جبهه پایداری می‌کند. این سایت در روز 3 مرداد (سه روز قبل از برگزاری همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری)، گفت‌وگوی علی مطهری با خبرگزاری مهر را با عنوان "مطهری: اینها اصولگرا نیستند، جدایی‌شان مبارک است" بازنشر داد. این در حالی است که اکثر اعضای 7+8 که نمایندگانی غیر از جبهه پایداری نیز در میان آنها وجود دارد، بر اصولگرا نبودن علی مطهری و سوء استفاده رسانه های فتنه‌گر از وی اجماع دارند.

تکرار حملات علیه جبهه پایداری با توسل به اظهارات باهنر

این سایت همچنین در روزهای 17 و 18 مرداد در دو بخش جداگانه به بازنشر نشست خبری محمد رضا باهنر پرداخت که یکی از محورهای مهم آن حمله به جبهه پایداری بود.

دلسوزی سایت متمایل به فتنه و نزدیک به هاشمی برای وحدت اصولگرایان!

سایت نزدیک به آقای هاشمی رفسنجانی در روز 22 مرداد نیز با انتشار مطلبی ذیل عنوان "فقط وحدت فراگیر ملی و اسلامی بد است؟!" به دلسوزی برای وحدت اصولگرایان پرداخت اما توضیح نداد چگونه می توان حامی جریان فتنه بود و در عین حال،‌ نگران وحدت اصولگرایان نیز بود؟

جبهه پایداری چون مخالف قالیباف و لاریجانی است، انحرافی، بی اصالت و مشکوک است!

این سایت که سابقه توهین به مقدسات را نیز دارد، در روز 26 مرداد با بازنشر گفت‌وگوی بوربور سخنگوی جمعیت گمنامی به‌نام وفاداران انقلاب  اسلامی! که اصل مصاحبه نیز در ایلنا از سایت‌های متمایل به فتنه منتشر شده بود، نوشت: «جریانی مانند جبهه پایداری که به دنبال حذف چهره شناخته شده اصولگرایان مانند آقای لاریجانی از کمیته وحدت اصولگرایان است، از یک جریان انحرافی تغذیه می شود!»

وی در ادامه نظریه جدید خود مبنی بر اصالت افراد و جریان های اصولگرا بر مبنای قبول کردن یا نکردن لاریجانی و قالیباف گفت: «جریان‌ها و افرادی که در صدد حذف افراد معتبری نظیر آقای علی لاریجانی و همچنین آقای قالیباف از کمیته 7+8 و جبهه متحد اصولگرایی هستند احتمالا به یک جریان مشکوک در کشور مرتبط هستند.»

تکرار شاه بیت تخریب ها: رهبری جبهه پایداری برعهده مشایی و بقایی است!

این سایت در همین روز (26 مرداد) گفت‌وگوی کاتوزیان با سایت اعتدال (که ظاهراً به مسئولین روابط عمومی مجلس منسوب است) را بازنشر داد که وی در این مصاحبه به تکرار شاه بیت تخریب ها علیه جبهه پایداری پرداخت. کاتوزیان بدون آنکه سند حرف خود را ارائه دهد، گفت: «رهبری جبهه پایداری هدایتش بر عهده آقایان مشایی و بقایی است!»

این اظهارات در حالی بیان شد که کاتوزیان توضیح نداد چگونه رهبری جبهه پایداری بر عهده مشایی و بقایی است اما یکی از معیارهای 3 گانه این جبهه، اعلام برائت و مرزبندی مشخص با جریان انحرافی بوده است؟

اخبار متناقض علیه جبهه پایداری: جبهه پایداری خودش را دست بالا گرفته، نه مشایی قبولش دارد نه رحیمی!

سایت معلق میان توقیف و خبرسازی در همین روز (26 مرداد) گفت‌وگوی بادامچیان را که در تناقض با خبر دیگر منتشر شده در این سایت علیه جبهه پایداری بود، بازنشر داد. بادامچیان در گفت‌وگو با خبرآنلاین گفته بود که "جبهه پایداری خودش را دست بالا گرفته، نه مشایی قبولش دارد نه رحیمی"

باز هم کاتوزیان، باز هم تکرار ادعاهای کذب و تکراری!

اما در حالی که به علت نبود نقطه ضعف در میان عملکرد و مواضع اعضای جبهه پایداری، تخریب کنندگان به تکرار ادعاهای کذب در این زمینه روی آورده اند، سایت مزبور گفت‌وگوی کاتوزیان با خبرآنلاین را نیز بازنشر داد. گفت‌وگویی که به لحاظ محتوا با گفت‌وگوی قبلی وی با سایت اعتدال تفاوتی نداشت و تکرار ادعاهای بی‌اساس بود "جبهه پایداری جریان مشایی است!"

انتشار موهومات عباسپور برای تخریب جبهه پایداری!

این سایت در همین روز (29 مرداد) با ادامه پاسکاری‌های تخریبی علیه جبهه پایداری، یک گفت‌وگوی دیگر از سایت خبرآنلاین با علی عباسپور از ساکتین فتنه 88 را منتشر کرد و به نقل از وی نوشت: «جبهه پایداری با این دید وارد میدان شده که آنچه مامیگوییم درست است!» اما وی مشخص نکرد که مستند ادعای او چیست و دقیقا چه زمانی و کدام یک از اعضای جبهه پایداری این نکته را بیان کرده است؟

انتشار مطلب سایت توکلی علیه جبهه پایداری در سایت متمایل به فتنه

این سایت همچنین در روز 30 مرداد به بازنشر یادداشت سایت الف متعلق به احمد توکلی پرداخت، یادداشتی که محتوای آن نکته جدیدی نداشت و تکرار اتهام‌های با عنوان " جبهه پایداری به حواشی مهم تر از متن می اندیشد؟" بود.

توسل به یک کامنت! برای تخریب جبهه پایداری

اما اوج استیصال این سایت برای تخریب جبهه پایداری مربوط به خبری است که در همین روز (30 مرداد) با مستمسک قرار دادن یک کامنت رجانیوز منتشر کرد. در این کامنت، یکی از کاربران رجانیوز به نقل از رهبر انقلاب، در فتنه‌ها به آیت الله خوشوقت ارجاع داده شده بود و کاربر در ادامه به خواص مردود و سهم‌خواه انتقاد کرده بود. با این حال، سایت تخریب‌گر به این نوشته منطقی تاخت تا نشان دهد وقتی هیچ نقطه ضعفی در مواضع و رفتار اعضای جبهه پایداری وجود ندارد، از کنار یک کامنت نیز نمی‌گذرد.

کشف بزرگ: مرزبندی با "فتنه"، شعار تبلیغاتی جبهه پایداری است!

این سایت در روز اول شهریور نیز گفت‌وگوی قطب‌آبادی با خبرآنلاین را منتشر کرد و نوشت: «مرزبندی با فتنه، شعارتبلیغاتی جبهه پایداری است" این نماینده گمنام توضیح نداد چگونه در حالی که پیش از این فقط مرزبندی جبهه پایداری با جریان انحرافی از سوی تخریب کنندگان شعار نامیده می شد، از این روز، مرزبندی امثال الهام، لنکرانی و رسایی با جریان فتنه نیز شعار تبلیغاتی است؟

الف:

در میان رسانه‌های تخریب‌کننده جبهه پایداری، سایت الف متعلق به احمد توکلی نیز برخی از شایعات و موارد نادرست و بی‌اساس را تولید کرده و بازنشر داد.

توسل به اظهارات کارشناسان ناشناس! و آغاز خط تخریب جبهه پایداری

این سایت در روز 2 مرداد (چهار روز قبل از همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری) خط تخریبی علیه جبهه را آغاز کرد و در آخرین پاراگراف خبری با عنوان "دعوت آیت الله مهدوی از محصولی، حسینیان و آقاتهرانی" نوشت: «برخی کارشناسان(؟!) معتقدند اعلام موجودیت جبهه هایی مانند جبهه پایداری... باعث به وجود آمدن موازی کاری و اخلال در وحدت اصولگرایان می شود.»

بازنشر مواضع تخریبی علی مطهری علیه جبهه پایداری

این سایت در روز 3 مرداد نیز گفت‌وگوی علی مطهری با مهر را که مدعی شده‏ بود سران جبهه پایداری اصولگرا نیستند! بازنشر داد.

بازنشر اخبار رسانه‌های متمایل به فتنه و سکوت در برابر...

الف در روز 8 مرداد خبری با عنوان "‫استقبال معنادار رسانه های اصلاح طلب از تشکیل جبهه پایداری" منتشر کرد اما توضیح نداد که با این معیار، تکلیف استقبال گسترده رسانه‌های این جریان از اظهارات و نامه‌های سرگشاده توکلی در طی سال‌های اخیر چیست؟

جبهه پایداری افراطی‌ترین‌ها و محافظه کاران هستند

این سایت همچنین در روز 8 مرداد با انتشار یادداشتی که آن را متعلق به یکی از کاربران خود خواند و اعلام کرد لزوما این قبیل یادداشت ها مورد تایید نیست، بدترین اهانت ها را به اعضای جبهه پایداری با عناوینی چون "افراطی ترین ها" و "محافظه کاران"، مطرح کرد. این در حالی است که این جبهه با حمایت های معنوی بزرگانی چون آیت الله مصباح و آیت‌الله خوشوقت تاسیس شد و مشخص نشد همنوایی سایت الف با ادبیات رسانه های ضد انقلاب چه توجیهی دارد؟

بازنشر خبر کذب به نقل از سایت‌های قارچ‌گونه شب انتخاباتی

سایت متعلق به دکتر احمد توکلی همچنین در روز 9 مرداد با انتشار خبری تخریبی با عنوان "سهم خواهی گروه تازه تاسیس از کمیته اصولگرایان" به نقل از یکی از سایت های قارچی شب انتخاباتی، مدعی شد:

«گروه‌های اصولگرا که مدتی است تلاش می کنند در قالب کمیته 7+ 8 برای انتخابات مجلس نهم به همگرایی برسند و اسامی این کمیته نیز تقریبا قطعی شده گروه تازه تاسیس که نام جبهه پایداری بر خود نهاده چند درخواست را به یکی از بزرگان ارائه داده است. بر پایه این گزارش در دیدار سه نفر از اعضای این گروه با یکی از بزرگان نظام چهار درخواست عجیب مطرح شده که یکی از آنها قرارگرفتن روح الله حسینیان و مرتضی آقا تهرانی در جمع هفت نفره می باشد. اضافه شدن باقری لنکرانی به جمع هشت نفره و معرفی فرد دیگری به جز محمدرضا باهنر از طرف جبهه پیروان از دیگر درخواست های این گروه است. در این دیدار همچنین مطرح شده که محمدباقرقالیباف و علی لاریجانی نیز نباید نماینده ای در کمیته 7+8 داشته باشند.»

انتشار خبر دروغ و ادامه تخریب جبهه پایداری

سایت الف همچنین در روز 17 مرداد با انتشار خبر کذب با عنوان "دستور ویژه احمدی نژاد به وزرا پیرامون جبهه پایداری" خط تخریبی را ادامه داد. خبری که یکی از سایت های در جه دو منتشر کرده و بلافاصله نیز از سوی همان سایت مورد تکذیب قرار گرفت.

چرا محصولی را وارد جبهه پایداری کرده اید؟ چون پول‌دار است؟

الف در روز 22 مرداد نیز با بازنشر یادداشت یکی از سایت های درجه با عنوان "سوالاتی درباره محوریت یک سرمایه دار دریک گروه سیاسی" مدعی شد: یک سوال از برادران عزیز جبهه پایداری؛ نقش آقای محصولی در ساختار سیاسی جبهه شما چیست؟ ایشان را برای چه به مجموعه خود وارد کرده‌اید؟ چون "خیلی" پول دارد؟!

انتشار خبر دروغ برای اختلاف افکنی میان اعضای جبهه پایداری

این سایت همچنین در 24 مرداد نیز با انتشار خبر کذب به نقل از همان سایت "شب انتخاباتی"، مدعی شد که کامران باقری لنکرانی با دیگر اعضای جبهه پایداری اختلاف دارد اما این خبر تنها 24 ساعت نیاز داشت تا تکذیب شود، هر چند سایت الف این تکذیبیه را با دو روز تأخیر و ذیل همان خبر منتشر کرد.

بازنشر گفت‌وگوی علی مطهری: جبهه پایداری مثل مسجد ضرار است!

الف همچنین در روز 27 مرداد با توسل دوباره به اظهارات علی مطهری که معمولا خوراک رسانه های ضد انقلاب را مهیا می کند، به بازنشر گفت‌وگوی وی با سایت فرارو (سایت نزدیک به فتنه گران) پرداخت و نوشت: «مطهری تأسیس جبهه پایداری را شبیه تاسیس مسجد ضرار در صدر اسلام می‌داند؛ وی می‌گوید در آن زمان عده ای به نام مسجد علیه اسلام فعالیت می کردند و پیامبر دستور تخریب آن مسجد را دادند. امروز نیز عده ای با تاسیس جبهه پایداری، به نام وحدت، تفرقه ایجاد می کنند.»

تکرار کلی گویی‌ها علیه جبهه پایداری

این سایت در روز 30 مرداد با انتشار یادداشتی تحت عنوان "جبهه پایداری به حواشی مهم تر از متن می اندیشد؟" به تکرار کلی گویی ها علیه جبهه پایداری پرداخت. یادداشتی که مورد استقبال بسیاری از سایت های متمایل به فتنه نیز قرار گرفت.

حمله به جبهه پایداری به بهانه سهم‌خواهی، سکوت دربرابر سهم لاریجانی و قالیباف

سایت تحت مدیریت آقای توکلی همچنین در روز 31 مرداد نیز گفت‌وگوی سخنگوی جامعه روحانیت با فارس را با تیتر مشابه خبرآنلاین "اقدام عملی جبهه پایداری در جهت سهم خواهی" منتشر کرد اما توضیح نداد که اگر سهم‌خواهی بد است، چرا این سایت دربرابر سهم ویژه آقایان لاریجانی و قالیباف سکوت کرده است؟

بازنشر اظهارنظر باهنر علیه جبهه پایداری

این سایت در روز 5 شهریور نیز اظهارات باهنر علیه جبهه پایداری را که مدعی شده بود این جبهه باید تکلیفش را با جریان انحرافی روشن کند، بازنشر داد.

فعالیت مستمر و پرحجم رسانه‌های نزدیک به قالیباف علیه جبهه پایداری

فردا نیوز:

علاوه بر فعالیت رسانه های متمایل به فتنه و خواص مردود، رسانه‌های نزدیک به شهردارتهران نیز فعالیت پرحجم و مستمری در این زمینه دارند و در حالی که قالیباف به‌دلیل داشتن سهم ویژه در کمیته وحدت اصولگرایان و مهم‌تر از آن به‌خاطر مواضع نامناسب در دوره فتنه و همچنین نقض عهد در قبال جبهه متحد اصولگرایان در سال 86 مورد انتقاد است،‌ این رسانه‌ها با ترتیب دادن سناریوی فرار به جلو و حمله به جبهه پایداری می‌کوشند اجازه ندهند که منطق مخالفان‌شان پرورش پیدا کند.

سایت فردا از رسانه‌های منسوب به قالیباف در روز 4 مرداد گفت‌وگو با چند تن از چهره های سیاسی را با عنوان "موازی کاری و جبهه سازی پایان یابد؛ تعامل به جای فشار و سهم خواهی" منتشر کرد که در این گفت‌وگوها، تشکیل جبهه پایداری انتخاباتی و صرفا برای سهم‌خواهی معرفی شده بود. این سایت البته از مصاحبه‌شوندگان خود نپرسید که‌ منطق حضور نماینده شهردار تهران در 7+8 چیست و چرا سهم ویژه دادن فقط برای قالیباف بد نیست؟

پروپاگاندای ناموفق برای تلقین اختلاف میان اعضای جبهه پایداری

این سایت در روز 26 مرداد با انتشار خبری تحت عنوان "اختلاف شدید بین اعضای معتدل جبهه پایداری و جبهه رسانه‌ای‌ صادق محصولی" سعی کرد تا خبر دروغ اختلاف میان باقری لنکرانی و دیگر اعضای جبهه پایداری را پر رنگ جلوه دهد اما عمر این خبر دروغ نیز بسیار کم بود چرا که خیلی زود با تکذیب لنکرانی مواجه شد.

علاوه بر موارد فوق، این سایت نیز مانند دیگر رسانه های متمایل به فتنه و خواص مردود، در طی یک ماه گذشته، بسیاری از اخبار کذب، تخریبی و شایعات را علیه جبهه پایداری بازنشر داده که عمدتاً در بخش‌های مربوط به رسانه‌های فوق به آن‌ها پرداخته شد.

از جمله این موارد:

5 مرداد: غرویان: جبهه پایداری حرکتی افراطی است (به نقل از ایلنا)

8 مرداد: استقبال اصلاح طلبان از تشکیل جبهه پایداری (به نقل از الف)

17 مرداد: هشدار باهنر به پایداری‌ها

17 مرداد: دستور ویژه احمدی نژاد به وزرا پیرامون جبهه پایداری (خبری که توسط سایت منتشر کننده این خبر دروغ تکذیب شد)

30 مرداد: سهم خواهی شگفت‌انگیز "جبهه پایداری"

در عین حال، علاوه بر سایت فردا، برخی دیگر از سایت‌های زنجیره‌ای همسو با آن و نیز روزنامه‌ی تهران امروز نیز به‌طور روزانه این اخبار بی‌اساس و گزارش‌های تخریبی را بازنشر می‌دهند.

ایلنا:

تیم تخریب‌گر رسانه‌ای جبهه پایداری محدود به رسانه‌های متمایل به فتنه، نزدیک به لاریجانی و قالیباف و حامی آقای هاشمی رفسنجانی نیست، به‌طوری که حتی ایلنا نیز که به‌عنوان تریبون جریان موسوم به اصلاح‌طلب شناخته می‌شود، در این زمینه کاملاً‌ فعال عمل می‌کند و با انتشار گفت‌وگوهایی خوراک این رسانه‌ها را نیز می‌سازد.

تشکیل جبهه پایداری مقدمه شکاف در اصولگرایان است

ایلنا در 31 تیر و در گفتگو با حجت الاسلام سالک نوشت:‏ تشکیل جبهه پایداری و جبهه ایستادگی، مقدمه شکاف در اصولگرایان است.

تشکیل جهه پایداری حرکتی افراطی است

این سایت در روز 5 مرداد (یک روز قبل از همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری) با انتشار گفت‌وگویی از محسن غرویان از چهره‌های جنجالی حوزه مدعی شد که "تشکیل جبهه پایداری حرکتی افراطی است!"

انشقاق در اصولگرایان با تشکیل جبهه پایداری مطرح شد؛ ای کاش ریش سفیدان مانع می شدند

ایلنا هم چنین در روز 11 مرداد، در گفت‌وگو با فرد گمنامی به نام مجتبی بیگدلی که خود را سخنگوی سابق حزب‌الله ایران(؟!) خواند، مدعی شد: بحث انشقاق در اصولگرایان با تشکیل جبهه پایداری مطرح شده است که به اعتقاد من نباید ریش سفیدان اصولگرایی اجازه این اتفاق را می دادند و قبل از اینها باید برای این گونه مسایل چاره اندیشی می کردند.

سکوت در برابر سهم‌خواهی های خواص مردود و حمله به جبهه پایداری

این سایت همچنین از دهه دوم مرداد ماه رویه تخریبی خود را شدت بخشید و به‌طور محسوس حجم گفت‌وگوها علیه جبهه پایداری را افزایش داد. ایلنا در روز 21 مرداد با مریم بهروزی از چهره‌های به حاشیه رفته منتسب به اصولگرایان گفت‌وگو کرد و به نقل از وی نوشت: «جبهه پایداری وحدت اصولگرایان را خدشه دار نکند.» اما توضیح نداد که آیا سهم ویژه قالیباف و لاریجانی وحدت اصولگرایان را خدشه دار می‌کند یا خیر؟

بر خلاف جبهه پایداری، بسیاری لاریجانی را اصولگرای تمام عیار می دانند!

ایلنا در روز 24 مرداد نیز در گفت‌وگو با دبیرکل حزب موتلفه، به دفاع تمام قد از علی لاریجانی پرداخت و نوشت: «در مقابل اعضای جبهه پایداری،‌ چه بسیار اصولگرایانی هم هستند که آقای لاریجانی را یک اصولگرای تمام عیار می‌دانند.»

جبهه پایداری چون مخالف لایجانی و قالیباف است، انحرافی است!

ایلنا در ادامه مطرح کردن چهره‌های حاشیه‌ای برای تخریب جبهه پایداری در روز 26 مرداد به سراغ بوربور رفت و مدعی شد: «جریانی مانند جبهه پایداری که به دنبال حذف چهره شناخته شده اصولگرایان مانند آقای لاریجانی از کمیته وحدت اصولگرایان است، از یک جریان انحرافی تغذیه می شود!»

وی در ادامه نظریه جدید خود مبنی بر اصالت افراد و جریان های اصولگرا بر مبنای قبول کردن یا نکردن رییس مجلس گفت: «جریان‌ها و افرادی که در صدد حذف افراد معتبری نظیر آقای علی لاریجانی و همچنین آقای قالیباف از کمیته 7+8 و جبهه متحد اصولگرایی هستند احتمالا به یک جریان مشکوک در کشور مرتبط هستند.»

جبهه پایداری ریشه وحدت اصولگرایان را نخشکاند

این خبرگزاری متمایل به فتنه در روز 28 مرداد نیز به نقل از زهره الهیان نوشت: «جبهه پایداری ریشه وحدت اصولگرایان را نخشکاند.»

جبهه پایداری با رهبری مشایی حرکت می‌کند

ایلنا در 29 مرداد نیز گفت‌وگو با حمید رضا کاتوزیان را منتشر کرد تا وی به سیاق سایر مصاحبه‌های خود علیه جبهه پایداری مدعی شود که "جبهه پایداری با رهبری مشایی حرکت می‌کند."

قالیباف و لاریجانی؛ هم اصولگرا هستند، هم عاقلانه عمل کردند

ایلنا در روز 31 مرداد در گفت‌وگو با غروی به تمجید تمام عیار عملکرد قالیباف و لاریجانی در طول فتنه 88 پرداخت و تخریب‌ها علیه جبهه پایداری را ادامه داد. غروی گفت: در زمینه ارزیابی خود از فعالیت‌های جبهه پایداری انقلاب اسلامی و اصرار آن‌ها مبنی بر حذف لاریجانی و قالیباف از دایره اصولگرایی و تلاش برای اینکه نماینده‌ای در جبهه متحد اصولگرایی یا همان کمیته7+8 نداشته باشد، اظهار داشت: «حقیقت این است که هم آقای لاریجانی و هم آقای قالیباف دو شخصیت تأثیر گذار در جریان اصولگرایی و چه بسا در کل جامعه هستند؛ ضمن این که سوابق درخشانی در کارنامه هر دوی این افراد وجود دارد که این مدعا را ثابت می کند.»

وی در مورد این سخن برخی از اعضای جبهه پایداری که معتقدند آقایان لاریجانی و قالیباف اصولگرا نیستند، چرا که در جریان انتخابات 88 اصولگرایانه عمل نکردند، گفت:‌ «این دو چهره افرادی هستند که سخت به اصول انقلاب پایبند بوده و در رابطه با مسائل و مشکلات قبل و بعد از انتخابات دهم ریاست جمهوری در سال88، بسیار حساب شده و عاقلانه برخورد کردند که همین برخوردهای عاقلانه نقش بسیار مهمی در ایجاد تعادل در جامعه داشت تا مردم به دور از افراط و تفریط، امکان تصمیم گیری داشته باشند.»

وی با انتقاد از برخی از موضع گیری‌های جبهه پایداری در مورد حذف لاریجانی از کمیته وحدت اصولگرایان گفت:‌ «اصولگرایان نباید پایگاه‌های اجتماعی موجود خود را نادیده گرفته و افراد تأثیرگذاری چون آقایان قالیباف و لاریجانی را از حضور در جبهه متحد اصولگرایی منع کنند.»

غروی با اشاره به انتقادات جبهه پایداری به عملکرد علی لاریجانی گفت: «اصولا برخورد آقای لاریجانی با مسائل انتخابات دهم ریاست جمهوری در سال88 بسیار حساب شده و به دور از افراط و تفریط بود و این رفتار عاقلانه هم چیزی است که عده ای آن را نمی پسندند، چرا که می خواهند همه مانند خودشان رفتار افراطی داشته باشند. از طرفی ایشان با همان حرکات عاقلانه و به دور از افراط و تفریط خود رفته رفته به آلترناتیوی برای جریان‌هایی تبدیل می شد که عقبه سالمی نداشتند و از همین رو بود که از همان دو سال پیش موضع‌گیری‌های تندی علیه او اتخاذ شد.»

رسانه های جریان انحرافی علیه جبهه پایداری وارد میدان می شوند

در تخریب و فضاسازی علیه جبهه پایداری، رسانه‌های جریان انحرافی نیز نقش فعالی داشتند تا جایی که علاوه بر تعدادی از گزارش‌های صفحه سیاسی روزنامه هفت صبح علیه جبهه پایداری که محتوای آن ترکیبی از گفت‌وگوهای تخریبی سایت های مختلف با خواص مردود علیه این جبهه بود، یکی از سایت های غیر حرفه ای این جریان نیز در مطالبی جداگانه این روند را ادامه داده است.

در این سایت علاوه بر لینک دادن به مطلب تخریبی علیه جبهه پایداری، به انتشار یک مطلب دیگر علیه جبهه پایداری خطاب به رجانیوز! با عنوان "با این رفتارها قطعا جبهه شما پایدار نخواهد ماند!" پرداخت و در مطلب دیگری نیز که با عنوان "وحدت به شرط چاقو!" منتشر ساخت، ضمن حمله جبهه پایداری بیش از پیش مرزبندی جریان نفوذی در دولت با جبهه پایداری را در عمل نشان داد.


حجت‌الاسلام والمسلمین علیرضا پناهیان:
ساعت ۱٢:٥۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، حجت الاسلام پناهیان ، جریان فتنه ، اصولگرایی
انگشت اتهام به سمت کسانی است که در فتنه بد عمل کردند/ باید مشخص شود که ولایتمدار حقیقی کیست
در شرایط شش ماه مانده به انتخابات مجلس شورای اسلامی، برخی معتقدند که باید به معیارهای اصولگرایی نگاه حداقلی داشت و دایره اصولگرایی را تنگ نکرد تا با این حساب، با کمترین ریزش، ضریب موفقیت بالا رود.

در مقابل برخی دیگر، معتقدند که اگرچه در نهایت جریان اصولگرا باید به وحدت برسد اما در شرایط فعلی باید مصداق‌ها و معیارهای اصولگرایی به‌طور حداکثری بررسی شود، به‌ویژه اینکه فتنه 88، برش جدیدی در تاریخ انقلاب است که باید عملکرد افراد مدعی اصولگرایی با این محک به‌طور دقیق ارزیابی شود.

حجت‌الاسلام و المسلمین علی‌رضا پناهیان چندی پیش در گفت‌وگویی به بیان ویژگی‌های نفاق جدید و پالایش های بعد از فتنه پرداخت. از آنجا که این سخنان در فضای کنونی سیاسی کشور کاربرد فراوانی دارد، رجانیوز اقدام به بازنشر این گفتگو می کند.

فرونشستن گرد و غبار فتنه 88 چه مختصات و الزامات جدیدی را در فضای سیاسی کشور ایجاد می‌کند؟ آیا بین فضای سیاسی اکنون و فضای قبل از فتنه تفاوتی وجود دارد؟ در این صورت این تفاوت‌ها چیستند؟

ابتدای امر بحث کلی‌تری را مطرح می‌کنم. ما بلافاصله بعد از پیروزی انقلاب، شاید پس از کمتر از یک سال، وارد عملیات پالایش انقلاب از ناخالصی‌ها شدیم. پالایش در مرحله اول، صفوفی را در جامعه ایجاد کرد و جامعه را از جریان‌هایی که آنها را به‌عنوان نهضت آزادی می‌شناسیم پاک کرد. بعد از آن گروه‌های دیگری بودند که به این جریان ملحق می‌شدند، مثل جریان بنی‌صدر و منافقین. اینها اولین گروه پالایش ‌شده انقلاب بودند.

می‌توان گفت این پالایش بلافاصله بعد از پیروزی انقلاب انجام شد، همان زمانی که مارکسیست‌ها اسلحه به دست گرفتند و به حاشیه کشور رفتند و شروع به تجزیه‌طلبی کردند. عملیاتی که در مورد آنها انجام شد هم جزو پالایش‌ها و تصفیه‌های انقلاب به‌شمار می‌رود. تعداد اینها در هر مرحله زیاد نیست، با وجودی‌‌که جامعه به آنها اهمیتی نمی‌داد و به‌سادگی از کنارشان می‌گذشت، اما آنها سعی کردند هنگام پالایش مشکلاتی را برای جامعه ایجاد کنند. وقتی که در حال کنده‌شدن از جامعه بودند، تلاش می‌کردند همراه خود چیزهایی را هم بکَنند و تخریب کنند.

جریان تصفیه نیروها مدتی به‌دلیل اوج گرفتن دفاع مقدس متوقف شد، اما پس از آن دوباره ادامه یافت و اولین گروهی که دچار این پالایش شدند، گروه منسوب به منتظری بودند. این جریان همچنان ادامه پیدا ‌کرد و افراد اندکی بودند که بعد از شروع دوره رهبری حضرت آیت‌الله خامنه‌ای قدری از خط امام فاصله گرفتند. گاهی این جریان به‌خاطر برخی شرایط در کشور دچار توقف و کندی می‌شد یا به‌صورت نه‌چندان سریع و بحرانی به راه خود ادامه می‌داد، ولی گاهی هم با بحران‌ها همراه بود. می‏توانیم با اوج گرفتن برخی از بحران‌های سیاسی که دوم خردادی‌ها پدید آوردند، شاهد دوره جدید پالایش‌ها، بعد از یک دهه رکود نسبی باشیم. از 18 تیر به بعد ریزش‌ها و پالایش‌های مرحله جدید آغاز شد که اوج آن فتنه 88 بود. لذا جریان فتنه 88 به‌هیچ وجه جریان ویژه و خاصی نیست. چیزی نیست جز جریان همیشگی پالایش که بعد از این هم ادامه خواهد یافت.

یعنی چه؟

اوایل انقلاب، این پالایش مارکسیست‌ها را دربرمی‌گرفت و بعد مجاهدین خلق و نهضت آزادی را؛ که رسماً برای امریکا جاسوسی می‌کردند و در بحران‌های سخت خلاف منافع ملی عمل می‌کردند. در حقیقت سعی داشتند با مدیریت ضعیف و ساده‌لوحی‌شان زمینه را برای تجزیه کشور فراهم کنند. مردم آنها را جزو بدنه اصلی انقلاب نمی‌دانستند، ولی در مرحله جدید پالایش که با شروع دولت دوم‌خرداد آغاز شد، ‌پالایش‌ها درونی‌تر شدند و بیشتر متوجه نیروهایی بود که در بدنه انقلاب حضور داشتند.

می‌توانید پیش‌بینی کنید که اگر این روند همچنان پیش برود، بعد از این نیروهای بیشتری را از درون انقلاب تصفیه خواهد کرد. تصفیه‌شدگان کسانی هستند که خط اصیل انقلاب و امام(ره) را درک نمی‌کنند و مقابل آن می‌ایستند و مقاومت می‌کنند. کم‌کم کار این افراد به نفاق و عناد با خط‌امام(ره) می‌رسد. فرقی نمی‌کند این پالایش یقه چه کسی را بگیرد. بالاخره کسانی که در موقعیت‌های مختلف در مسیر انقلاب به‌خوبی حرکت نکنند و حتی نتوانند رشد انقلاب را تحمل کنند پالایش خواهندشد.

مبنای پالایش‏های بعدی چیست؟ در اوایل انقلاب با توجه به شرایط موجود جامعه و تصفیه مارکسیست‌ها مبنای کار مشخص بود، چرا که از حیث مبانی با آنها تفاوت داشتیم. در مورد دوم خردادی‌ها هم بسیاری از اختلافات، ریشه در مبانی تئوریک داشت. این پرسش وجود دارد که مبنای ریزش‌های آینده چه خواهد بود؟

مبنایش تفاوت و تمایز میان اسلام امریکایی و اسلام ناب محمدی است. بنده وقتی مکرراً بیانات حضرت امام در سال آخر را مرور می‌کنم، ارادت مضاعفی به ایشان پیدا می‌کنم. سخنان ایشان در سال آخر حیات مبارک‌شان منحصر به آن سال یا یکی دو دهه نمی‌شود، بلکه می‌تواند مسیر ما را تا ظهور حضرت مشخص کند. اگر توجه کنید وصیت‌نامه اصلی ایشان بیانات سال آخرشان است که در واقع تفسیر شفاف‌تری از وصیت‌نامه‌ای است که مکتوب فرمودند.

صحبت‌های حضرت امام درباره اسلام ناب وجه ممیز همیشگی جریان‌هایی که می‌بایست پالایش شوند با جریان اصلی انقلاب است. اگر به صحبت‌های امام توجه کنید، سخنان ایشان در سال آخر معطوف به پنهان‌ترین مشکلاتی است که به مرور قرار است بعد از آن زمان تجلی یابد و مبنای پالایش‌ها قرار بگیرد، ضمن اینکه بسیار عمیق و ژرف‌اند و فقط محدود به مسائل زمان خود نیستند. پس در یک کلام پالایش‌های آینده ما حول محور تمایز اسلام ناب و اسلام امریکایی خواهد بود که اسلام امریکایی هم دو طیف دارد؛ از متحجّرین و مقدس‌مآب‌ها گرفته تا التقاطیون و روشنفکرهای غرب‌زده. در حقیقت در بیانات حضرت امام، مواردی که اشاره کردم دو سر طیف اسلام امریکایی هستند.

آیا شما فتنه 88 را تمام‌شده می‌بینید یا اینکه ریشه‏های آن همچنان باقی‌اند؟

خیر. طبیعتاً فتنه 88 طیفی از کج‌اندیشی‌ها را در برمی‌گیرد و تنها بخشی از آنها برای مردم آشکار شده است. بخش‌های دیگر آن که شاید مهم‌تر باشد، باقی‌مانده است که در آینده خود را نشان خواهند داد.

از درون نظام؟

بله. اولین سوءظن‌هایمان نسبت به کسانی است که در این فتنه بد عمل کردند. اینها در فتنه‌های آینده یا کماکان بد عمل خواهند کرد یا به‌نوعی محور خواهند شد و یا تقویت‌کننده فتنه‌های بعدی خواهند بود.

این موضوع با بحث قبلی در خصوص اسلام امریکایی نسبتی دارد؟

یقیناً همین‌طور است. در مقابل ولایت می‌توانیم از دو اصطلاح استفاده کنیم؛ نیروهای ضد‌ولایت و نیروهای غیرولایی. در بحران‌ها و توفان‌ها به‌تدریج از تعداد نیروهای غیرولایی کم می‌شود و یا به نیروهای ولایی می‌پیوندند یا نیروهای ضدولایی. این امر یکی از راه‌های پیش‌بینی اتفاقات آینده است. حتی در کنار نیروهای ولایی می‌توان اصطلاح دیگری به نام نیروهای نیمه‌ولایی آورد که اینها هم به مرور زمان یا به نیروهای ولایی می‌پیوندند یا غیرولایی. در صورتی که به نیروهای غیرولایی پیوستند، به‌خودی خود کمکی برای نیروهای ضدولایی خواهند شد. به این ترتیب این ریزش‌ها و پالایش‌ها ادامه دارد تا ما به یک جامعه ولایی خالص برسیم و بتوانیم خود را به منصه ظهور برسانیم.

در دسته‌بندی که راجع به اسلام امریکایی مطرح کردید، آیا متحجرین را از یک طرف و التقاطیون و روشنفکران غرب‌زده را از طرف دیگر در شرایط کنونی کشور واجد مصادیق خاص می‏دانید؟

دقیقاً همین‌طور است، منتها هرچه جلوتر می‌رویم شناسایی اینها دشوارتر می‌شود، چون فاصله‌شان با اصل مسیر نظام چندان زیاد نیست که به‌سادگی شناسایی شوند. شما دلیل عرض بنده را که اسلام امریکایی شامل طیفی از دو گروهی است که اشاره کردم و مبنای ریزش‌هایی است که در صحبت‌های حضرت امام(ره) هم به‌عنوان تمایز اسلام ناب محمدی و اسلام امریکایی بیان شده است، می‌توانید در فتنه 88 ببینید.

کسانی پشت سر فتنه 88 آمدند که از هر دو طیف بودند، منتها درصد حمایت‌شان فرق می‌کرد. این فتنه بارها و بارها سعی کرد خود را به بخش‌هایی از حوزه امیدوار کند. اینها اگر چه روشنفکران غرب‌زده و لیبرال‌مسلک باشند، ولی همیشه می‌توانند روی کمک متحجرین حساب کنند. ضمن اینکه آنها در این فتنه به‌طور کلی از حوزه علمیه ناامید شدند. در حوزه‌های علمیه جریان متحجرین را جریان ضعیفی می‌دانیم تا در چنین بحران‌هایی دچار ریزش‌های شدید شود، ولی نگاه آنها بسیار جالب است. یادم هست ادبیاتی که در مناظرات سیاسی انتخابات اخیر استفاده می‌شد، تأثیرگرفته از ادبیات آنها بود.

مگر متحجرین چه می‌کردند؟

به برخی از احکام و ظواهر اسلامی می‌پرداختند و مسائل کلی نظام را در نظر نمی‌گرفتند، در حقیقت اولویت‌بندی‌هایشان دچار خدشه بود. از یک طرف می‌دیدید که اینها بدون آنکه دروغ بگویند سخنانی همچون «قال‌الصادق(ع)» می‌گویند و از طرفی جنایت‌های عظیم‌شان را در ضدیت با اصل اسلام و نظام که همان ولایت است، به فراموشی می‌سپارند. در حقیقت در متن فتنه هم همین اتفاق می‌افتاد.

متحجرین چه کسانی هستند؟

لازم نیست حتماً کسی در گروه خاصی قرار بگیرد تا بگوییم جزو متحجرین است. وقتی شخصی کشته شدن یکی دو نفر را پیراهن عثمان می‌کند و آن را علامت ظلم نظام جمهوری اسلامی تلقی و همه بی‌عدالتی‌ها و بی‌انصافی‌های طیف خود را فراموش می‌کند، این نوعی برخورد متحجرانه است.

آیا می‌توان گفت ریشه فتنه اکنون به‌عنوان یک کار ویژه جدید و مشخص روی طیف متحجران برای ایجاد حساسیت حساب باز کرده است؟

در آینده نقش‌آفرینی بیشتری از این طیف خواهیم دید. یکی از اهداف عمده دشمن همین نقطه است. دلایل زیادی هم وجود دارد که فتنه‌های آخرالزمان بیشتر از این طیف باشند.

یعنی کسانی که خود را مقید و پا به رکاب می‌دانند؟

بله. در روایات ما آمده است که ریشه‌های برخی از فتنه‌های آخرالزمان در خانه‌های کسانی است که خود را اهل علم دین می‌دانند. دیگر اینکه پشتیبانی، کمک و تغذیه نظری جریان‌های لیبرالی و غربزده که گرفتار جنگ‌های لیبرالیستی است، دشوار شده است. به این دلیل که تمدن و نظریه غرب رو به فروپاشی و در حال شکست خوردن است و در جهان، دموکراسی حرفی برای گفتن ندارد. بنابراین دشمنان انقلاب اسلامی در آینده هرچه بیشتر به‌جای برخوردهای روشنفکرانه به سبک برخوردهای متحجرانه با انقلاب روی می‌آورند.

در حال حاضر در فضایی هستیم که همه خود را ولایتمدار و انقلابی می‌دانند. اگر قبلاً در بازه زمانی دوم خرداد خیلی از مواضع علنی بود و نقطه جدال مشخص بود، الان احساس می‌شود که در ظاهر حداقل همه اعتراف و اذعان دارند که ما ولایتمدار هستیم و حتی طرف مقابل را متهم می‌کنند که شما کمتر ولایتمدارید! به نظر شما این شرایط خوب است یا بد؟

قبل از هر چیز باید بگویم، شرایط جدید مایه مسرّت است، چون نشان می‌دهد با گذشت سه دهه از انقلاب پایه‌های ولایت که رکن رکین انقلاب اسلامی است، محکم‌تر شده است. مخالفین آن هم نمی‌توانند علناً علیه ولایت حرفی بزنند و مشخص می‌شود در درگیری‌های گذشته چه جریان فکری پیروز شده است. از این به بعد هم همین‌طوری خواهد بود.

در واقع نفاق دائماً پیچیده‌تر و مشکلات در میان مدعیان بیشتر دیده می‌شود و هیچ‌کس دست از ادعای طرفداری از ولایت برنخواهد داشت. ضمن اینکه حاکی از این است که در آینده در هر منازعه‌ای جریان اصیل ولایت پیروز خواهد شد.

نکته دیگر اینکه، تئوری و تفکر دیگری جایگزین ولایت یا مقابل آن قدرت عرض‌اندام ندارد که کسی بخواهد زیر چتر آن برود و برضدّ ولایت فعالیت کند. درست است که منافقین از کفار بدترند، ولی وقتی نفاق شدت می‌یابد نشانه این است که حاکمیت ایمان بیشتر شده است. ما باید از این دوران عبور کنیم، نباید به گذشته برگردیم. می‌بایست در آینده در جامعه بحث‌های بیشتری کنیم تا روشن شود ولایتمدار حقیقی کیست.

یعنی این شرایط باب نفاق را هم در کشور می‏گشاید؟

بالاخره خاصیت دین همین است. وقتی پیامبر گرامی اسلام دین را در مدینه حاکم کرد، نفاق پدید آمد. از صدر اسلام تاکنون جامعه اسلامی با پدیده نفاق برخورد می‌کرده و هر زمانی که دیانت آن تقویت شده و به‌دلیل اسلامی‌بودن قدرت بیشتری پیدا کرده است، در مقابل آن نفاق هم قدرت بیشتری یافته است.

با این حساب شما خطر نفاق را جدی‌تر می‌دانید؟

اکنون با نفاق مدرن، یعنی با جلوه‌های جدیدی از نفاق مواجهیم. در دوره‌ای به سازمان مجاهدین خلق نفاق گفته می‌شد، ولی در حال حاضر و در آینده با پدیده‌های نوظهوری از نفاق روبه‌رو خواهیم بود که شناسایی و پالایش خواهند شد تا به جامعه به دور از نفاق امام‌زمان(عج) برسد که فرمود: «تذل بها النفاق و اهله».

به تعبیر دیگری می‌توانیم جریان پالایش را جریان نفاق‌زدایی از جامعه بدانیم. ضمن اینکه پیامبر اکرم(ص) می‌فرماید: «فتنه‌های آخرالزمان منافقین را رسوا می‌کند.» لذا باید آمادگی جامعه را برای هر نوع رفتار و گفتار منافقانه بالا ببریم. نفاق را آن‌قدر سخت نکنیم که در صدر اسلام کسی جز طلحه و زبیر عضو این گروه نشود یا در ابتدای انقلاب جز سازمان مجاهدین خلق کسی متهم به این ارگان نشود. هر چند ما باید در بررسی این مسئله که چه کسانی می‌توانند مصداق نفاق باشند، آداب اسلامی را رعایت کنیم که این کار را مشکل می‌کند.

نباید هر کسی را به سهولت متهم کرد، ولی بیش از پیش باید رفتارها و گفتارهای منافقانه را شناخت. تبیین عنوان نفاق در فضای کنونی قدری برای احزاب سیاسی سخت است. اساساً راه برخورد با نفاق راه کریمانه و مؤدبانه است و نفاق با سعه‌‌صدر و روشنگری در مبانی و تبیین نوع رفتارهای منافقانه از بین می‌رود، نه با درگیری با شخص منافق. البته وقتی جامعه بصیرت یافت، طبیعتاً با شخص منافق درگیر می‌شود که ایرادی ندارد، ولی در مجموع کار بسیار دشواری است.

آیا می‌توانیم بگوییم منافقان علاقه زیادی به ژست اعتدال‌گرایی دارند؟

بله. نه‌تنها ژست اعتدال‌گرایی بلکه اعتدال بین حق و باطل، چون اعتدال در مسیر حق درست است. آنها به بهانه اعتدال بین حق و باطل اعتدال پیدا می‌کنند.

مواجهه با نفاق و چالش‏های بعدی انقلاب چه الزاماتی دارد؟

ما باید جامعه‌مان را بسیار بانشاط پیش ببریم. در متن این فتنه‌‌ها نشاط خود و جامعه‌مان را حفظ کنیم و اجازه ندهیم افرادی این فتنه‌ها را در متن جامعه به بحران‌های لاینحلی تبدیل کنند که موجب افسردگی روح مردم شود. واقعیت هم گویای همین مطلب است. اصلاح‌طلبانی که در دوران دولت دوم خرداد بزرگ‌ترین بحران‌ها را برای کشور ایجاد کردند، در سراسر کشور چند نفر بودند؟ وقتی کنار می‌رفتند، فکر می‌کردند چه فاجعه‌ای در کشور رخ می‌دهد، ولی دیدیم آب از آب تکان نخورد و موتور جامعه بهتر و سریع‌تر از گذشته حرکت کرد.

ضمن اینکه شاهد این قضیه هستند که همه چیز بدون حضور آنها بخوبی و بهتر از گذشته پیش می‌رود. گاهی اوقات در دلشان می‌گویند ما اشتباه کردیم و این کارها را نکردیم و نه‌تنها نباید ترسید، بلکه باید با نشاط با آنها برخورد کرد. همان‌طور که دستور پیغمبراکرم(ص) است: «لا تکره الفتنه فی آخرالزمان» از فتنه‌های آخر زمان ناراحت نباشید. فتنه‌های آخر زمان با فتنه‌های صدر اسلام که هر کدام منجر به شهادت یک امام و عقب افتادن پیروزی جامعه ولایی تا قرن‌ها می‌شد، خیلی فرق دارد.

پالایش‌هایی که از آن صحبت کردیم چه نسبتی با ظهور دارد؟

تصورم این است که ما در آخر زمان قرار داریم و نباید هیچ‌گاه قواعد ظهور را فراموش کنیم و باید کاملاً متوجه آنها باشیم.


توجیه افتضاح روز قدس فتنه‌گران در سایت منسوب به مؤسسه تنظیم و نشر
ساعت ٢:۳۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، علی اکبر محتشمی پور ، میر حسین موسوی ، جریان فتنه
گفتند خس و خاشاک، خب این جوان‌ها هم گفتند نه غزه نه لبنان
علی اکبر محتشمی‌پور که تا 9 ماه بعد از فتنه نیز دبیرکل دبیرخانه حمایت از انتفاضه فلسطین بود و در زمینه مسائل مربوط به فلسطین مدعی است، در گفت‌وگویی به‌جای تقبیح افتضاح فتنه‌گران روز قدس 88، بعد از دو سال یک توجیه بی‌ربط  برای این ماجرا بیان کرد.

به گزارش رجانیوز، وی که مسئول کمیته صیانت از آرای ستاد میرحسین موسوی در انتخابات ریاست جمهوری دهم بود و نقش مهمی در فراگیر شدن ادعای دروغ تقلب داشت، در این گفت‌وگو مدعی شده است که طرح شعار "نه غزه نه لبنان" واکنش طبیعی به خس و خاشاک نامیدن مردم بود.

وی همچنین اضافه کرد: «بحث اینجاست که وقتی در یک کشور کسانی شعار فلسطین را می دهند که بیشترین ظلم را در حق جوان‌های خودشان می کنند، این یک عکس العمل طبیعی از یک مظلوم است که کتک می خورد و زندان می افتد، کمترین عکس العملش است. می گوید آقا جان! تویی که داری شعار مظلومیت فلسطین را می دهی، چرا نسبت به مردم خودت ظلم می کنی؟ البته که معتقدم چنین شعاری را کسی قبول ندارد، یک مجموعه‌ی مشخصی در یک روز مشخص این شعار واکنشی را داده اند، آن هم در واکنش به آن کسانی که آمده اند و گفته اند این مردم خس و خاشاک هستند، یا در واکنش به کسانی که این برخوردها را با مردم تایید می کنند والا همین جوان در حالت عادی طرف فلسطین را می گیرد.»

ادعای ظلم به جوانان و مردم در حالی است که آقای محتشمی‌پور نخواسته این واقعیت را بیان کند که ظلم بزرگ را در حق نظام و مردم، فتنه‌گران از جمله مجمع روحانیون مبارز تشکل متبوع او با القای دروغ تقلب، دعوت به آشوب خیابانی روز 30 خرداد و تحریک فریب‌خوردگان به ادامه اغتشاش کردند.

شاید بد نباشد این عضو مجمع روحانیون که نگران ظلم به مردم است در مورد جلسه‌ای هم که با نمایندگان دو کاندیدای دیگر با کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان داشت، توضیح بدهد. در این جلسه که فیلم ضبط شده آن نیز موجود است، محتشمی‌پور در واکنش به پیشنهادهای کدخدایی به صراحت اعلام کرد که مستندات خاصی برای تقلب در انتخابات ندارد و در عین حال، از حضور در بازشماری صندوق‌های رأی علی‌رغم اصرار قبلی خود و دوستانش طفره رفت.

محتشمی‌پور ادعای ضد انقلاب در مورد "خس خاشاک خواندن" مردم را نیز تکرار کرده و در حالی که با انتشار فیلم و متن کامل سخنرانی رئیس‌جمهور در روز 24 خرداد واضح است که وی از عده‌ای افراد خرابکار را که در حال آتش زدن و تخریب اموال عمومی بودند، با این عنوان تعبیر کرد، عضو مجمع منحله روحانیون برای توجیه افتضاح روز قدس 88 همان فضاسازی کذب را دوباره مطرح کرده است.

محتشمی‌پور که سال‌ها از کنار مسأله فلسطین برای خود تشکیلات، رفت‌وآمد و منابع قابل توجه جمع کرده است، در بخش دیگری از این گفت‌وگو اظهارنظر با مزه دیگری مطرح کرده و گفته است که "متاسفانه ما هر چه از دوران امام بیشتر می گذرد در کشورمان می بینیم که جریان های سیاسی رفته رفته با موضوع فلسطین مثل بقیه‌ی کشورها عمل می کنند و بحث فلسطین شعاری شده است به خاطر بیرون راندن رقبای سیاسی از صحنه؛ حتی بیرون راندن کسانی که واقعا می خواهند برای آزادی فلسطین کار کنند و دغدغه دارند، لذا شعارهای داغ‌تری می دهند."

این اظهارنظر در حالی است که وی دو پاراگراف بالاتر از همین گفت‌وگو، از فتنه‌گرانی که ضمن روزه‌خواری، روز قدس را که همیشه صحنه حضور یکپارچه مردم در مقابل رژیم صهیونیستی و امریکا بود، به صحنه تعارض داخلی و هم‌نوایی با رسانه‌های غربی و صهیونیستی تبدیل کرده بودند، دفاع می‌کند.

همچنین محتشمی‌پور که یکی از مدعی‌ترین افراد در مسأله فلسطین است، از کنار بازتاب‌های بسیار زیاد شعارهای فتنه‌گران در میان رسانه‌ها و مقام‌های غربی و اسرائیلی علیه فلسطین که مطلوب این رژیم نیز بود، بی‌سر و صدا عبور کرده و هیچ‌گونه تعریضی به این ماجرا هم نمی‌کند.

وی اوایل سال گذشته نیز همین ادعاها را برای توجیه شعاردهندگان به نفع رژیم صهیونیستی در روز قدس مطرح کرد و گفت: «سردهندگان این شعار، نه با غزه مخالف هستند و نه با لبنان، بلکه در مقطعی، اعتراض خود را به عملکرد ناصواب برخی افراد و جریانات در زمینه مسائل داخلی در واکنش با اعتراض و مخالفت با شعارهایی که بعضاً این افراد و جریانات خود را داعیه‌دار آن قلمداد می‌کردند، نشان دادند.»

محتشمی‌پور که در طی سال‌های گذشته سعی می‌کرد با فحاشی علیه آیت‌الله مصباح یزدی فضاسازی و جلب توجه کند، پس از فتنه 88 و روشن شدن پیوندهای این جریان با سرویس‌های بیگانه و بازداشت تعدادی از عناصر آن، سعی کرد الگوی موسوی خوئینی‌ها نفر شماره یک تشکیلات مجمع روحانیون مبارز را در پیش بگیرد و کمتر در رسانه‌ها ظاهر شود.

حجت‌الاسلام والمسلمین رحیمیان ماینده ولی‌فقیه سال گذشته در برنامه "دیروز امروز فردا" در پاسخ به سؤال مجری این برنامه که از وی خواست تا جمله‌ای را در مورد "علی اکبر محتشمی‌پور" بیان کند، اظهار داشت: «ایشان از دوستان قدیمی من بودند. اتفاقا من از مواضع متصلب ایشان در زمینه رعایت احکام اسلامی به خصوص حجاب و عفاف، در زمانی که در وزارت کشور مسئولیت داشتند لذت می‌بردم. همینطور از دفاع ایشان از مقاومت مردم مظلوم فلسطین و لبنان. اما در جریان ماجراهای سال گذشته.... متاسفم!»

در عین حال، نکته قابل توجه، انتشار اظهارات محتشمی‌پور در سایت منسوب به مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام است، به‌طوری که این سایت که پیش از این نیز مطالبی در حمایت از جریان فتنه منتشر کرده بود، این مصاحبه را نیز منتشر کرده است.

سید حسن نصرالله پس از روز قدس سال 88  و شعارهای فتنه‌گران به نفع رژیم صهیونیستی در دیدار با یکی از مسئولان ایرانی گفت: سیدحسن نصرالله دبیرکل حزب‌الله در پیامی که به ایران ارسال کرده بود  گفته است؛ مردم لبنان از ایران انتظار ندارند که اگر اسرائیل علیه آنها جنگ به پا کرد مردم ایران به آنها کمک کند اما مردم لبنان لحظه‌ای که اسرائیل به ایران حمله کند آنها لحظه شماری می‌‌کنند که اولین کسانی باشند که علیه اسرائیل وارد جنگ می‌شوند.

وی در این پیام با اشاره به وقایع بعد از انتخابت می‌گوید:  بعد از انتخابات در ایران اتفاقات ناگواری افتاد که باعث خون دل و عزای ما شد و بسیاری از افراد از سراسر جهان با ما تماس گرفتند و گریه می‌کردند چون ما هویت خومان را با هویت نظام جمهوری اسلامی یکسان می‌دانیم. تمام رسانه‌ها خارجی به ویژه العربیه ایجاد اختلاف می‌کردند و هاشمی را در مقابل رهبری مطرح می‌کردند.

سیدحسن نصرالله در این پیام تاکید کرده است؛ شیعیان لبنان پیش من می‌آمدند و به من اظهار می‌کردند که ما می‌خواهیم برای مبارزه با مخالفین ولایت فقیه به ایران برویم آنها از ما می‌خواستند که آنها را برای مبارزه با مخالفین ولایت فقیه به ایران اعزام کنیم.

دبیرکل حزب‌الله لبنان گفت: این شعار نه غزه نه لبنان اثر منفی زیادی داشته است و به خصوص که رسانه‌ها و ماهواره‌های غربی این شعار را برای ایجاد ذهنیت منفی پوشش می‌دهند.

سیدحسن نصرالله اضافه کرده است که شیعیان سراسر دنیا با من در ارتباط کامل هستند و همسو در حمایت از جمهوری اسلامی شدند. بعد از اغتشاشات و بحران‌های بعد از انتخابات نقش ولایت فقیه و رهبر ایران بیشتر خود را نشان داد و اعتقاد به ولایت فقیه را بیشتر کرد.


با انتشار یک نوشته سفارشی
ساعت ۱٠:۱٠ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٥/٢٩  کلمات کلیدی: سیاسی ، آیت الله مهدوی کنی ، جریان فتنه ، اصولگرایی
عصبانیت از بازخوانی تخریب‌ها علیه آیت‌الله مهدوی‌کنی/ سایت متمایل به فتنه نگران وحدت اصولگرایان شد!

در حالی که برخی افراد قصد دارند با سوء استفاده از فاصله گرفتن زمانی با دوره فتنه 88، خود را به جریان اصولگرایی و بعضاً‌ مرکزیت تصمیم‌گیری برای اصولگرایان قالب کنند، رجانیوز اقدام به بازخوانی مواضع این افراد کرد که به‌نظر می‌رسد این گزارش‌ها که صرفاً بازخوانی مواضع در مقطع سرنوشت‌ساز فتنه است، برای آن‌ها گران تمام شده است.

به گزارش رجانیوز، در حالی که پیش از این محمد رضا باهنر تلویحاً به این رویکرد اعتراض کرده و مدعی شده بود که با تعریف جبهه پایداری 20 نفر بیشتر اصولگرا باقی نمی‌مانند، سایت معلق میان توقیف و خبرسازی نیز با انتشار نوشته‌ای سفارشی برای حمیدرضا کاتوزیان که در سلسله گزارش‌های رجانیوز مواضع او نیز بررسی شده بود، سینه‌چاکی کرد.

نکته جالب اینکه سایت منتشر کننده این مطلب که جزو رسانه‌های فعال به نفع فتنه بوده و در این زمینه چند بار توقیف و برخی از گردانندگان آن نیز بازداشت شده‌اند، نگران اصولگرایان شده و این نوشته سفارشی را با عنوان "پروژه اختلاف افکنی در بین اصولگرایان" منتشر کرده است.

در نوشته منتشر شده در سایت معلق میان توقیف و خبرسازی عنوان شده است که رجانیوز توسط چند جوان جویای نام اداره می‌شود و اکثر آنها به دلیل کم‌تجربگی و شور جوانی از بینش عمیق تحلیل مسائل سیاسی کم بهره‌اند.

در عین حال،‌ چون این نوشته به هواخواهی آقای کاتوزیان منتشر شده و وی نیز عضو ستاد انتخاباتی بود که به نام اصولگرایان در حمایت از موسوی جعل شده بود، بد نیست وی فیلم مناظره احمدی‌نژاد- موسوی را بازبینی کند تا متوجه شود که رئیس‌جمهور مطلوب او نام رجانیوز را با چه عصبانیتی مطرح کرد.

نکته قابل توجه دیگر اینکه، سایت مزبور که جزو تخریب‌کنندگان آیت‌الله مهدوی‌کنی در آستانه اجلاسیه خبرگان اسفند ماه گذشته بود، از اینکه رجانیوز این موضوع را نیز در گزارشی یادآوری کرد، آشفته شده و در این نوشته عنوان کرده است: «در جدیدترین حرکت از این پروژه که گویا قرار است به شکل گسترده توسط این سایت  انشعابی از جریان انحرافی پیگیری شود،‌ کوشیده شده با بازخوانی یکجانبه و غیر منصفانه عملکرد ماه‌های اخیر برخی چهره‌های شاخص اصولگرا، خط خبری شکاف در میان اصولگرایان پی گرفته شود. این در حالی است که همزمان با تعریف ظاهری از شخص آیت الله مهدوی کنی، دائما روند مورد نظر ایشان و بزرگان اصولگرا برای وحدت که همان کمیته 8+7 است و از قضا خود این افراد هم به آن راه داده شده اند، با انواع خبرسازی و تحلیل زیر سوال می رود.»

اما در ادامه، نویسنده مطلب سفارشی حرف دل خود را گفته و از اینکه مواضع باهنر و کاتوزیان (که در بالاتر از آن‌ها به ‌عنوان چهره‌های شاخص اصولگرا یاد شده است!) مورد بازخوانی رجانیوز قرار گرفته است، اظهار عصبانیت می‌کند تا معلوم شود که نگرانی در اصل برای اصولگرایان نیست، بلکه برای افرادی از جنس گردانندگان همین سایت است که به اسم اصولگرایی در دوره فتنه در جبهه مقابل بازی کردند.

در این نوشته که اگر کاتوزیان قصد داشت مطلبی به‌عنوان جوابیه بنویسد، با همین ادبیات می‌نوشت(!)، در حالی که یکی از ابهام‌های جدی در مورد مواضع کاتوزیان همراهی او با عوامل کشته‌سازی در ماجرای سعیده پورآقایی است (و در گزارش کمیته سه نفره قوه قضائیه نیز بر این موضوع تصریح شده است)، ادعا شده که وی به‌خاطر وظایف نمایندگی‌اش پیگیر اتفاق‌های کهریزک و کوی سبحان بوده، با این حال، هیچ توضیحی در مورد ماجرای پورآقایی و جوسازی‌های ضدانقلاب داخلی و خارجی داده نشده است.

در بخش دیگری از این سینه‌چاکی سفارشی برای کاتوزیان، به موارد دیگری از انتقادهای رجانیوز واکنش نشان داده شده و با یک فرافکنی آشکار اظهارات کاتوزیان نماینده حامی موسوی در ایام انتخابات مبنی بر درخواست رد صلاحیت احمدی‌نژاد این‌گونه توجیه شده است: «اینکه نماینده‌ای در جایی گفته باشد خط قرمز کشور ولایت فقیه است و شورای نگهبان باید در صلاحیت و کفایت رییس‌جمهور تجدید نظر کند، نمی‌تواند دلیلی بر ناحق بودن او باشد، چرا که  با تحصن خانگی 11 روزه آقای رییس‌جمهور بر همگان ثابت شد که وی ولایت‌پذیری لازم را ندارد و چه بسا اگر برخی مصلحت‌ سنجی‌ها نبود تا به حال کار به برکناری او هم کشیده بود.»

در پایان نوشته سفارشی نیز به بخش دیگری از گزارش رجانیوز که در آن، طفره رفتن کاتوزیان از حضور در برنامه تلویزیونی "دیروز امروز فردا" یادآوری شده بود، اشاره و در حالی که این برنامه نقش مؤثری در روشنگری فتنه داشت، با آسمان ریسمان بافتن، تعبیر از وحید یامین‌پور به "مجری اخراجی که با برنامه‌اش بر طبل اختلاف‌ها کوبید و از نشریه 9 دی سردرآورد که آن‌هم توقیف شد"، سرانجام به این سؤال پاسخ داده نشده است که چرا آقای کاتوزیان نهایتاً حاضر نشد فتنه‌گری‌های جریانی را که وی حامی آن بود، محکوم کند.

به هر حال بهتر بود نویسنده این نوشته سفارشی به‌جای انتشار آن در سایت متمایل به جریان فتنه و اظهار نگرانی برای انشعاب اصولگرایان در این سایت، تریبون دیگری به‌عنوان نمونه سایت خبرآنلاین را انتخاب می‌کرد که به‌طور منظم مصاحبه‌های آقای کاتوزیان را نیز منتشر می‌کند.


نگرانی‌مشترک جریان‌ فتنه‌ و خواص‌مردود از نظارت آیت‌الله یزدی بر اصولگرایان
ساعت ۱۱:٠۸ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٥/٢٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، آیت الله یزدی ، اصولگرایی ، جریان فتنه

گروه سیاسی- شنبه شب ضیافت افطار نمایندگان ادوار مجلس برگزار شد و در حالی که علی لاریجانی به‌دلیل آنچه که "کسالت" عنوان شد، به این ضیافت نیامد، باهنر نایب رئیس مجلس در دیدار حاضر شد.

به گزارش رجانیوز، بر اساس خبری که از این دیدار منتشر شده و علی‌رغم گذشت یک روز، باهنر نیز آن را تکذیب نکرده و در روزنامه‌ها نیز بازتاب زیادی داشته است، تعدادی از نمایندگان ادوار اصلاح‌طلبان نسبت به مواضع آیت‌الله یزدی که عضو شورای نگهبان است نیز انتقاداتی را مطرح کردند که باهنر در پاسخ گفت که "بعضی از انتقادات مطرح شده کم‌وبیش وارد است".

فضاسازی در مورد فعالیت‌های آیت‌الله یزدی در کمیته اصولگرایان در ذیل پروژه تشکیک در سلامت انتخابات مطرح می‌شود،‌ به‌طوری که جریان نزدیک به فتنه که عوامل آن هنوز در برخی از رسانه‌های کشور وجود دارند، تلاش می‌کند که هر قرینه‌ای را که بتواند به ادعای تشکیک کمک کند، برجسته سازد.

هفته گذشته در نشست خبری سخنگوی شورای نگهبان نیز در چارچوب همین ادعا، بحث حضور آیت‌الله یزدی در کمیته اصولگرایان به پیش کشیده شد و کدخدایی در واکنش به برخی اظهارات چهره های اصلاح‌طلب در مورد تضمین سلامت انتخابات و این که آیا شورای نگهبان این سلامت را تضمین خواهد کرد، گفت: «شورای نگهبان بر اساس وظایف قانونی خود عمل می کند، همچنان‎که در انتخابات گذشته نیز چنین کرد. سلامت انتخابات همیشه مطمئن بوده در آینده هم بر این اساس عمل خواهیم کرد.»

در ادامه نیز خبرنگاری از کدخدایی پرسید آیت الله یزدی از اعضای شورای نگهبان در کمیته وحدت اصولگرایان عضو است و این شبهه مطرح است که شورای نگهبان جناحی رفتار می کند که کدخدایی پاسخ داد: «حضرت آیت الله یزدی بر حسب سمتی که در جامعه مدرسین دارد ممکن است اقداماتی به صورت کلی و هماهنگی هایی انجام دهد اما از نظر شخصیت حقوقی که در شورای نگهبان دارند دخالتی در بحث انتخابات نخواهند داشت.»

این اظهارنظر پس از آن مطرح شد که حدود یک ماه قبل نیز سایت خبرآنلاین به فضاسازی در مورد احتمال حضور آیت‌الله جنتی دبیر شورای نگهبان در کمیته اصولگرایان پرداخت و با انتشار مصاحبه‌ها و گمانه‌زنی، این فضاسازی منفی را تقویت کرد.

اما پس از اعلام منتفی شدن حضور دبیر شورای نگهبان، برخی افراد و جریان‌ها که حضور عنصری مانند آیت‌الله یزدی به‌عنوان رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم را با آگاهی از مواضع قاطع و اصولی وی در تبعیت از ولایت فقیه و مرزبندی صریح با جریان‌های اشرافی شکل گرفته از دوره موسوم به سازندگی، تجدیدنظر طلبان دوم خردادی، فتنه‌گران و جریان نفوذی در دولت مغایر با منافع خود می‌دانند و معتقد هستند که با اشراف و نظارت رئیس جامعه مدرسین، خروجی کمیته‌ای که به‌نام اصولگرایان تشکیل شده، آن چیزی نخواهد بود که مورد نظرشان است، دور جدیدی از این فضاسازی‌ها را آغاز کرده‌اند.

این در حالی است که اساساً بانی آن چیزی که امروز به‌عنوان فعالیت اصولگرایان زیر نظر جامعتین خوانده می‌شود، آیت‌الله یزدی بود و بر اساس آنچه‌که در مصاحبه چهار ماه قبل وی اعلام شد، این آیت‌الله یزدی بوده که سال گذشته با دعوت از آیت‌الله مهدوی‌کنی به جلسه جامعه مدرسین، اولین پیگیری‌ها برای وحدت اصولگرایان در انتخابات مجلس کرده است.

آیت‌الله یزدی در این زمینه می‌گوید:

«من در یک فرصتی به محضر آیت الله مهدوی کنی عرض کردم اگر حضرتعالی صلاح بدانید یک جلسه ای تشکیل شود، شرایط را بررسی کنیم و ببینیم چه باید کرد؟ ایشان هم اظهار لطف فرمودند و به هر حال منتهی شد به اینکه با جمعی از دوستان و همراهان‌شان از اعضای جامعه روحانیت مبارز تهران در طی سفری به قم تشریف آوردند و در جلسه رسمی جامعه مدرسین شرکت فرمودند. آن جلسه، جلسه بسیار خوبی بود. بحث‌های آزاد خوبی از دوطرف شد و در پایان به این جمع بندی رسید که برای ایجاد و حفظ وحدت و نیز پیشگیری از برخی زیان‌ها باید اقداماتی صورت گیرد. البته بدیهی بود که برای رسیدن به این هدف این امکان نبود که مرتب اعضای این دو جمع بزرگ بخواهند با هم مذاکره بکنند. قرار شد نمایندگانی از جامعه مدرسین و نمایندگانی از روحانیت مبارز تهران انتخاب شوند. البته برای هر دو طرف هم مشخص بود که اصولاً جایگاه، موقعیت، رفتار، روش و روال کار جامعه مدرسین یک تفاوت‌هایی با جایگاه، رفتار و روال کار روحانیت مبارز تهران دارد.

ایشان افرادی را معرفی کردند که اعضای جامعه قبول داشتند، جامعه مدرسین هم نمایندگان خود را معرفی کرد، کار شروع شد و در اولین جلسه ای که در جامعه مدرسین تشکیل شد، در مرحله اول یک آیین نامه داخلی برای این جلسات تنظیم شد که دو هفته یک بار جلسه داشته باشند. یک جلسه تهران باشد و یک جلسه قم. حدود مسائل، شرایط خاص داخلی رسمیت جلسه و... جزئیات داخلی این جلسه مشترک تنظیم شد و کار شروع شد.»

اما نکته جالب، این است که بر اساس خبر منتشر شده از دیدار نمایندگان ادوار با محمد رضا باهنر، وی در واکنش به انتقادها از آیت‌الله یزدی که از سوی جریان نزدیک به فتنه خاستگاه تشکیک در سلامت انتخابات را دارد، به‌جای تبیین موضوع و تشریح سیر قضایا، این انتقادها را کم و بیش وارد دانسته است تا معلوم شود افرادی که به‌دلیل موضع‌گیری‌هایشان در جریان فتنه اکنون در معرض اتهام هستند و تردیدهای جدی در مورد صلاحیت آن‌ها برای قرار گرفتن در مرکزیت اصولگرایان وجود دارد، در عین اینکه کمیته 8+7 را به‌منظور حفظ موقعیت خود به مثابه وحی منزل و غیرقابل تغییر می‌دانند، حاضر نیستند از پایه‌گذار و پیگیری کننده اصلی وحدت اصولگرایان در جامعه مدرسین حوزه علمیه قم دفاع کنند.

مشخص نیست آیا آقای باهنر با اطلاع از نظر و تردیدهای آیت‌الله یزدی در مورد خود، این‌گونه موضع‌گیری کرده است یا نه، اما علاوه بر آیت‌الله یزدی، آیت‌الله مهدوی‌کنی نیز مایل بوده است که از ضلع جبهه پیروان خط امام و رهبری، نبی حبیبی و منوچهر متکی به‌عنوان نماینده در کمیته موسوم به 8+7 حضور داشته باشند که این نظر از سوی یکی از اعضای کمیته هفت نفره (نظارت و داوری اصولگرایان) به باهنر نیز اعلام شده بود اما وی این نظر را در جلسه جبهه پیروان مطرح نکرد تا اعضا با آگاهی از نظر آیت‌الله مهدوی‌کنی تصمیم بگیرند.

اگرچه یکی از افراد نزدیک به آقای باهنر، بخشی از وقت تریبون مجلس را که متعلق به دفاع از منافع مردم است، به دفاع از وی اختصاص می‌دهد و می‌گوید که "حق نداریم تحت هرعنوانی فرد یا افرادی را به صرف ارائه نقطه نظری برخلاف نظرات ما از دایره اصولگرایی خارج کرده و تندروی را دراین میدان به حدی جلو ببریم که برادری فهیم، زیرک، باهوش و وقت‌گذار برای نظام اسلامی و اصولگرایی مخلص همچون مهندس باهنر نایب رییس مجلس را همراه جریان فتنه معرفی کنیم؛ البته هر فرد مخلص‌تر و متدین‌تر در زیر چتر اصولگرایی برای ما عزیزتر است"، اما آزمون فتنه 88 آن‌قدر فضا را روشن کرده که دیگر کسی نتواند با بلند کردن تابلوی اصولگرایی در پازل جریان مقابل و یا در چند جبهه متضاد بازی کند.


سناریوهای موازی و کلید واژه‌های جریان فتنه برای انتخابات مجلس
ساعت ۱۱:٠۸ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٥/٢٦  کلمات کلیدی: سیاسی ، جریان فتنه ، انتخابات ، مجلس

جلسات جریان فتنه با موضوع انتخابات افزایش یافته و سناریوهای موازی در زمینه نحوه ورود به فاز انتخابات تدوین شده است.

 

 

به گزارش رجانیوز، در این جلسات بر اساس بازخوردهایی که از اظهارات چند ماه اخیر خاتمی در مورد فعالیت مشروط انتخاباتی گرفته شده و همچنین با تأکید مجدد بر اینکه نباید از چرخه قدرت دور شد، سه سناریوی موازی "تحریم"، "مشارکت مشروط" و "مشارکت فعال" تدوین شده که در نهایت هر دو سناریوی اول به‌عنوان مکمل مورد سوم به‌عنوان سناریوی اصلی اجرا شود.

بر این اساس، بخشی از جریان فتنه که عمدتاً‌ اپوزیسیون خارج از کشور و برخی از زندانیان سیاسی هستند، بر تحریم انتخابات تأکید می‌کنند تا بر مبنای این تحلیل که نظام به حضور آن‌ها در انتخابات نیاز دارد، شرایطی ایجاد شود که تا زمان اجرای سناریوی سوم، کمترین هزینه از سوی جریان فتنه پرداخته شود و در عین حال، بیشترین امتیاز نیز از نظام گرفته شود.

همچنین، انرژی بخش‌های تندرو و بدنه محدود باقی مانده که نسبت به اصل فعالیت انتخاباتی آن‌هم در شرایط حصر موسوی و کروبی و بازداشت تعدادی از فعالان فتنه ابهام جدی دارند، در این فاز تخلیه خواهد شد.

اما بر اساس فاز دوم یعنی "مشارکت فعال" همچنان برخی افراد از جمله خاتمی به بیان مطالب دو پهلو و شرط گذاری برای حضور در انتخابات می‌پردازند و در ضمن به‌تدریج ضریب حضور اجتماعی خود را نیز افزایش می‌دهند. در این زمینه، خاتمی گفته است که مشغول نظرخواهی از اطرافیانش برای حضور در نماز عید فطر است و چنانچه بداند که حضورش با واکنش منفی نمازگزاران مواجه نخواهد شد، در این مراسم شرکت می‌کند.

اما این دو سناریو به‌عنوان سناریوهای فریب جریان داخلی فتنه عمل کرده و در خدمت سناریوی سوم یعنی "مشارکت فعال" خواهند بود که عمدتاً‌ از سوی شخصیت‌های متمایل به فتنه در حزب کارگزاران دنبال می‌شود. در این فاز از برخی افرادی که به‌عنوان "اصولگرا" نیز شناخته می‌شوند اما با جریان فتنه مرزبندی نداشته و به‌عنوان مخالفان دولت نیز شناخته می‌شوند، یارگیری خواهد شد و تحت عنوان جریان "اعتدال" فعالیت خواهند کرد.

در عین حال،‌ مشابه طراحی‌های دوره انتخابات ریاست جمهوری برای تخریب و انگاره‌سازی منفی از وضع موجود،‌ کلید واژه‌هایی که عمدتاً نیز تکراری است، طراحی شده و قرار است به‌طور منظم در رسانه‌های متمایل به فتنه در قالب گفت‌وگو و گزارش پیرامون این موارد ادبیات سازی و تکرار شود.

تأکید بر "انتخابات و رقابت آزاد"، "هشدار در مورد دخالت نظامیان در انتخابات" و "آزادی زندانیان" در حوزه سیاسی با هدف القای انسداد سیاسی و باج‌گیری از نظام جزو اولویت‌های این جریان است.

همچنین در حوزه اقتصادی، بر تکرار ادعاهایی نظیر "بی‌کفایتی دولت"، "بی‌پایه و عوام‌فریبانه بودن شعار عدالت"،‌ "غیر کارشناسی بودن برنامه‌ها"، "نبود شفافیت اقتصادی" تأکید شده و در حوزه اجتماعی نیز بزرگ‌نمایی مواردی مانند "گسترش فقر و اعتیاد"، "فساد اداری" و "نارضایتی نخبگان و مهاجرت آن‌ها" در دستور کار این جریان قرار گرفته است.


گفت‌وگوی رجانیوز با عضو مجلس خبرگان رهبری؛
ساعت ۱٢:٠٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٥/٢٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، جبهه پایداری ، جریان فتنه ، جریان انحرافی
جبهه‌پایداری، جبهه مقاومت در مقابل فتنه و انحرافی‌ها/ حضور نماینده صاحب‌منصبان در کمیته‌اصولگرایان مورد نهی رهبری است
نماینده مردم خوزستان در مجلس خبرگان رهبری، صاحب چندین عنوان تالیف از جمله علمای شناخته شده در میان اصحاب علم است که همواره با مواضع شفاف و بدون ابهام خود به‌ویژه در دوره فتنه، یار و یاور انقلاب و نظام بوده و نطق های صریح و روشن گرانه او در مجلس خبرگان رهبری نیز زبانزد است.

گفت‌وگوی رجانیوز با آیت الله دکتر محسن حیدری را که به مقوله وحدت اصولگرایان و تشکیل جبهه پایداری انقلاب اسلامی اختصاص دارد، در ادامه می خوانید:

این‌روزها با توجه به نزدیک شدن به زمان انتخابات مجلس، موضوع وحدت و ارائه لیست واحد از سوی اصولگرایان بسیار شنیده می شود، این موضوع، طوری عنوان می شود که وحدت در هر شکل ممکن میان جامعه اصولگرایان امری لازم است، تحلیل شما از عنوان و مفهوم "وحدت" چیست؟

برای پاسخ به این سؤال باید به این نکته اشاره کنم که "وحدت" یک عنوان عام است و تفسیرهای مختلفی می توان برای آن داشت، ولی وحدت مؤمنین و به تعبیری وحدت اصولگرایان در مقابل کفار، منافقین، فتنه گران و جریانات انحرافی یک امر لازم است.

وحدت از دیدگاه اسلام و قرآن شرایطی دارد و یکی از شرایط آن "هدف مشخص" است و اینکه "محور وحدت" باید مشخص باشد و ویژگی‌های افرادی که به این ریسمان وحدت چنگ می زنند، باید مشخص باشد، اینها همه موارد مهمی است که باید بر آن تاکید کرد. خداوند که در قرآن کریم می فرماید "وَاعْتَصِمُواْ بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعًا وَلاَ تَفَرَّقُواْ"، خطاب به مؤمنین است، وظیفه کسانی که به پیامبر ایمان دارند، چنگ زدن به این ریسمان الهی است اما مصداق حبل الله، قرآن و عترت و به عبارت دیگر "ولایت "است.

ولایت "ولی خدا" همیشه محوریت وحدت است و از آنجا که ما معتقدیم در عصر غیبت، ولی فقیه نماینده و نایب عام امام زمان (عج الله تعالی فرجه الشریف) است، بنابراین، در عصر غیبت باید همه وحدت و اتحاد بر اساس محور ولایت فقیه باشد.

آیت الله مصباح در سخنرانی همایش جبهه پایداری بیان کردند که "وحدت ارزش مطلق نیست و صرف تصور اینکه هر جا عنوان وحدت بود، نمی‌شود حرفی بر ضد آن زد و همه باید تسلیم شوند، غلط است."

کاملاً صحیح است، وحدت اگر مطلق باشد، می‌شود وحدت بر اساس هر محوری و با هر هدفی! این می‌شود وحدت مطلق که ما در اسلام وحدت مطلق نداریم. هدف باید اقامه کلمة الله باشد و اجرای احکام و اهداف ارزش های الهی باشد و اعتصام باید به حبل الله، بر اساس محوریت ولایت الهی باشد و با "مؤمنین" باشد.

وحدت با منافقین و فتنه‌گران معنا ندارد. وحدت باید با کسانی باشد که ظاهر و باطن‎شان یکی باشد و هدف‌شان هم هدف متعالی است. بنابراین، وحدت به معنای مطلق وجود ندارد و فرمایش آیت الله مصباح کاملا منطبق بر تعالیم قرآن است.

شبهه ای که در موضوع وحدت میان اصولگرایان پیش می آید، وحدت با کسانی است که اگرچه در زمره اصولگرایان دانسته می‌شوند اما در مواردی در اجرای دستور صریح رهبر معظم انقلاب سستی کردند، مثلاً آقا در جریان فتنه تاکید داشتد که نخبگان اعلام موضع کنند اما عده ای از نخبگان اصولگرا موضع صریح در محکومیت فتنه نداشتند یا با تأخیر و دوپهلو چنین اقدامی کردند. سؤال اینجاست که آیا می توان با کسانی که در فتنه 88 سکوت کردند، به وحدت رسید؟

مادامی که این افراد موضع خود را نسبت به فتنه گران اعلام نکرده باشند، مشکوک هستند و وحدت پیدا کردن با آن‌ها عین بی عقلی است. باید صراحتاً تولی و تبرای خود را روشن کنند. فتنه گران اساس نظام و انقلاب و اسلام و ولایت فقیه را هدف و در مقابل آن قرار گرفتند، بنابراین سکوت در مقابل اینها نوعی همراهی با فتنه گران است و وحدت پیدا کردن با ساکتین اساساً بی‌معناست. باید مرزبندی خود را روشن و این موارد را محکوم کنند، خط خود را از فتنه گران جدا کنند تا بتوان آن‌ها را به‌عنوان مؤمن و اصولگرا تلقی کرد.

اصولگرای واقعی همان "مؤمن" یعنی مؤمن به همه اصول الهی از جمله ولایت فقیه است. باید ایمان‌شان را به ولایت فقیه اثبات کنند، تولای تنها هم کافی نیست بلکه تبری و فاصله گرفتن از دشمنان ولایت فقیه هم لازم است، همان‌طور که در توحید ابتدا "لا اله" و نفی طواغیت را داریم بعد "الا الله" و اثبات.

جبهه پایداری انقلاب اسلامی با حمایت بزرگانی از جمله آیت الله مصباح یزدی و آیت الله خوشوقت اعلام موجودیت کرد، نظرتان در مورد تشکیل این جبهه چیست؟ آیا این اعلام موجودیت می تواند موجب ایجاد انشقاق در بین اصولگرایان شود؟

خیر، پدیده بسیار مبارکی است و ما تبریک عرض می کنیم و تایید می کنیم چون کسانی که در این زمینه اقدام کرده اند، افراد شناخته شده‌ی اصولگرا هستند و موضع‌شان در مقابل جریان‌های نفاق و فتنه مشخص بوده و نسبت به خطوط انحرافی موضع شفافی دارند، به‌ویژه که بزرگانی همچون آیت الله مصباح و آیت الله خوشوقت هم در این جهت پیش قدم شدند و تایید کردند.

ما هم به نوبه خود از این جریان مبارک و با میمنت حمایت می کنیم و این در واقع یک جبهه ای در درون اصولگرایان است. این جبهه ضمن موضع روشن در قبال "اهل سکوت"، فتنه گران و جریان‌های انحرافی، پایبند به ولایت فقیه هستند. انقلاب اسلامی با توجه به کفر ستیزی و نفاق ستیزی که دارد، خود به خود دشمنانی دارد که برای نظام مشکلاتی ایجاد می کنند و در مقابل آن ها باید ایستاد و ایستادگی همان پایداری و مقاومت است، همان‌طور که حزب الله در لبنان در مقابل صهیونیست ها می ایستد، ما هم باید در ایران "جبهه مقاومتی" برای مقابله با جریان‌های انحرافی و فتنه گر وابسته به استکبار داشته باشیم. باید روح و اخلاق پایداری و مقاومت را احیا کنیم و در مقابل آن ها بایستیم و بنا بر این اسم بسیار با مسما و حرکت خوبی است.

مقام معظم رهبری مسئولان را از دخالت در انتخابات نهی کردند و همین‌طور در دیدار اخیر با نمایندگان مجلس تاکید داشتند که نمایندگان مجلس به کانون های قدرت و ثروت نزدیک نشوند. اما اخیراً برخی افراد که هم اکنون صاحب منصب هستند اصرار بر معرفی نماینده خاصی از طرف خودشان دارند، نظر شما در مورد این موضوع چیست؟

صاحب منصبانی که خود را اصولگرا می دانند، در واقع دارای دو حیثیت هستند؛ یکی منصبی که دارند و دیگری وابستگی‌شان به حزب و یا جمعیتی از اصولگرایان. اگر حیثیت اصولگرایی‎شان را در نظر بگیرند که دیگر شخص آنها مطرح نیست. ممکن است یک حزب صدها عضو داشته باشد، طبیعتاً یک نفر یا تعداد محدودی نماینده معرفی می کند و نماینده آن جریان در واقع نماینده افراد صاحب منصب عضو در آن حزب هم هست و معنا ندارد نماینده مستقلی داشته باشد. اگر حیثیت صاحب منصب و حقوقی فرد را در نظر بگیریم که بنا بر نهی صریح مقام معظم رهبری، صاحب منصبان و مسئولین نباید دخالت کنند. پس به‌عنوان "شخص" هم معنایی ندارد که نماینده داشته باشند چرا که مورد نهی مقام معظم رهبری قرار می گیرند.


وجه مشترک جریان انحرافی و جریان فتنه
ساعت ۱٢:٥٠ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٥/٢۳  کلمات کلیدی: سیاسی ، جریان انحرافی ، جریان فتنه ، امام زمان (عج)

عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز با تاکید بر اینکه “جریان انحرافی هیچ‌اعتقادی به امام زمان (عج) و ولی‌فقیه ندارد ” مبارزه با اسلام ناب و نظام جمهوری اسلامی را از اشتراکات جریان‌ انحرافی و جریان فتنه دانست.

http://up.iranblog.com/images/6gehnij2ln2tp8rj67s0.jpg
به گزارش فارس، گروه نفوذی و انحرافی در حالی خود را از جبهه اصولگرایی جدا کرده است که سیگنال‌ها و مشخصه‌های یک جریان جدید سیاسی از سوی سرکرده‌های این جریان به جامعه منتقل شده است؛ گرچه ملت ایران شناخت لازمی از رهبران و سرکرده‌‌های این جریان دارد ولیکن هدف و ساختار سیاسی تشکیلاتی جریان مذکور برای افکارعمومی همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.
بر همین اساس و برای روشنگری بیشتر درباره گروه انحرافی با حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحی مقدم عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز و نماینده اصولگرایی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به گفت‌وگوی تفصیلی نشستیم که متن کامل آن از نظرتان می‌گذرد:

شاخصه‌‌های اصولگرایی در منشور اصولگرایی تعبیه شده است

- با توجه به اینکه امروز برخی جریان‌های منحرف سیاسی از درون جریان اصولگرایی علیه این جریان وارد شده‌اند و اصولگرایان را اصولگرا نمی‌دانند شاخصه‌های مهم جریان اصولگرایی چیست؟
مصباحی‌مقدم: اگر افراد به منشور اصولگرایی رجوع کنند شاخصه‌های اصولگرایی را مشاهده خواهد کرد چراکه شاخصه‌‌های اصولگرایی در منشور اصولگرایی تعبیه شده است و افراد برای سنجش اصولگرایی با منشور اصولگرایی سنجیده می‌شوند.

تبعیت از ولایت فقیه و احترام به مرجعیت، اصولگرایان را از گروه انحرافی تمیز می‌دهند

- به نظر شما کدام شاخصه منشور اصولگرایی، اصولگرایان را از گروه انحرافی تمیز می‌دهند؟
مصباحی‌مقدم: تبعیت از ولایت فقیه، احترام به مرجعیت و روحانیت، عدالت‌گرایی و اهمیت به مستضعفان و محرومان از جمله شاخصه‌های است که اصولگرایان را از جریان انحرافی تمیز می‌کند.

ضرورتی برای وحدت اصولگرایان در برابر جریان انحرافی نمی‌بینم

- با توجه به اینکه گروه انحرافی رسما در برابر جریان اصولگرایی موضع صریحی دارد، ضرورت اتحاد اصولگرایان در برابر این گروه را چقدر احساس می‌کنید؟
مصباحی‌مقدم: جبهه جریان اصولگرایی کارهای خود را برای اتحاد دنبال می‌کند و اعتبار و ارزشی برای جریان انحرافی قائل نیست که بخواهد در برابر آنها دست به اتحاد بزند. جریان انحرافی یک جریان بی‌ریشه و بی‌پایه و اساس است. البته نفس اتحاد در جریان اصولگرایی به خودی خود مطلوب است و اصولگرایان همواره وحدت را مورد اهمیت قرار داده‌اند. وقتی می‌گوییم جریان انحرافی بی‌ریشه است پس لزومی ندارد اصولگرایان بخاطر این جریان متحد شوند چرا که اصولگرایان ریشه و اعتبار خاصی دارند و با اقبال مردمی مواجه هستند اما اتحاد به خودی خود مطلوب است چرا که اتحاد دعوت اسلامی است و خداوند تبارک و تعالی از مؤمنین خواسته است که متحد باشند و علاوه بر آن اقتضای یک حرکت اصولی این است که جریان‌ها انسجام و اتحاد داشته باشد.

جریان انحرافی حرکت سیاسی با رنگ‌و لعاب ایدئولوژیک است

- برخی از تحلیل‌گران محور فعالیت گروه انحرافی را سیاسی و برخی دیگر ایدئولوژیک می‌دانند. نظر شما در این باره چیست آیا گروه انحرافی صرفا یک جریان سیاسی است و یا اینکه یک نگاه ایدئولوژیک را دنبال می‌کند؟
مصباحی‌مقدم: به نظر می‌رسد که حرکت این جریان سیاسی است اما اعضای این گروه می‌خواهد به این حرکت سیاسی رنگ و لعاب ایدئولوژیک بدهند. به خاطر همین است که جریان خود را در تحت لوای یک مکتب و اعتقاد مطرح می‌کنند ولی به نظر من این موضوع واقعیت ندارد و جریان انحرافی به‌جز اینکه بخواهد یک اقدام سیاسی انجام بدهد به دنبال چیز دیگری نیست و رنگ و لعاب ایدئولوژیک هم با این هدف انجام می‌شود که مخاطبان بیشتری به خود جذب کند.

نیازی به بسیج‌شدن روحانیت در برابر جریان انحرافی نیست

- با توجه به اینکه گروه انحرافی ادعا می‌کند نگاه ایدئولوژیک دارد آیا شما لازم می‌دانید که روحانیت برای مقابله نرم با این جریان و دعوت آنها به مناظره با آنها مبارزه کند؟
مصباحی‌مقدم: من معتقدم این جریان به حدی قوی نیست که روحانیت برای مبارزه نرم با آنها وارد عمل شود. چرا که این جریان، یک جریان بسیار ضعیف است و نباید اقدامی انجام شود که این جریان، احساس بزرگی کند. البته مبارزه با آنها را رد نمی‌کنم اما ضرورتی نمی‌بینم که بگوئیم روحانیت باید برای مبارزه با جریان انحرافی بسیج شود.

جریان انحرافی هیچ‌اعتقادی به امام زمان و ولایت فقیه ندارد

- به نظر شما چرا مقابله و رویارویی با مراجع تقلید و روحانیت از جمله برنامه‌های جریان انحرافی است؟
مصباحی‌مقدم: اصولا این جریان انحرافی اعتقادی به امام زمان(عج) و ولایت فقیه ندارد و از بابت اینکه اعتقادی به امام زمان و نایبش ندارند برای مرجعیت نیز جایگاه پذیرفته‌ شده‌ای قائل نیستند برای همین با روحانیت و مراجع تقلید مقابله می‌کنند چرا که تصور آنها این است که مقابله و مواجهه با مراجع و روحانیت با آنها جایگاه اجتماعی می‌دهد و بر همین اساس است که رویارویی با مراجع تقلید و روحانیت را در برنامه‌های خود قرار دادند اما قطعا آنها توفیقی نخواهند داشت.

نمی‌شود با امام زمان باشند اما به رهنمود نایبش توجه نکنند

- شما می‌گوئید جریان انحرافی اعتقادی به امام زمان(عج) ندارد اما در تمامی مکاتبات و سخنرانی سرکرده‌ه‌های این جریان نام امام زمان نوشته و ذکر می‌شود و یا اینکه یکی از این سرکرده‌ها منشور حرکت سیاسی خود را حرکت در مسیر امام زمان می‌داند، این رفتار گروه انحرافی آیا با گفته‌های شما در تضاد نیست؟
مصباحی‌مقدم: به طور قطع می‌گویم که این جریان اعتقادی به امام زمان (عج) ندارند و من به این گفته خود کاملا اعتقاد دارم چرا که اگر فردی امام زمان را قبول داشته باشد نمی‌تواند در برابر رهنمودهای نایب امام زمان بی‌تفاوت باشد؛ اگر کسی امام زمان را قبول داشته باشد باید به آموزه‌‌های اهل‌بیت پیامبر اسلام پایبند باشد. با توجه به رفتار و کردار جریان انحرافی و ادعای امام زمانی بودن آنها باید گفت که سخن گفتن از امام زمان یک پوشش برای جذب دوستداران و محبان امام زمان است. آنها تصور می‌کنند که می‌توانند با سخن گفتن از امام زمان محبان آن حضرت را جذب کنند و مراتب شکاف در بین نیروهای مذهبی را فراهم کنند.

با تمسک به جن‌گیر و رمال می‌خواهند موقعیتی برای خود فراهم کنند

- شایع شده جریان انحرافی با برخی افراد معلول‌الحال و جن‌گیر و رمال ارتباط داشتند. به نظر شما این ارتباط چه کمکی می‌توانست به آنها بکند.
مصباحی‌مقدم: در مورد آنچه که شما می‌گوئید تنها در حد رسانه‌ای مطرح شده اطلاع دارم و اخبار موثق‌تری در اختیار ندارم اما اگر چنین ارتباطی صحت داشته باشد می‌توان گفت جریان انحرافی برای اینکه بتواند موقعیتی در کشور برای خود دست و پا کند تمسک به جن‌گیری و رمالی می‌تواند نظر عده‌ای از مردم را به آنها جلب کند اما پاسخ من به آنها این است که شما خانه روی آب بنا کردید چرا که ارتباط با اجنه و رمال‌ها هیچ کمکی به شما نخواهد کرد و مردم نیز از اینگونه رفتارها بیزار هستند.

اسلام اقدام غیرعقلایی را تایید نمی‌کند

- فرض بر اینکه ارتباط جریان انحرافی با اجنه و رمال‌ها صحت داشته باشد پاسخ شما به عنوان یک روحانی به جوانانی که سؤال می‌کنند چرا اسلام ارتباط با اجنه، رمال‌ها و جادوگرها را منع کرده است، چیست؟
مصباحی‌مقدم: اسلام دین عقلایی است دینی است که همواره با عقل پشتیبانی شده است و عقل را هم پشتیبانی کرده است آنچه را که شریعت می‌کند مرتبط با عقل است و هر‌آنچه عقل می‌گوید مورد تایید شریعت است اما ارتباط با اجنه، رمالی و جادوگری اقدامات غیر عقلانی است و می‌توان گفت گرایش به خرافات است و اسلام به شدت با خرافات مبارزه می‌کند همچنین که با شرک مبارزه می‌کند. در جاهلیت قبل از اسلام مردم قریش مشرک بودند و خرافه‌پرست اسلام در هر دو زمینه با آنها مبارزه کرد چرا که اسلام هیچگاه شرکت و خرافه را رد می‌کند و هیچگاه تن به خرافات نمی‌دهد.

اشتراک جریان انحرافی و فتنه مبارزه با اسلام ناب محمدی(ره) است

- با توجه به اینکه جریان‌های انحرافی از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون در برابر جریان اصیل انقلاب اسلامی قرار گرفته است و ثمره کار آنها فتنه ۸۸ بوده است اشتراکات فتنه‌گران ۸۸ و با گروه انحرافی در چه اموری می‌دانید.
مصباحی‌مقدم: مبارزه با اسلام ناب محمدی و مبارزه با نظام جمهوری اسلامی اشتراک جریان فتنه و جریان انحرافی است چرا که هر دو به مثابه یک قیجی به دنبال قطع کردن حقیقت است و آن حقیقت اسلام ناب و نظام جمهوری اسلامی ایران است.
نظام جمهوری اسلامی ایران توانایی خود را برای اجرای اسلام به جهانیان نشان داده است و دشمنان از الگو شدن انقلاب اسلامی شدیدا نگران هستند و طبیعی است که بخواهند رفتارهای خصومت‌بار خود را برای مبازره با انقلاب اسلامی ظهور و بروز بدهد. جمهوری اسلامی ایران دشمنانی دارد که برای مقابله با نظام حاضر هستند هر کاری را انجام بدهند و از هر ابزاری برای انقلاب اسلامی استفاده کنند که یکی از راهکارهای دشمنان انقلاب اسلامی ایجاد انحرافات فکری در میان مردم است،‌ گرایش به بهائیت، گرایش به عرفان‌های کاذب و گرایش به شیطان‌پرستی از جمله این است که این‌ها همه نقشه‌های شیطانی امریکا و اسرائیل برای مقابله با انقلاب اسلامی است. بنابراین باید برای ثبات نظام و سلامت افکار ملت ایران و استمرار عزت ملت عزیز ایران باید با این افکار انحرافی و رفتارهای ستیزه‌جویانه با جمهوری اسلامی ایران مبارزه کرد.

با توجه به نزدیکی صاحبان افکار انحرافی به قدرت، باید نقشه‌های بیگانگان شناسایی شود

- به نظر شما نحوه مبارزه با جریانی که اسلام ناب و نظام جمهوری اسلامی ایران را تهدید می‌کند، چگونه باید باشد آیا مقابله نرم مناسب‌تر است یا مبارزه و یا اینکه برخورد امنیتی با سرکرده‌های آن؟
مصباحی‌مقدم: نظام جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر یک مبانی فکری قوی است. و لازم است برای مقابله با این جریان اندیشه‌های نسل جوان را تقویت کرد. و مبانی اعتقادی آنها را در مقابل جریان انحرافی باید مورد تقویت قرار داد و هیچگاه نباید از این موضوع غفلت کرد. البته شاید در بعضی شرایط اقدام امنیتی برای کسانی که رفتار آنها نشان می‌دهد تحت تاثیر رفتار شیطانی دشمنان قرار گرفته است ضرورت داشته باشد؛ به نظر من با توجه به نزدیکی صاحبان افکار انحرافی به قدرت می‌بایست ریشه‌های اطلاعاتی و نقشه‌های بیگانگان را مورد شناسایی قرار داد و با آنها مبارزه کرد. که تبعا وزارت اطلاعات ما توانایی‌های لازم را برای کشف سرنخ‌ها و رابطه‌ها دارد.

هشدار آیت‌الله مصباح‌ مورد توجه قرار بگیرد

- در پایان با توجه به اینکه آیت‌الله مصباح یزدی از خطر جریان انحرافی به عنوان خطر شدید یاد کرده‌اند و اعلام کرده‌اند که یک شخص ارتباط‌های متعددی با بیگانگان دارد که اخبار آن نیز منعکس نمی‌شود، به نظر شما این هشدار چقدر می‌تواند به هوشیاری دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی کشور کمک کند.
مصباحی‌مقدم: با توجه به اینکه اطلاعی ندارم که آیت‌الله استاد مصباح یزدی در این مورد چه مطالبی را مطرح کرده‌اند نمی‌توانم در مورد آن اظهار نظر کنم اما هشدارهای ایشان در مورد جریانی که هدفش مقابله به اسلام ناب و نظام جمهوری اسلامی ایران است باید مورد توجه قرار بگیرد.


فتنه ۲۵ بهمن پیشنهاد موسوی خوئینی ها بود
ساعت ۱۱:٥۳ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٥/۱٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، موسوی خوئینی ها ، جریان فتنه

موسوی خوئینی ها که به مرد خاکستری جریان اصلاحات معروف است و در حوادث سالهای گذشته نقش برنامه ریز بسزائی داشته است اخیرا اعلام کرده که بزودی نام کسانی که علیه من حرف زدند و تهمت زدند را افشا می کنم.

http://www.irupload.ir/images/afhawcmwpi8brnviw1y.jpg
به گزارش جهان وی در پاسخ به سوالی در سایت شخصی خود گفت: در آینده اگر خدا بخواهد به تمام مواردی که علیه بنده مطرح شده است پاسخ خواهم داد.

وی  در پاسخ به یکی از خوانندگان سایتش که پرسیده بود «بعد از بستن روزنامه سلام و پایان دوره محکومیت شما، بسیار منتظر بازگشایی دوباره روزنامه‌یی مانند سلام از سوی شما بودیم… که نشد. از آن پس به‌ندرت سخنانی از شما شنیدیم. و در پی هر تهمت و دروغی که به شما زدند جواب تنها سکوت بود و حال که دوباره آغاز به کار کرده‌اید همچنان از گفتن حقایق خودداری می‌کنید. درست مثل آقای خاتمی که از نخستین روز ریاست‌شان تا آخرین روز بنا داشت پرده از بسیاری حقایق بردارد که نکرد… آقای خویینی می‌ترسم آنقدر در دفاع از خود و گفتن حقایق سکوت کنید و به دلیل مصالحی آن را به تعویق بیندازید که دیگر آن روز که قصد سخن گفتن می‌کنید یا دیگر کار از کار گذشته باشد. یا دیگر سخن شما نه دید مردم را به انقلاب و شما تغییر دهد و نه راهگشا و مرهمی باشد برای مردم؟» افزود: تاکنون-که به قول شما خواننده عزیز و بسیاری از دوستان- سکوت کرده‌ام، باران تهمت و اهانت و دروغ‌پردازی، مجال نمی‌دهد تا ببینم کدام را تکذیب کنم و درباره کدامیک توضیح بدهم. اگر سکوت را بشکنم، چه‌ها خواهند گفت و چه کارها خواهند کرد؟!

وی تاکید کرد: آیا صحیح است که بگویم آن‌کس که در محراب نماز جمعه می‌ایستد و هزاران نفر به او اقتدا می‌کنند، در یک سخنرانی عمومی در مقابل صدها نفر مطلبی به من نسبت می‌دهد و سپس آن دروغ از برخی رسانه‌ها پخش می‌شود و دستمایه هتاکی دیگران می‌شود و هرگز با خود نمی‌اندیشد که پیش از آنکه آن مطلب را بر زبان بیاورد، از خود من سوال کند که آیا چنین سخنی گفته‌ام یا نه؟

دبیر مجمع روحانیون مبارز در پایان وعده داد که من در آینده اگر خدا بخواهد به تمام این موارد با ذکر نام تهمت‌زنندگان می‌پردازم و بدون اینکه متقابلا به آنان اهانت کنم فقط از آنان می‌خواهم که به مردم پاسخ دهند که مجوز این نسبت‌های ناروا به یک مسلمان چیست؟

گفتنی است موسوی خوئینی ها همان کسی است که در حوادث پس از انتخابات بیشترین سهم را در دفاع و حمایت از فتنه گران و آشوب طلبان داشته است و هیچگاه حاضر نشد درباره ارتباط خود با تهمت زنندگان به انقلاب و نظام روشنگری کند و شفاف سخن بگوید.

بدون شک باید از افشاگری موسوی خوئینی ها استقبال کرد. اما امیدواریم روزی هم فرا رسد که وی در دادگاه به تهمت های که به نظام و انقلاب و مردم زدند جوابگو باشد.


بازخوانی مواضع حسینیان در قبال جریان‌های فتنه و انحراف
ساعت ۱۱:٤٠ ‎ق.ظ روز ۱۳٩٠/٥/۱٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، روح الله حسینیان ، جریان فتنه ، جریان انحرافی
هاشمی از دشمنان نظام حمایت نکند/ موسوی و خاتمی به جنگ امام حسین(ع) آمده‌اند/ اعلام برائت از جریان انحرافی

در فاصله هفت ماه مانده تا انتخابات نهم مجلس شورای اسلامی، جریان اصولگرایی در تلاش است تا ساز و کاری را برای وحدت و حضور در انتخابات حول این محور بیابد. جلسات سال گذشته جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت مبارز تهران در نهایت منجر به نگارش منشور 12 بندی اصولگرایی شد.

به گزارش رجانیوز، در بند یازدهم از این منشور بر "موضع‌گیری صریح در برابر دشمنان و فتنه‌ها" تأکید شده بود و مجموعه جریان اصولگرایی نیز معتقد است که فتنه 88 یک آزمون و غربال کم‌نظیر در طول تاریخ انقلاب بود و این آزمون باید کارکردی مشابه یک فرقان و جداکننده را داشته باشد، یعنی همان‌طور که فتنه 88 در تاریخ انقلاب جداکننده است و این تاریخ مشابه مقاطعی مانند دفاع مقدس، به مقطع قبل و بعد از آن قابل تقسیم است، رفتار و مواضع جریان‌ها و افراد نیز قابل ارزیابی با همین محک است.

در این زمینه، به نظر می‌رسد افرادی که امتحان خوبی در جریان فتنه پس ندادند و جزو ساکتین یا کسانی بودند که کلی و دوپهلوگویی می‌کردند، نه تنها نباید در مرکزیت تصمیم‌گیری برای مجموعه اصولگرایی باشند بلکه حتی نباید در لیست اصولگرایان قرار بگیرند و در مقابل افرادی که در اوج فتنه مواضع روشن، شفاف و شجاعانه اتخاذ کردند، می توانند به عنوان چهره های موثر و تاثیرگذار این ساز و کار قرار بگیرند.

در این زمینه، همانطور که رجانیوز پیش از این در گزارشی به بازخوانی مواضع محمدرضا باهنر پرداخته بود، در گزارش حاضر ضمن مقایسه نانوشته با دیدگاه‌های خواص مردود، به بازخوانی مواضع دو سال گذشته حجت‌الاسلام حسینیان از چهره‌های بصیر اصولگرایی در برابر جریان های فتنه و انحرافی می‌پردازد:

آنها که رأی کمی دارند، به تخریب سپاه و بسیج رو آورده‌اند/ شورای نگهبان در 30 سال گذشته نشان داده انتخابات را سالم برگزار می کند

27 اردیبهشت ماه 88 و درست همان برهه ای که سپاه و بسیج مورد بیشترین تخریب های دو کاندیدای اصلاح طلب و رسانه های ضدانقلاب بودند و در این بین بسیاری از چهره های اصولگرا نیز سکوت کرده را بر هر گونه موضع گیری ترجیح داده بودند، حسینیان گفت: "کسانی که از همین الان پیش‌بینی می‌کنند که رای کمی در انتخابات دارند برای اینکه انتخابات را آلوده کنند، نیروهای نظامی را از جمله بسیج و سپاه را متهم به دخالت می‌کنند."

وی در ادامه طرح ناظران بین‌المللی را توطئه‌ای خارجی و با هدف مخدوش کردن برگزاری انتخابات عنوان کرد و گفت: طرح این مسائل از داخل نیست بلکه از سوی خارج هدایت شده و از قبل هم مطرح می‌شده است.

وی ادامه داد: ملت سرافرازی مانند ایران با ابزاری قانونی که قانون اساسی و نخبگان آن به خوبی پیش بینی کرده‌اند با نظارت شورایی همانند شورای نگهبان تا کنون در این سی سال ثابت کرده که انتخابات را سالم برگزار می‌کند و آرای مردم نزد آنان محفوظ بوده و طرح این مسائل بی‌جا از سوی هر کسی که عنوان شود باید با دیده شک و پشتیبانی دشمن به آن نگاه کرد.

لاریجانی چون فکر می کند موسوی رای می آورد حاضر به دفاع از احمدی نژاد نیست

اما روح‌الله حسینیان حتی قبل از انتخابات نیز با حضور در استان های مختلف به دفاع از رییس جمهور پرداخته و به روشنگری می پرداخت. وی در 19 خرداد ماه 88 در استان بوشهر در جمع خبرنگاران گفت: "آقای لاریجانی فکر می‌کند موسوی رأی می‌آورد از این رو حاضر نشد از احمدی‌نژاد حمایت کند."

آقای هاشمی! اکنون با چه کسانی متحد شده اید؟

اما روزهای پس از انتخابات 88، مبدل به میدانی برای همه خواص شده بود. روزهایی که بسیاری بر آن بودند دفاع از نظام، هزینه خواهد داشت لذا سکوت کردند اما در این میان روح الله حسینیان در 24 خرداد ماه در نطق میان دستور خویش در صحن علنی مجلس ضمن تبریک به ملت بابت حضور پرشور در انتخابات و روشنگری پیرامون انحرافات اصلاح طلبان گفت: "سخن آخر بنده به آیت الله هاشمی رفسنجانی است؛ آقای هاشمی هیچکس سوابق انقلابی شما را فراموش نمی‌کند؛ شما از یاران با استقامت امام بودید، شما امید انقلابیون خط امام بودید اکنون نیز آرزوی همه ما همین است که هاشمی، همیشه هاشمی انقلاب باشد اما شما نگاه کنید اکنون با چه کسانی متحد شدید همان‌هایی که تا دیروز شما را عالی‌جناب سرخ و خاکستری می‌نامیدند و لحظه‌ای در بد نام کردند شما کوتاهی نکردند؟"

نامه هاشمی نشانه برنامه ریزی شده بودن اغتشاشات است/ موسوی اگر سندی برای حرف‌هایش داشته باشد، کلی گویی نمی کند

26 خرداد ماه نیز حسینیان گفت: "برای اغتشاشگران و حامیان افراطی و ساختارشکن موسوی بحث پیروزی یا شکست در انتخابات معنی ندارد؛ بلکه آنان از مدت‌ها قبل پروژه غائله در اغتشاش را طراحی کرده بودند."

حسینیان با استناد به مصاحبه 20 روز قبل موسوی با نشریه تایمز که در پاسخ به سوال خبرنگار این روزنامه انگلیسی مبنی بر اینکه سیاست خارجی جمهوری اسلامی را رهبری ایران تعیین می‌کند؛ شما چه نقشی می‌توانید درباره رابطه با آمریکا ایفا کنید؛ گفته بود «زمانی که آیت‌الله خامنه‌ای هم تظاهرات خیابانی را ببیند، قطعا عقب‌نشینی خواهد کرد» اظهار داشت: "با این وضع معلوم می‌شود که آنها پروژه اغتشاش را از قبل آماده کرده بودند و در انتخابات پیروز و یا شکست می‌خوردند این پروژه را عملیاتی می‌کردند."

وی خطاب به موسوی و جریان مدعی اصلاحات تاکید کرد: "این چه‌ نوع پایبندی به دموکراسی است که شما از آن دم می‌زنید؛ اما وقتی که در عرصه رقابت‌های سیاسی شکست می‌خورید، غائله و آشوب بپا می‌کنید."

رئیس کمیسیون سیاست داخلی و امور شوراهای مجلس با اشاره به شکایت موسوی به شورای نگهبان در خصوص برگزاری انتخابات گفت که اگر موسوی سند معتبری از تخلفات انتخاباتی داشت کلی گویی نمی‌کرد و به ارائه سند و مدرک مستدل می‌پرداخت.

نماینده مردم تهران در خانه ملت در بخش دیگری از سخنان خود به نامه هاشمی رفسنجانی به رهبر معظم انقلاب اسلامی اشاره و گفت: "قطعا نامه هاشمی رفسنجانی نشانگر این توطئه پشت پرده بود و نشان می‌داد که این اغتشاشات از قبل طراحی شده و وی برای اینکه قدرت‌نمایی کند و بگوید دارای نفوذ است این نامه را به رهبری نوشت." وی در پایان تاکید کرد: "نامه هاشمی رفسنجانی قطعا فرصت‌طلبی بود که می‌خواست با مستمسک قراردادن نامه قدرت‌نمایی کند."

با آزاد بودن سران فتنه، مملکت آرام نمی شود/ اگر احمدی نژاد پیروز هم نمی‌شد، برای ناآرامی ها برنامه ریزی کرده بودند

روح ا... حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس 15 شهریور ماه 88  در جمع خبرنگاران با اشاره به اظهارات سردار جعفری پیرامون نقشه اصلاح طلبان برای کودتا در کشور و اینکه آیا این سخنان به برگرداندن آرامش به جامعه کمک می‌کند یا بیشتر موجب التهاب آفرینی می‌شود، اظهار داشت: "من اعتقادی به آرامشی که بدنه مفسدین دستگیر بشوند و سران آزاد باشند، ندارم. فرمانده سپاه، عضو شورای عالی امنیت ملی است و قطعا اطلاعات و اخباری داشتند که آمدند آنها را مطرح کردند." وی با بیان اینکه اظهارات سردار جعفری خبرهای مهمی بود که قطعا باید مقامات امنیتی و کسانی‌که مسوول اطلاعات کشور هستند اینها را مد نظر قرار بدهند، اظهار داشت: "معتقدم هرگز آرامشی در کشور بوجود نخواهد آمد وقتی که چشم فتنه باز باشد و اعضای رده دوم و سوم بازداشت شوند."

حسینیان با بیان اینکه در جریان انتخابات دو جریان فکری مقابل هم قرار گرفتند و مساله فرد نبود، تصریح کرد:"یک مساله فکری این بود که افرادی در محاکمات آمدند و مسایل انگیزه‌ها و اهداف خود را مطرح می‌کنند و یک جریان فکری که طرفدار نظام و حاکمیت و ثبات نظام بود." وی با بیان اینکه با این مساله که حرف احمدی‌نژاد این جریانات را به دنبال داشت قبول ندارم تاکید کرد: "اینها از قبل با برنامه تعیین شده به دنبال این مسایل بودند و حتی اگر پیروز هم می‌شدند این مسایل (نا آرامی ها) وجود داشت."

تلاش براندازان تضعیف ولایت فقیه است

حجت‌الاسلام والمسلمین روح‌الله حسینیان 25 مهرماه 88 گفت: "تلاش جریان برانداز بر این است تا با رسانه‌های خود جایگاه مهم ولایت فقیه را تضعیف کرده و اگر حتی هیچ بهانه‌ای پیدا نکرد درباره سلامتی ایشان خبرپراکنی کنند."

هاشمی اگر صادق است از دشمنان نظام حمایت نکند/ با برهم زنندگان آرامش کشور وحدتی نداریم

روح‌الله حسینیان 27 مهرماه در جمع خبرنگاران در پاسخ به سئوالی در خصوص طرح موسوم به برون رفت از وضعیت کشور گفت: "اگر هاشمی رفسنجانی صادق است دست از حمایت از متخلفین بردارد تا در این صورت جامعه به وحدت برسد." 

حسینیان در ادامه در پاسخ به سئوالی در خصوص طرح وحدت ملی در کشور اضافه کرد: "سئوال اساسی این است که می‌خواهیم با چه کسانی وحدت کنیم؟ آیا با کسانی که در مقابل نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ایستادند، فتنه کردند و نیز کشور را به آشوب کشاندند می‌خواهیم وحدت کنیم؟"

وی در پاسخ به سئوال خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا محسن رضایی از هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص نظام خط می‌گیرد گفت: قطعا همینطور است.

وی ادامه داد: هیچ کس با وحدت ملی مخالف نیست. مهم این است که محسن رضایی روزی طرح دولت ائتلافی را مطرح می‌کند و امروز ندای طرح وحدت ملی را سر می‌دهد از این رو معلوم است که این طرح‌ها از کجا نشأت می‌گیرد.

نماینده مردم تهران در خانه ملت در پاسخ به سئوالی درباره اینکه ملاک‌های شما برای وحدت چیست خاطرنشان کرد: ملاک من همان‌هایی است که این افراد در مقابلش ایستادند؛ مگر رهبر معظم انقلاب اسلامی بارها بر تن دادن به قانون تاکید نکردند؟ اما این افراد جز قانون‌گریزی چیزی از خود بروز ندادند.

وی در ادامه به مباحث خوارج در زمان حکومت امیر‌المؤمنین (ع) اشاره کرد و متذکر شد: خوارج شعار "لاحکم الا لله " سر می‌دادند که امام علی(ع) در پاسخ به آنها می‌فرمودند: این حکم حق است که از آن باطل برداشت می‌کنید. امروز کسانی طرح وحدت ملی را مطرح می‌کنند که متاسفانه وحدت کشور را بهم زدند.

حسینیان تصریح کرد: این افراد نه تنها وحدت کشور را از لحاظ نظری بلکه از نظر عمل برهم زدند و موجب درگیری،‌ آتش‌سوزی و نیز خونریزی در کشور شدند و حال این افراد وحدت ملی را مطرح می‌کنند.

حسینیان در بخش دیگری از سخنانش خطاب به محسن رضایی از مدعیان طرح وحدت ملی گفت: معتقدم که آقای رضایی باید وحدت ملی را از خود شروع کند چرا که سایت تابناک که منتسب به ایشان است، جز پراکندن تخم اختلاف در کشور به دنبال کار دیگری نیست.

وی با اشاره به تهمت‌ها و توهین‌های سایت منتسب به محسن رضایی گفت: بهتر است رضایی طرح وحدت ملی را از برخورد با سایت خود آغاز کند.

اسامی نمایندگان شاکی علیه موسوی مشخص است/ بهتر است فتنه گران 13 آبان هم بیایند تا ماهیت شان معلوم شود

29 مهرماه حسینیان نماینده مردم تهران در خصوص نمایندگان شکایت‌کننده از میرحسین موسوی نامزد شکست خورده انتخابات ریاست جمهوری دهم گفت: این نمایندگان تعدادشان حدود 100 نفر است و اسامی آنان کاملا مشخص است.

نماینده مردم تهران در خانه ملت در خصوص احتمال اقدامات حامیان موسوی در روز 13 آبان روز ملی مبارزه با استکبار جهانی گفت: از چند هفته مانده به روز قدس اینها با کمک رسانه‌های بیگانه و ضد انقلاب و نیز رسانه‌هایشان در داخل تمام تلاش خود را بکار بستند اما دیدیم که این افراد در برابر خیل عظیم ملت ایران چیزی نبودند و تنها چند هزار نفر حضور یافتند.

وی تاکید کرد: ما خوشحال می‌شویم این افراد در روز 13 آبان بیایند چرا که این روز را امام(ره) انقلاب دوم نامیدند و بهتر است که آنها بیایند و خلاف آنرا دوباره انجام دهند تا ماهیت شان معلوم شود.

با شعار امام به جنگ امام آمده اند/ ضرغامی با نشان دادن توهین فتنه گران به امام بزرگترین جهاد را کرد/ قوه قضاییه چشم پوشی را کنار بگذارد

21 آذر ماه حجت الاسلام حسینیان با اشاره به توهین فتنه گران به امام در 16 آذر درباره اینکه برخی می‌خواستند این واقعه توهین‌آمیز را انکار کنند، اظهار داشت: این افراد با شعار امام به جنگ راه امام آمده‌اند چنانچه با قرآن بر نیزه‌ها به جنگ قرآن ناطق رفتند. آیا در اینکه این جماعت، راه امام که همان مبارزه با استکبار و استبداد است زیر پا گذاشته‌اند چه توجیهی دارند؟ شعارهای ضد فلسطینی و هواداری از آمریکا را چگونه انکار می‌کنند؟ ‌تظاهر به روزه خواری در ماه رمضان را که یک عمل عمدی بود چگونه تفسیر می‌کنند؟

حجت الاسلام حسینیان ادامه داد: البته این افراد تهی مغز باید هم انکار کنند چون می‌دانند که حمایت آنها از این افراد فاسد جز تیشه زدن به ریشه خود نیست و بزودی انشاءالله ریشه رهبران فاسد و هواداران فاسدتر را خواهند کند.

حسینیان در ادامه به عملکرد صدا و سیما در پخش این تصویر اشاره کرد و اظهار داشت: آقای ضرغامی با نشان دادن این صحنه بزرگترین جهاد را کرد؛ این دیکتاتورهای جدید که می‌خواهند یک اقلیت شکست خورده را بر اکثریت حاکم کنند بزرگترین دیکتاتور‌های تاریخ هستند و باید این قول استبداد شکسته شود.

وی درباره چگونگی واکنش مسئولان گفت: مسئولان باید به قانون عمل کنند و قوه قضائیه باید چشم پوشی را کنار بگذارد و مقامات انتظامی و اطلاعاتی باید چشم فتنه را هدف بگیرند و اگر توانایی این کار را ندارند باید اعلام کنند، تا این مسئله به امت حزب الله واگذار شود تا خود موضوع را خاتمه دهند.

موسوی، خاتمی و هاشمی کوچک تر از آن هستند که بخواهیم با آنان مبارزه کنیم

22 آذر ماه حسینیان با حضور در تجمع امروز دانشجویان در حرم مطهر بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی طی سخنانی گفت: دعوای ما با یک فرد به نام موسوی نیست و موسوی کوچکتر از آن است که امت حزب‌‌الله و نظام بخواهد با آن مقابله کند.

وی اضافه کرد:‌ خاتمی هم ضعیف‌تر، پست‌تر، کوچک‌تر و حقیرتر از آن است که این امت حزب‌الله و دانشجویان بیدار بخواهند با یک چنین شخص حقیری که چشمش به دست غرب است، مقابله کنند. حتی هاشمی هم کوچکتر از آن است که ما بخواهیم با وی مبارزه کنیم.

حسینیان با بیان اینکه ما امروز در مقابل یک جریان باخته که ریشه‌های آن در اروپا است قرار گرفته‌ایم، اظهار داشت: ریشه‌های این جریان در بی‌دینی و اصلاحاتی که در کشور شعارش را می‌دادند، وجود دارد و باید با این جریان باطل و ضدخدایی مقابله کنیم.

وی با تأکید براینکه بایستی با بصیرت عمل کنیم گفت: ما در مقابل یک جریان باطل که منشأ آن آمریکا و تفاله‌های داخلی وابسته به آمریکا هستند، مواجه هستیم که قصد دارند با آرمان امام مبارزه کنند به همین دلیل عکس ایشان را پاره کرده و بر روی آن اسکناس انداختند، یعنی آنها می‌خواهند بگویند که امام (ره) مرده است اما آنها باید بدانند که آنها مرده‌اند و امام برای همیشه تاریخ زنده است.

این نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه قلب این امت و دانشجویان با یاد امام خمینی (ره) می‌تپد و به زندگی ادامه می‌دهد، اظهار داشت:‌خاک بر سر شما که حتی از صدام هم کمتر هستید زیرا وی در زمان اعدام خود گفت تنها مردی که در عالم پیدا می‌شود آیت‌الله خمینی است اما شما حتی از صدام نیز پست‌ترید که به خود اجازه می‌دهید به قلب تپنده ملت ایران توهین کنید.

آقای هاشمی! تو بارها به رهبر انقلاب خیانت کردی و کینه خود را نشان دادی

وی در ادامه سخنان خود خطاب به هاشمی رفسنجانی نیز اظهار داشت: آقای هاشمی تو بارها در فتنه اخیر به مقام معظم رهبری خیانت کردی و رهبری از تو حمایت کرد اما تو کینه خود را در مشهد نشان دادی و گفتی که اگر مردم رهبری را نخواهند باید برود اما در واقع مردم تو را نمی‌خواهند و این را بارها با شعارهای خود نشان داده‌اند.

نماینده مردم تهران در مجلس افزود: تو دیگر در قلب مردم جایگاهی نداری و ما به تبعیت از رهبری تو را به اسلام دعوت می‌کنیم.

حسینیان با بیان اینکه ما دوست داریم که هاشمی پیرو ولایت باشد و دوباره همان هاشمی زمان انقلاب را ببینیم تصریح کرد: نباید هاشمی به خاطر فرزندانش چنین ظلمی را به این ملت روا دارد.

هشدار به سید حسن خمینی

وی همچنین خطاب به سیدحسن خمینی نیز گفت: جنابعالی متولی حرم مطهر امام بزرگوار هستید و این افرادی که به حرم آمده‌اند مهمان‌های این حرم هستند؛ به همین دلیل جا داشت که شما در این جلسه شرکت کرده و به مهمانان امام (ره) خوش‌آمد می‌گفتید و باز هم به دامن انقلاب می‌آمدید.

این نماینده مردم تهران در مجلس با پرسش این سؤال از سیدحسن خمینی که چرا امام خمینی (ره) را با این عظمت فدای انسان‌های سیه‌رو می‌کنید، گفت: خاتمی و موسوی کجا امام را قبول دارند و این جریان سبز اموی کجای خطش با امام یکسان است؟

وی افزود: آنها شعار "جمهوری ایرانی " را سر می‌دهند اما امام گفت که "جمهوری اسلامی " نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر.

بسیاری از مخالفان امام در موسسه حفظ و نشر آثار امام جمع شده اند

حسینیان هم چنین در این روز (22 آذر) با در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام به جای محکوم کردن بی‌حرمتی به ساحت امام خمینی به صدا و سیما واکنش نشان داده است،‌ با ابراز تاسف شدید از این کار موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام گفت: بسیاری از مخالفین حضرت امام در این موسسه جمع شده‌اند و حتی یکی از روحانی‌نماهایی که در زمان امام به اتهام ارتکاب جرمی از سوی ایشان عزل شده بود امروز در این موسسه پناه گرفته است.

وی خاطرنشان کرد: افراد این موسسه به جای آنکه مبلغ اندیشه‌های بنیانگذار انقلاب اسلامی باشند همانند یک حزب در خدمت فتنه‌گران قرار گرفته‌اند.

حسینیان با یادآوری سکوت این موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در زمان حاکمیت دوم خرداد که مکرر به افکار و اندیشه‌های امام توهین می‌شد، خاطرنشان کرد: در این زمان با توجه به جنایاتی که نسبت به افکار و اندیشه‌های امام از سوی دوم خردادی‌ها انجام شد این موسسه هیچگونه عکس‌العملی نشان نداد و حتی در جریانات اخیر که بارها خط امام مورد حمله و سران فتنه قرار گرفت، موسسه مذکور هیچ عکس‌العملی نشان نداد.

موسوی و خاتمی به جنگ امام حسین (ع) آمده اند

دو روز پس از افتضاحات جریان فتنه در روز عاشوری تهران، در هشتمین روز دی ماه 88 روح‌الله حسینیان نماینده مردم تهران در صحن علنی مجلس در واکنش به هتک حرمت عده‌ای از حامیان موسوی و خاتمی به روز عاشورای حسینی در تذکری آئین‌نامه‌ای، اظهار داشت: ‌عده‌ای از عناصر فاسد با زمینه‌سازی عده‌ای دنیا طلب و هواپرست به عاشورای حسینی قرآن کریم در روز عاشورا هتک حرمت کردند.

وی افزود: اینجا جا دارد هر مومنی از درد جان دهد و اشکش جاری شود، اینجا دیگر جای تسامح نیست و خون مومنان حسینی باید به گوش آید و فریاد برآورند که هیهات من الذله.

نمایندگان مجلس بعد از این گفته حسینیان با فریاد هیهات من‌الذله وی را همراهی کردند.

حسینیان در ادامه خاطرنشان کرد:‌ امروز باید تسامح را کنار گذشته و رسما از کسانی که با نام و نشان این زمینه را فراهم کردند اعلام برائت کنیم.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس تاکید کرد: وقت آن است که از موسوی و خاتمی که هنوز بیشرمانه دست در دست اوباما به جنگ حسین و ولایت او آمده‌اند و از امام خمینی شرم نمی‌کنند و حسینیه جماران که متعلق به همه شهیدان، جانبازان و انقلابیون است وسیله‌ای برای کوبیدن امام حسین (ع) و امام خمینی (ره) و راه آنان است،استفاده می‌کنند اعلام برائت می‌کنند.

حسینیان در پایان از نمایندگان خواست تا دقایقی در راهپیمایی در خارج از صحن مجلس در محکومیت این اقدام پلید شرکت کنند.

اگر قوه قضاییه وظیفه اش را انجام ندهد، مردم خودشان غائله را ختم می کنند

حجت الاسلام روح‌الله حسینیان نماینده مردم تهران و رئیس فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس با اشاره به هتک حرمت حامیان موسوی در روز عاشورا از عدم واکنش و برخورد دستگاه قضایی با سران فتنه انتقاد کرد و گفت: برخی از مقامات قضایی خودشان را محافظ بعضی از خاندان‌ها و بعضی از اشخاص حساب می‌کنند.

حسینیان در خاتمه با تاکید بر اینکه بیم آن می‌رود که اگر قوه قضائیه به وظیفه خود در برخورد با سران و جریان فتنه عمل نکند، مردم و نیروهای مذهبی در این مورد خود احساس وظیفه کرده و این غائله را ختم کنند، افزود: آن زمان ممکن است که کار از دست مسئولین خارج شود از این رو مسئولیت این امر متوجه همه نیروهای امنیتی از جمله وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی و قوه قضائیه است.

محورهای مشترک بیانیه موسوی و نامه رضایی به رهبری، نشانه برنامه ریزی شده بودن آنهاست

12 دی ماه حجت الاسلام حسینیان در گفت‌وگو با فارس، در نقد نامه اخیر محسن رضایی به رهبر معظم انقلاب با ابراز تعجب از رضایی که بیانیه سراسر تهمت، توهین و نیز باطل موسوی را در نامه خود به رهبر انقلاب عقب نشینی خوانده است، تصریح کرد: متاسفانه آقای رضایی عقب نشینی نظام را، پیشنهاد سازنده در نامه سیاسی خود می‌انگارد.

وی به محورهای مشترک نامه محسن رضایی و بیانیه سراسر توهین موسوی اشاره کرد و اظهار داشت: سخنان مشترکی چون اذعان به وجود بحران، محور قرار دادن اقتصاد، عمل کردن مجلس و قوه قضائیه به وظایف قانونی، محور مشترکی است که در نامه و بیانیه سیاسی محسن رضایی و میر حسین موسوی مشترک است که این امر نشان دهنده آن است که این گونه خواسته‌های غیر قانونی و احیانا شعارهای حقی که اراده باطل از آنها صادر شده، در یک مرکز مشترک برنامه ریزی می‌شود و از حلقوم افرادی خاص خارج می‌شود.

وی تاکید کرد: آقای رضایی ضمن آنکه باید توضیح دهد چه کسی این خیانت بزرگ را به جمهوری اسلامی پاسخ می‌دهد، باید این را هم توضیح دهد که اگر نظام اسلامی با سران فتنه سازش کند، چه کسی باید پاسخ خون‌های ریخته شده و شهادت ده‌ها بسیجی و مجروح شدن صدها تن از ماموران نیروی انتظامی و به آتش کشیدن اموال عمومی و مردم را بدهد.

حسینیان با طرح این سئوال از محسن رضایی که آیا قادر است این جنایت‌های هولناک و بدتر از همه جنایت‌ها یعنی تهمت تقلب به جمهوری اسلامی را جبران کند، متذکر شد: قطعا صدور چنین نامه‌هایی آب به آسیب دشمن ریختن است و موجب ترغیب و تشویق دشمن و سران فتنه به ادامه جنایت خود می‌شود.

سرخورده ام چون اصلاح طلبان نزد رییس مجلس عزیز تر شده اند

17 دی ماه  روح الله حسینیان، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی از سمت خود استعفا داد. وی در قسمتی از استعفانامه خود علت اقدام خود را این گونه توصیف کرد:

" امروز بیش از هر زمانی احساس دلشکستگی و سرخوردگی می‌کنم ... هر اقدامی آغاز کردیم با رقابت پیچیده پارلمان تاریست‌های حرفه‌ای نقش بر آب شد. جناح اصلاح‌طلب نزد رئیس (مجلس) عزیزتر و ارزشی‌تر شدند و هر روز ما مطرودتر و بی‌خاصیت‌تر. من خود را موجودی شکسته خورده و سرخورده می‌بینم وقتی می‌بنییم ریاست کمیته دفاع مجلس (محتشمی پور) یکی از فتنه‌گرانی است که از بانیان اتهام تقلب در انتخابات بود. وقتی می‌بینم مجلس اصولگرا نماینده‌ای را برای این کمیته انتخاب می‌کند که تا دیروز علناً از یکی از سران فتنه دفاع می‌کرد و یک روز از عمرش را در راه مبارزه نگذرانده و تنها با تاجران کویتی می‌نشیند و برمی‌خیزد و رسالتش توزیع آدامس در بین نمایندگان است.

امروز می‌بینیم ده‌ها نشریه با حمایت بیت‌المال تمام ارزش‌های اخلاقی و سیاسی امت حزب‌الله را زیر ضربات خود گرفته‌اند. وقتی از ریشه‌ اینها تحقیق می‌شود می‌بینیم هر دسته‌ای از اینها از دفتر یکی از مسئولان جمهوری اسلامی سیراب می‌گردند.

امروز مردمی که دنبال صد هزار تومان وام می‌گردند ناگهان چشم باز می‌کنند ده‌ها میلیون تومان بیت‌المال به جیب هنرپیشه‌هایی می‌ریزد که نه دل در گرو اسلام دارند و نه در گرو حتی این کشور و بدتر ناگهان تصویر آنها را در کنار هم باید شاهد باشیم و هیچ‌کس هم اخم نکند؟ چرا مأیوس و سرخورده نباشم؟ ... من خود را سرخورده و شکست خورده می‌بینم که کسانی در دفاتر مسئولان نظام جمهوری اسلامی حاکم شده‌اند که 180 درجه با رهبری نظام زاویه دارند. چرا احساس یأس و شکست نکنم که با همه فداکاری این مردم معتقد و ولایتی در این نظام کسانی نصب می‌شوند که تا ثریا فاصله با رهبری نظام دارند کسانی که در این فتنه تا جایی که احساس ترس نکردند از حریف حمایت کردند."

یکی از اهانت کنندگان به رهبری، منصوب رییس مجلس در کمیته دفاع از فلسطین است

* روح الله حسینیان در نشست بصیرت که در مسجد اهل البیت شهر قم در 29 دی برگزار شد، گفت: متاسفانه در کمیته دفاع از فلسطین، که رئیس آن منصوب رئیس مجلس است شخصی حضور دارد که از اعضای کمیته صیانت از آرا در انتخابات بود. این فرد از جمله افرادی است که مساله تقلب در انتخابات را طراحی و در یکی از منبرهای خود که در دهه محرم برگزار شد به مقام معظم رهبری اهانت کرد و چرا باید چنین فردی در راس چنین کمیته ای باشد. ما بارها نامه نوشته ایم و خواسته ایم این شخص را عزل کنند اما متاسفانه تاکنون اعتنایی نشده است.

طرح حکمیت یک طرح انحرافی است/در طول تاریخ از ماجرای حکمیت خیری ندیده ایم

اول بهمن ماه 88، حسینیان با حضور در برنامه دیروز، امروز، فردا حاضر شد و گفت: طرح حکمیت را یک طرح انحرافی می‌دانم و معتقدم سران فتنه نشسـته‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند و گفته‌اند مشخص شد که ما پایگاه خود را بعداز 9 دی از دست داده‌ایم و همچنین پایگاه ما در نظام نیز از دست رفته است که از همین‌رو این نامه‌نگاری‌ها را کرده‌اند که ما توبه کنیم و نسبت به آمریکا اعلام مرزبندی کنیم که البته باید بشود و اینها توبه در نزد خدا است.
وی ادامه داد: کشوری که رهبری و قانون اساسی دارد حکمیت برای چه چیزی است آیا می‌شود حکمی بهتر از مقام معظم رهبری پیدا کرد؟

وی با طرح سؤالی مبنی براینکه مگر مقام معظم رهبری در خطبه های 29 خرداد حکمیت نکرده و راهکارهایشان را اعلام نکردند، عنوان داشت:‌ نمی‌شود که قانون اساسی و مقام معظم رهبری را کنار بگذاریم یک حکم دیگری را انتخاب کنیم و ما از حکمیت در طول تاریخ و جریان امام علی (ع) نیز خیری ندیده‌ایم.

حسینیان در پاسخ به سؤالی مبنی براینکه آیا طرح حکمیت راه فراقانونی است یا نه گفت:‌ طرح حکمیت یک توطئه است چرا که اگر اینها صادق بودند زمانی که مقام معظم رهبری خطبه‌های 29 خرداد را فرمودند همه اینها از آن تبعیت می‌کردند و برای نظام مشکل درست نمی‌کردند.

حسینیان در ادامه با بیان اینکه بعضی از این آقایان در این جناح آدم‌های ساده‌ای هستند و حرف‌های پشت پرده را علنی می‌کنند، اظهار داشت: اینها الگویی از افغانستان را مطرح کرده‌اند، آیا نظام جمهوری اسلامی باید بعد از 30 سال درخشندگی افغانستان را الگوی خود قرار دهد؟ و آیا باید لوئی جرگه‌ای درست کنیم که ریش‌سفیدان در آن جمع شوند در حالی که قانون اساسی داریم و نهادها و راهکارهای آن مشخص و مقام معظم رهبری در رأس آن است.

ملت سران فتنه را فراری داد و همچون تفاله به دور ریخت

پس از راهپیمایی عظیم و تاریخی ملت ایران در 22 بهمن 88 و فرار موسوی، کروبی و خاتمی در راهپیمایی از مردم، حسینیان در گفتگو با فارس با اشاره به پیامدهای مهم حضور گسترده مردم در راهپیمایی 22 بهمن و چرایی گریختن سران فتنه از جمع راهپیمایان، گفت: جمعیت بیکران و اقیانوس متلاطم ملت امروز که به دشمنان خارجی و فتنه‌گران داخلی این پیام را داد که مردم همچنان حاضر به استقامت و جانفشانی برای انقلاب اسلامی خود هستند.

وی در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود در چرایی گریختن سران فتنه در راهپیمایی 22 بهمن امسال، اظهار داشت: سران فتنه و حلقه دسته دوم آنان امروز به محض آنکه وارد خیل عظیم راهپیمایان شدند، امواج خروشان ملت آنان را مجبور به فرار کرد و همچون تفاله‌هایی به دور ریخت.

حسینیان اضافه کرد: موسوی،‌ کروبی و خاتمی بارها واکنش مردم نسبت به خود را تجربه کردند و متاسفانه به دلیل نداشتن تحلیل و فریب خوردن از دشمنان بارها کج‌اندیشی خود را نشان دادند.

وی هدف سران فتنه برای حضور و سپس گریختن از سیل عظیم ملت در راهپیمایی 22 بهمن امسال را نمایان کردن خود عنوان کرد و گفت: سیل خروشان ملت در راهپیمایی میلیونی امروز موجب گریختن سران فتنه یعنی موسوی،‌ کروبی و خاتمی شد.

حسینیان در خاتمه افزود: این وقایع نشان می‌دهد که مردم همواره پیش‌رو و پیش‌برنده نظام اسلامی هستند و این مسئولین و نخبگان هستند که باید خودشان را با حرکت عظیم ملت تنظیم کنند و الا خوار و ذلیل خواهند شد.

قوه قضاییه منتظر بازگشت مهدی هاشمی نباشد، باید از طریق اینترپل او را دستگیر کرد

22 اسفند ماه 88 روح‌الله حسینیان در گفتگو با فارس با اشاره به اقدام اخیر قوه‌قضاییه کشورمان در خصوص ایجاد پرونده قضایی برای فائزه و مهدی هاشمی رفسنجانی، اظهار داشت: اگر واقعاً رسیدگی به پرونده فائزه و مهدی هاشمی‌رفسنجانی در قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران آغاز شود، ما این مسئله را نشانه راهبردی عادلانه می‌دانیم تا ان‌شاءالله آغازی برای پاسخگو بودن دیگر سران فتنه در محکمه قضایی برای جرایمی که مرتکب شدند، باشد.

رئیس فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس در ادامه با اشاره به سفر طولانی مدت مهدی هاشمی رفسنجانی به لندن که قبلاً گفته می‌شد برای سرکشی به شعبه‌های دانشگاه آزاد به انگلستان رفته است اما بعداً اکبر هاشمی‌رفسنجانی پدر وی در مشهد اعلام کرد که مهدی هاشمی‌رفسنجانی برای ادامه تحصیل و گرفتن مدرک دکترا به لندن سفر کرده است، عنوان کرد: قوه قضائیه کشور ما نباید منتظر برگشت مهدی هاشمی‌رفسنجانی از لندن باشد چرا که ایران عضو اینترپل -پلیس بین‌الملل- است و می‌توانیم به وسیله پلیس بین‌الملل حکم قضایی صادر و آن را به پلیس بین‌الملل واگذار کنیم تا وی را دستگیر کرده و به جمهوری اسلامی ایران تحویل دهند.

تاکید مجدد بر لزوم محاکمه فائزه و مهدی هاشمی رفسنجانی

اما روند مواضع شجاعانه حسینیان پیرامون فتنه گران تنها به سال 88 منحصر نشد بگونه ای که وی در 18 فروردین ماه سال 89 نیز هم چنان پافشاری بر مواضع خود را ادامه داد تا آنجا که با اشاره به برخورد قاطع دستگاه قضایی با جرایم و اتهامات حسین مرعشی، فرزند فائزه هاشمی رفسنجانی و چند باند فساد اقتصادی در کشور، گفت: به نظر می‌رسد چنین اقدامات قاطعی در برخورد با متهمین و مجرمین سیاسی و اقتصادی نشان دهنده یک اراده قوی در قوه قضائیه است.

وی افزود: برخورد با نزدیکان برخی شخصیت‌ها از سوی قوه قضائیه نشان داد عناصری که احساس می‌کردند در سایه برخی افراد و شخصیت‌ها از مصونیت برخوردار هستند احساس نا امنی کنند.

حسینیان ابراز امیدواری کرد که با اقدامات اخیر قوه قضائیه در برخورد با مجرمین سیاسی و باندهای فساد اقتصادی در سال جاری، شاهد برخورد جدی‌تر با عناصر و عوامل فساد در کشور باشیم.

وی اظهار داشت: من هم همانند مردم انتظار دارم که قوه قضائیه همانطور که با برخی از نزدیکان این افراد برخورد کرد به اتهامات کاملا روشن و مستند فائزه و مهدی هاشمی رفسنجانی رسیدگی کند.

لاریجانی قبول کرد موضع‌گیری سبب رنجش دانشجویان می‌شود

پس از ماجراهای مربوط به یکشنبه سیاه مجلس هشتم و تصویب طرحی که طی آن دانشگاه آزاد برای وقف اموال عمومی خود صاحب اختیار دانسته می شد، حجت‌الاسلام حسینیان در 2 تیر ماه 89 در جمع خبرنگاران درباره مصوبه وقف اموال دانشگاه آزاد و اعتراض‌های به وجود آمده علیه این مصوبه مجلس، اظهار داشت: عده‌ای می‌خواستند دانشگاه آزاد را به حیات خلوت خود تبدیل و آن را نسل در نسل وقف کنند تا به مسجد ضراری در مقابل انقلاب تبدیل شود.

نماینده مردم تهران در مجلس تأکید کرد، الحمدلله مجلس متوجه این اشتباه شد و آن را جبران کرد.

وی گفت که موضوع وقف اموال دانشگاه آزاد، در طرح اولیه نمایندگان قرار نداشت بلکه "علی عباسپورتهرانی " رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس آن را به این طرح اضافه و مجلس از سر غفلت آن را تصویب کرد.

حسینیان با تأکید بر اینکه علی لاریجانی رئیس مجلس در واکنش به اعتراض‌های ایجاد شده علیه این مصوبه واکنش تندی داشت، گفت: ما نباید با بچه‌های خودمان که دانشجویان متدین و مذهبی هستند و درد دین، اسلام و انقلاب دارند چنین برخورد کنیم. حتی اگر دانشجویان با عصبانیت برخورد کنند، باید سعه‌صدر داشته باشیم اگر بچه‌‌ای به پدر توهین کرد، پدر باید گذشت کند.

وی با انتقاد از متهم کردن دانشجویان معترض به مصوبه وقف اموال دانشگاه آزاد، عنوان کرد: تحریک کنندگان احساسات دانشجویان به جای عذرخواهی، موضع‌گیری می‌کنند.

حسینیان افزود: موضع‌گیری تند لاریجانی بیشتر سبب تحریک شد و او نباید چنین می‌کرد؛ من به لاریجانی گفتم که خوب نبود و باعث بدبینی بیشتر به مجلس می‌شود که خودش هم قبول کرد که موضع‌گیری سبب رنجش بیشتر دانشجویان می‌شود.

گلایه حسینیان از اقدام قوه‌قضائیه در احضار رسانه‌های افشاگر جریان فتنه

دوم خرداد 89 نشست تجلیل از رسانه‌های افشاگر جریان فتنه در مجلس شورای اسلامی به همت اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی برگزار شد.

در این نشست حجت‌الاسلام حسینیان رئیس فراکسیون انقلاب اسلامی با یادآوری فتنه سال گذشته اظهار داشت: فتنه سبز جنگ تمام عیار حق علیه باطل بود که دشمنان خارجی و داخلی تمام توان خود را برای مقابله با انقلاب اسلامی بروز دادند.
وی با تجلیل از اصحاب رسانه‌ای که در ایام فتنه شجاعانه در مقابل هجمه فتنه‌گران ایستادند گفت که فعالین صاحب‌ قلم انقلابی گرچه در ایام فتنه مظلوم بودند اما شجاعانه در برابر این فتنه ایستادند و کاری حسینی کردند.

وی با ابراز گلایه از دستگاه قضا به دلیل احضار و محاکمه رسانه‌های انقلابی، گفت:‌ از قوه قضائیه توقع نداشتیم که پس از اتمام این جنگ سربازان خط مقدم آنرا با شکایت واهی عده‌ای از فتنه‌گران احضار و محاکمه کند گرچه این یاران انقلاب بادفاع خود تبرئه شدند اما انتظار نیست که قوه قضائیه چنین بدعت باطلی را در جریان انقلاب پایه‌گذاری کند.

وی سپس یادآور شد: اگر این بدعت به‌وجود بیاید نگران آنیم که حتی سلطنت‌طلب‌ها نیز به دلیل سرنگونی رژیمشان توسط امام از بنیانگذار کبیر انقلاب نیز شکایت کنند.

هر کس از خط امام خارج شود، حتی اگر نوه امام باشد، هیچ چیز نیست

8 خرداد ماه 89 حجت‌الاسلام حسینیان با اشاره به دیدار سید حسن خمینی با سران و عوامل فتنه به او متذکر شد که مقام امام آنقدر رفیع است که اقدامات ناشایست، تاثیری بر بزرگی آن حضرت نداشته باشد و گردی بر آستان عظمت ایشان نخواهد نشست.

وی در عین حال خطاب به نوه امام توصیه کرد: دوست داریم همانطور که امام راحل آخرین لحظات عمر بابرکت‌شان از آرمان‌های انقلاب، جمهوری اسلامی، تشیع و مردم دفاع می‌کردند، نوادگان و وابستگان ایشان هم در خط آن حضرت باشند.

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی با تاکید بر اینکه مردم اشخاص را به صورتی ارزیابی می‌کنند که در گذشته ارزیابی و قضاوت کرده‌اند، یاد آور شد: چند سال قبل حسین خمینی (نوه امام) به دامان آمریکا پناه برد اما بعد از مدت‌ها دریوزگی تنها چیزی که ثابت شد این بود که او فقط نوه امام است و هیچ چیز دیگر نیست.

حسینیان سپس تاکید کرد: هر کس از خط امام خارج شود، حتی اگر نوه امام باشد، هیچ چیز نیست؛ تنها چیزی که به انسان‌ها شخصیت می‌دهد رهپویی راه امام است و بس و اگر غیر از این مسیر را بروند خودشان ضرر خواهند کرد.

مجلس خبرگان پیام مردم را بشنود و در خصوص ریاست آن تجدید نظر کند

حجت‌الاسلام حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس 27 بهمن ماه 89 و تنها دو روز پس از افتضاح پیاده نظام فتنه گران در در 25 بهمن در تهران، با حضور در مراسم تشییع پیکر پاک دانشجوی بسیجی شهید "صانع ژاله " گفت: "این نماینده مجلس تصریح کرد: "خطاب به مسئولان کشور اعلام می‌کنیم با این مردم همراهی کنید چون جان مردم به لب رسیده و اگر نمی‌خواهید یا نمی‌توانید جریان فتنه را کنترل و مهار کنید لااقل به مردم اجازه دهید تا با فتنه‌گران مقابله کنند."

وی با اشاره به اینکه به خون امام‌حسین(ع) قسم می‌خوریم ظرف یک روز ریشه فتنه را می‌خشکانیم، خاطرنشان کرد: "خطاب به اعضای مجلس خبرگان رهبری و مجتهدان گرانقدر اعلام می‌کنیم، آیا پیام مردم را نشنیده‌اید؟ مردم از شما انتظار دارند که در خصوص ادامه ریاست مجلس خبرگان رهبری تجدیدنظر کنید."

آسیب‌شناسی میان اصولگرایان باید با توجه به عملکردشان در فتنه انجام شود

دوره نقاهت حجت الاسلام حسینیان در تابستان 89 منجر شد تا وی چندماهی از فضای رسانه ها به دور باشد لکن 30 بهمن ماه 89 برهه ای بود که وی مجددا مواضع شجاعانه خود را همچون گذشته تکرار کرد. وی در گفت‌وگو با فارس گفت: عده‌ای از افراد باید پاسخ دهند که چرا در مقابل فتنه‌گران از اصول کوتاه آمدند و چرا بعضی‌ها در آن جایی که باید حرف می‌زدند و از اصول دفاع می‌کردند، سکوت کرده و دفاع نکردند، لذا این آسیب‌شناسی می‌تواند راه‌گشای آینده وحدت اصول‌گرایان باشد.

افرادی که در فتنه سکوت کردند اصولگرای واقعی نیستند

حسینیان 30 خرداد سال 90 نیز مواضع اصولی و شجاعانه خود را مجددا تکرار کرد. وی در حاشیه اولین همایش ملی شهدای بصیرت و یادواره شهید دیالمه گفت: مفاهیم، مبانی و تعاریف اصول‌گرایی کاملاً روشن و مشخص است. محور اساسی اصول‌گرایی پیروی از رهبری و ولایت است. فردی که اکنون مدعی اصول‌گرایی است باید موضعش در جریان فتنه روشن می‌بود. اگر فردی که در جریان فتنه کوتاه آمده و به نفع آن جریان حرکت کرده و یا سکوت کرده است، اصول‌گرای واقعی نیست.

درباره جریان انحرافی با احمدی‌نژاد اتمام حجت می‌کنیم

حسینیان در حاشیه این همایش در جمع خبرنگاران در پاسخ به سؤال خبرنگاری که پرسید آیا تلاش‌ها ادامه دارد که جریان انحرافی از احمدی‌نژاد دور شود، بیان داشت: تلاش‌ها ادامه دارد اما امیدی نداریم و بالاخره برای اتمام حجت تلاش می‌کنیم.

علت حمله های جریان انحرافی به آیت الله مصباح استقامت ایشان بر اصول است

14 تیر ماه 90 و درست در اوج هجمه های رسانه های جریان انحرافی به آیت الله مصباح، حسینیان با اشاره به شخصیت آیت‌الله مصباح‌ یزدی گفت: آیت‌الله مصباح یزدی هم در جریان حاکمیت نیروهای مدعی دوم خرداد و اصلاح‌طلب ایستادگی کرده و از اصول دفاع کردند و هم در حال حاضر در مقابل جریان انحرافی که در دولت نفوذ کرده، ایستاده است.

حسینیان ادامه داد: آیت‌الله مصباح یزدی در طول این مدت نشان داده است که یک اصولگرای واقعی بوده و دوستی‌ها، دشمنی‌ها، حملات و تصمیمات مخالفانش، وی را از آنچه تصمیم می‌گیرد، بازنمی‌دارد.

وی خاطرنشان کرد: قطعاً هرکس که در خط اصیل انقلاب، امام و رهبری نیست، علی‌القاعده آیت‌الله مصباح یزدی را مورد توهین و جسارت قرار می‌دهد و دلیل حملات جریان انحرافی به آیت‌الله مصباح یزدی هم این است که همه استقامت ایشان بر سر اصول است.

اعلام برائت از جریان انحرافی/ بین ما و فتنه گران و ساکتین در برابر فتنه خطی سرخ به رنگ خون تا قیامت کشیده شده است

اما آخرین مواضع حسینیان به 6 مردادماه و همایش اعلام موجودیت جبهه پایداری انقلاب اسلامی در تهران باز می گزدد. وی در این همایش اعلام کرد:  اعتقاد ما این است که این جبهه به عنوان یک تاسیسات یا تشکیلات جدید اصول‌گرا نیست و ما اعتقاد داریم که این یک جریان فکری است که در جامعه همراه با انقلاب اسلامی متولد شده و در طول تاریخ انقلاب اسلامی با همه نوساناتی که وجود داشته رشد پیدا کرده و یکی از ظهور‌های آن در سوم تیر 84 بوده است.

حسینیان در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه از خدا خواسته‌ایم در مقابل استکبار، استبداد و ضد انقلاب ذره‌‌آی آرام نگیریم، گفت: ما از فتنه‌گران چه آنها که فتنه را رهبری و مدیریت کردند، ‌چه آنهایی که میدان داری کردند و چه آنها که حمایت کردند و در خانه و دفتر با سران فتنه نشستند و آنان را تحریک کردند، و چه آنها که با سکوت‌شان حق و ولی‌شان را یاری نکردند و فتنه را خوار نکردند و چه آنهایی که روزی بر میخ کوبیدند و روزی بر نعل متنفریم و اعلام برائت می‌کنیم .بین آنها و ما خطی سرخ به رنگ خون تا قیامت کشیده شده است.

وی همچنین با بیان اینکه ما از منحرفین برائت می‌جوئیم تصریح کرد: منحرفینی که با شعار ولایت به جنگ ولایت آمده‌اند و معنویت را پرچمی در مقابل نیابت قرار دادند، از آنها برائت می‌جوییم. ما ولایت و عدالت را کمال رسالت و نبوت می‌دانیم و ولایت فقها را مرجعیت مهدویت و امتداد ولایت عصمت می‌شماریم.

نماینده مردم تهران در مجلس خاطرنشان کرد: ما معتقدیم بی عشق خمینی و خامنه‌ای عاشق مهدی شدن جز دروغی کلاهبردارانه نیست. پس این مدعیان دروغین را منحرف می‌دانیم و با آنان اعلان جنگ می‌کنیم.


تأیید خبر رجانیوز/موسوی‌خوئینی‌ها انگیزه‌فتنه‌گران‌از "بازگشت"را لو داد
ساعت ۱٢:۱٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٥/۱۳  کلمات کلیدی: سیاسی ، موسوی خوئینی ها ، سیدمحمد خاتمی ، جریان فتنه
سایت موسوی خوئینی‌ها با انتشار پاسخ به یک پرسش، خبر روز گذشته رجانیوز در مورد توجیه بخشی از جریان فنته برای حضور فعال در انتخابات را تأیید کرد.

به گزارش رجانیوز، موسوی خوئینی‌ها که به "مرد خاکستری" جریان فتنه مشهور شد، پس از سال‌ها طراحی و تحرکات پشت پرده با راه‌اندازی سایت شخصی، فعالیت‌های خود را وارد فاز جدیدی کرده است و در پاسخ به این پرسش که "راه برون رفت اصلاح‌طلبان در شرایط فعلی را درچه می‌دانید"، ضمن اینکه وجود بن بست را رد کرده، این موضوع را نیز لو داده است که با حضور در مجلس می‌توان قوانین مهمی را تغییر داد و اصلاح کرد.

دبیر تشکل غیرقانونی مجمع روحانیون که در جریان فتنه 88 با انتشار اطلاعیه‌هایی به‌ویژه فراخوان راهپیمایی غیرقانونی 30 خرداد نقش ویژه‌ای در شعله‌ورتر شدن فتنه داشت، در سایت خود تلویحاً‌ موضوع تغییر قانون اساسی را پیش کشیده و می‌نویسد: «ملاحظه می‌کنید که تقریبا 10 سال پس از پیروزی انقلاب اسلامی و پیمودن قدم‌های سخت سال‌های دهه اول، حضرت امام خود در اصلاح اصولی از قانون اساسی پیش‌قدم شدند و شورای بازنگری قانون اساسی را تشکیل دادند و نیز مجلس شورای اسلامی بارها دست به اصلاح قوانینی زده است که در سال‌های اولیه انقلاب تصویب شده بود.»

موسوی خویینی سپس افزوده است: «نمی‌خواهم بگویم در تمام مواردی که مجلس قوانین جدیدی را جایگزین قوانین گذشته کرده به درستی کار خود را انجام داده است ولی مهم این است که نمایندگان خود را در چارچوب قوانین دهه اول زندانی نکرده‌اند و براساس تشخیص خود دست به اصلاح و تغییر قوانین زده‌اند و اصلاح‌طلبان نیز هدفی جز اصلاح مستمر سازوکارها و ساختارهای ناکارآمد ندارند.»

وی در ادامه باز هم به تلویح دیدگاه بخشی از جریان فتنه مبنی بر بی‌نتیجه بودن بازگشت به قدرت را رد کرده و می‌نویسد: «این اصلاحات مستمر باید در جهت حفظ منافع و مصالح ملی در چارچوب باورهای بنیادی جامعه باشد و تلاش برای نیل به این هدف، کاری است مستمر و مقدس و اگر در مسیر این تلاش، مردم با رضایت و حضور خود، قدرت اجرایی و اداره کشور را به دست آنان سپردند، آن را به عنوان یک وظیفه می‌پذیرند و اگر این توفیق دست نداد، وظیفه اول به قدرت خود باقی است. بنابراین راه اصلاحات به بن بست نرسیده است که برای برون رفت از آن چاره‌جویی کنند.»

منظور پرسشگر از "بن‌بست" دیدگاه بخشی از جریان فتنه است که می‌گوید با ساختار موجود امکان فعالیت انتخاباتی وجود ندارد و در صورت وارد شدن به این فعالیت‌ها نتیجه قطعاً‌ مثبت نخواهد بود و تنها تنور انتخابات گرم می‌شود.

اما موسوی خوئینی‌ها در حالی این پاسخ مکتوب را بر روی سایت خود قرار داد که رجانیوز با انتشار گزارش پروژه "فریب" با توجیه "سیاست‌ورزی" تحت حمایت غرب توضیح داد که بخشی از جریان فتنه که خاتمی، موسوی خوئینی‌ها، بهزاد نبوی و میردامادی در آن هستند، معتقدند که مقابله با نظام تنها با نفوذ در ساختار امکان دارد، بنابراین، باید در نزدیک‌ترین صحنه عمل سیاسی یعنی انتخابات مجلس نهم حضور فعال داشت تا بتوان با نفوذ در مجلس به‌عنوان یکی از مراکز اصلی تصمیم‌گیری کشور مشابه الگوی ترکیه قانون اساسی را تغییر داد.

این طیف از جریان فتنه معتقدند که "در جریان بازگشت باید تا حد امکان هزینه‌ای نداد و تلاش کرد تا از نظام امتیاز گرفت. همچنین با توجه به اینکه با نزدیک شدن به انتخابات، فضای رسانه‌ای نیز بازتر می‌شود و برخورد با رسانه‌ها نیز هزینه‌زا است، باید حدکثر استفاده را از این فضا کرد و برای طرح دیدگاه‌های ساختارشکنانه برنامه‌ریزی کرد."

طراحی این بخش از جریان فتنه مورد حمایت غرب نیز هست و اتاق‌های فکر غربی که سران اصلی فتنه هستند، تأکید می‌کنند که بر اساس تجربه‌های قبلی، بهترین راه تغییر ساختار و رفتار نظام ایران، "تدارک از درون" است، بنابراین باید مجاری داخلی فعال شوند.

در گزارش روز گذشته رجانیوز البته به این نکته نیز تأکید شده بود که این بخش از جریان فتنه هرگز مایل به کناره‌گیری از قدرت نیست، بنابراین، ممکن است افرادی مانند خاتمی در هفته‌های آینده اظهاراتی بیان کنند که حتی به‌طور صریح‌تر مرزبندی با فتنه را در برداشته باشد اما از آنجا که هدف این افراد عذرخواهی واقعی از ظلم واقعی که به رهبری و مردم کردند، نیست، بلکه با طراحی پروژه "فریب" تحت حمایت غرب، این اظهارات را بیان می‌کنند، نباید فریب این بازی را خورد.

موسوی خوئینی‌ها همچنین در بخش دیگری از پاسخ به این پرسش مخالفان جریان متبوع خود را به دو دسته تقسیم کرده که بخشی از آن‌ها قائل به برخورد حذفی کامل هستند اما بخش دیگر به تعبیر وی "با وجود نگاه بدبینانه‌ای که به اصلاح‌طلبان دارند اما هنوز حوصله و ظرفیت شنیدن سخنان اصلاح‌طلبان و تدبر در آن را دارند."

این بخش از اظهارات موسوی خوئینی‌ها نیز نشان می‌دهد که جریان فتنه به بخشی از مجموعه درون نظام برای احیای خود امیدوار هستند، اگرچه واکنش فعالان سیاسی به اظهارات دو پهلوی خاتمی تا حدود زیادی این توهم را از بین برده است اما به نظر می‌رسد جریان فتنه باید پیام شفاف‌تر و کاملاً صریحی را مبنی بر اینکه هرگونه بازگشت منوط به عذرخواهی و توبه و جبران خسارت‌ها بدون فریب‌کاری و دغل‌کاری است، دریافت کند.

موسوی خوئینی‌ها البته در پایان نوشته‌اش نیز سعی کرده، به نوعی انگ قدرت طلبی را که این روزها بر پیشانی طیف عمده‌ای از جریان فتنه نشسته توجیه کند. وی می‌نویسد: «در همین جا سریعا یادآور می‌شوم که هدف من توصیه به سازش برای به چنگ آوردن قدرت نیست بلکه منظور این است که بگویم چرا باید امیدوار به نتیجه تلاش‌های خود نباشیم، زیرا هنوز حتی در میان مخالفان جدی اصلاح‌طلبان، همه چشم‌ها و گوش‌ها برای درک سخنان ناصحانه و مشفقانه بسته نشده است.»


سه اشتراک جریان فتنه و انحرافی
ساعت ۱:٢٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٥/۱۱  کلمات کلیدی: سیاسی ، جریان انحرافی ، جریان فتنه
سروری با بیان اینکه فتنه و جریان انحراف در شکل متضاد هستند و یکدیگر را مورد حمله قرار می‌دهند اما روند متحد‌الشکلی را دنبال می‌کنند، بیان داشت: تبدیل اسلام به ایران، طرح موضوع اسرائیل و از بین بردن کینه و خشم ملت ایران نسبت به آمریکا در این دو جریان مشترک است.

http://up.iranblog.com/images/vfbtq0px3byisfaldjxy.jpg

به گزارش فارس، پرویز سروری نماینده مردم تهران و قائم مقام جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی در شانزدهمین نشست سیاسی این جمعیت، اظهار داشت: با توجه به نزدیک شدن انتخابات سؤالات زیادی در خصوص جریان فتنه و جریان انحرافی و نسبت آنها با نظام سلطه مطرح است و احتمالاتی درباره ورود این دو جریان به انتخابات آتی مورد توجه قرار دارد.
سروری با بیان اینکه به دلیل خلق مدل حکومتی جدید توسط جمهوری اسلامی و اثبات کارآمدی آن، نظام سلطه تلاش خود را برای تسلط بر دنیا از دست رفته می‌بیند، تصریح کرد: آنها می‌خواستند مدل سکولاریزم و حذف دین را در عرصه اجتماعی نهادینه کنند که با ظهور انقلاب اسلامی با مشکل مواجه شدند.

وی افزود: مدل حکومتی جمهوری اسلامی حضور دین در عرصه‌های مختلف به ویژه عرصه اجتماعی است از این رو نظام سلطه با استفاده از خلق عرب در خوزستان و خلق کرد در کردستان و نیز ایجاد ناامنی و کودتا سعی داشت پروژه خود را تکمیل کند اما وقتی نتوانست این کار را انجام دهد با تحمیل تروریست و جنگ به ایران حمله کردند.

عضو کمیسیون امنیت ملی در مجلس تصریح کرد: نظام سلطه در فضای جدید در تلاش است با جنگ نرم حرکت خود را در عرصه فرهنگ و اجتماع گسترش دهد بر همین اساس ظهور و بروز آن در فتنه ۸۸ مشخص بود و همانگونه که مقام معظم رهبری فرمودند نباید فتنه را به صورت نقطه‌ای در نظر گرفت بلکه آن یک جریان پیوسته با دشمن است.

سروری بر همین مبنا تصریح کرد: در جریان اصلاحات به طور طبیعی مسیر انقلاب به سمت خطرناکی گرایش یافت که تعلیق مطلق در بحث هسته‌ای و حذف شدن از نظام بین‌الملل از نتایج آن دوران بود.

وی با تاکید بر اینکه در دوره اصلاحات مردم احساس کردند که از مبانی انقلاب فاصله می‌گیرند، خاطرنشان کرد: آنها در دوره‌های بعد، انقلاب اسلامی را به مبانی خود بازگرداندند، لذا دنیا با روی کار آمدن اصولگرایان شاهد انقلاب عظیم دیگری در عرصه سیاسی کشور بود.

سروری ادامه داد: ‌دنیا در این زمان احساس کرد که سیاست خارجی جمهوری اسلامی از حالت دفاعی به حالت تهاجمی تبدیل شده و حرف‌های جدیدی در عرصه‌های مختلف دارد.

نماینده اصولگرای مردم تهران در مجلس با اشاره به اینکه انتخابات ۸۸ تیر خلاص به نظام سلطه بود، عنوان کرد:‌ آنها تمام ظرفیت خود را به میدان آوردند و گروه‌های متضاد را کنار یکدیگر قرار دادند یعنی سلطنت‌طلب‌ها، بهائی‌ها، منافقین، چریک‌های فدایی در خارج و مجمع روحانیون، سازمان مجاهدین و حزب مشارکت در داخل تلاش کردند تا کشور به شرایط پیش از انتخابات ۸۸ باز نگردد.

قائم مقام جمعیت رهپویان تصریح کرد: بنابراین فضای پس از انتخابات از فرصت به تهدید تبدیل شد چرا که نظام سلطه نمی‌خواست فضای پیش از آن زمان ادامه یابد و اگر چنین می‌شد نسخه کارآمدی از مدل مردم‌سالاری دینی به دنیا ارائه شده بود هرچند در تحولات اخیر منطقه ما شاهد این امر بودیم.

سروری یادآور شد: بنابراین نسبت نظام سلطه با جریان فتنه و جریان انحرافی باید با دقت بررسی شود.
وی با تاکید بر وجود همدلی و همراهی فتنه و جریان انحراف، تصریح کرد: شعار استقلال، آزادی، جمهوری ایرانی شعار این دو جریان است چرا که آنها می‌دانند اسلام ظرفیت بسیار بالایی را داراست.

سروری اظهار داشت: مکتب ایرانی که از سوی جریان انحرافی مطرح می‌شود نوعی حصار‌کشی است. نظام سلطه می‌داند این اسلام است که در منطقه نورانیت ایجاد کرده نه مکتب ایرانی لذا سعی دارد ایران را از عقبه خود با چنین شعارهایی محروم کند.

* اهداف جریان انحرافی و فتنه یکسان است

این نماینده مجلس با یادآوری شعار فتنه‌گران مبنی بر «نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران»، خاطرنشان کرد: جریان انحرافی نیز ملت اسرائیل و ملت ایران را مطرح می‌کند هرچند قواره این دو جریان متفاوت است اما هدف آنها یکسان محسوب می‌شود.

سروری با بیان اینکه فتنه و جریان انحراف در شکل متضاد هستند و یکدیگر را مورد حمله قرار می‌دهند اما روند متحد‌الشکلی را دنبال می‌کنند، بیان داشت: تبدیل اسلام به ایران، طرح موضوع اسرائیل و از بین بردن کینه و خشم ملت ایران نسبت به آمریکا در این دو جریان مشترک است.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس گفت: این موضوعات باید با دقت تعقیب شود چرا که زلزله بزرگ قرن بیستم یعنی انقلاب اسلامی مسئله اصلی نظام سلطه است و آنها چون نتوانستند از طریق حذف فیزیکی و جنگ سخت به نتیجه برسند فروپاشی از درون را پیش ‌گرفته و حرف خود را از زبان گروه‌های خودی می‌زنند لذا یک عده بلند‌گوی آنها در داخل شده‌اند.

وی در ادامه با تاکید بر اینکه درفضای اختلاف و تنازع وحدت امکان‌پذیر نیست، خاطرنشان کرد: جریان انحرافی معتقد بود که فقط باید خود را اصولگرا معرفی کرده و بقیه را از این جرگه حذف کند تا وحدت ایجاد نشود.

سروری با بیان اینکه وحدت به معنای تحمل یکدیگر است، اظهار داشت: تمام افرادی که به گفتمان انقلاب، امام راحل، رهبری و قانون اساسی التزام دارند باید یکدیگر را تحمل کرده و به وحدت برسند تا خواسته مقام معظم رهبری در این زمینه تحقق یابد.

* دولت آلمان از گروهک تروریستی پژاک حمایت می‌کند

وی در ادامه این نشست در خصوص فعالیت گروهک پژاک عنوان کرد: گروه «پ ک ک» گروهی در ترکیه است که برای بومی کردن آن با ایران پژاک را تشکیل داده‌اند و این گروهک خبیث از ادله ما برای تبعیض قائل شدن نظام سلطه نسبت به کشورهای مختلف است.

نماینده مردم تهران در مجلس افزود: فردی به نام احمدی که شخصی فاسد در آلمان است رهبر این گروهک محسوب می‌شود و ما مشخصات و آدرس کامل وی را به مقامات آلمانی داده‌ایم و به آنها گفتیم که اگر به اصطلاح خواستار مبارزه با تروریسم هستید باید این فرد را که ۳۰۰ نفر از مردم ایران را کشته است، دستگیر کنید.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: ما مدارک مشخصی به آنها ارایه کردیم که ثابت می‌کند احمدی رهبر پژاک است و پس از عملیات تروریستی خود بیانیه داده است اما دولت آلمان نه تنها هیچ اقدامی در این رابطه نکرد بلکه با ایجاد گروه حفاظتی برای رهبر پژاک از او حمایت کرد.

وی تصریح کرد: سپاه پاسداران با طراحی دقیق توانست تمام راه‌های منتهی به کمینگاه آنها را شناسایی کرده و ضربات بسیار سختی به پژاک وارد کند و بسیاری از آنها را به هلاکت برساند.

سروری افزود: اقدام آنها و به شهادت رساندن برخی از افراد سپاه در درگیری با نیروهای ما اتفاق نیفتاد بلکه آنها با کارگذاری مواد انفجاری در پشت صحنه درگیری فرزندان انقلاب را به شهادت رساندند.

* گروهک پژاک همچون کموله‌ها نابود خواهد شد

وی با بیان اینکه در این زمینه با دولت اقلیم کردی صحبت کرده‌ایم، گفت: ما به آنها تاکید کرده‌‌ایم که با اقلیم کردستان و عراق رابطه خوبی داریم و از آنها خواستیم که به گروهک تروریستی پژاک اجازه ندهد که از خاک آنها علیه ایران استفاده کند اما اگر این روند ادامه یابد ما مجبوریم امنیت مرزهای خود را حفظ کنیم.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: همانطور که کوموله‌ها و دموکرات‌ها توسط نیروهای انقلاب از فاز نظامی خارج شدند گروهک پژاک نیز با فعالیت‌ سپاه و وارد کردن ضربات هولناک به آنها به این سرنوشت شوم دچار خواهد شد.