القاب سران فتنه از سوی مرجع براندازان
ساعت ۱:٥٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٢٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، شیخ یوسف صانعی ، مهدی کروبی ، میر حسین موسوی
مرجع خودخوانده جریان فتنه این روزها مجددا فعال شده و در حال و هوای ازگشت به دوران فتنه است.

شیخ یوسف صانعی مرجع خودخوانده جریان فتنه این روزها مجددا فعال شده و در حال و هوای ازگشت به دوران فتنه است.

http://up98.org/upload/server1/01/s/flrtmlbkkla6yb5e2k.jpg
به گزارش  فتنه نیوز به نقل از ندای انقلاب نامبرده اخیرا در جمع برخی حامیانش که از دانشگاه تهران به دیدارش رفته بودند ضمن اتهام پراکنی مجدد علیه نظام اظهارات جالبی را پیرامون برخی از سران فتنه داشته است.

وی در این دیدار کروبی را مدیری مدبر و موسوی را زبده السادات و الکرام خواند و از حصر خانگی آنها به شدت انتقاد کرد.

گفتنی است صانعی در ایام فتنه ۸۸ با حمایت بی شائبه از فتنه گران عملا در مرجع تقلید براندازان عمل کرد و تا جایی پیش رفت که بعلت برخی عملکردهایش از مرجعیت خلع شد.


عبرت چرخش‌های صانعی
ساعت ۱٢:٥۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/۱٧  کلمات کلیدی: سیاسی ، شیخ یوسف صانعی ، ولایت فقیه

سید مصطفی میرمحمدی

آقای یوسف صانعی، کتابی دارد با عنوان "ولایت فقیه یا حکومت اسلامی از دیدگاه قرآن، حدیث و قانون اساسی". نسخه ای که من از این کتاب دارم، چاپ مهرماه سال ۱۳۶۶ است. گویا این کتاب به عربی هم چاپ شده و اسم آن را "الولایه" گذاشته اند.

البته درباره موضع‌گیری‌های متناقض آقای صانعی درباره ولایت فقیه در دهه های ۶۰ و ۷۰ و ۸۰ نکته های زیادی گفته شده اما در این نوشته می خواهم بپردازم به دو موضع‎گیری ایشان درباره رابطه ولی فقیه با قانون اساسی و نیز منبع مشروعیت ولی فقیه.

او در صفحه ۱۵۰ کتاب خود درباره قانون اساسی سال ۱۳۵۸ می گوید: «باید توجه داشت که قانون اساسی نسبت به رهبر و ولایت فقیهی که ما ثابت می کنیم کوتاه آمده است یعنی حق ولایت فقیه به معنایی که مورد اعتقاد ماست در قانون اساسی نیامده است.»

البته چند ماه پس از تصویب قانون اساسی شبیه به این مضمون را امام خمینی(ره) نیز اشاره فرمودند: «این که در قانون اساسی یک مطلبی بود ولو به نظر من ناقص است و روحانیت بیش از این در اسلام اختیارات دارد و آقایان برای این که خوب دیگر خیلی با این روشن‏فکرها مخالفت نکنند، یک مقداری کوتاه آمدند، این که در قانون اساسی هست این بعض شؤون ولایت فقیه است نه همه شؤون ولایت فقیه.»

اشاره امام خمینی(ره) و آقای صانعی ِ دهه۶۰ به اشاره نکردن صریح قانون اساسی ۱۳۵۸ به ولایت مطلقه فقیه است. این اجمال و صراحت نداشتن، بعدها مشکلات زیادی را برای کشور ایجاد کرد که به نظر می رسد یکی از دلایل اصلی بازنگری در قانون اساسی و ایجاد تغییراتی در اصل ۵۷ قانون اساسی، ناظر به همین بوده است.

اما قضیه زمانی جالب‌تر می شود که به صفحه ۲۴۶ کتاب آقای صانعی می رسیم. او در این صفحه می گوید: «قانون اساسی که خون‌بهای صدها هزار شهید و معلول است، تا آن موقعی ارزش دارد که مقام رهبری آن را می پذیرد اما اگر روزی مقام رهبری در جامعه قانون اساسی را نپذیرفت، دیگر این قانون اساسی با همه محتویاتی که دارد، نمی تواند حکومت را اسلامی کند، چون اساس این قانون، ولایت فقیه است.»

وی در ادامه می گوید: «آنچه برطبق این قانون توسط نمایندگان تصویب می شود و از مجلس شورای اسلامی می گذرد، مانند رساله باید به آن عمل نمود، چون قانونی که از مجلس می گذرد به عنوان حکم حکومت رعایتش بر همه واجب است و این تا جایی است که مقام رهبری آن را پذیرفته باشد، ممکن است که رهبران آینده جمهوری اسلامی، قانون اساسی فعلی را قبول نکنند... طوری شود که مقام رهبری نخواهد و بگوید: من این قانون اساسی را قبول ندارم که در این صورت، قانون اساسی از ارزش قانونی اسلامی افتاده است. تمام ارزش این قانون به آن است که ولی عصر(عج) آن را پذیرفته ما نیز می پذیریم.»

آقای صانعی در ادامه در پاسخ به این سوال که "آیا ولایت فقیه از طرف خداوند است یا از طرف مردم؟" در جوابی کوتاه و صریح می گوید: «از طرف خداوند است» و چند سطر بعد این گونه توضیح می دهد: «مردم چه رأی بدهند و چه ندهند، فقیه آگاه به زمان، ولی است و حکم او واجب و اینکه در قانون اساسی رای را پیش بینی کرده به خاطر این است که پایگاه مردمی پیدا کند.»

به قرینه مواضع و رفتارهای دیگر آقای صانعی، تقریبا مسجل است که نظرات امروز وی، اینهایی نیست که در سطور بالا ذکرش آمد اما از نظر روانشناسی چرا مواضع امثال آقایان صانعی، عبدالله نوری، موسوی خوئینی ها، آذری قمی و... پس از رحلت امام خمینی(ره) تا این اندازه تغییر پیدا کرد؟

یک تحلیل این است که اینها همان زمان هم امام خمینی(ره) را قبول نداشتند و مزورانه برای آنکه در سطوح بالای حکومت باقی بمانند، چنین موضع‌گیری‌های انقلابی‌ای می کردند. شاید این تحلیل درباره برخی از این شخصیت‎ها از جمله "مرد خاکستری" صحیح باشد اما به نظر می رسد همه‌ی آن‌ها را نمی توان این گونه تحلیل کرد.

به عقیده من، مشکل امثال آقای صانعی و عبدالله نوری در این است که آنان صرفا محبت و کشش "قلبی" نسبت به شخص امام خمینی(ره) داشته اند و هیچ‌گاه جایگاه ولی فقیه را از شخص امام خمینی(ره) تفکیک نکردند. به خاطر همین هم وقتی مصداق ولایت فقیه تغییر یافت، نرم افزار آنان کشش درک و همراهی با امام خامنه ای را پیدا نکرد.

ماجرای امثال صانعی و عبدالله نوری برای ما باید عبرت باشد تا با مراجعه به خود به این پرسش اساسی پاسخ دهیم که آیا ما امروز نسبت به امام خامنه ای صرفا محبت و علقه شدید قلبی داریم یا اینکه از این مرحله عبور کرده و علاوه بر قلب، با "عقل" خود، جایگاه ولایت امر را که میراث گران‌قدر پیامبر و ائمه هدی(ع) است، درک کرده‌ایم؟


از شیخ صانعی تا وایکینگ نروژی
ساعت ۱٢:٢۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٠/٥/۱۱  کلمات کلیدی: سیاسی ، شیخ یوسف صانعی

تعجب است از ذهن‌هایی که به این زودی گذشته را فراموش می‌کنند و یادشان می‌رود که چه افرادی دو سال پیش، خواب آرام را بر مردم حرام کردند و به بهانه‌های واهی و بی‌دلیل، امنیت را از مردم گرفتند. از آقای صانعی بعید است که به خاطر نداشته باشد اوباشی که ایشان را مرجع خویش می‌نامیدند و در «لباس» دانشجو و به قول ایشان نخبه...

بولتن نیوز: چند روز پیش، جمعی از اعضای شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشکدۀ پردیس کشاورزی دانشگاه تهران با آقای صانعی دیدار داشتند که حرف‌های تأمل‌ برانگیزی در آن گفته شد. حرف‌هایی از جنس مقدس‌سازی و اسطوره‌ پروری سران فتنه، آن هم از سوی افرادی که دائماً جمهوری اسلامی را به خاطر انجام چنین کارهایی لعن و نفرین می‌کنند.

در ابتدای این دیدار و برای موجّه و مسلمان نشان دادن چهرۀ فتنه، صانعی به آغاز ماه رمضان و لزوم استفاده از معنویات ویژۀ آن اشاره کرده و ناامیدی به رحمت الهی را گناه کبیره عنوان می‌کند. شنیدن چنین حرف‌هایی از افراد معلوم‌الحالی چون صانعی، انسان را یاد تذکر امام علی (ع) می‌اندازد که فرمودند: کلام حقی است که از آن استفاده ناحقی شده است. افسوس از چنین مباحث و گفتارهایی که بازیچۀ دست مزوران دوران قرار گرفته و خیال می‌کنند می‌توانند با قرآن به نیزه کردن، سیاهی رفتارهای‌شان را که به چهرۀ‌شان افتاده پنهان سازند.

بعد از این تذکر اخلاقی، نوبت به بی‌اخلاقی کردن مجدد وی رسیده و برای ظالم نشان دادن نظام جمهوری اسلامی، رگباری از تهمت‌های تکراری و هزار بار گفته شده و حتی یکبار اثبات نشده از زبان او جاری شد. در قسمتی از این سخنرانی، صانعی به لزوم پیروی از ائمه در مقابله با ظلم اشاره کرده و می‌گوید: «معیار در این مسأله این است که با کسانی که به حق مردم ظلم می‌کنند و حقوق اساسی و شهروندی مردم را نادیده می‌گیرند، نفاق دارند و استبداد می‌ورزند، نه‌تنها دروغ می‌گویند بلکه اصلاً بنا دارند راست نگویند، باید با همه این افراد و جریانات مبارزه فکری و مدنی به‌صورت‌های مختلف و مناسب انجام گیرد.»

ای کاش آقای صانعی قبل از اینکه به کیفیت مبارزه با ظلم می‌پرداختند، به سمت آینه رفته و نگاهی به چهرۀ خویش کرده تا شاید می‌توانستند رد پای ظلم‌هایی که از ناحیۀ وی و هم پیاله‌گانش به اسلام و انقلاب و جمهوری اسلامی شده را ببینند. دریغ از افرادی که خودشان رطب خورده و منع رطب دیگران می‌کنند. دریغ از افرادی که خودشان به حق‌الله  و حق‌الناس ظلم کرده‌اند ولی دیگرانی را که بریّ از ظلم کردن‌اند، انذار می‌دهند که ظلم نکنید. باید از ایشان پرسید چه کسی ظالم است؟ نظام یا کسانی که به بهانه تقلب در انتخابات  کشور را هشت ماه به آتش کشیدند؟ به بیت المال و اموال مردم حمله کردند و آنان را به آتش کشیدند، با پاره های سنگ به سوی زنان حمله ور شدند، علم و بیرق هیئات حسینی را پاره و آتش زدند و در روز عزای حسین (ع) کف و سوت زدند و... ؟! آیا این افراد که آقای صانعی از آنان دم می زند حقوق شهروندی را نادیده گرفته به آن تعرض کردند یا مردمی که به هر دلیلی در انتخابات به کس دیگری جز کاندیداهای این جریان رای دادند؟ چرا حامیان فتنه سبز به حقوق شهروندی حداقل 26 میلیون انسان تعرض کرده و آن را پایمال کردند؟

در ادامۀ این نشست آقای صانعی به بحث امنیت در جامعه اشاره می‌کند و برای اینکه از دیگر دوستانش عقب نماند که این روزها دائماً بر طبل وجود بی‌امنیتی در ایران می‌کوبند، به برخی حوادث پس از انتخابات سال 88 توسل جسته و می‌گوید: «آیا این‌که صدها نفر از نخبگان ملت از مرد و زن، استاد و دانشجو و عالم و غیرعالم زندانی می‌شوند، آن هم با محرومیت برخی از آن‌ها اگر نگوییم همه آن‌ها از حقوق اولیه زندانی، این امنیت است؟ این‌که اشخاص باتقوا و مدیر و مدبّری هم‌چون جناب آقای کروبی و زبده‌السادات و الکرام آقای مهندس موسوی با خانواده‌هایشان در حصر خانگی آن هم حصری که از جهت محرومیت بسیاری از حقوق اولیه‌شان تقریباً با سلول برابر است، به سر می‌برند، این امنیت است؟ این که به کسی که روزی رئیس‌جمهور یک ملت بوده، در مراسم ختم یکی از بستگانش به او حمله‌ور می‌شوند، آیا این امنیت است؟»

تعجب است از ذهن‌هایی که به این زودی گذشته را فراموش می‌کنند و یادشان می‌رود که چه افرادی دو سال پیش، خواب آرام را بر مردم حرام کردند و به بهانه‌های واهی و بی‌دلیل، امنیت را از مردم گرفتند. از آقای صانعی بعید است که به خاطر نداشته باشد اوباشی که ایشان را مرجع خویش می‌نامیدند و در «لباس» دانشجو و به قول ایشان نخبه، چگونه در خیابان‌ها راه را بر مردم بسته و مزاحم نوامیس ایشان شده و چندین نفر از بندگان خدا را راهی بیمارستان و حتی گورستان کردند. جالب است که در این شرایط، اینگونه افرادی با کارنامه‌های معلوم و واضح در ایجاد اغتشاش و ناامنی، فریاد وااسلامای امنیت و آزادی سر می‌دهند. کسانی که ریشۀ برخی از اتفاقات ناگوار این روزها را باید در تشنجات ایجاد شده در اعمال آنها دانست، با گستاخی فراوان سینه سپر می‌کنند و توپ را به زمین دیگران می‌اندازند، به این خیال که مردم نمی‌فهمند و گول نیرنگ‌شان را خواهند خورد. اما پر واضح است که دفاع ایشان و هم کیشان‌شان از خانه‌خراب‌کن‌هایی که به علت براندازی نظام در حبس‌اند بهترین دلیل است بر ناحق بودن گفتارشان.

جالبی ماجرا در این است که از شیخ کروبی به عنوان فردی مدیر و مدبر و از موسوی یه زبده‌السادات و الکرام نام برده می شود. یعنی کسی که ضعف مدیریتی و بی لیاقتی او در پست هایی چون ریاست بنیاد شهید بر همگان معلوم است و حتی توانایی چرخاندن حزب وابسته به خود را هم ندارد می شود فردی مدیر و مدبر! و یا آن یکی که این همه ظلم در مدت این دو سال به مردم و کشور ایران انجام داده و دست دوستی به دشمنان قسم خورده این کشور چون آمریکا و اسرائیل و انگلیس داده می شود زبده‌السادات و الکرام! خنده دار است نه؟

اما این افاضات به همین جا ختم نمی‌شود و در انتهای نشست مزبور، صانعی دست به شبیه‌سازی سران فتنه با امامان شیعه می‌زند و حبس خانگی آنها را با زندانی‌شدن‌های ائمه یکی می‌شمرد: «همه شما و تمام نخبگان جامعه وظیفه دارید کسانی را که در معرض فریب خوردن هستند، آگاه کنید، اما باید توجه داشت که این مسئله باید در چارچوب مدنی و در جهت اصلاح جامعه و با تمسک به سیره ائمه(علیهم السلام) باشد؛ مطمئن باشید اگر با این نیت و با این روش به دنبال انجام وظیفه در جهت احقاق حقوق خود و جامعه باشید، نتیجه خواهید گرفت»

وی در ادامه می‌گوید: «مبارزه با ظلم در زمان ائمه(علیهم السلام) از زمان امیرالمؤمنین و حضرت زهرا(سلام الله علیهم اجمعین) آغاز و تا زمان امام حسن عسکری(علیه السلام) ادامه داشت. در تمام این دوران، فشار به حدی بود که حتی برخی ائمه(علیهم السلام) در خانه خود در حصر بودند و حتی زمانی که از دنیا می‌رفتند، اجازه نمی‌دادند جنازه شریفشان در قبرستان دفن شود و لذا جبراً در خانه ملکی خود مدفون می‌شدند... با همه این اوصاف و علی‌رغم همه سختی‌ها و مرارت‌ها، مبارزه با ظلم و استبداد تا زمان امام حسن عسکری(علیه السلام) ادامه داشت و اگر تفاوتی دیده می‌شود، در سبک مبارزه است که یکی از این راه‌ها مبارزه منفی بود.»

لطفاً انصاف به خرج دهید و بین مشقت‌های زندان بزرگانی چون امام هادی (ع) و امام حسن عسگری (ع) با حبس خانگی موسوی و کروبی مقایسه کنید. علت زندانی‌شدن ائمۀ ما که حفظ دین و برقراری عدالت بود کجا و علت حبس سران فتنه که از بین بردن میراث اسلام بود کجا؟ شرایط حبس ائمۀ اطهار (ع) که پر از رنج و شکنجه بود کجا و در خانه ماندن سران فتنه کجا؟ مظلومیت امامان عزیز ما که با اینگونه یکی‌سازی‌ها همچنان ادامه دارد کجا و ظلم سران فتنه که با اسطوره‌کردن خویش سرایت تاریخی پیدا می‌کند کجا؟ یعنی هر کسی که در زندان و یا در حبس گرفتار شد دارای خصوصیتی چون العیاذ بالله ائمه اطهار است؟ آیا «علت» های در حبس شدن اشخاص مهم نیست؟ اگر این طور است پس شخصی چون این «وایکینگ نروژی» که بیش از 80 نفر را کشته و حال گرفتار حبس شده است نیز دارای نستجیر بالله خصوصیتی چون ائمه است!

در هر صورت، بینش و بصیرت مردم مسلمان و انقلابی ما آنقدر بالا هست که فرق اصل و فرع را تشخیص دهند و فریب تزویر زبیریان زمان را نخورند. هرچند خواص و نخبگان مردود مملکت ما در تلاش‌اند تا چهره‌ای ملکوتی و مقدس از خویش بجا بگذارند، اما مردم ما ابراهیم‌گونه بت و اسطورۀ کذایی ایشان را شکسته و خواهند شکست و با وجود تلاش‌گران اجرای قرآن، ارزشی برای قرآن‌های روی نیزه قائل نخواهند شد.

سید مجتبی نعیمی


با تجلیل ویژه از موسوی و کروبی صورت گرفت؛
ساعت ۱:٢٤ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٩/۱٢/٩  کلمات کلیدی: شیخ یوسف صانعی ، میر حسین موسوی ، مهدی کروبی ، سیدابوالحسن بنی صدر

 

یک روز پس از آنکه ابوالحسن بنی‌صدر تاکید کرد همه باید با تمام توان از میرحسین موسوی و مهدی کروبی دفاع کنیم، شیخ یوسف صانعی، از روحانیون حامی موسوی و کروبی، اقدام مسئولان علیه سران فتنه را «غیر اسلامی» و «غیرانسانی» دانست.

شبکه ایران- شیخ یوسف صانعی در ادامه حمایت‌های خود از جریان فتنه و سران داخلی آن اطلاعیه‌ای صادر کرد و آشوب طلبان را «معترض سیاسی» نامید.

او در این اطلاعیه با هجمه به ارکان نظام، حصر خانگی سران داخلی فتنه که جنایات متعددی از جمله همراهی با دشمنان تابلودار ایران، زمینه سازی برای ابراز وجود گروهک‌های تروریستی و کشته و زخمی شدن ده‌ها نفر از هموطنان، تحمیل خسارت‌های متعدد به اموال خصوصی و عمومی و اقدامات ضد امنیت کشور و... را در کارنامه دارند، «غیر اسلامی» و «غیرانسانی» دانسته است.

آقای صانعی با بکار بردن صفات متعددی از سران داخلی فتنه تجلیل کرده و آنان را «شخصیت‌های خدوم» و «یار دیرین و معتمد امام» نامیده است.

زبدة السادات و الاخیار، ذوی العز و الاحترام؛ جناب آقای مهندس میر حسین موسوی

وی بدون اشاره به نفرت افکار عمومی از سران داخلی فتنه، موسوی را این چنین یاد کرده است: شخصیت‌ خدومی همچون زبدة السادات و الاخیار، ذوی العز و الاحترام؛ جناب آقای مهندس میر حسین موسوی.

شاگرد آقای منتظری همچنین در تایید اقدامات فتنه گران عنوان کرده است: جای بسی تاسف و تعجب است که برخی از افراد، اعتراض معترضین سیاسی را در جامعه فاقد هرگونه پایگاه و جایگاهی دانسته و آنرا دروغ و حیله پنداشته‌اند.

ابوالحسن بنی‌صدر، رئیس جمهور فراری ایران، روز گذشته به حمایت ویژه از سران داخلی فتنه پرداخته و گفته بود که "هر ایرانی و غیر ایرانی باید از حقوق میرحسین موسوی و مهدی کروبی با تمام توان دفاع کند." وی اصرار سران داخلی آشوب های اسرائیلی را بر مواضع خود، "با ارزش" دانسته بود. 

گفتنی است شیخ یوسف صانعی در ایام پس از اعلام نتایج انتخابات دهم ریاست جمهوری، به صدور بیانیه‌ها و اطلاعیه‌های در حمایت از جریان فتنه و اقدامان آن و علیه مسئولان و نظام اسلامی پرداخت که این مواضع او با پوشش و استقبال گسترده رسانه‌های بیگانه همراه شده است.

روحانی واقعی، منتظری-صانعی!

تندروی‌های آقای صانعی تا جایی پیش رفته است که چندی پیش سایت صهیونیستی «بالا‌ترین» از وی خواست علیه جمهوری اسلامی دستور جهاد بدهد!

آشوبگران در فتنه سال گذشته همزمان با فحاشی به اسلام و امام و رهبری و تظاهر به روزه خواری در روز قدس و نیز همزمان با سر دادن شعار به نفع آمریکا و رژیم صهیونیستی، شعار می‌دادند «روحانی واقعی، منتظری-صانعی»! رادیو فردا نیز از این طیف به عنوان روحانیونی نواندیش یاد کرد.


آقای صانعی در ادامه اهانت هایش به مسئولان جمهوری اسلامی، چندی پیش حتی فحاشی علیه رئیس جمهور را هم در سوابقش ثبت کرد.



فتوای پدر معنوی حرمت شکنان روز عاشورا در دفاع از قمه زنی
ساعت ۱:٤۳ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٩/٩/٢٢  کلمات کلیدی: سیاسی ، شیخ یوسف صانعی

شیخ یوسف صانعی پدر معنوی جنبش فتنه در سخنانی که در قالب یک کلیپ تصویری در فضای وب و به صورت گسترده منتشر شده است به صورتی عجیب به دفاع از قمه زنی پرداخته است!

به گزارش بی باک، در این کلیپ که با نزدیک شدن به تاسوعا و عاشورای حسینی،  برخی آنرا با اغراض خاص و به صورت گسترده منتشر کرده اند، صانعی در بخشی از سخنانش می گوید:
 
« همین عشق و محبت است که انسانها بدون اختیار سینه می زنن. همین عشق و محبت است که بدون اختیار انسانها قمه می زنن(!)همین عشق و محبت است که انسانها بدون اختیار زنجیر می زنن به بدنشان.
 
البته این نکته فراموش نشود که اضافه نشود بر سنتهای قبلی. سنت های قبلی، سنت های حساب شده ای است. قمه زدن برای آنانکه قمه می زنن سنت حساب شده ای است(!) یعنی این عشقه نمی شه جلویش را گرفت. جلوگیری اشتباه است. عشق و علاقه است بدون اختیار قمه می زند به خودش بعد هم خوب می شود.
 
این قمه زنها سابقه هم ندارد که یکی شون ضرری دیده باشد. اینکه بعضی از آقایان خیال کردن این ضرر دارد اشتباه فکر کردن نخیر اینجور نیست نه تنها ضرر ندارد بلکه نفع هم دارد برای آنها. 
 
هم نفع روحی دارد عقده اش گشوده می شود علاقه اش را اظهار کرده است هم نفع بدنی دارد.
 
مرسوم است معموله می گن این قمه زنها اگر یک سال نزنن گرفتار سر درد می شوند بی اختیار می زنه این نمی شه گفت خلاف شرع این نمی شه گفت حرامه!
 
و لذا امام امت بزرگترین فقیه عصر نفرمود که این حرامه فرمود حالا در یک شرایطی نزنیم بهتر است در یک شرایط خاصی ولی بنده نظرم این است که نخیر این اصلا بدون اختیاره و باید این سنتها بماند!
 
مثلا در همین قمه زدن این تاریخ دارد اینکه نمی شود گفت قمه نزنید منتها باید جلوگیری کرد که خدایی ناخواسته مفسده ای بوجود نیاید که قاعدتا هم نمی آید!
 
در حادثه کربلا وقتی حضرت زینب سلام الله علیها می رسد در بازار کوفه و سر بریده را می بیند... سرش را به چوبه محمل زد خون جاری شد. این سرش را به چوبه محمل زد نه یعنی با توجه سرش را به چوبه محمل زد. نمی شود که آدم با توجه سرش را به چوبه محمل بزند. اینکه درست نیست. یعنی عشق و علاقه به برادری و به امام معصوم مثل ابی عبدالله(ع) اختیار را از دستش گرفت بنا کرد سرش را بزند سرش به چوبه محمل خورد و خون جاری شد .عین کاری که قمه زنها می کنند نه اینکه قمه زن فکری می کند و قمه می زند. قمه زن بدون فکر اینکار را می کند یعنی اختیار از دستش می رود.
 
چند نکته پیرامون سخنان شیخ فتنه:
 
1- به فرض مقبولیت و مشروعیت آقای صانعی ، با توجه به این قسمت از صحبت وی " باید جلوگیری کرد که خدایی ناخواسته مفسده ای بوجود نیاید که قاعدتا هم نمی آید" سئوال اینست که در شرایط فعلی که قمه زنی و انتشار فیلم و تصاویر آن تبدیل به یکی از اصلی ترین ابزار تخریب وجه شیعیان و عامل شیعه گریزی در جهان شده است، آیا این مفسده به حساب نمی آید؟ اگر مفسده است چگونه باید طبق صحبت وی جلوی آنرا گرفت؟ آیا جز با اجتناب از این عمل مقصود حاصل می شود و رفع مفسده می گردد؟
 
2- این شیوه و نحوه استدلال عوامانه وی که ادعای اجتهاد و حتی مرجعیت دارد برای یک مساله فقهی و شرعی  به اینکه " این قمه زنها اگر یک سال قمه نزنن سر درد می شوند(!!!)"، بازهم مردم را بیاد نحوه استدلال عروس آذربایجان که همسرش داماد لرستان بود، می اندازد و انگار چنین استدلالهایی در بین سران فتنه امری عادی به حساب می آید!
 
3- یوسف صانعی در استدلالی دیگر برای اثبات ادعای خود، به تاریخ و سیره حضرت زینب (سلام الله علیها) اشاره نموده و در تفسیر و شرح آن گفت:" این سرش را به چوبه محمل زد نه اینکه با توجه سرش را به چوبه محمل زد. نمی شود که انسان با توجه سرش را به چوبه محمل بزند اینکه درست نیست"
حال جا دارد دیگران قضاوت کنند که آیا این شرح و تفسیر وی، خود نقضی بر استنباط و برداشتشان نمی باشد؟ آیا فردی که قمه بر می دارد و به مجلس قمه زنی می رود تا به گفته وی عشقش را نشان دهد و با قمه به سر و کله خود بزند، توجه ندارد و نمی فهمد قمه را برای چه کاری با خود حمل می کند؟! به یقیین هر عاقلی تایید می کند که این افراد قطعا توجه دارند و موقعیتشان با شرایط ناگوار و بسیار سخت و ناگهانی بانوی بزرگ جهان اسلام ام المصائب زینب کبری(س) بسیار متفاوت می باشد.
 
بله اگر زمانی فردی در عزای سالار شهیدان(ع) و یا هر کجای دیگر آنقدر از خود بیخود شد که از روی بی توجهی سرش را به چیزی زد بر او حرجی نیست و آنرا از مصادیق ضرر به نفس محسوب نمی شمارند. در غیر اینصورت طبق اعتراف خود وی ضرر به نفس جایز نیست و امّا در قمه زنیهای مرسوم، کسانیکه از قبل قمه تهیه می کنند و بعضا سرشان را تیغ می زنند و با دهها مقدمه دیگر که ضرورت توجه، هشیاری و شرایط عادی فرد را می طلبد، شروع به قمه زنی می کنند آیا بازهم از روی بی توجهی است؟! و همچون شرایط حضرت زینب(س) می باشد.
 
به هر حال همگان به فتاوا و سخنان غیرمتعارف و سخیف صانعی عادت کرده ایم و بنابر دستورات دینی مبنی بر صبر و کظم غیظ، ایشان را نیز در کنار کروبی -  که اجتهادش را از وی اخذ نموده امّا در تجزیه و ترکیب یک عبارت ساده عربی در انظار میلیونها بیننده عاجز می ماند - تا زمانیکه ولی امرمان صلاح بدانند تحمل خواهیم کرد. امّا آنچه که مهم است اینکه امروزه برای همگان روشن شده است که اساس و ماهیت جنبش فتنه و سران آن بر دروغ پراکنی، استدلالهای تو خالی، تظاهر و مظلوم نمایی استوار است و امثال صانعی آنچه که بتواند برای نظام و مکتب تشیع چالش و مشکل ایجاد کند را با صراحت و وقاحت تجویز می نمایند.
 
گفتنی است که این سخنان و استدلالهای سخیف مرجع به اصطلاح روشنفکر فتنه گران، خشم بالاترینی ها را هم بر افراشته است به گونه ای که برخی از آنها با عصبانیت تمام ، انواع و اقسام فحش و کلمات زشت  را که در فرهنگ فتنه موجود می باشد را بار وی کرده اند که برای ارزش قائل شدن به جایگاه و شان خود و مخاطبانمان از انتشار آنها صرف نظر می کنیم.

فشار صانعی و حلقه‌نفوذی اطراف‌کروبی برای تکذیب برسمیت‌شناختن دولت
ساعت ۳:٢۸ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱۱/۱٠  کلمات کلیدی: سیاسی ، شیخ یوسف صانعی ، مهدی کروبی
مهدی کروبی کاندیدای شکست‌خورده انتخابات ریاست جمهوری دهم- که آرای وی حتی از آرای باطله نیز کمتر شد- که با گذشت 7 ماه از استقرار دولت و پس از حماسه مردمی 9 دی در عقب‌نشینی آشکار، اذعان به رسمیت داشتن دولت کنونی کرده است، این روزها به دلیل اتخاذ چنین مواضعی، مورد سؤال رسانه‌های ضد انقلاب، عناصر مخالف نظام اسلامی و حلقه افراطیون نزدیک به وی قرار گرفته است.

به گزارش رجانیوز، عناصر ضد انقلاب و حلقه افراطیون نفوذ کرده در اطراف وی، در محافل خصوصی و آشکار خود بر این نکته تاکید دارند که از همان ابتدا نباید بر روی کروبی حساب باز می‌کردند چراکه وی هیچ‌گاه بر مواضع خود پایدار نیست، از همین رودر شرایط کنونی باید از وی عبور کرده و شعارها و مطالبات رادیکال جنبش سبزعلیه حاکمیت را در خارج از کشوردنبال کنیم.

بر این اساس، حلقه نفوذی در اطراف کروبی که از همان ابتدای شکست وی در انتخابات ریاست جمهوری دهم، نقش مهمی در راهبری بیانیه‌ها و مواضع ساختارشکن وی علیه نظام اسلامی داشتند، در روزهای گذشته طی دیدارهای مکرری با وی، او را تحت فشار گذاشته‌اند تا مواضع اخیرش مبنی بر رسمیت داشتن دولت را تکذیب یا حداقل تعدیل کند، همچنین قرار است این جلسات در هفته آینده نیز افزایش یابد.

این طیف که به شدت از عقب‌نشینی کروبی خشمگین هستند، به وی اعلام کردند که نباید از واژه رسمیت در برابر دولت کنونی استفاده می‌کرده به همین دلیل باید وی با صدورتکذیبیه‌ یا بیانیه‌ای جدید از واژه "دولت مستقر" استفاده کند.

در همین حال شنیده‌ها حاکی است، شیخ یوسف صانعی که طی سال‌های گذشته به ویژه دولت اصلاحات تلاش زیادی برای معرفی خود به عنوان مرجع در افکارعمومی کرده و به تازگی از سوی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم فاقد ملا‌ک‌های مرجعیت اعلام شد، در جلسه‌ای با اعضای ارشد دفتر خود، با انتقاد شدید از موضع جدید کروبی در به رسمیت شناختن دولت با الفاظی رکیک به وی حمله کرده است.

این مدعی مرجعیت نیز با تکرار پیشنهاد حلقه نفوذی در اطراف کروبی، از وی خواسته است تا به جای واژه رسمیت داشتن دولت کنونی از کلمه "دولت مستقر" استفاده کند.

وی با بیان اینکه پس از شنیدن موضع اخیر کروبی در به رسمیت شناختن دولت تا صبح خوابم نبرد، خطاب به اعضای دفترش گفته است کروبی اخیرا در نامه‌ای از من خواسته تا در مسائل سیاسی وارد نشوم و به مسائل دینی بپردازم اما دیگر نمی‌شود او را با چنین افتضاحاتی تحمل کرد و باید او را متقاعد کنیم تا سخنانش را تکذیب کند.

گفتنی است، پس از به رسمیت شناختن تلویحی دولت دهم از سوی موسوی در بیانیه 17 خود، مهدی کروبی نیز در گفتگو با رسانه‌ها اعلام کرد رئیس جمهور منتخب ملت ایران را به رسمیت می‌شناسد و پسر وی نیز در مصاحبه‌های جداگانه با رسانه‌های بیگانه گفته‌های پدر خود را در این زمینه تائید کرد.


مگر ما مرده باشیم که BBC برایمان مرجع انتخاب کند
ساعت ۱:۳۸ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱٠/٢۱  کلمات کلیدی: سیاسی ، شیخ یوسف صانعی

«ما نیازی نداریم که بی بی سی برایمان مراجع پیدا کند. ما مرجعی می خواهیم مثل حضرت امام(ره) که با یک فتوا استکبار را بیچاره کرد».
تصور می کنید این جملات متعلق به کیست؟ بعید است حدس درستی زده باشید. تعابیر بالا، اظهارات آقای صانعی در سال 1372 است. درج کننده خبر مذکور نیز روزنامه جمهوری اسلامی است که در لید خبر خود(شماره 4219 - 30 آذر 1372) آورده است «آیت الله صانعی در پایان درس خارج فقه طی سخنانی به حوزه های علمیه هشدار داد مواظب باشند بی بی سی برای آنها مرجع معرفی نکند».
صانعی آن روز در اظهارات خود می گوید: باید مراقب مرجع تراشی بیگانگان و ایادی استکبار بود. کسانی که تا دیروز با امام دشمنی می کردند فکر کرده اند می توانند بیایند در این حوزه و قدرتی پیدا کنند و قداست ها و ارزش های امام را از بین ببرند. کور خوانده اند. مگر از روی جنازه نسل جوان حوزه بگذرند. مگر بنده و امثال بنده در این حوزه بمیریم. هر کسی هم که به آنها کمک کند بد کرده است. هر عالمی که به آنها کمک کند اگر آگاهانه است از عدالت بیرون رفته است و مثل خود گناهکار است مگر دشمنی با امام ساده است؟ دشمنی با امام یعنی دشمنی با اجرای احکام اسلام و لگد کردن خون شهدا... ارزش عالم و فقیه به عمل و ربانی بودنش است نه چیز دیگر. چند تا اصطلاح یاد گرفتن و حفظ کردن که کاری ندارد. مردم اگر دست یک روحانی را می بوسند به خاطر این اصطلاحات نیست... امروز با کلیات گفتم ولی فردا با جزئیات خواهم گفت. اگر دست از فعالیت های گذشته خود برنداشتند و طلاب راه افتادند، گلایه نکنند».
گفتنی است آقای صانعی طی چند سال اخیر به ویژه طی فتنه پس از انتخابات به خاطر مواضع خطا و بعضا ضد انقلابی بارها مورد تمجید بی بی سی انگلیس، صدای آمریکا، رادیو فردا(ارگان سازمان سیا) و رسانه ها و فعالان ضد انقلاب قرار گرفت و از جمله رادیو فردا از وی به عنوان «مرجع مترقی و نوگرا» یاد کرد.
عناصر آشوب طلب و محارب در برخی تجمعات ضد انقلابی ضمن هتاکی به امام و اسلام و انقلاب و طرفداری از آمریکا و اسرائیل شعار می دادند: روحانی واقعی، منتظری- صانعی.


بخش‌نامه موسوی برای جمع آوری عکس های منتظری
ساعت ٤:۳٠ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱٠/٢٠  کلمات کلیدی: سیاسی ، میر حسین موسوی ، شیخ یوسف صانعی ، عکس

درحالی که میرحسین موسوی و حامیان وی در این روز ها به شدت روی درگذشت آیت الله منتظری کار می کنند تا حدی خود را عزادار وی معرفی می کنند، یک سند تاریخی نشان می دهد که موسوی در دوران نخست وزیری خود بخش نامه ای به ادارات دولتی صادر می کند که طی آن ادارات ادرای موظف به جمع آوری تصاویر آیت الله منتظری از ادارات می شوند.

 


تصویری دیدنی از بیانات آیت الله صانعی
ساعت ٤:٢٩ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱٠/٢٠  کلمات کلیدی: سیاسی ، شیخ یوسف صانعی


درخواست نزدیکان صانعی از یک رمال!
ساعت ٢:٤٠ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱٠/٢٠  کلمات کلیدی: سیاسی ، مطالب خواندنی ، شیخ یوسف صانعی

خبر دیگر این که فرزند آقای شیخ یوسف صانعی و تعدادی از مسئولان دفتر وی برای کسب اطلاع از برخی مسائل دفتر به یک رمّال در یکی از شهرهای استان اصفهان مراجعه و از وی در پنج مورد کمک خواسته‌اند. به نوشته سایت رجانیوز، این افراد لیستی از افراد مرتبط با آقای صانعی به این رمّال داده و از وی خواسته‌اند مشخص کند کدامیک از اسامی این لیست «جاسوس» است. همچنین خواسته‌اند مشخص کند دولت فعلی چه زمانی سرنگون می شود. نزدیکان صانعی همچنین با اعلام این‌که ما در قم چاپخانه ای داریم که احساس می کنیم نظام در آن دوربین مخفی کار گذاشته است، از این رمّال خواسته‌اند جای دوربین را کشف کند. در ادامه با درخواست طلسم برای حفاظت از آقای صانعی، از این رمّال خواسته شده است که به قم بیاید و در دفتر مشغول به کار شود.


به نقل از روزنامه ایران : برخی آرای صانعی بدعت و خلاف قرآن بود
ساعت ۱٢:٠٠ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱٠/۱٤  کلمات کلیدی: سیاسی ، شیخ یوسف صانعی

رئیس و اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم:

 

گروه سیاسی- پس از آن که جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در پاسخ به سؤال جمعی از استادان و فضلای حوزه‌های علمیه، موضع خود را مبنی بر رد صلاحیت مرجعیت یوسف صانعی اعلام کرد، جمع کثیری از علما و اساتید حوزه‌های علمیه اعلام کردند که آرای فقهی آقای صانعی در تاریخ شیعه بی‌سابقه و در برخی موارد خلاف نص صریح قرآن مجید بوده است.
برخی آرای فقهی صانعی بدعت است
در همین خصوص رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم هرچند تعرض به محل سکونت، دفاتر و محل درس آقای صانعی را به هیچ وجه مناسب ندانست اما درخصوص تصمیم جامعه مدرسین مبنی بر عدم احراز شرایط مرجعیت وی، گفت: برخی آرای فقهی آقای صانعی بدعت و خلاف قرآن است.
آیت‌الله محمد یزدی در ادامه افزود: این موضوع پیش از این در کمیسیون مربوطه بحث و تصمیم‌گیری شد اما طبق آئین‌نامه مربوطه باید به تصویب نهایی اعضای جامعه مدرسین می‌رسید که گزارش کمیسیون درخصوص وی در یکی از اجلاس‌های عمومی اخیر جامعه مدرسین طرح و به اتفاق آرا تصویب شد.
وی افزود: برای اعلام رسمی این تصمیم، برخی اعضای جامعه مدرسین معتقد بودند که الآن شرایط مهیا نیست و لذا اعلام رسمی آن به تأخیر افتاد.
آیت‌الله یزدی با اشاره به برخی از اعتراضات مردمی در مقابل دفتر صانعی در قم و برخی دیگر استان‌ها، اظهار داشت: با توجه به این اعتراضات و این که برای اعلام رسمی، جامعه مدرسین مصوبه داشت، مناسب‌ترین شرایط و زمان را روزهای اخیر دیدیم و خوشبختانه در جلسه‌ای که با حضور تعداد قابل توجهی از اعضای جامعه مدرسین و به صورت رسمی برگزار شد، با موافقت اعضا این بحث در دستور کار رسمی جلسه قرار گرفت.
رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم گفت: بعد از این که در این جلسه موافق و مخالف صحبت و استدلال‌های خود را بیان کردند، بنده برای اعلام رسمی یک عبارتی را به کار بردم که اولاً نباید در این موضوع کلمه «خلع» و همچنین مقایسه آن با جریان منتظری و شریعتمداری و امثال اینها درج شود و ثانیاً مسئله فقط صلاحیت مرجعیت است و بقیه مسائل ربطی به جامعه مدرسین ندارد.
آیت‌الله یزدی افزود: یکی از مسائل دیگری که من در جلسه بیان کردم، این بود که این جریان منتسب به زمان فعلی نشود تا این که از آن برداشت‌های سیاسی بشود بلکه این موضوع مربوط به جلسات و بحث‌های گذشته جامعه مدرسین است.
استاد دروس خارج حوزه علمیه قم اضافه کرد: بعد از انتشار اطلاعیه جامعه مدرسین مبنی بر این که براساس تحقیقات به عمل آمده در یک سال گذشته و پس از جلسات متعدد، جامعه مدرسین به این نتیجه رسیده است که ایشان فاقد ملاک‌های لازم برای تصدی مرجعیت می‌باشد، برخی مسئولان با ما تماس‌هایی داشتند و ما اعلام کردیم ما وظیفه خودمان را انجام دادیم، شما وظیفه خودتان را انجام بدهید.
آیت‌الله یزدی در ادامه با اشاره به برخی از فتاوا اظهار داشت: برخی از اعضای جامعه مدرسین که با من صحبت می‌کردند، گفتند ایشان مبدع است و بدعت‌گذاری امری است که رد آن بر همه واجب است.
وی با انتقاد از برخی آرای فقهی صانعی گفت: از جمله بدعت‌هایی که در نظرات ایشان است، بحث پسرخواندگی می‌باشد، در حالی فتوا داده‌اند که پسرخوانده در حکم پسر واقعی است که این موضوع برخلاف نص صریح آیات و اتفاق روایات و فتاوا است.
نداشتن پایه علمی اصل و شأن اجتهاد صانعی را زیر سؤال برده بود
همچنین نایب رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به فتاوای صانعی گفت: نداشتن پایه علمی و مستندات فقهی این فتاوا، اصل اجتهاد و شأنیت مرجعیت آقای صانعی را زیر سؤال برده بود و اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از مدت‌ها قبل به این نتیجه رسیده بودند.
آیت‌الله مرتضی مقتدایی در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به بیانیه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم مبنی بر رد صلاحیت مرجعیت صانعی اظهار داشت: جامعه مدرسین از چندی پیش فتاوای آقای صانعی را از نظر فقهی مورد بررسی قرار داده و تقریباً همه اعضا به اتفاق آرا دلیل متقن شرعی برای این فتاوا قائل نبودند.
مدیر حوزه علمیه قم خاطرنشان کرد: حتی در زمان مرحوم آیت‌الله مشکینی، احکام حج آقای صانعی که در بعثه رهبری به چاپ می‌رسید، بارها مورد اعتراض قرار گرفته و انتشار آن متوقف شده بود.
آیت‌الله مقتدایی تصریح کرد: با توجه به افزایش پرسش‌های مردم و روحانیون از سراسر کشور درخصوص صلاحیت وی برای مرجعیت، جامعه مدرسین تصمیم بر پاسخ سراسری و اعلام عمومی این مسئله گرفت.
وی تأکید کرد: این اقدام تنها پاسخ فقهی به سؤالات شرعی مردم بوده و اعضای جامعه مدرسین این مهم را وظیفه خود ‌دانسته‌اند و به هیچ عنوان شائبه سیاسی در کار نیست.
فتاوای شاذ آقای صانعی در تاریخ شیعه بی‌سابقه است
دیگر عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم هم گفت: به نظر بنده یکی از دلایل اعلام موضع جامعه مدرسین درباره مرجعیت آقای صانعی، فتاوای شاذ او بوده است.
آیت‌الله عبدالنبی نمازی یکی از علت‌های اتخاذ این تصمیم را فتاوای شاذ و نادر آقای صانعی عنوان کرد و گفت: برخی از این فتاوا نظیر این که اشکالی ندارد بانوان امام جماعت آقایان شوند، در تاریخ تشیع بی‌سابقه است.
صانعی از ابتدا شرایط مرجعیت را نداشت
رئیس فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس نیز صانعی را فاقد شرایط مرجعیت خواند و نظر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در این خصوص را تأیید کرد.
روح‌الله حسینیان در حاشیه جلسه علنی مجلس در جمع خبرنگاران درباره نظر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم مبنی بر رد مرجعیت صانعی، اظهار داشت: این کار خطایی بود که آقای صانعی رساله نوشت زیرا او نه سواد فقهی دارد و نه متانتی که در روایات راجع به مرجعیت مطرح است. این نماینده مجلس با بیان این که صانعی تابع هوای نفس خود بوده است، به بیان خاطره‌ای در این خصوص پرداخت و گفت: آقای صانعی در حالی دم از بیت امام (ره) می‌زند و اعلام حمایت می‌کند که یک بار در مقابل بیت حضرت امام با پاسدارها درگیر شد و در کوچه عمامه خود را زمین زد و هرچه از دهانش درآمد نظیر اتهام ترور، به حاج احمدآقا نسبت داد.
وی ادامه داد: آقای صانعی چون آن زمان دادستان کل کشور بود، دستور داد تا آقای مختار کلانتری، فرمانده حفاظت بیت امام را دستگیر کنند و مدتی در بازداشت بود که با اصرار و دخالت حضرت امام آزاد شد.
حسینیان افزود: صانعی صیانت از نفس نداشت لذا از ابتدا مرجع جامع الشرایط نبود.
همچنین مجمع نمایندگان روحانی مجلس در بیانیه ای از اقدام جامعه مدرسین حوزه علمیه قم حمایت کردند.


آقای صانعی فاقد ملاکهای لازم برای تصدی مرجعیت است
ساعت ٢:٠۱ ‎ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱٠/۱٢  کلمات کلیدی: شیخ یوسف صانعی

جامعه مدرسین:

بنابه گزارش جام جم آنلاین: جمعی از استادان و فضلای حوزه علمیه قم درباره مرجعیت آقای حاج شیخ یوسف صانعی از جامعه‌ی مدرسین حوزه‌ی علمیه قم سوال کردند که این جامعه در پاسخ گفت:آقای صانعی فاقد ملاکهای لازم برای تصدی مرجعیت است.

به گزارش جام جم آنلاین به نقل از پایگاه اینترنتی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم متن پرسش و پاسخ به این شرح است.

بسمه تعالی
جامعه محترم مدرسین حوزه علمیه قم
سلام علیکم
مرجعیت شیعه خورشید پر فروغی است که در قرون متمادی همواره پشتیبان اسلام و خط راستین اهل بیت(علیهم السلام) بوده است. این مسئولیت خطیر همواره شایسته‌ی مردانی بوده است که واجد شرایط شرعی مذکور در روایات ائمه اطهار (علیهم السلام) باشند نظر به اهمیت این موضوع و با توجه به پرسش‌های مکرّر هموطنان درباره‌ی مرجعیت آقای حاج شیخ یوسف صانعی خواهشمند است آن جامعه محترم که همواره مرجع تشخیص این موضوع بوده نظر خود را درباره‌ی مرجعیت ایشان اعلام فرمایند.
 
با سپاس جمعی از استادان و فضلای حوزه های‌ علمیه
 
بسم الله الرحمن الرحیم
 
با توجه به پرسش‌های مکرّر مؤمنان، جامعه مدرسین حوزه‌ی علمیه قم براساس تحقیقات به عمل آمده در یک سال گذشته و پس از جلسات متعدد به این نتیجه رسیده است که ایشان فاقد ملاکهای لازم برای تصدّی مرجعیت می‌باشد.

 جامعه مدرسین حوزه علمیه قم