| تشبیه منتقدان به حیوانات و ادعای کذب پیروی از علمای اخلاق مدار |
| ساعت ٢:۱۱ ب.ظ روز ۱۳٩٠/٧/٢٥ کلمات کلیدی: سیاسی ، فراکسیون انقلاب اسلامی ، سیدمحمدجواد ابطحی ، جبهه پایداری |
|
ابتدا این سید محمد جواد ابطحی عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس و جبهه پایداری بود که در گفتگویی با خبرگزاری ایلنا منتقدان جبهه پایداری را به «گاو» تشبیه کرد! هنوز رسانهها از شوک این اظهار نظر ادیبانه، ارزش مدارانه و اصول گرایانه! خارج نشده بودند که حمید رسایی انتقادات و تحلیلهای مختلف اصول گرایان پیرامون تحرکات سیاسی اعضای جبهه پایداری و دولت را «کینه شتری» میخواند.
ابراهیم نامدار: هر چه از زمان تشکیل جبهه پایداری میگذرد، زوایای بیشتر و جدیدتری از ماهیت سیاسی و فکری اعضای آن مشخص میشود. این قلم پیش از این در یادداشتهایی به برخی ویژگیهای این تشکل تازه تاسیس از جمله ارتباط آنها با دولت و بخصوص ریشه فزون خواهی و سهم خواهی آنها اشاره کرده است. در یادداشتهای گذشته توضیح داده شد که سهم خواهی اعضای جبهه پایداری در یک توهم خود ساخته ریشه دارد.
این توهم هم چیری نیست جز ادعای مالکیت بر مولفههای ارزشمندی چون عدالت طلبی و ولایت پذیری و ساده زیستی و مبارزه با فساد. اعضای جبهه پایداری با روشن شدن عملکرد دولت در خصوص هر کدام از مولفههای یاد شده، تلاش دارد عملکرد دولت را از اصل مولفهها یا گفتمان آن جدا کرده و گفتمان موسوم به سوم تیر همراه با مولفههای آن را به نام خود کند. در همان یادداشت و در برابر این توهم تاکید شد که مولفههای یاد شده، شخصی و گروهی نیست و متعلق به گفتمان انقلاب اسلامی است. طی مدت زمانی که از تشکیل جبهه پایداری میگذرد، اعضای این تشکل سیاسی ادعای ارتباط خود با بزرگانی چون آیت الله مصباح یزدی و آیت الله خوشوقت را برجسته کرده و از آن به عنوان یک نقطه قوت یاد کرده انددرحالی که با مشاهده رفتار و سکنات این قشر ارتباط و سنخیت این جبهه با مشی و منش آیت الله مصباح و آیت الله خوش وقت به کلی محل ابهام و تردید است. در دو سه روز گذشته اظهار نظرهایی از طرف برخی اعضای جبهه پایداری در رسانهها منتشر شده که کوچکترین سنخیتی با فکر و مشی این دو بزرگوار ندارد. ابتدا این سید محمد جواد ابطحی عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس و جبهه پایداری بود که در گفتگویی با خبرگزاری ایلنا منتقدان جبهه پایداری را به «گاو» تشبیه کرد! او در پاسخ به این سؤال که برخی میگویند این جریانها و از جمله کنارگذاشته شدن امثال آقایان باقریلنکرانی و محصولی از مدتها قبل در خود دولت برنامهریزی شده بود تا جریانی به ظاهر مخالف دولت را در انتخابات تشکیل دهند ولی در اصل میخواهند سیاستهای دولت را پیش ببرند، گفت: «این تحلیلهایی است که گاو میکند، بروید این را بنویسید..» هنوز رسانهها از شوک این اظهار نظر ادیبانه، ارزش مدارانه و اصول گرایانه! خارج نشده بودند که حمید رسایی دیگر عضوفراکسیون و جبهه یاد شده در گفتگویی مفصل با خبرگزاری فارس انتقادات و تحلیلهای مختلف اصول گرایان پیرامون برخی اتفاقات و تحرکات سیاسی معطوف به اعضای جبهه پایداری و دولت را «کینه شتری» میخواند. جالب اینکه رسایی ضمن اشاره به نظارت علمایی همچون آیات عظام مصباح یزدی و خوشوقت و یزدی بر فعالیتهای جبهه پایداری، در توضیح و توجیه افتخار خود به وکیل الدوله بودن مدعی میشود: «در طول این سالها ما همواره طبق مشی رهبری حرکت میکردیم و البته به آن افتخار میکنیم». او همچنین افزوده است: «جبهه پایداری همانطور که از اسمش مشخص است راه پایداری بر سر اصول و ارزشهای انقلاب اسلامی را برای خود برگزیده است و اگر قرار بود بر اثر جوسازی و خبرسازی دست از ارزشها و اصول بردارد هیچگاه وارد میدان نمیشد و مانند برخیها معامله میکرد...» حال نکته قابل تامل این است که آیا آیت الله مصباح یزدی و آیت الله خوشوقت موافق این برخورد با منتقدان و حتی مخالفان فکری و سیاسی خود هستند و پاسخ هر نقد و اظهار مخالفتی را این گونه میدهند؟ منش و تفکر ت آیت الله مصباح یزدی چندین سال است که از طرف برخی جریانهای خاص سیاسی به نقد کشیده میشود و در این میان حتی گاها هتاکی و القاب ناپسندی نیز به ایشان نسبت داده میشود. اما تا کنون دیده نشده ایشان از طریق ثواب و انصاف و مباحثات علمی و حوزوی خارج شده و پاسخ منتقدان را به نحوی دیگر بیان کند. حکایت آیت الله خوشوقت استاد مسلم اخلاق اسلامی هم در این خصوص نیاز به توضیح و تشریح ندارد که مثل روز روشن است. مهمتر از این امر رفتار و عملکرد رهبر معظم انقلاب است که آقای رسایی و دوستان همفکر وی در جبهه پایداری مدعی پیروی محض از این سیره هستند. ایشان همواره بر رعایت مسایل اخلاقی و پرهیز از تهمت زدنها و افترا بستنها به یکدیگر تاکید داشته و دارند و بارها هم بابت همین موارد از برخی جریانهای سیاسی و برخی رسانهها گلایه کردهاند. حال با مروری به مواضع و رفتار برخی اعضای جبهه پایداری این سوال به ذهن میرسد، که این قبیل مواضع و اظهارات ادیبانه! که منتقدان و مخالفان را «گاو» میخواند چه سنخیتی با دیدگاه و مشی بزرگانی همچون آیت الله مصباح یزدی یا آیت الله خوشوقت میتواند داشته باشد و چگونه است برخی اینچنین بیمهابا در جاده بیانصافی و تهمت زدن و اهانت حرکت میکنند و خود را همچنان اصولگرا میدانند؟ |
|
| ساعت ٢:٤۸ ب.ظ روز ۱۳٩٠/٦/٤ کلمات کلیدی: سیاسی ، محمدرضا باهنر ، حمید رسایی ، فراکسیون انقلاب اسلامی |
|
چهکسی اصرار بهحمایتبرایسهمخواهی داشت و نامه خیرخواهانه!نوشت
عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس شورای اسلامی با یادآوری یک جلسه در دفتر رئیس مجلس پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری که آقایان لاریجانی، حسینیان، باهنر، زارعی نیز در آن حضور داشتند و مباحث انتخاباتی مطرح شده در این جلسه، سؤالهای کلیدی در مورد مواضع محمد رضا باهنر مطرح کرد.به گزارش رجانیوز، حجتالاسلام حمید رسایی در واکنش به اظهارات چند هفته اخیر باهنر و قرار دادن او در مرکزیت تصمیمگیری اصولگرایان نوشت: «در هفته گذشته جناب آقای باهنر چندین و چندبار در قالب مصاحبه و سخنرانی تلاش کرده اند تا هم جبهه پایداری را به نقد بکشند و هم علامت سئوال هایی که در خصوص رفتار سیاسی چند سال اخیرشان بر ذهن ها نقش بسته را پاک کنند.» وی با بیان اینکه "شخصیت آقای باهنر برای آنها که عرصه سیاسی کشور را می شناسند و در چند سال اخیر آن را دنبال کرده اند، مبهم نیست"، افزود: باهنر یک سیاستمدار است که استشمام قوی از صحنه سیاسی دارد. این یادداشت کوتاه هم به دنبال رمزگشایی از این شخصیت و مواضع آن نیست، هر چند قبل از این در یادداشتی با عنوان "رمزگشایی از مخالفت های باهنر" نکاتی را در این باره نوشته ام (اینجا). عضو جبهه پایداری اضافه کرد: از آنجا که اخیرا ایشان در مصاحبه با هفته نامه ای یادآوری تاریخ را به رخ اعضای جبهه پایداری کشیده، مناسب بود تا خاطره ای را به یادشان بیاورم و چند سئوال را که پیش از این نیز در اذهان نقش بسته، مجددا بازخوانی کنم و قضاوت را به خوانندگان واگذارم، بهویژه دوستان اصولگرایی که در بدنه این جریان عظیم اجتماعی همواره هزینه داده اند و امثال آقای باهنر نیز همواره از هزینه های داده شده برای خود ردای ریاست و مسئولیت دوخته اند. رسایی با یادآوری جلسهای در زمان حدود یک ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری دهم با حضور وی و آقایان حسینیان و زارعی در اتاق رییس مجلس در کنار آقای لاریجانی و باهنر به منظور توافق در مورد برخی اختلاف نظرهای پیش آمده، افزود: «آقای باهنر و لاریجانی اصرار داشتند که فراکسیون اصولگرایان در توافق با اصلاح طلبان لیست مشترکی را برای انتخاب اعضای کمیسیون ویژه اصل 44 ارائه بدهد که در آن چهار نفر از اصلاح طلبان و 11 نفر هم از اصولگرایان -البته اصولگرایان همسو با رییس مجلس- حضور داشته باشند و البته ما مخالف این اتحاد و توافق دو فراکسیون بودیم.» وی ادامه داد: «بحث در این باره کشیده شد به انتخابات ریاست جمهوری و اینکه بالاخره فراکسیون اصولگریان چه خواهد کرد، چرا آقای لاریجانی حاضر به تشکیل مجمع عمومی فراکسیون نیست تا در این خصوص تصمیم جمعی گرفته شود. خلاصه و بخشی از مذاکرات آن روز را در همان ایام با عنوان "بالاخره نظر انتخاباتی آقای لاریجانی چیست" در سایتم قرار دادم (اینجا) هر چند برخی از سایتها بر خلاف مقصود و منطوق قلم من، از این یادداشت، حمایت آقای لاریجانی از احمدی نژاد را برداشت کردند و تیتر زدند.» عضو فراکسیون انقلاب اسلامی سپس به مواضع عجیب باهنر در این جلسه و تأکید وی بر حمایت از موسوی با یک نگاه سهمخواهانه پرداخت و نوشت: «آقای باهنر در این جلسه موضع جالبی داشت. ایشان که آن روز نایب رییس آقای لاریجانی در فراکسیون اصولگرایان بود، صراحتا اعلام کرد که برخی از شخصیت ها و احزاب اصولگرا باید از موسوی اعلام حمایت کنند. بحث در این خصوص بالا گرفت و آقای باهنر معتقد بودند که چون احتمال دارد موسوی رأی بیاورد، ما باید از او حمایت کنیم تا اگر رأی آورد، بتوانیم از او سهم بگیریم و نگذاریم فقط اصلاح طلبان قدرت را در اختیار داشته باشند!» وی با طعنه زدن به این نوع نگاه باهنر اضافه کرد: «ما که از این هوش و نبوغ سیاسی باهنر انگشت به دهان مانده بودیم، برای این نوع نگاه آقای باهنر به سیاست هیچ نامی مناسب تر از اصولگرایی قدرت طلبانه نمی یافتیم. هر چند از نگاه امثال ایشان و ریاست مجلس این نوع موضعگیری یعنی مدیریت حوادث بعد از انتخابات!» رسایی با یادآوری اینکه پیش از این نیز در خصوص رفتار سیاسی باهنر در یادداشتی (اینجا) مواردی را بیان کرده، افزود: «به نظرم اگر آقای باهنر به سئوالات زیر پاسخ دهند، می توان به راحتی از جعبه سیاه موضع گیری ها ایشان رمزگشایی کرد، هر چند باهنر هرگز به این سئوالات پاسخ نداد.» وی در ادامه سؤالهای کلیدی در مورد مواضع باهنر مطرح کرده که تاکنون از سوی نایب رئیس مجلس به آنها پاسخ داده نشده است. عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس نوشت: «- چه کسانی در ایام انتخابات در فراکسیون اصولگرایان تمام تلاش خود را صرف جلوگیری از جمع بندی فراکسیون در حمایت از احمدی نژاد کردند و پس از آن که فراکسیون تصمیم به حمایت از وی گرفت، تا سه روز مانده به انتخابات از اعلام آن خودداری کردند. - چه کسی در همان ایام در جلسات مختلف با امثال آقای تابش (رییس فراکسیون اقلیت) برای آقای خاتمی پیغام می داد که زبان ما بسته است، امیدواریم شما برخی نکات در مورد دولت نهم را مطرح کنید. - چه کسی چند روز قبل از انتخابات در سخنرانی خود، موسوی و احمدی نژاد را اصولگرا معرفی کرد با این تفاوت که احمدی نژاد اصولگرایی است که با سرعت 220 کیلومتر می راند و ممکن است هر لحظه تصادف کند ولی موسوی اصولگرایی است که با سرعت متعادل می راند. جالب اینجاست که این اصولگرای متعادل مورد حمایت این فرد، بعد از انتخابات تاکنون بیش از ده ها بار از جاده امام و انقلاب خارج شده و تصادف کرده و تلفات داده و همواره مورد عنایت دشمنان انقلاب بوده است! - چه کسی حدود یک ماه قبل از انتخابات در جلسه ای که آقای حسینیان و زارعی نیز حضور داشتند، رسما گفت که معتقد است برخی از شخصیت ها و احزاب اصولگرا باید از موسوی حمایت کنند تا اگر رأی آورد، بتوانند در قدرت حضور داشته باشند و از تکرار دوم خردادی دیگر جلوگیری کنند. - چه کسی قافیه را باخته بود تا آنجا که به گفته یکی از مسئولان ارشد ستاد موسوی، حاضر شد در فیلم انتخاباتی موسوی هم حضور یابد و البته مشاوران اصلاح طلب موسوی، کاندیدای خود را از این کار منع کردند با این توجیه که در این صورت، راست سنتی نیز خود را در آرای جبهه سبز شریک خواهد دانست. - چه کسی از آخرین تلاش خود برای حمایت از موسوی نیز دریغ نکرد و چند روز قبل از انتخابات در نامه ای به یکی از مقامات عالی رتبه نظام، خیرخواهانه(!) از ایشان می خواهد تا با توجه به احتمال پیروزی اصلاح طلبان، ضمن حمایت تلویحی از موسوی، از تکرار دوم خرداد جلوگیری کند. - آقای باهنر هیچوقت حاضر نشد به این سئوالات پاسخ دهد و هر بار به نوعی در برابر این سئوالات قرار گرفت جاخالی داد و در پاسخ به خبرنگاران گفت که وقت ندارد تا به ادعاهای امثال رسایی پاسخ دهد.» عضو جبهه پایداری پس از طرح این سؤالهای کلیدی افزود: «اکنون حدود دو سال از آن روزها می گذارد و امثال آقای باهنر به برکت رفتارهای آقای مشایی و احمدی نژاد طلبکار شده اند و بار سخنگوی جریان اصولگرایی را به دوش می کشند و اعضای جبهه پایداری را به پای میز محاکمه فرا می خوانند. در حالی که از نظر ما و بسیاری از اصولگرایانی که بر عهد خود پایدار مانده اند، اشتباهات غیر قابل اغماض آقای احمدی نژاد از بار مسئولیت امثال باهنر کم نمی کند.» رسایی در پایان با بیان اینکه "حال شاید برخی از دوستان ما پاسخ سئوال خود را بیابند که چرا جبهه پایداری به حضور امثال آقای باهنر در ترکیب 8 + 7 معترض هستند"، نوشت: هر چند به صراحت اعلام می کنیم علی رغم اشتباه بزرگی که دوستانی مانند باهنر در فتنه 88 و حوادث پس از آن داشتند، ما همچنان آنها را درون خانواده اصولگرایی می دانیم و این مغالطه ای آشکار است که جبهه پایداری حلقه اصولگرایی را محدود در خود کرده، بلکه ما معتقدیم جای شخصیت هایی مانند آقای باهنر در ترکیب 8+7 نیست تا بنشینند و برای دیگر اصولگرایان ثابت قدم در فتنه های سال های اخیر نسخه بپیچند و اگر چنین نسخه ای هم پیچیده شود، قطعا بدنه اصولگرایان که در فتنه 88 تحت شدیدترین حملات قرار گرفت، به نسخه امثال باهنر و... عمل نمی کند. |
|
| مشخصات نویسنده |
| آرشیو وبلاگ |
| موضوعات وبلاگ |
| لینکستان |



